Benutzer Diskussion:Diba/Archiv
Der als fehlend monierte Lizenzbaustein wurde bereits am 12.6. nachgetragen. Kannst Du gelegentlich die Beanstandung entfernen (führt nur in die Irre)? Beste Grüße --Keuk 12:40, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Klar :-) Kannst Du das nächste mal auch selbst machen, nach dem Du die fehlenden Angaben ergänzt hast. Gute Grüße --diba 12:42, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Alles in Ordnung. Beste Grüße--Keuk 22:27, 18. Jun. 2007 (CEST)
Apparently some information is still missing. I though I had completed it correctly. Can you tell me what is missing? Jeff Dean 13:43, 19. Jun. 2007 (CEST)
- Hi, there is still a license-tag missing. All your other pictures are released under
{{Bild-by}}- i have tagged the picture with this license information. --diba 13:57, 19. Jun. 2007 (CEST)
- Muchas gracias! Jeff Dean 14:57, 19. Jun. 2007 (CEST)
Unicode-Zeichen
Hallo, bevor Du in Artikeln herumvandalierst und die Unicode-Symbole wieder entfernst und oberdrein dem Einsteller Vandalismus vorwirfst, beteilige Dich bitte lieber an einer allgemeinen Diskussion unter Portal_Diskussion:Schach#Unicode_f.C3.BCr_Schachfiguren_.3F.21, wo gerade an einer Lösung für die Benutzer vorsintflutlicher Betriebssyste und Browser entwickelt wird. 80.136.205.203 22:36, 20. Jun. 2007 (CEST) Argument für Unicode-Zeichen: nur ein einziges Zeichen statt eines Bildes, spart Platz, ist universell. Argument dagegen: auf fast allen Browsern, aber nicht auf Microschrott Internet Exploder darstellbar. Entkräftung des Arguments: Wikipedia:Archiv/MSIE_und_UTF-8. Also spricht nichts mehr dagegen, die Symbole als Unicode-Zeichen in den Text einzufügen. 80.136.205.203 00:13, 21. Jun. 2007 (CEST)