Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Orangerider

Orangerider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht nach diesem http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AVandalismusmeldung&diff=33067713&oldid=33067488 Edit meiner Meinung nach eine Abkühlpause aufgrund WP:KPA -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 15:37, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das müßte dann ja wohl für beide Seiten gelten, oder? -- PvQ 15:39, 12. Jun. 2007 (CEST)

Azog, deine diesbezügliche Äußerung könnte, in Anbetracht der Tatsache, zum linksextremistischen Spektrum zugeordnet werden. Du weißt hoffentlich schon, dass in der WP die selben Regeln gelten wie auch im RL, so auch § 164 StGB. --Orangerider 16:01, 12. Jun. 2007 (CEST)

Diese Diskussion gehört nicht hierher! Bitte diskutiert entweder auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels oder in einer Diskussionsseite eines Benutzers. --Westiandi 16:05, 12. Jun. 2007 (CEST)

Der Meinung bin ich auch. Noch besser wäre eine Preußische Nacht für alle Beteiligten. -- PvQ 16:06, 12. Jun. 2007 (CEST)

Du drohst mir? Willst Du mich anzeigen? -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 16:06, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ich drohe dir nicht, ich weise dich nur in deine Schranken zurück, die im Übrigen für alle hier gelten.

Ich schließe mich der Meinung der anderen an, dass die VM wirklich nicht für jeden Scheiß mißbraucht werden sollte, nur weil manche Benutzer nicht fähig sind, ordentlich zu diskutieren, sondern lieber die direkte Konfrontation meiden und den Schutz der anderen suchen! --Orangerider 16:11, 12. Jun. 2007 (CEST)

Orangerider, du bist unsperrbar geworden! Jeden Tag auf der Vandalenseite wegen deinem Umgangston, wo du auch auftauchst, mittlere Editscharmützel, deine legal threads, und trotzdem sperrt dich niemand. Herzlichen Glückwunsch! --...bRUMMfUß! 22:23, 12. Jun. 2007 (CEST)

Du weißt wohl nicht, was regelkonform ist und was nicht – das unbegründete Bedrohen mit Sperren ist es jedenfalls nicht, im Gegenteil, das kann selbst zu selbigem führen. Mein Umgangston jedenfalls mag vielleicht für zart beseitete hart erscheinen (ist es aber nicht, da keine Beleidigungen), aber gerecht. Rachegelüste aufgrund (Diskussions-)Niederlagen z. B. sind zwar nicht unbedingt verboten, zeigen aber meiner Meinung nach Charakterdefizite auf.

Und was sind jetzt schon wieder deiner Ansicht nach „legal threads“? --Orangerider 05:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

"Seit 1919 begingen Rechtsextremisten relativ häufig politische Morde an bedeutenden Vertretern der Arbeiterbewegung (z. B. Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht," Soll ich weinen oder lachen? naja, was soll man von einem Lemma wie "Zeit des Nationalsozialismus" erwarten. Man kann es Zitronenreitern auch einfach machen ... Fossa_?! ^± 05:36, 13. Jun. 2007 (CEST)

Sag mal, was willst du eigentlich. Was hat das mit mir zu tun? Ich hab das nicht geschrieben. Ob das nun wahr oder falsch ist, kommentiere ich nicht. --Orangerider 05:40, 13. Jun. 2007 (CEST)

Natuerlich nicht, waerst ja doof, wenn de das kommentieren wuerdest, aber hierbei haste schon etwas geschmunzelt, gell. Fossa_?! ^± 05:44, 13. Jun. 2007 (CEST)

Nochmal: ich kommentiere das nicht. Ich hatte lediglich – zugegebenerweise, ohne jetzt den Artikelabschnitt genau zu lesen – Wikilinks gesetzt und typographische Änderungen gemacht.

Mal 'ne Frage: Wieso spammst du jetzt eigentlich hier meinen Abschnitt voll? --Orangerider 05:51, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Orangerider bestreitet hier, dass die Partisanenbekämpfung der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg ein Kriegsverbrechen war. Bekanntlich bestand diese Partisanenbekämpfung in der Hauptsache aus Geiselerschießungen, denen zum Beispiel fast die gesamte Judenheit Serbiens zum Opfer fiel, und aus Vergeltungsakten gegen die Bevölkerungen wie z.B. in Oradour-sur-Glane oder Lidice. Öffentlich diese Kriegsverbrechen zu leugnen beweist entweder grobe Unkenntnis oder die Absicht, Nazi-Verbrechen zu verharmlosen, womöglich auch eine Kombination von beidem. Ich habe daher beschlossen, nicht mehr auf Diskussionsbeiträge von Benutzer:Orangerider zu reagieren: Mit Ahnungslosen oder Nazi-Apologeten diskutiere ich nicht über Geschichte. --Φ.

Schwerwiegender Vorfall. Ich gebe Phi in seiner Beobachtung und Einschätzung absolut Recht.--KarlV 13:45, 13. Jun. 2007 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft 1974

Artikel des Tages, erster IP-Edit war Vandalismus, dür den Rest des Tages bin ich nicht optimistisch... --Tobias1983 _{Mail Me} 02:24, 13. Jun. 2007 (CEST)

Für 31 Stunden halbgesperrt. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:30, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.167.191.254

84.167.191.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fußball-Weltmeisterschaft 1974 Tobias1983 _{Mail Me} 02:25, 13. Jun. 2007 (CEST)

7h. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:29, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.158.87.119

84.158.87.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:06, 13. Jun. 2007 (CEST)

Zyklon-B (erl.)

Zyklon-B (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bei diesem Artikel über eine Band aus dem rechten Spektrum läuft seit 11.06.2007 ein Editwar, wobei es hauptsächlich um die BKL-Formulierung geht. Von mehreren IPs wird der BKL-Text in Richtung "...Giftgas, mit dem Insassen deutscher Konzentrationslager ermordet wurden,..." erweitert, während im Gegensatz dazu die Benutzer Verwüstung und Cecil dort stets durch "...Schädlingsbekämpfungsmittel..." ersetzen bzw. dies dort hinzufügen. Siehe dazu die Versionshistorie. (Ergänzender Hinweis: Ich habe jetzt den BKL-Text in eine mE ausreichende und "neutrale" Formulierung geändert, analog zur BKL bei dem Artikel über das Giftgas, Zyklon B.)
(1) Bitte Halbsperre für den Artikel, damit diese IP-Einwirkungen aufhören. In dem derzeit laufenden LA können IPs sich dann immer noch auf der LD und auf der Disk.-Seite des Artikels äußern.
(2) Bitte "mahnenden Hinweis" an Benutzer:Verwüstung und Benutzer:Cecil, dass sie zukünftig davon ablassen sollten, im Zusammenhang mit dem Giftgas "Zyklon B" stets den (-mMn verharmlosenden und "schönfärberischen"-) Begriff "Schädlingsbekämpfungsmittel" zu verwenden. Insbesondere ein Artikel über eine Band aus dem rechten Spektrum, die sich den provokanten Namen "Zyklon-B" gegeben hat, ist mE der denkbar schlechteste Ort hier in WP, um das Giftgas "Zyklon B" als "Schädlingsbekämpfungsmittel" zu definieren. Im Übrigen ist der Begriff "Schädlingsbekämpfungsmittel" eine Chiffre in der rechtsradikalen und rechtsextremen Szene; er steht dort u.a. für Holocaust-Relativierung und wird dort häufig mit der chiffrierten Botschaft "Schädlinge = Volksschädlinge, Juden, Ausländer" verwendet. Diese Chiffre wirkt stark provozierend, das zeigen auch zahlreiche Diskussionsbeiträge auf der Disk.-Seite des Artikels.
--Horst ^(Disk.) 08:10, 13. Jun. 2007 (CEST)

Entschuldige, aber ich habe einfach einen entfernten Löschantrag revertiert. Was nun in der BKL drinnensteht, ist mir egal, so lange es kurz und bündig ist und nicht die gesamte Geschichte eines nicht zum Lemma (Band) gehörenden Giftgases umfasst. Ich glaube, ich hab im Rahmen meiner mehrjährigen Mitarbeit hier genug bewiesen, dass ich nicht in die von dir unterstellte Richtung tendiere. Siehe auch die von mir erstellten Artikel, zb die Mühlviertler Hasenjagd. Aber vielleicht willst du ja meine Beiträge alle mal durchsuchen, ob ich auch ja nicht irgendwo etwas volksverhetzendes reingeschrieben habe. Ich bin sicher, wenn du deine Gehirnwindungen genug in diese Richtung verdrehst, kann man ja schon die Lemmawahl des von mir angeführten Artikels als solche bezeichnen. -- Cecil 08:30, 13. Jun. 2007 (CEST)

@Cecil: Dazu bleibt festzustellen, dass du durch deinen heutigen Revert wieder auf einen BKL-Text zurückgesetzt hast, in dem auch der Begriff "Schädlingsbekämpfungsmittel" mit enthalten ist - siehe hier. Ferner hast du auch bereits am 12.06.07 (12:28 h) einen Revert vorgenommen - siehe hier, und in der Zusammenfassung die Verwendung des Begriffs "Schädlingsbekämpfungsmittel" als richtig dargestellt. Soweit zu den Fakten.
Im Übrigen habe ich weder dir, noch Benutzer Verwüstung Volksverhetzung o.ä. unterstellt (was ich u.a. auch auf der Disk.-Seite des Artikels deutlich zum Ausdruck gebracht habe)! Ich habe auch nicht vor, etwa deine Beträge zu "durchsuchen" oder etwa "Gesinnungsschnüffelei" zu betreiben. Man möge mir das bitte auch nicht unterstellen.
Es geht hier darum, dass das Giftgas "Zyklon B" weltweit als DAS SYNONYM für den Holocaust und den Massenmord an Millionen Menschen in der NS-Zeit steht; und dass jegliche Begriffs-Beschränkung auf "Schädlingsbekämpfungsmittel" sich deshalb verbietet, weil sie verharmlosende und schönfärberische Wirkung haben kann und auch hat. Zudem wird der Begriff "Schädlingsbekämpfungsmittel" in der rechtsradikalen/rechtsextremen Szene wie erläutert als Chiffre eingesetzt, wodurch eine solche Begriffsverwendung (-allemal bei Definitionsreduzierung nur darauf-) zusätzlich stark provozierend wirkt.
Ergo sollte man den Begriff "Schädlingsmittel" im Zusammenhang mit dem Giftgas "Zyklon B" nicht leichtfertig oder fahrlässig einsetzen; und mein Anliegen ist, dafür sensibel zu machen.
--Horst ^(Disk.) 09:27, 13. Jun. 2007 (CEST)

Speziell für dich Horst und die IP hab ich einen Artikel mit besonders schönen Lemma angelegt - Death SS. Mal schauen, was euch da so alles an Naziassoziationen einfällt. Ich wünsche viel Spaß. Und so wie du mir nie Volksverhetzung vorwerfen würdest, würde ich dir nie Kleinkariertheit unterstellen. Und sorry, dass ich heute nicht geschaut habe, wer die letzte Version vor dem IP-Vandalismus hatte, mir ist das nämlich sowas von egal, ob da Giftgas oder der ursprüngliche Zweck steht, denn ich mich jetzt natürlich nie wieder auszusprechen trauen werde. -- Cecil 09:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

@Horst: Nach eine Anmerkung: Nachdem ich mich noch nie mit Mitgliedern der rechten Szene unterhalten habe und eigentlich auch nicht vorhabe es je zu tun, kann ich natürlich nicht beurteilen, ob das nun wirklich ein Chiffre ist. Schön wärs nicht, aber von solchen IMHO minderbemittelten Menschen nicht anders zu erwarten, als die 17 Jahre lang üblichen Gebrauchsbezeichnung weiterzuverwenden um ihre Opfer zu beleidigen oder ihre Aktionen zu verharmlosen (was auch immer der Grund für die Verwendung ist). Nachdem du anscheinend ein Experte des rechten Jargons bist, werde ich bei künftigen Reverts natürlich darauf achten, dass ich nicht auf die letzte Version mit LA revertiere, sondern auf die deiner Meinung nach sensiblere Ausdrucksweise, auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Zwischensatz unnötig ist, was auch der Grund für den ersten Revert war. Und wenn du schon dabei bist, „Mühlviertler Hasenjagd“ zu überprüfen und zu erweitern, was noch fehlt wären die Nachkriegsfolgen (Gerichtsurteile, usw.) und - falls das nicht irgendwelche deutschen Gesetze verletzt - etwas mehr über die Guten und die Bösen. -- Cecil 10:19, 13. Jun. 2007 (CEST)

Kann der Artikel bitte endlich halbgesperrt werden, möglichst in einer Version, die nicht von der IP stammt, die mittlerweile schon irgendwelche private MySpace-Seiten (keine Seite der Band selbst) verlinkt. -- Cecil 10:29, 13. Jun. 2007 (CEST)

Bitte Halbsperre, damit der Editwar der IPs aufhört.
@Cecil: Die weitere Diskussion untereinander sollten wir besser woanders führen, und nicht etwa damit die VM-Seite belasten...
Ferner halte ich weiterhin einen "mahnenden Hinweis" an Benutzer:Verwüstung für erforderlich (siehe erster Beitrag von mir, Pkt. 2); während sich dies bei Cecil wohl inzwischen erübrigt haben dürfte.
--Horst ^(Disk.) 11:16, 13. Jun. 2007 (CEST)

Artikel ist für ein paar Tage halbgesperrt; es sind aber nicht nur IPs gewesen, die... --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 14:02, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.190.105.190 (erl.)

84.190.105.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Dreigroschenoper --diba 11:21, 13. Jun. 2007 (CEST) 84.190.105.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 5 Unsinnsedits hintereinander - Warnung half nix Nepenthes 11:22, 13. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 11:22, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:193.171.251.150 (erl.)

193.171.251.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- PvQ 11:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

Wiederholungstäter, gerade abgelaufene Sperre verlängert. --Sinn 11:36, 13. Jun. 2007 (CEST)

Bitte um Prüfung des Accounts Jüdische Themen

Hallo

Nach zwei Anträgen hier bei WP:VM möchte ich einen Versuch unternehmen, das Geschehene zusammenzufassen und bitte um Prüfung einer Sperre für Jüdische Themen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren).

Im Detail:

Vorgestern 11. Juni wurde Jüdische Themen (im weiteren Verlauf JT genannt) von Benutzer:Shmuel haBalshan wegen eines Editwars und Verdacht auf Sockenpuppenmissbrauch auf Geschichte der Juden in Deutschland gemeldet, Beleg siehe hier. Benutzer:Giro bestätigte den Verdacht, dass mit diesem Account etwas nicht ganz in Ordnung sei. Der Sockenpuppenmissbrauch wurde wegen des Benutzernamens und seiner Edits, welche sich in einem sehr ähnlichen Umfeld wie diejenigen des von sich aus inaktiven Benutzers Bertram bewegen, erhärtet. Hinweise dafür fanden sich in folgender Argumentation:

1. 1. Edit = Anlage einer Benutzerseite. Woher kam das Wissen dazu?
2. Überfremdung sollte, wie dies auch von Bertram gewünscht war, mit Benutzer:Boris Fernbacher behandelt werden.
3. Wie Bertram ein "Feind" von Benutzer:Jesusfreund.
4. Verlinkte dasselbe, was der ebenfalls gesperrte Benutzer:Do that on stage schon verlinkt hatte (gegen diesen lief ebenfalls der Verdacht, eine Socke Bertrams zu sein).
5. Ist bei kritischen Situationen jeweils offline.

Es wurde von Benutzer:EscoBier verlangt, man möge mit einer Sperre noch zuwarten und nicht wegen des blossen Verdachts sperren.

Gestern 12. Juni meldete JT, dass im Gegenzug Shmuel zu sperren sei, Beleg siehe hier. Mehrere Benutzer, u.a. Benutzer:Edelseider, Benutzer:Jesusfreund, Benutzer:Scooter und meine Wenigkeit, sprachen sich für eine Sperre der vermeintlichen Socke JT aus. Der von mir hochgeschätzte Admin Benutzer:Fritz nahm sich der Sache an und forderte Belege. Nach einigem Hin und Her und einer Nacht Ruhe war aber nichts geschehen. Fritz zog sich aus der Diskussion zurück mit Verweis auf WP:AGF, sprich In dubio pro reo, indem er aufzeigte, dass für einen anderen, ursprünglich indefinit gesperrten Benutzer ein Admin gefunden wurde, der die Sperre nachträglich relativierte. An mich ging die Bitte, ich möge die Sachlage gekürzt wiedergeben und einen neuen Antrag formulieren, was ich hiermit tue.

Ich bitte höflichst einen oder mehrere Admins, sich der Sache anzunehmen, indem JT's Account geprüft und eine Sperre als Möglichkeit in Betracht gezogen wird. Ich persönlich habe nichts gegen JT, aber die Hinweise auf Missbrauch mehren sich IMHO, und daher schliesse ich mich der Meinung von Edelseider, Jesusfreund, Shmuel etc. an und meine, dass es das Schläuste wäre, JT vom Netz zu nehmen. Vielleicht genügt auch ein "Schuss vor den Bug", sprich eine kürzere Sperre. Da scheiden sich wohl die Geister.

Besten Dank im Voraus - somit gebe ich die Bühne frei für die Diskussion. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 11:32, 13. Jun. 2007 (CEST)

Nur kurz als Ergänzung: Mindestens "auffällig" ist auch die thematische Koinzidenz hinsichtlich der (gesperrten) Toaff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Ffaot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Man beachte auch die "Arbeitszeiten" und das zufällige gegenseitige Zuhilfeeilen, z.B. auf der Löschkandidatenseite 11.07. Alles nur Zufall? Ach ja, die gegenseitige Begrüßung... naja, wer darauf noch reinfällt. Shmuel haBalshan 11:38, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:141.10.67.42 (erl.)

141.10.67.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Tierquäler. --WAH 11:44, 13. Jun. 2007 (CEST)

LKD wars :-) (3 Monate) "Sperrbio bis Bagdad" find ich übr. super. Sechmet Ω 11:48, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.189.113.138 (erl.)

84.189.113.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Guernica --diba 11:49, 13. Jun. 2007 (CEST)

2h von Bdk. Sechmet Ω 11:54, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.227.170.216 (erl.)

217.227.170.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leitfossil --diba 11:53, 13. Jun. 2007 (CEST)

2 h. Sechmet Ω 11:54, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:80.143.104.132

80.143.104.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jürgen_Rieger PvQ 12:00, 13. Jun. 2007 (CEST)

Moment, die Sache ist nicht so eindeutig. Man werfe bitte einen Blick auf die Diskussionsseite des Artikels und vor allem einen Blick auf die Homepage des Herrn Rieger. --WAH 12:01, 13. Jun. 2007 (CEST)

Das hier meine ich: [1] --WAH 12:02, 13. Jun. 2007 (CEST)

• grummel* Gut, vergessen wir die Meldung. Obgleich ich es schon ziemlich dreist finde, nach zich Reverts immer noch ohne Bearbeitungskommentar weiterzuwerkeln. -- PvQ 12:06, 13. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab den Artikel mal halbgesperrt, für einen Tag. Verarztet Ihr den auf der Disk, büdde? --LKD 12:08, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:213.221.122.163 (erl.)

213.221.122.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt -- PvQ 12:01, 13. Jun. 2007 (CEST)

12:03, 13. Jun. 2007 LKD (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 213.221.122.163 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal - sperrbio Diskussion:Hitler) -- PvQ 12:06, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.62.75.106 (erl.)

84.62.75.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte zuletzt in Christoph von Taxis und lässt es auch nach Ansprache nicht -- Westiandi 12:07, 13. Jun. 2007 (CEST)

2h. Sechmet Ω 12:10, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:PortalBot

PortalBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte abklemmen, wegen unsinniger Ersetzungen auf Diskussions und Benutzerseiten von {{Absatz}} durch durch <br style="clear:both;" /> . Was soll der Quatsch? Haben wir nix besseres zu tun? --Matthiasb 12:09, 13. Jun. 2007 (CEST)

G8-Gipfel in Heiligendamm 2007 (erl.)

G8-Gipfel in Heiligendamm 2007 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist mMn mal reif für eine Halbsperre. --PvQ 12:12, 13. Jun. 2007 (CEST)

12:11, 13. Jun. 2007 (bearbeiten) Bdk (Admin/Common-Admin/CU) (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von G8-Gipfel in Heiligendamm 2007: ständiger IP-unfug [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 10:11, 20. Jun. 2007 (UTC)))-- PvQ 12:13, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.153.215.186

84.153.215.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eduard_Köck PvQ 12:26, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.58.179.219

84.58.179.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Komplettlöschungen --diba 12:27, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.232.216.172

217.232.216.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) absolut ungeeigneter "Mitarbeiter" -- PvQ 12:28, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.65.29.202 (erl.)

217.65.29.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelengweilter Schüler mag die Rekursion offenbar nicht -- Westiandi 12:31, 13. Jun. 2007 (CEST)

Staatliches Berufsbildendes Schulzentrum Jena - Göschwitz stört drei Monate irgendwo anders--LKD 12:32, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.142.199.132 (erl.)

84.142.199.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Massai --diba 12:33, 13. Jun. 2007 (CEST)

jepp--LKD 12:41, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:193.170.122.185 (erl.)

193.170.122.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Entdeckung_Amerikas PvQ 12:39, 13. Jun. 2007 (CEST)

ja, eine Woche angesichts der recht geringen totalen Editzahl der Schule.--LKD 12:44, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.166.144.178 (erl.)

89.166.144.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutsche_Teilung PvQ 12:42, 13. Jun. 2007 (CEST)

12:42, 13. Jun. 2007 Stefan64 (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 89.166.144.178 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)-- PvQ 13:32, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:91.0.110.169 (erl.)

91.0.110.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_Englands PvQ 12:44, 13. Jun. 2007 (CEST)

2h. Sechmet Ω 12:59, 13. Jun. 2007 (CEST)

Andreas C. Wankum (erl.)

Hier versuchen ein paar IP's aus dem Hause Wankum Ihr NPOV durchzudrücken. Wurde schon mehrmal von verschiedene User revertet! Bitte halbsperren --Northside 12:47, 13. Jun. 2007 (CEST)

2 Monate. Sechmet Ω 12:59, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:91.0.110.169 (erl.)

91.0.110.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) steht mit der Geschichte Englands auf Kriegsfuß -- Westiandi 12:49, 13. Jun. 2007 (CEST)

s.o.

Benutzer:80.130.125.12 (erl.)

80.130.125.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Ich vermute: Langweiliger Chemieunterricht. --WAH 12:55, 13. Jun. 2007 (CEST)

erledigt, der Dank geht an Sechmet :) --WAH 13:04, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.144.238.210 (erl.)

84.144.238.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kanns nicht lassen -- Splayn 12:57, 13. Jun. 2007 (CEST)

84.144.238.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- PvQ 12:58, 13. Jun. 2007 (CEST)

LKD war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:16, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:83.250.23.191 (erl.)

83.250.23.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Abkühlung, vor allem wegen seines Beitras zu diesem Artikel: Wolfgang Meyer (Klarinettist) -- Westiandi 13:15, 13. Jun. 2007 (CEST)

Schon vorher gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:16, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:85.180.17.9 (erl.)

85.180.17.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fallschirmspammer. Christian Nurtsch^TM 13:42, 13. Jun. 2007 (CEST)

85.180.17.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt -- PvQ 13:42, 13. Jun. 2007 (CEST)

Sobald er erscheint, sperr ich ihn sofort. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:43, 13. Jun. 2007 (CEST)

Sehr wohl, der Herr. -- PvQ 13:45, 13. Jun. 2007 (CEST)

(BK) Melden ist schon gut, aber vll. mal schnell vorher reingucken, ob er schon gesperrt ist. Sojemand fällt imho recht schnell auf. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:46, 13. Jun. 2007 (CEST)

85.180.0.0/18 für eine Stunde obendrauf zunächst.--LKD 13:45, 13. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.53.50.22

Benutzer:89.53.50.22 Offensichtlicher Sockenpuppen-Störacount siehe hier --SVL ☺ Vermittlung? 13:54, 13. Jun. 2007 (CEST)

IP 84.62.136.68 (erl.)

Diese IP trollt immer am Artikel Gesamtschule rum! Ich komm mit dem revertieren nicht weiter. Ich bitte um Sperre der IP. Gruß --Willicher 14:04, 13. Jun. 2007 (CEST)

2h von Tobi B. Sechmet Ω 14:24, 13. Jun. 2007 (CEST)