Was ist das für ein unbelegter Unfug in diesem Artikel? --Glasreiniger 21:05, 22. Sep 2006 (CEST)

Was genau ist deiner Meinung nach Unfug. Etwas konkreter wäre nützlich ... Mitteleuropäer 21:11, 22. Sep 2006 (CEST)

Vergleiche Wikipedia:Löschkandidaten/4. März 2005#Keltogermanen (LA zurückgezogen) +++. --Pjacobi 21:49, 22. Sep 2006 (CEST)

Wenn's kein Unfug ist, bitte Belege. (HS Chamberlain glaube ich auch ohne Beleg, halte ich aber für nicht mehr enzyklopädierelevant.) Wer benutzt den Begriff heutzutage, was soll damit intendiert werden? --Glasreiniger 20:36, 23. Sep 2006 (CEST)
Gernot Geise (uff, rot, ich fürchtete schon Schlimmstes) [1]. Wie gesagt, ich hielt es bereits vor 18 Monaten für zu unwichtig. --Pjacobi 23:27, 24. Sep 2006 (CEST)

Bitte eine Referenz erbringen für die Ausschließlichkeit der Benutztung durch Rechtsextremisten

Diese Passage:

Heute wird der Begriff lediglich noch von Personen der extremen politischen Rechten sowie von der Chronologiekritik nahestehenden Pseudowissenschaftlern verwendet.

ist als unbelegte Dichtkunst anzusehen. Vermutlich lassen sich keine Belege für die Behauptung finden. Referenzieren statt löschen

Mir ist der Begriff nur als Selbstbezeichnung neuheidnischer Gruppen bekannt. --87.123.171.252 23:55, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Dann belege das bitte.
Die Recherche bei der letzten Löschdiskussion hat lediglich Gernot Geise als Vertreter dieser These ergeben.
Pjacobi 00:23, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Die Keltogermanen sind eine Religionsgemeinschaft und es gibt diese noch heute. Die Quelle verweist natürlich nicht auf heute, aber auf den Umstand, daß die Keltogermanen als religiöse Gemeinschaft verstanden werden. Ich werden nochmal Genaueres recherchieren. Von denjenigen, die behaupten, daß der Begriff heute nur von Rechtsextremisten verwendet wird, erwarte ich Gleiches. --Unglaublich aber wahr 11:24, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten