Alien65
Ich wäre bereit, diesen Artikel zu reviewen. Als Gegenleistung könntest du eins von Tierrechte machen?! Antifaschist 666 17:55, 16. Dez. 2006 (CET)
- Mach ich gerne, kenne mich zwar nicht besonders in diesem Themenkomplex aus. Scheint aber ein Oberbegriff zu sein, dürfte also nicht so schwer sein. Wenn du DLRG machst. Mich würde noch interessieren ob ich statt der Tabellen Diagramme einfügen soll (siehe: disku). Alien65 18:09, 16. Dez. 2006 (CET)
Der Auftragsreview ist fertig. Nur mal zur Info Antifaschist 666 22:20, 16. Dez. 2006 (CET)
- Ich danke vielmals. Bin bei Tierrechte auch schon dabei. denke mal morgen abend. Alien65 22:24, 16. Dez. 2006 (CET)
Müsste das DLRG-Motto nicht heißen: "Jeder Deutsche ein Schwimmer, jeder Schwimmer ein Rettungsschwimmer"?? Bin mir eigentlich relativ sicher und google gibt mir prinzipiell auch Recht! Kult 16:12, 27. Dez. 2006 (CET)
- Das mit den Motto ist so ne Sache. Es gibt auch die Versionen "Jeder Mensch ein Schwimmer usw..." oder die jetzige Version in sprachlichen Abwandlungen. Deine Version scheint früher (ganz früher) auf den Scheinen gestanden zu haben.
- Auf der DLRG-Hauptseite finde ich leider gar keiner Version. Ich bin aber der Meinung das irgendwo mal gelesen zu haben. Die Version mit Deutscher ist aber heute auf jeden Fall nicht mehr aktuell, da die DLRG sonst ihrem Motto zuwider handeln würde, da sie im Moment sicher nicht nur Deutsche ausbildet!. Solltest du auf www.dlrg.de eine andere Version finden, kannst du sie gerne einbauen. Alien65 18:03, 27. Dez. 2006 (CET)
Ich hätte da mal 2 Fragen:
1. Hast du im Artikel DLRG den Abschnitt "Andere Organisationen" geschrieben? Was sagt der denn aus? Der 1. Absatz sagt das es noch andere Wasserrettungsorganisationen in Deutschland gibt, das hat aber nicht primär mit der DLRG zu tun und wenn das jemand interressiert soll er unter Wasserrettungsorganisation auch nachschauen!!! Der 2. Absatz sagt genaugenommen nichts, rein gar nichts, überhaupt nichts aus ;-) Also am Besten das ganze löschen!
2. Wolltest du nicht mal den Absatz "Mitgliedschaften" wieder in Stichpunkten schreiben, weil ich meine er sieht sehr unübersichtlich aus. Auch wenn man so viel fließtext wie möglich schreiben sollte, sollte man da mal eine Ausnahme machen. Was meinst du? -- Apfel3748 Diskussion 21:09, 9. Feb. 2007 (CET)
- 1. Denn wollten die Reviewer gerne haben. Eigentlich fehlt ja ein ganzer Absatz zu "die Sicht von außen auf die DLRG".
- 2. Es hat sich bei der Kandidatur keiner beschwert. Wenn es keinen stört, bin ich zu faul dazu :D Kannst ihn ja zur exellent Kandidatur schicken. Alien65 13:18, 11. Feb. 2007 (CET)
- 1. Vieleicht sollte wir mal Fabian fragen ob er etwas als außenstehender von der Konkurenz etwas über die DLRG schreiben kann.
- 2. Zu exellent würde ich noch nicht schicken wollen, aber wenn es so weit ist, können wir es ja nochmal ansprechen. --Apfel3748 Diskussion 13:27, 11. Feb. 2007 (CET)
Review
Done auf der Review-Seite. Da mir immer noch keine Gegenleistung eingefallen ist, bzw. du alles was mir einfällt schon gemacht hast, hätte ich ganz gern bei Gelegenheit einen Gegenreview. -- southpark Köm ? | Review? 19:08, 6. Jan. 2007 (CET)
- Das lässt sich sicher einrichten, aber bitte vor April/ Mai, da wollte ich nämlich Abi schreiben. Danke Alien65 19:49, 6. Jan. 2007 (CET)
Fehler in Bild: DLRG Landesverbände
Hi Alien65!
Bei dem von dir erstellen Bild (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:DLRG_Landesverbaende.png) hat sich ein Fehler eingeschlichen. Westfalen schreibt man ohne h! Bitte ändere das doch, sonst bin ich sehr gekränkt, wenn mein LV falsch geschrieben ist. ;-)
Gruß
--Konstantinopel 15:35, 9. Jan. 2007 (CET)
PS: Die anderen LVs habe ich nicht kontrolliert. Mir ist nur der Tipp-Fehler ins Auge gesprungen. Mach ich bis spätestes morgen, wenn nicht erinnern mich nochmal dran. Alien65 15:45, 9. Jan. 2007 (CET)
DLRG-Jugend
Weißt du ob die DLRG Schöller PARTY was mit der DLRG-Jugend zu tun hat? Ist das so ähnlich wie mit dem Nivea-Standfest??? --Apfel3748 Diskussion 21:57, 17. Jan. 2007 (CET)
- http://www.dlrg.de/Schoeller_Spielmobile.20326.0.html Es scheint aber so als würde die Jugend das zumindest auch ausbilden. Google gibt jedenfalls einige ergebnisse. Alien65 22:19, 17. Jan. 2007 (CET)
- Dankeschön!
- Irgendjemand hatte dazu nähmlich etwas in den Artikel DLRg-Jugend Artikel geschrieben. Ich hab es ein bisschen korrigiert und erweitert.
- --Apfel3748 Diskussion 16:04, 19. Jan. 2007 (CET)
- Ich hatte es gesehen, habe mir aber gedacht, du machst das schon :D Alien65 16:54, 19. Jan. 2007 (CET)
- http://www.dlrg.de/Schoeller_Spielmobile.20326.0.html Es scheint aber so als würde die Jugend das zumindest auch ausbilden. Google gibt jedenfalls einige ergebnisse. Alien65 22:19, 17. Jan. 2007 (CET)
Mir ist gerade etwas eingefallen: Ich habe alle Gliederungen bei uns im Bezirk gefragt ob sie eine (aktuelle) DLRG-Jugend Flagge haben. Leider hat die keiner! Dich habe ich aber glaub ich noch nicht gefragt! Auf jedenfall weiß ich es nicht mehr genau ;-) Also? --Apfel3748 Diskussion 20:53, 9. Feb. 2007 (CET)
- Unsere OG hat auch keine, evt hat der Bezirk eine, aber die würde ich frühstens im Juli sehen. Alien65 13:15, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ok, ich höre mich auch mal weiter um. --Apfel3748 Diskussion 13:27, 11. Feb. 2007 (CET)
- Unsere OG hat auch keine, evt hat der Bezirk eine, aber die würde ich frühstens im Juli sehen. Alien65 13:15, 11. Feb. 2007 (CET)
Wasserwacht
Abstimmen!!! ;-). Und ich war nicht mal der Schuldige :) Viele Grüße --Birnkammer Fabian Diskussion 22:10, 18. Jan. 2007 (CET)
DLRG-BGS
Hallo Alien! Die Bundesgeschäftsstelle ist in dem Gebäude mit den Rot/weissen Leuchttürmen zusammen mit den neuen Räumen des Delphin und dem Casino vom Delphin! Meine Antwort ist also: JA, obwohl die Front vom rechten Gebäudeteil der sichtbar ist vor allem Hötelzimmer beherbert (hab ich auch schon übernachtet ;-)) --Christoph73 20:19, 3. Feb. 2007 (CET)
Der Artikel ist wohl hauptsächlich auf die Feuerwehr ausgerichtet (was ja falsch ist, DLRG und WW haben den ja auch und ich schätze der ASB auch). Irgendwann will ich den Artikel auch mal umschreiben, würde aber gerne jetzt schon mal ein Foto hochladen von einem GW-W von der DLRG. Zwei habe ich gefunden [1] und [2]; welches gefällt dir besser? Oder hättest du ein besseres? --Apfel3748 Diskussion 21:14, 9. Feb. 2007 (CET)
P.S.: Hast du meine anderen beiden Kommentare oben zur DLRG und DLRG-Jugend gesehen?
- Das zweite gefällt mir besser. Fotos zu KAT-Schutz musst du mich nicht fragen, hier im Bezirk gibt es glaub ich eine Sanitätsgruppe, das ist aber auch alles und die ist am anderen Ende. Alien65 13:30, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ach so, tus auf den Commes gleich in die DLRG KAT danke Alien65 13:30, 11. Feb. 2007 (CET)
- Das zweite gefällt mir besser. Fotos zu KAT-Schutz musst du mich nicht fragen, hier im Bezirk gibt es glaub ich eine Sanitätsgruppe, das ist aber auch alles und die ist am anderen Ende. Alien65 13:30, 11. Feb. 2007 (CET)
- Hab ich gemacht ;-) --Apfel3748 Diskussion 14:42, 11. Feb. 2007 (CET)
- ich habs noch in DLRG eingebaut Alien65 15:37, 11. Feb. 2007 (CET)
- ja, find ich gut :P --Apfel3748 Diskussion 20:18, 12. Feb. 2007 (CET)
- ich habs noch in DLRG eingebaut Alien65 15:37, 11. Feb. 2007 (CET)
BOS-Funk
Kennst du dich mit dem BOS-Funk im Bereich der DLRG aus? Ich habe bisher nur einen Lehrgang für den DLRG Betriebsfunk besucht, habe aber festgestellt das das hier falsch ist. Kann aber leider nicht genau sagen wie es richtig heißen müsste ;-) --Apfel3748 Diskussion 22:04, 9. Feb. 2007 (CET)
- Wirklich auskennen tue ich mich nicht aber an der Küste: 01 - Hauptwache, ich glaub 98 die Türme, 99 Fupstreifen oder anderesrum, Boot könnte 49 gewesen sein. Das variirt aber aber von Station. Was standard ist kann ich dir nicht sagen. Alien65 22:51, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ok, trotzdem danke, werde es mal auf der offiziellen Seite ansprechen. Hast du auch meine anderen Einträge auf deiner Diskussionsseite gesehen? --Apfel3748 Diskussion 12:56, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ne hatte ich nicht - aber jetzt Alien65 13:14, 11. Feb. 2007 (CET)
- Du hast noch nichts zu GW-W gesagt ;-( --Apfel3748 Diskussion 13:27, 11. Feb. 2007 (CET)
- Arg... wo schreibst du denn überall hin :D Alien65 13:28, 11. Feb. 2007 (CET)
- Du hast noch nichts zu GW-W gesagt ;-( --Apfel3748 Diskussion 13:27, 11. Feb. 2007 (CET)
- Wirklich auskennen tue ich mich nicht aber an der Küste: 01 - Hauptwache, ich glaub 98 die Türme, 99 Fupstreifen oder anderesrum, Boot könnte 49 gewesen sein. Das variirt aber aber von Station. Was standard ist kann ich dir nicht sagen. Alien65 22:51, 9. Feb. 2007 (CET)
Wasserrettung
So ich habe den Artikel fertig gestellt. Kannst du mal drüberschauen, ob dir noch was auffällt. (Benutzer:Birnkammer fabian/Baustelle). --Birnkammer Fabian Diskussion 17:28, 14. Feb. 2007 (CET)
- jo sieht gut aus, bis auf den letzten Satz mit der ILS. Alien65 20:08, 24. Feb. 2007 (CET)
- Was meinst du damit? --Birnkammer Fabian Diskussion 22:13, 24. Feb. 2007 (CET)
- ihc weiß nicht irgendwie klingt der Satz komisch. Es ist ja nicht so das die ILS die Wasserrettung auf internationaler Ebene vertritt. Es ist "nur" ein internationlaer Zusammenschluss. Aber im Moment bin ich gerade nicht kreativ :D, mir fällt kein besserer Satz ein. Alien65 22:18, 24. Feb. 2007 (CET)
- Ja ich hab den auch nur aus dem Artikel übernommen. Mal schaun, vlt fällt mir noch was besseres ein--Birnkammer Fabian Diskussion 22:21, 24. Feb. 2007 (CET)
- So ich würde, dann dir nix mehr einfällt, das ganze dann auf Wasserrettung stellen und aus Wasserrettungsdienst eine Weiterleitung darauf machen. --Birnkammer Fabian Diskussion 12:55, 27. Feb. 2007 (CET)
- ihc weiß nicht irgendwie klingt der Satz komisch. Es ist ja nicht so das die ILS die Wasserrettung auf internationaler Ebene vertritt. Es ist "nur" ein internationlaer Zusammenschluss. Aber im Moment bin ich gerade nicht kreativ :D, mir fällt kein besserer Satz ein. Alien65 22:18, 24. Feb. 2007 (CET)
- Was meinst du damit? --Birnkammer Fabian Diskussion 22:13, 24. Feb. 2007 (CET)
- Mach mal, vielleicht hat ja unser neuer Mitarbeiter dann noch Verbesserungsvorschläge. Alien65 13:01, 27. Feb. 2007 (CET)
- jo sieht gut aus, bis auf den letzten Satz mit der ILS. Alien65 20:08, 24. Feb. 2007 (CET)
- Ok --Birnkammer Fabian Diskussion 13:10, 27. Feb. 2007 (CET)
Verschiedenes
Hi Alian,
lang nicht mehr gesehen. Auf meiner Diskussionsseite hat mir jemand etwas zu Kritik über die DLRG geschrieben und zu Auslandseinsätzen... Wenn du Zeit hättest (ich bin vom 30.03. - 07.04. nicht da) könntest du da ja mal was in den Artikel schreiben. Da ich über den Monatswechsel nicht da bin wollte ich dich auch gleich fragen, ob du dich um den Artikel des Monats im Portal Hilfsorganisationen kümmern könntest??? Das hatte bisher immer ich gemacht. --Apfel3748 Diskussion 19:58, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Leider nein. Habe ich Fabian schon geschrieben. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Also erstmal nicht mehr da. Alien65 20:00, 28. Mär. 2007 (CEST)
- Ok, dann viel Spaß... --Apfel3748 Diskussion 20:32, 28. Mär. 2007 (CEST)
"Kritik" an der DLRG
Hallo, ich habe den Abschnitt zur "Kritik" an der DLRG wieder entfernt. Bei aller Liebe zu einer neutralen und ausgewogenen Darstellung des Themas DLRG, um die Du sich ja im Rahmen der KLA-Kandidatur des Artikels sehr verdient gemacht hast: diese Punkte sind keine fundierte Kritik, sondern lediglich Vorurteile (die im übrigen auch für die Wasserwacht gelten würden). Dass es irgendjemandem nicht gefällt, wenn jemand anderes etwas kostenlos erledigt, liegt auf der Hand. Das ist aber nicht das Problem desjenigen, der bereit ist, ehrenamtlich etwas zu tun. Nicht jedes irgendwo geäusserte "gefällt mir nicht" ist aber eine substantielle Kritik. Enzyklopädische Relevanz kann ich für diese Punkte beim besten Willen nicht erkennen. --Uwe 11:23, 10. Apr. 2007 (CEST)
- nagut und wenn man die Probleme darstellen würde die sich aus diesen beiden Punkten ergeben? > Man kommt teilweise nicht in die Schwimmbäder, massive Probleme mit Schwimmeistern? Alien65 12:01, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Wenn es wirklich substantielle, also sowohl lang anhaltende als auch weit verbreitete Probleme sind, dann könnte man sich mal Gedanken über eine sinnvolle Darstellung machen. Das kann ich mir allerdings beim besten Willen nicht vorstellen. Ist das wirklich mehr als ein paar einzelne Vorfälle? Meist werden gerade solche Dinge zu Selbstläufern, die in der Wahrnehmung sehr viel schwerwiegender erscheinen, als sie es tatsächlich sind/ waren. Vor allem bei Personen, die es nicht selbst erlebt, sondern nur durch Hörensagen oder Lesen davon erfahren haben. Die Berichterstattung über negative Erlebnisse ist ausserdem bei den Betroffenen tendenziell fast immer übertrieben. Insofern wäre es nicht verwunderlich, wenn viele der "massiven Probleme" sich eher auf persönlicher Ebene (und zum Teil in gegenseitigem Hochschaukeln) abgespielt haben, auf einer schlechten Tageslaune eines Bademeisters beruhten und so weiter. --Uwe 12:12, 10. Apr. 2007 (CEST)
- (Sorry, wenn ich mich mal einmisch) Da stimm ich Uwe zu, das sind einfach Sachen, die jedem Verein betreffen, der auf Ehrenamtliche aufbaut. Und ich denke das das bestimmt nur EInzelfälle waren, bei uns ist es jedenfalls so, dass die Gemeinde uns unterstützt und wir die Schwimmmesiter nur unterstützen. --Birnkammer Fabian Diskussion 12:21, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Ok, ich dachte wenn der Landesverband das schon verbreitet... Aber dann gibt es keine fundierte Kritik an der DLRG oder? Hat auch was gutes :P Alien65 12:23, 10. Apr. 2007 (CEST)
- (Sorry, wenn ich mich mal einmisch) Da stimm ich Uwe zu, das sind einfach Sachen, die jedem Verein betreffen, der auf Ehrenamtliche aufbaut. Und ich denke das das bestimmt nur EInzelfälle waren, bei uns ist es jedenfalls so, dass die Gemeinde uns unterstützt und wir die Schwimmmesiter nur unterstützen. --Birnkammer Fabian Diskussion 12:21, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Wenn es wirklich substantielle, also sowohl lang anhaltende als auch weit verbreitete Probleme sind, dann könnte man sich mal Gedanken über eine sinnvolle Darstellung machen. Das kann ich mir allerdings beim besten Willen nicht vorstellen. Ist das wirklich mehr als ein paar einzelne Vorfälle? Meist werden gerade solche Dinge zu Selbstläufern, die in der Wahrnehmung sehr viel schwerwiegender erscheinen, als sie es tatsächlich sind/ waren. Vor allem bei Personen, die es nicht selbst erlebt, sondern nur durch Hörensagen oder Lesen davon erfahren haben. Die Berichterstattung über negative Erlebnisse ist ausserdem bei den Betroffenen tendenziell fast immer übertrieben. Insofern wäre es nicht verwunderlich, wenn viele der "massiven Probleme" sich eher auf persönlicher Ebene (und zum Teil in gegenseitigem Hochschaukeln) abgespielt haben, auf einer schlechten Tageslaune eines Bademeisters beruhten und so weiter. --Uwe 12:12, 10. Apr. 2007 (CEST)
Label5 hat mich darauf Aufmerksam gemacht, das die sehr konservative Struktuierung der DLRG von Bundesverband bis Ortsgruppe sehr kritisch betrachtet wird und das vor zwei Jahren beim Tsunamieinsatz eine Gruppe Taucher der DLRG Frankfurt/Oder, eben ohne entsprechende Abstimmung mit deutschen Behörden in das Einsatzggebiet gereist ist (ich konnte aber im Internet nichts mehr dazu finden). Er hat mir noch den Hinweis gegeben Die Aussage, dass sich die DLRG nicht mehr an Auslandseinsätzen beteiligen will, ist auch nicht richtig. Das hat er anscheind aus dem Artikel, ich konnte die stelle aber nicht finden... vielleicht weißt du ja wo sie ist. Auf meiner Diskussionsseite findest du die Zitate auch nochmal im Zusammenhang (unter DLRG). ----Apfel3748 Diskussion 21:16, 17. Apr. 2007 (CEST)
Link zum DörpeWiki auf der Coppenbrügge-Seite
Deine Begründung zur Löschung des Weblinks auf http://doerpe.net lautet: "Finde ich nicht wirklich relevant. vielleicht wenn es dort mehr Infos gibt. Im Moment nein". Aha. Und wie steht's mit http://www.bruennighausen.de? Die Seite enthält außer dem Ortswappen rein gar nichts. Die Domain gehört wie doerpe.net einer Privatperson. Diesen Link tastest du aber nicht an. Begründung? Ich füge den Link wieder ein und erwarte eine stichhaltige Diskussion vor einer eventuellen neuen Löschung. http://www.coppenbruegge.net ist noch so ein Beispiel, zumal man dort nach den - an sich wirklich interessanten - historischen Bildern erst mühsam fahnden muß. Edgar wibeau 00:13, 17. Apr. 2007 (CEST)
- Habe dir auf der Coppenbrügge Disku geantwortet Alien65 14:02, 17. Apr. 2007 (CEST)
Neue Bilder
Hi Alien,
hast du die neuen Bild schon gesehen? Image:DLRG-ELW.JPG, Image:Rot- und Blaulicht auf einem DLRG-Fahrzeug.JPG Beide sind in noch keinem Artikel, weißt du wo man sie vielleicht einbauen könnte??? Es gibt auch noch Fotos von ein paar Taktischen Zeichen, wobei ich die irgendwie sinnlos finde: Image:DLRG-Taktisches Zeichen - Boot.JPG, Image:DLRG-Taktisches Zeichen ELW-1.JPG, Image:DLRG-Taktisches Zeichen Taucher.JPG, Image:DLRG-unbekannte taktische Kennung.JPG Auch die sind in noch keinem Artikel --Apfel3748 Diskussion 18:02, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Das von dem Wagen ist ja nicht schlecht, aber der Rest ist krum und schief. ide würde ich nicht einbauen ^^. Ich schau mal. Alien65 19:47, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Wenn ich mich mal einmischen darf ;-) Ich habe sowieso vor alle taktischen Zeichen der Wasserrettung neu zu erstellen, da ich sie auch für eine Fortbildung brauche.Dauert zwar noch ein wenig, aber wenn sie fertig sind, dann lad ich sie auch auf Commons hoch --Birnkammer Fabian Diskussion 20:04, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Wunderbar Alien65 20:15, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Wenn ich mich mal einmischen darf ;-) Ich habe sowieso vor alle taktischen Zeichen der Wasserrettung neu zu erstellen, da ich sie auch für eine Fortbildung brauche.Dauert zwar noch ein wenig, aber wenn sie fertig sind, dann lad ich sie auch auf Commons hoch --Birnkammer Fabian Diskussion 20:04, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Das von dem Wagen ist ja nicht schlecht, aber der Rest ist krum und schief. ide würde ich nicht einbauen ^^. Ich schau mal. Alien65 19:47, 5. Jun. 2007 (CEST)