Wikipedia:Adminkandidaturen/Ireas

Ireas

Das Meinungsbild hat am 5. Juni 2007 um 12:44 Uhr begonnen und endet am 19. Juni 2007 um 12:44 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Editcount
• Beiträge
• Bewertungsseite

Liebe Gemeinschaft,

ich möchte euch heute den Benutzer Ireas als Administrator vorschlagen. Ireas ist seit knapp fünf Monaten bei der deutssprachigen Wikipedia dabei. In dieser doch recht kurzen Zeit hat sich Ireas als fleißiger und konstruktiver Mitarbeiter bei den RCs verdient gemacht. Er geht trotz den enormen Drucks bei den Recent changes immer sehr gewissenhaft vor und kann seine Entscheidungen immer nachvollziehbar begründen. Er zeigt auch in langen und schwierigen Diskussionen einen vorbildlichen Umgangston und könnte auf diese Weise auch als Administrator zwischen den streitenden Parteien vermitteln. Er hilft nicht zuletzt auch Newbies und gibt sich große Mühe neue konstruktive Mitarbeiter für die Wikipedia zu gewinnen.

Seine erweiterten Rechte könnte er insbesondere bei den RCs sinnvoll einsetzen und dort unterstützend wirken, da in Spitzenzeiten die verfügbaren Admins häufig nicht ausreichen. Hierbei könnte er sich insbesondere den umständlichen Weg über die Vandalenmeldung sparen und so seine Arbeit deutlich effizienter gestalten. Abschließend sei noch erwähnt, dass Ireas durchaus auch Artikel schreibt. Er hat zahlreiche Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt, aber auch eigene angelegt.

Ireas fällt auch als kompetenter, freundlicher und aktiver Benutzer im Chat auf. Auch die sonstigen adminrelevanten Bereiche meidet er nicht.

Das wichtigste ist meines Erachtens jedoch, dass ein Missbrauch der Rechte durch Ireas aus meiner Sicht gänzlich ausgeschlossen ist.

Seiner Kandidatur hat er auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. -- Callipides ^{Disputatio δ} 13:29, 5. Jun. 2007 (CEST)

Pro Ireas

1. -- Callipides ^{Disputatio δ} 12:44, 5. Jun. 2007 (CEST)
2. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:56, 5. Jun. 2007 (CEST) Pro für Ireas, den ich sehr schätze, nicht für diese Kandidatur.
3. -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 12:56, 5. Jun. 2007 (CEST) Trotz Bauchschmerzen aufgrund der kurzen Zeit: Ireas arbeitet in der Eingangskontrolle sehr gut mit und es werden gerade in dem Bereich dringend mehr Admins benötigt
4. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 14:09, 5. Jun. 2007 (CEST) Missbrauch nicht zu erwarten, 5 Monate aktive Mitarbeit sind schon ganz schön wenig, aber durchaus noch ausreichend.
5. --Wolfram Alster 14:11, 5. Jun. 2007 (CEST) Jo, er ist kurz dabei - aber er kanns, und das ist wichtig!

Contra Ireas

1. Das kann ja alles sein, aber 5 Monate sind mir entschieden zu kurz. -- j.budissin^+/- 12:54, 5. Jun. 2007 (CEST)

   Ireas hat mehr Erfahrung, als manch anderer Benutzer, der hier seit Ewigkeiten dabei ist. -- Callipides ^{Disputatio δ} 13:03, 5. Jun. 2007 (CEST)

   P.S.: Man beachte auch diesen interessanten Beitrag... -- Callipides ^{Disputatio δ} 13:08, 5. Jun. 2007 (CEST)

2. -- ShaggeDoc Talk 12:58, 5. Jun. 2007 (CEST) s.o. Sorry.
3. --Tobias1983 _{Mail Me} 13:00, 5. Jun. 2007 (CEST) sorry, aber 1857 Edits sind einfach zu wenig...

   Es sollte nicht immer nur Quantität, sondern auch Qualität zählen. -- Callipides ^{Disputatio δ} 13:02, 5. Jun. 2007 (CEST)

4. --Geos 13:07, 5. Jun. 2007 (CEST)
5. --Thomas S. 13:12, 5. Jun. 2007 (CEST) zu wenig Erfahrung, zu wenig Edits
6. --Geher 13:21, 5. Jun. 2007 (CEST) entschieden zu frühe Kandidatur
7. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 13:29, 5. Jun. 2007 (CEST), habe kein gutes Gefühl bei der Sache, sorry.
8. --NoCultureIcons 13:39, 5. Jun. 2007 (CEST) Um mal ein anderes Argument anzuführen: Übernahme von Murks aus der enWP in Übersetzungen [1]

   anders ausgedrückt: Abarbeiten der Wunschliste. Es war gewünscht - und zwar vom Portal Biografien. Die Experten von diesem Portal haben diesen Artikel auf die Warteliste und dann auf die wunschliste gesetzt und diese Übersetzung aus der engl. WP gewünscht. Ireas ^?!?_+/-1/6Lange weile? 13:47, 5. Jun. 2007 (CEST)

   Dass wir diesen Artikel haben ist ja auch okay, ich halte nur nicht viel von 1:1-Übersetzungen, die dann sowas wie "heiratete die jüdisch-christliche Hedwig Dohm" ergeben. --NoCultureIcons 14:06, 5. Jun. 2007 (CEST)

   Wenn du aber das nächste mal etwas ersetzt, passe bitte auch den Kontext an! Ireas ^?!?_+/-1/6Lange weile? 14:18, 5. Jun. 2007 (CEST)

9. --RoswithaC | DISK 13:40, 5. Jun. 2007 (CEST) Es ist eindeutig zu früh, IMO auch für die Tätigkeit als Mentor. Ich vermisse vor allem eigenständige Artikelarbeit.
10. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 14:03, 5. Jun. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien; wäre ich bösartig, würde ich sagen, der Vorschlagende verheizt einen Kandidaten, der mit mehr Erfahrung als den 1.800 Edits durchaus Chancen hätte.
11. --diba 14:06, 5. Jun. 2007 (CEST)
12. --jodo 14:22, 5. Jun. 2007 (CEST) Nichts gegen den Kanidaten, nur was gegen den Zeitpunkt
13. --Streifengrasmaus 14:23, 5. Jun. 2007 (CEST) Nach fünf weiteren Monaten mit konstanter Mitarbeit gerne, jetzt noch zu früh.

Enthaltung Ireas

1. --Hartmann Linge 13:11, 5. Jun. 2007 (CEST)
2. --Hans Koberger 13:35, 5. Jun. 2007 (CEST) Ireas hier zu verheizen, ist entweder eine Gemeinheit oder eine „Gedankenlosigkeit“ von Callipides!
3. --Voyager 14:03, 5. Jun. 2007 (CEST) Kenne ich überhaupt nicht.
4. --Mark Nowiasz 14:21, 5. Jun. 2007 (CEST) Nie gesehen, später gerne noch mal kandidieren.

Kommentare Ireas

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Ireas