Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Bei Label5 handelt es sich um einen klassischen Diskussionsaccount. Tatsächliche Artikelarbeit fand anfangs statt und hat mittlerweile aufgehört. Als Ausgleich schmeißt er von anfang an mit persönlichen Angriffen um sich, was ihm bereits mehrere Benutzer auf seiner Diskussionsseite angekreidet haben, darüberhinaus in zahlreichen diskussionen. Reaktion seinerseits ist Null. Seine Mitarbeit bei Artikeln beschränkt sich mittlerweile auf Editwars (letzter [1]). Er schwert inhaltlich keinen Deut um die Artikel und macht nur Stunk, schön auch die Beleidigung bei falschen Tatsachenbehauptungen im letzten Fall. --P. Birken 23:37, 27. Mai 2007 (CEST)

Für den Edit-War bitte sperren, für weitere Maßnahmen müsste P. Birken weitere konkrete Angaben machen. Allerdings war P. Birken an eben diesem auch beteiligt. --Musikhörer 00:25, 28. Mai 2007 (CEST)

Hier ist der Beitragszähler für Label5. Sieht echt nicht berauschend aus. Konkrete Fälle müssen aber trotzdem direkt genannt werden. --Musikhörer 00:31, 28. Mai 2007 (CEST)

Reiner Diskussions- und Löschaccount,

hat auch von diskutierten Themen keine Ahnung, siehe [2] Pro Sperre --Schmitty 01:06, 28. Mai 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach eher ein Fall für WP:BS.--Wiggum 01:09, 28. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, hat mittlerweile Stimmberechtigung.--Schmitty 01:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, seit gerade erst einmal 4 Tagen:-). --Musikhörer 01:38, 28. Mai 2007 (CEST)

Das Benutzer P. Birken hier diese Meldung macht, zeigt doch nur eines, er kann Kritik nicht annehmen. Seine Edits z.B. auf meiner Seite waren unsachlich, und eine reine Reaktion auf einen Revert bei Fußball im Vatikan. Wenn dort mehrere Nutzer in der Diskussion eine andere Ansicht vertreten als er, dann betrachte ich es nicht als Vandalismus, wenn seine Einzelmeinung geändert wird, zumal er eindeutig versucht eine laufende Diskussion zu ignorieren. Der Einwurf von Schmitty ist dagegen nur lächerlich, denn ich habe zu der genannten Baustelle auf Benutzerseiten einfach eine andere Meinung als er. Seine später in die LD eingeworfenen URV-Vorwürfe waren einfach falsch, und wurden auch nicht als solches gewertet. Wenn nun sein Löschantrag damals abgelehnt wurde, dann sicher nicht allein wegen mir. Von reinem Diskussions- und Löschaccount, kann also gar keine Rede sein, denn man betrachte sich durchaus mal meine Edits. Der überwiegende Anteil in der LD richtet sich wohl eher gegen eine Löschung. Und wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann bearbeite ich die Artikel auch entsprechend. Mir ist auch nicht bekannt, dass man LA nur stellen oder sich an der Diskussion beteiligen darf, wenn man eine gewisse Zahl Artikelbearbeitungen vorzuweisen hat. Im übrigen werden die persönlichen Angriffe wohl eher durch P. Birken getätigt, siehe (1) ; (2) und (3). Ich betrachte diese VM als Missbrauch dieser Seite, weil es einfach nur dazu dient, unliebsame Meinungen zum Schweigen bringen lassen zu wollen. Übrigens stellt die Revertierung mit einem deutlichem Hinweis, auf im Artikel vorhandene Belege keinen Edit-War meinerseits dar, da die Eintragungen von P.Birken trotz Quellenbelege gelöscht wurden. Der Edit-War wird somit eher durch P.Birken betrieben. --Label5 10:17, 28. Mai 2007 (CEST)

Eine Sperrung des Benutzers halte ich seit dem Editwar und dem Vorwurf der Geschichtsfälschung an die gesamte Geschichtsredaktion in dieser Diskussion (Gemeinsam mit eurem Prof aus Jena, werdet ihr die Geschichte schon umschreiben.) ebenfalls für eine sehr gute Idee. Spoätestens dort und in dem vorangegangenen Editwar hat er bewiesen, dass er an enzyklopädischer Arbeit nicht interessiert oder zu selbiger nicht fähig ist. -- Achim Raschka 10:28, 28. Mai 2007 (CEST)

Es wird immer lustiger, habt ihr noch ältere Sachen? Was ist bei Euch eigentlich ein Editwar? --Label5 11:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Evershagen

Evershagen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wieder Linkspam in Artikel Vatertag, war schon gesperrt deswegen -- Schmitty 00:57, 28. Mai 2007 (CEST)

2 Wochen.--Eigntlich (w) 09:58, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:212.29.61.128

212.29.61.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Jack_the_Ripper PvQ 04:28, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Tall Sally07 (erl)

Tall Sally07 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus auf Benutzerseiten incl. Beleidigungen -- Achim Raschka 08:49, 28. Mai 2007 (CEST)

Tsor hat in unbeschränkt gesperrt. --Catrin 08:55, 28. Mai 2007 (CEST)

Apolda

Vorlage:Schützen Unangemeldeter Benutzer ersetzt wiederholt weite Teile des von Usern erarbeiteten Artikels durch eine vorgefertigte Variante, die hauptsächlich aus von anderen Internetseiten und aus Wikipediaartikeln kopierten Texten besteht. Ist bislang mindestens viermal passiert, bei den ersten Malen wurde noch umgehend reverted, unter anderem wegen URV-Verdacht. Nachdem ich versucht habe, als konstruktive Lösung alte und neue Version sinnvoll miteinander zu verbinden und zu überarbeiten, wurde nun erneut der ganze Text ersetzt. --Feijoo 09:59, 28. Mai 2007 (CEST)

Auf welche Version zurücksetzen?--Eigntlich (w) 10:01, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Gines Records

Gines Records (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Schreibstil kommt mir bekannt vor. Infinite sollte genügen A-4-E 10:14, 28. Mai 2007 (CEST)

yep, länger war in meinem Auswahlfeld auch nicht vorgesehen JHeuser 10:17, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Fulcrum (erl.)

Fulcrum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) derht kommplatt durch auf Benutzer Diskussion:Pjacobi. Hierfür gerne infinite [3] A-4-E 10:58, 28. Mai 2007 (CEST)

In meinen Augen durchschaubare Bettelei um Aufmerksamkeit. --Sonya 11:08, 28. Mai 2007 (CEST)

Jetzt red das nicht schön, das ist ein Verbaler Amoklauf, der zu stoppen ist. Man kann es mit WP:AGF auch übertreiben.--A-4-E 11:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Das habe ich ausgeschlossen, aber das ständige Editieren mit Unsinnedits und Tastaturtests am Ende seines Ergusses sah für mich danach aus. Nachtrag: Vielleicht sollte sich da jemand auch den letzten Absatz auf seiner Diskussionsseite vornehmen. --Sonya 11:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Hat sich erledigt, wie ich sehe. --Sonya 11:15, 28. Mai 2007 (CEST)

∞ -- Achates Differenzialdiagnose! 11:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Oooops? Dank an Sperrer und Löscher! --Pjacobi 13:24, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:217.162.161.235

217.162.161.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grund: Vandalismus in Rapperartikeln --WolfgangS 11:10, 28. Mai 2007 (CEST)

seit über einen halben Stunde weg, wenn er wieder kommt, dann können wir drüber reden. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:23, 28. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Spielwiese (erl, jetzt richtig)

Vorlage:Schützen Da Benutzer:He3nry seit drei Tagen nicht aktiv ist (ich habe ihn auf seiner Disk. angeschrieben), melde ich mich mal ausnahmsweise bei der VM, was eigentlich selten ist. Er hat nämlich vergessen, die Spielwiese vor dem Verschieben zu schützen, was bisher immer üblich war. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 11:24, 28. Mai 2007 (CEST)

Habe den Verschiebeschutz aktiviert. --tsor 11:28, 28. Mai 2007 (CEST)

Kann das sein, dass du beide Regler auf sysop gesetzt hast??? --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 11:31, 28. Mai 2007 (CEST)

ne, den Bearbeitungregler. Du hast den falschen erwischt! --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 11:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Hab es mal umgedreht. --sугсго.PEDIA^-/+ 11:40, 28. Mai 2007 (CEST)

Editwar auf Linksextremismus

Versionsgeschichte: [4]

Hier wird versucht erfundene Informationen in einer Bildunterschrift per Editwar durchzudrücken. Erfunden deshalb, weil der Fotograf dies selbst nicht so dargestellt hat (siehe: [5]), und die jeweiligen Autoren dies anhand von Medienberichten oder ihrer politischen Ansichten dort reininterpretrierten. Erst war es die Antifa, dann Linksextremisten, jetzt sollen es Autonome dort gewesen seien. Alles ohne Beleg, dass dies auf das Foto zutreffen würde.

--Revvar (D Tools) 12:41, 28. Mai 2007 (CEST)

1 Tag Sperre. Ich denke, das kann man auf der Disk. klären! --Fritz @ 12:47, 28. Mai 2007 (CEST)

PS: Benutzer:Großvisier als offensichtliche Editwarsocke unbegrenzt gesperrt. --Fritz @ 12:50, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:TCrib (erl.)

TCrib (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) provoziert auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zirkumzision fortwährend mit Ausdrücken wie „Geschwätz“, „Dummschwätzer“, „Jüngelchen“, „Husch-Husch“, "Kleiner" und das trotzdessen ich ihn über ein halbes Dutzend mal aufgefordert habe, dies zu unterlassen. --Mannheimer 13:08, 28. Mai 2007 (CEST)

Und wieder, er kann es nicht lassen. --Mannheimer 13:35, 28. Mai 2007 (CEST)

1 Tag gesperrt wegen WP:KPA. Manche lernen es wohl nie. Martin Bahmann 13:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Soll hier eine Enzyklopaedie erstellt werden, oder geht es um einen Hoeflichkeitswettbewerb? Fossa_?! ^± 16:48, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich wüsste nicht, was an WP:KPA und Diskussion:Zirkumzision#Anästhesie unklar ist. Martin Bahmann 16:54, 28. Mai 2007 (CEST)

85.124.201.213

85.124.201.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Musikhörer 13:26, 28. Mai 2007 (CEST)

Vandaliert auf Diskussionsseite weiter! --Musikhörer 13:30, 28. Mai 2007 (CEST)

Solange er Unsinn bei Wikipedia:Spielwiese (ist doch schon mal was) und auf seiner Disk schreibt und nicht in Artikel ist doch erstmal OK. Gruß Martin Bahmann 13:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Manipuliert Diskussionsbeiträge 12h -- Achates Differenzialdiagnose! 13:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Die edits heute ab 13.26 Uhr auf seiner Disk? Na, wenn du meinst... Gruß Martin Bahmann 13:37, 28. Mai 2007 (CEST)

Zum Glück hat er nicht bemerkt, dass er trotzdem auf seiner Disk weiter vandalieren kann. --Musikhörer 14:44, 28. Mai 2007 (CEST)

Unpassende IDs

Geile Tittensau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klobürstenarsenal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klopapierverwalter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Mohammed Atte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Fragen? Tüvnummer1209 13:33, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Gnu1742 war so frei und hat alle infinite gesperrt. Gruß Martin Bahmann 13:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Äh, ja... Danke, Martin, fürs Als-erledigt-markieren, hab ich verpennt :) --Gnu1742 13:46, 28. Mai 2007 (CEST)

Wer so fleissig sperrt, darf anschließend auch mal pausieren ;-) Gruß Martin Bahmann 13:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Hieß Tüvnummer1209 nicht gestern noch OperatorXXX? --Harald Krichel 14:03, 28. Mai 2007 (CEST)

172.178.120.238 (erledigt)

172.178.120.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Musikhörer 13:51, 28. Mai 2007 (CEST)

2 Stunden von PDD. --Musikhörer 13:54, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:84.190.115.238 (erl.)

84.190.115.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 13:56, 28. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 13:56, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:88.77.249.172 erl.

88.77.249.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) 14:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Gesperrt um 14:34 ;-) --Logo 14:36, 28. Mai 2007 (CEST)

Karlsruher SC VfB Stuttgart (erledigt)

Unter Fanszene und Fankultur auf der Wiki-Seite des KSC habe ich zur Untermauerung und Veranschaulichung der dort erwähnten Rivalität zum VfB Stuttgart, sowie zur Hervorhebung der Besonderheit, dass es diesmal nicht nur Fans, sonder sogar KSC-Spieler höchst persönlich waren, die den VfB beleidigt haben, einen kurzen Abschnitt eingefügt, der sich auf einen Artikel der SWR-Nachrichten bezieht. Offensichtlich sind viele der Wikipedianer, die den Artikel bearbeiten, KSC-Fans, die keine Kritik vertragen und denen es nicht wichtig ist, dass Wikipedia neutral bleibt, denn sie haben diesen Abschnitt jetzt zum wiederholten mal wieder raus genommen. Bitte um Hilfe von Administratoren! --eMatt 14:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Einigt Euch bitte auf der Disk. Alternativ kann ich den Artikel wg. Editwar in beliebiger Fassung vollsperren. --Logo 14:47, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, da hab ich bestimmt ne Chance - einer gegen alle! Könntest dir das Problem ja mal ansehen und deine Meinung dazu äußern oder vielleicht noch andere, neutrale Meinungen einholen. Wenn's nicht anders geht, kannst du die Seite ja wirklich mal vorerst sperren, Frage nur in welcher Fassung, auf die werden wir uns nämlich alleine wohl kaum einigen können. --eMatt 15:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich bin zwar KSC-Fan und habe den Artikel einmal revidiert, aber nicht weil ich KSC-Fan bin sondern - wie die anderen - an der enzyklopädischen Relevamz des Abschnitts zweifle. Die Dikussion hat bisher leider nichts gebracht und EMatt hat, nachdem es beim KSC nicht "geklappt" hat den umstrittenen Absatz beim VfB eingefügt. Ich denke das ist keine Lösung des Problems.--Brian 15:07, 28. Mai 2007 (CEST)

Tja, bei "Einer gegen alle" liegt Editwar nur einer Person vor, die man dann sperren könnte. --Logo 15:18, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich halt mich ab jetzt raus, nicht dass mir noch jemand vorhält, ich sei als KSC-Fan "vorbelastet". Aber schau dir die Geschichte beim VfB an. Aus meiner Sicht hat EMAtt echt ein Problem und von mir aus kannst du ihn ja eine zeitlang sperren. Wäre vielleicht ein "Schuss vor den Bug" der wirkt. --Brian 15:27, 28. Mai 2007 (CEST)

Macht doch was ihr wollt, macht Wikipedia zu einem Forum von Fans, die ihre Meinung verkünden. Das hat dann aber mit Neutralität und Enzyklopädie nichts mehr zu tun! Und Logo, wenn du daraus schließt, dass "einer gegen alle" (und noch dazu nur eine bestimmte Gruppe von "alle") grundsätzlich bedeutet, dass "alle" Recht haben, dann muss ich nicht nur an deinen Fähigkeiten als Admin, sondern auch an deinem gesunden Menschenverstand und deiner Allgemeinbildung extrem zweifeln! --eMatt 16:53, 28. Mai 2007 (CEST)

Dann hat sich das ja zum Glück erledigt... --Scherben 16:56, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:80.128.91.243(erl.)

80.128.91.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus HennIh 利 会 ^(+/-) 15:02, 28. Mai 2007 (CEST)

6h und die Versionen bereinigt. --Harald Krichel 15:04, 28. Mai 2007 (CEST)

Marcellus

Marcellus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vollsperren, wg. Edit War zw. IP und Admin. Benutzer sollen sich auf der Disku einigen. --Kuhlo 15:03, 28. Mai 2007 (CEST)

gesperrt. --Harald Krichel 15:05, 28. Mai 2007 (CEST)

Danke --Kuhlo 15:06, 28. Mai 2007 (CEST)

80.171.194.242 (erl.)

80.171.194.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale (Unsinnsartikel, Vandalismus) --Musikhörer 15:13, 28. Mai 2007 (CEST)

Yep. --Logo 15:16, 28. Mai 2007 (CEST)

62.104.74.59 (erl.)

62.104.74.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale (erstellt Unsinnsartikel ein) --Musikhörer 16:03, 28. Mai 2007 (CEST)

• um 16:02 Uhr von tsor gesperrt. -- Achates Differenzialdiagnose! 16:06, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:80.137.230.172

80.137.230.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Golfschläger -- Wolf im Wald (+/-) 16:09, 28. Mai 2007 (CEST)

August-Wilhelm Scheer

Vorlage:Schützen Edit-War zwischen Nina und Alfred Grudszus. Letzterer ist nach einer Sperre durch Nina (die imho doch hart an der Grenze zum Erlaubten ist, da sie selbst in den Edit-War verwickelt ist) auch als IP unterwegs. Es geht übrigens um so was lächerliches wie ob die Titel des Porträtierten genannt werden sollen, oder nicht. Naja, Kinder halt... -- ChaDDy ^?! +/- 16:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Geile Tittensau(erl.)

Geile Tittensau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. Christian Nurtsch^TM 16:18, 28. Mai 2007 (CEST)

Von Gnu erledigt. --Christian Nurtsch^TM 16:18, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Arschgeburt (erl.)

Arschgeburt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da wäre noch ein ungeeigneter Benutzername... Christian Nurtsch^TM 16:23, 28. Mai 2007 (CEST)

erledigt ...Sicherlich  Post  16:24, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Ficker (erl.)

Ficker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der nächste... Christian Nurtsch^TM 16:25, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:80.109.118.220 (erl.)

80.109.118.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen. HennIh 利 会 ^(+/-) 16:26, 28. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 16:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:172.182.91.42 (erl.)

172.182.91.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Linkspam in Nordheim am Main und lässt es auch nach Ansprache nicht -- Westiandi 16:29, 28. Mai 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 16:31, 28. Mai 2007 (CEST)

Armin Maiwald (erl.)

Seit Wochen wird in den Artikel wiederholt eine enzykolpädisch völlig irrelevante Passage über einen Talkshowauftritt eingefügt. Bitte halbsperren. Tönjes ^{Disk. Bew.} 16:47, 28. Mai 2007 (CEST)

Ist aus der Bildzeitung, muss doch wichtig sein. --Harald Krichel 16:50, 28. Mai 2007 (CEST)