BESCHWERDE
Ich bin ziemlich angepisst, dass Du Einträge in einer Löschdiskussion, die nicht von mir stammen mit meiner Signatur verfälschst.
Diese Information geht auch an den Vermittlungsauschuss: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem Benutzer:Mutter Erde: Unterschriftsfälschung.
mit unfreundlichen Grüßen --Gunter Krebs Δ 13:45, 12. Nov 2004 (CET)
Wieso ich ???
DU hast doch den ganzen Quatsch angeleiert !
Und zwar mit 2 - in Worten:zwei - : Wörtern : "Überflüssige Liste" - sonst nichts.
Und kein Admin hat diesen Unfug rausgeworfen ! Das ist doch der dicke Hund.
Ebenfalls verärgert --Mutter Erde
Es geht hier nicht darum wie ich oder Du zu dem Löschantrag stehen - das ist ganz natürlich dass der Erstelle und der Löschantragsteller das unterschiedlich sehen. Der Dicke Hund ist, dass Du den "Behalten" Beitrag des Benutzers Qualle auf meinen Namen verfälschst hast, was ich als bodenlose Unverschämtheit ansehe. --Gunter Krebs Δ 14:24, 12. Nov 2004 (CET)
Keine Ahnung wie und wer das war. Ich bin mindestens dreimal rausgeflogen und musste neu schreiben.
Ich habe jedenfalls Deinen Namen nicht verfälscht. Wozu auch ?
Ich knöpfe mir die Amateure unter meinem Nick vor. Da brauche ich nicht Nebendarsteller zu faken. Ansonsten frag die Admins nach den Log-in-Protokollen.
Es bleibt dabei : der ganze Unfug geht auf deine und Herricks Kuhhaut.
Immer noch verärgert
- Du hast nachweislich den Benutzernamen „Qualle“ durch „Gunter.krebs“ ersetzt – den Link, wo du dir das selbst ansehen kannst, hat Gunter oben gepostet. Wenn das nicht deine Absicht war, dann solltest du dich in aller Form dafür entschuldigen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 14:55, 12. Nov 2004 (CET)
- Der Link, den ich oben gepostet habe sagt eindeutig, daß Du die Signatur gefälscht hast - Punkt. Und ob Deine Liste oder mein Löschantrag Unfug ist, wird die Diskussion zum Löschantrag zeigen. --Gunter Krebs Δ 15:04, 12. Nov 2004 (CET)
Ich würde ja gerne verstehen , was die linke Seite bedeutet:
Da steht AHZ und bughouse . Was heisst das ?
Ich habe jedenfalls nicht bewusst den Namen meines Vorschreibers ( Qualle ? Günter.krebs? ) verändert
- Alles was in der rechten Spalte rot ist stammt definitiv von Dir. Du hast definitiv "Qualle|Qualle" durch "Gunter.krebs|Gunter Krebs" ersetzt. -- tsor 15:47, 12. Nov 2004 (CET)
Würdest Du mir zustimmen , dass nach Deiner Logik der User AHZ den Nick "Qualle" zuvor verändert hat ? Man sollte ihn vielleicht mal fragen....
Und wenn man schon dabei ist : Warum ist der ( Null ?) Beitrag von AHZ nicht unter "Liste der Pornodarsteller ... " einsortiert ?
Hi habe unter Venus (Preis) den Link wieder entfernt. Es ist bei mir in einer "Blacklist". --Filzstift ○ 12:14, 10. Nov 2004 (CET)
Hi Filzstift , kann man deine "Blacklist" irgendwo nachlesen ?
Ich möchte doch nichts falsch machen :-) Gruss
Laufende Beschwerden gegen Dich
Bereits mehrere Benutzer haben sich bei mir über Dich beschwert, da Du in den Deinem kurzen Wirken bei uns seit dem 6. November [1] wiederholt Links mit kommerziellen Pop-Ups und fragwürdigem Informationsgehalt [2] gesetzt hast.
Hinzu kommt die laufende Einstellung von Artikeln, die sich randweise oder hauptsächlich mit der Pornobranche beschäftigen. Deren Gehalt und die entsprechenden Löschanträge sprechen allein für sich. Daher möchte ich Dich an die Pornopedia verweisen, wo die Mehrzahl der Beiträge besser aufgehoben ist.
--Herrick 09:39, 12. Nov 2004 (CET)
Hast Du Dich denn schon entschuldigt für Deine illegale Löschung der "Liste der Pornodarsteller die auch in Mainstreamfilmen mitwirkten" ?
Bitte hier nachholen oder Link setzen.
Tipp : Immer erst die Reihenfolge einhalten !
- Von Illegalität in einem Medium, dass die Maxime "Sei mutig" hochhält, zu sprechen ist lachhaft. Derartige Machwerke sind sogar besser bei den Schnelllöschungen aufgehoben. Wenn mir hier ein Wikipedia-Wiedergänger Tipps geben wollte, hat er wohl selbst die Gründe für seine letzte Blockade verdrängt. Aber allem Anschein nach scheinst Du Dich ja an derartigen Logorrhöe-Diskussionen um der Obstruktion willens zu erfreuen. --Herrick 10:15, 12. Nov 2004 (CET)
Ich ahne , Du hast Dich nicht entschuldigt.
Weder hier noch an anderer Stelle.
Ich frage Dich nochmal : WO KANN ICH MICH ÜBER DICH BESCHWEREN ?
Deine Mutmassungen über einen anderen User interessieren mich nicht. Sie sind eh irrelevant - um mal eins eurer Lieblingsvokabeln zu benutzen.
- Hi Benutzer:Rrr,
- lass doch mal die lächerliche Maske fallen, originell ist Deine Vorgehensweise noch nie gewesen, aber auf ein derartig tiefes Niveau [3] bist Du noch nie heruntergekommen. --Herrick 12:10, 12. Nov 2004 (CET)
deine urheberrechtsverletzung im artikel März Verlag
Mit der begründung "man wolle etwas für die wikipedia" tun, hast du offenbar die rechtslage völlig ausser acht gelassen. Viel mehr ergibt sich für mich der eindruck, dass hier jemand etwas für den märz-verlag tun möchte. --Nito 10:56, 12. Nov 2004 (CET)
Die Gedanken sind fei , Nito. Nur soviel : Es ist einfach zu löschen. Besser wäre es sich um die Abdruckgenehmigung zu kümmern. Zu viel verlangt ?
Im übrigen habe ich den Beitrag nich reingestellt - sondern "nur" lesbar gemacht
- Warum schreibst Du nicht den März-Verlag an? -- tsor 11:17, 12. Nov 2004 (CET)
Ich denke , das ist die Aufgabe des Löschers oder Admins , sich darum zu kümmern.
- Nein, dazu benötigt man keine Adminrechte. Jeder kann den Webseitenbetreiber anfragen. Und wer ernsthaft Interesse an dem Artikel bzw. dem Thema hat, der tut das auch. -- tsor 14:59, 12. Nov 2004 (CET)
- Banale augenwischerei. Wenn man sich die beiträge der ip 80.128.126.254 anschaut, sieht man, dass es genau jene artikel sind, an denen du weiter gearbeitet hast. Zufall - wohl eher kaum! --Nito 11:10, 12. Nov 2004 (CET)
Na , wenigstens ist Dir der Begriff "gearbeitet" eingefallen.Im übrigen : Schreib mal einen Beitrag - OHNE EINGELOGGT zu sein - und Du wirst Dich wundern , was da alles schon unter Deiner IP erschienen ist .
Pranger
Hallo Mutter Erde
Du hast heute einen Artikel "Wikipedia Pranger" angelegt. Da solche internen Streitereien im Artikelnamensruam nichts zu suchen haben, habe ich ihn wieder gelöscht.
Ich bitte dich, dich in Zukunft auf die für sowas vorgesehenen Foren zu beschränken. Das sind hauptsächlich deine Diskussionsseite bzw. die des Benutzers, mit dem du Streit hast, und der Vermittlungsausschuß. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 13:31, 12. Nov 2004 (CET)
Hi Skriptor,
und wie komme ich zum Vermittlungssausschuss ??????
Ich hatte nämlich nicht nur Herrick , sondern noch einen zweiten Kandidaten ( Admin )für den "Wikipedia Pranger" vorgesehen.
Gruss
- Wikipedia:Vermittlungsausschuss. Wenn ich dir einen Tip geben darf, solltest du dir die Mühe aber vielleicht lieber sparen. Denn, wie du vielleicht gemerkt hast, bist du hier einigen Leuten unschön aufgefallen. Wenn du dich in dieser Situation auch noch öffentlich mit anderen Wikipedianern anlegst, verstärkt das eher diesen Eindruck. Ich halte es nach meiner Erfahrung für unwahrscheinlich, daß du durch eine Beschwerde dein Ziel (welches wäre das überhaupt?) erreichst. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 14:53, 12. Nov 2004 (CET)
Tja , Skriptor , dann bin ich eben der Erste . Danke für den Hinweis
Das Ziel ? Ganz simpel : Eine Entschuldigung von Herrick plus eine Unterlassungserklärung , sich in Zukunft an die Boardregeln zu halten. ( Wenn er rausfliegt wäre ich allerdings auch nicht traurig )
Viel ist das also nicht.
PS: Keine Handbreit den Fakern.
- Yep, Entschuldigungen haben Rrr und Lln auch öfter mal gefordert. Man trifft sich halt öfter im Leben;-) -- tsor 15:10, 12. Nov 2004 (CET)