Ich halte den Verweis auf die Generalklausel für problematisch. Das ist nicht eine "Klausel", wie sie hier im Artikel gemeint ist - die "Klausel" hier ist ein Teil eines ganzen (Vertrags idR). Eine Generalklausel ist eine weit gefasste Norm. Genauso ist der bei der GK angebrachte Verweis "Tatbestand(Klausel)" nicht korrekt. Ok, immerhin ist es nicht als Beispiel, sondern nur unter "Vergleiche auch" aufgeführt. Daher sollten wir es hier stehen lassen.
Ich werde allerdings die Änderung bei der Generalklausel revertieren mit Hinweis auf diese Diskussionsseite.--RolloM 08:47, 21. Mai 2007 (CEST)