Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Alt01
Hallo und Willkommen in der Wikipedia, Der.Traeumer! Schön das du dich für eine Anmeldung entschieden hast. Wir hoffen das du hier konstruktiv mitarbeiten wirst, dafür ein paar Tipps:
- Beachte die Wikiquette
- Achte wenn du deine Bilder hochlädst, auf die Bildlizenz
- Sei Mutig!, ändere ruhig ein paar Rechtschreibfehler, verbessere dies und das. Vielleicht möchtest du auch bald einen eigenen Artikel anlegen dazu siehe:
- Unsere Relevanzkriterien
- Was Wikipedia nicht ist
- Wie schreibe ich gute Artikel?
- Ganz wichtig sind auch die Quellenangaben
- Achte immer auf einen neutralen Standpunkt
- Die Artikel sollen sich gegenseitig ergänzen setze daher Verweise auf andere Artikel
- Falls du Fragen hast stehen dir die Wikipedianer hier zur Verfügung
- Wenn du etwas nicht verstehst schau mal ins Glossar
- Deine Diskussionsbeiträge solltest du mit vier Tilden (~~~~) „unterschreiben“. Die vier Tilden werden beim abspeichern automatisch durch deinen Benutzernamen ersetzt, so kann man die Beiträge den Benutzern zuordnen
- Denke immer an unser Ziel: „Die Erstellung einer Enzyklopädie“
Viel Spaß bei der Wikipedia und freundliche Grüße, MJ Adler |Talk!| 16:00, 8. Mai 2007 (CEST)
PS: Falls du etwas ausprobieren möchtest kannst du das auf der Spielwiese tun.
Locopedia
Hallo,
da von Ihnen der Löschantrag kommt, frage ich Sie also direkt --Warum?
Warum bitte soll dieser Artikel gelöscht werden, obwohl er wie z.B. auch die Uncyclopedia, Stupidedia und Kamelopedia eine freie Satire Enzyklopädie ist?
Natürlich ist das Projekt noch am Anfang seiner "Karriere" aber das war die Wikipedia auch mal, auf der anderen Seite gibt es nur drei "große" Wikiprojekte dieser Art und die Locopedia ist ein gemeinsames Projekt dieser drei. Warum sollte sie also nicht vorgestellt werden? Aus Relevanz? Immerhin sind es schon über 350 Artikel und 30 Benutzer, das ist mehr als so manch anderes Wikiprojekt hat, welches hier einen Artikel veröffentlicht.
MfG
HerrHamster 12:05, 17. Mai 2007 (CEST)
- Einerseits, da die Wortwahl - ich muss es so sagen - unterirdisch war.Andererseits, da das ganze schon vor einem Monat hier diskutiert und abgelehnt wurde und seitdem sich nicht viel an dem Artikel und seinem Sachverhalt/Inhalt geändert hat.--Der.Traeumer 12:12, 17. Mai 2007 (CEST)
Nun, die Wortwahl ist in vielen Artikeln mehr als schlecht, also kann das kein Hauptgrund zum löschen sein, da wäre eine "Verbesserungsvorlage" besser angebracht.. Die Relevanz ebenfalls. Anders kann mich Beiträge wie z.B. zum Thema "Ja" nicht erklären. Oder Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz.. damit macht ihr das ganze zu einer Farce. Ist DU ein wichtiger Beitrag? Oder Larbi Ben Barek was ja schon fast als Insiderbeitrag zu bewerten ist.
Also kann es nicht an der Relevanz liegen, wenn ja ist das absolut lächerlich weil sich wahrscheinlich genauso viele ( oder wenige ) Leute für irgendwelche Fussballspieler aus Marokko. interessieren wie für eine Satirewiki.
HerrHamster 16:48, 17. Mai 2007 (CEST)
- Nur weil dir persönlich die Relevanzkriterien egal sind, muss das bei weitem noch nicht für alle gelten. Es gab eine Löschdiskussion zu deinem Artikel, am 8. oder 9. April, und dort wurde entschieden, dass der Artikel gelöscht wird. Und falls die Admins der Meinung gewesen wären, dass dein Artikel es wert wäre, hier verewigt zu werden, hätten sie meinem SLA abgelehnt und nicht zugestimmt. Wenn es dir also nicht passt, dass Locodingsbums immer gelöscht wird, dann wende dich direkt an einen Admin und frage ihn direkt nach.--Der.Traeumer 17:30, 17. Mai 2007 (CEST)
Dankeschön! :) Endlich mal jemand nettes hier! --W880i 22:39, 18. Mai 2007 (CEST)
Der Stalker
Zu Deiner Info: ich habe gegen die IP Schreibsperre wegen fortgesetzten Stalkings beantragt. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 20:10, 19. Mai 2007 (CEST)
- Ist erst einmal für eine Stunde durch Streifengrasmaus gesperrt worden. Ich hoffe, das genügt als Rüffel für die IP und sie merkt, dass bestimmte Dinge bei uns nicht laufen. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 20:15, 19. Mai 2007 (CEST)
- :-) herzlichen dank. ich selber wusste nicht, an wem ich mich hätte wenden können und ich wars leid, ihm/ihr zu erklären, wie es zu den änderungen kam und dass jedem mal ein fehler unterlaufen kann.--Der.Traeumer 20:16, 19. Mai 2007 (CEST)
- Ja, ich hatte die Versionsgeschichte durchgeschaut, als ich sah, wie Du bedrängt wurdest. Für's nächste Mal: melde Dich einfach auf Wikipedia:Vandalensperrung. Im Kopf der Seite steht genau, was Du machen musst. Eine Bitte: missbrauche die Seite nicht, um eigene Ansichten ohne Diskussion durchzusetzen. Sage ich nicht Deinetwegen, sondern weil sich das zeitweise häuft; bitte nicht falsch verstehen.
- Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 20:20, 19. Mai 2007 (CEST)
- kp. ist auch das erste mal, das mir das hier passiert. und solang sich niemand anonymes über meinen berufstand lustig macht, werde ich selten rachsüchtig :) --Der.Traeumer 20:25, 19. Mai 2007 (CEST)
- In diesem Zusammenhang würde ich mich freuen, wenn Du zur Entspannung der Lage ein paar versöhnliche Worte mit der IP auf deren Diskussionsseite los werden könntest. Das würde vermutlich nachhaltig die Lage entschärfen. Notfalls: mit den Schultern zu zucken ist ein probates Mittel hier in der WP, um ohne Streit zu leben. Und in diesem Fall ist das vermutlich auch kein ethisches Problem, oder? ;-) Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 20:50, 19.Mai 2007 (CEST)
- nur die gehässigen worte über lehrer haben mich tierisch genervt und dass die person einfach weiterschrieb, auch wenn ich ums aufhören bat. wenn man inzwischen paar hundert artikel verbessert hat, kann man auch mal versehentlich etwas falsches löschen. und sowas muss man einfach aktzeptieren.--Der.Traeumer 20:53, 19. Mai 2007 (CEST)
- Ja, ich weiß. Wer arbeitet macht Fehler; kein Vorwurf von mir. Ist mir auch schon oft genug passiert. Warum sagst Du es der IP nicht direkt? Auf ihrer Diskussionsseite? Vielleicht kommt Ihr wieder in einen friedlichen Status quo? Mensch, wir sind doch alle Erwachsene... --Carol.Christiansen 20:55, 19. Mai 2007 (CEST)
- ja, mama. mach ich :)--Der.Traeumer 20:59, 19. Mai 2007 (CEST)
- Danke, sagt der Papa ;-) Das freut mich ehrlich. --Carol.Christiansen 21:02, 19. Mai 2007 (CEST)
Ich habe eben Deinen Eintrag auf der Diskussionsseite der IP gesehen. Der Ansatz ist schon ganz gut, aber Du ziehst Dich zu früh zurück, wenn ich mir bitte diese Bemerkung erlauben darf. Bist Du bitte so freundlich, noch mal auf die Disku zu sehen, ich habe da noch eine Nachricht hinterlassen? --Carol.Christiansen 21:18, 19. Mai 2007 (CEST)
- Ich halte mich auf der Diskussionsseite der IP jetzt mal bewusst zurück, sage hier aber schon mal - ernst gemeint - "Danke" für Deinen ersten Schritt. Ich hoffe, Ihr könnt Euxch zusammenraufen. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 21:29, 19. Mai 2007 (CEST)