Diskussion:Schönwalde (Wandlitz)

Hallo, ich bin der Autor des Wikipedia-Eintrages und hatte mich vor dem Eintrag mit dem Betreiber der Seite in Verbindung gesetzt.

Folgender Mailkontakt zwischen Betreiber un mir war dem übernehmen des Textes vorausgegangen:

Meine Mail:

Hallo,

ich hatte vor zu Schönwalde (Barnim) einen Eintrag auf wikipedia.de anzulegen und wollte fragen, ob es gestattet ist die bei Ihnen veröffentlichten Texte unter der Wikipedia-Lizenz zu veröffentlichen.

Antwort:

Hallo Herr ###,

ich habe nichts dagegen, allerdings ist Schönwalde/Wandlitz doch schon erwänt. Aber vorher würde mich interessieren, was "unter Wikipedia_Lizenz" bedeutet.

Meine Antwort:

Hallo Herr ###,

dies bedeutet, dass jeder den Text frei weiterverwenden darf ohne Zustimmung der Urhebers einholen zu müssen.

Genaueres findet sich unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen

Könnten Sie mir den genauen Link zu Schönwalde/Wandlitz geben, da ich ihn bisher nicht finden konnte?

Antwort:

Wandlitz ist drin, Schönwalde direkt nicht. Wird sich ja wohl bald ändern. Verwerten Sie, was Sie möchten.

Ich dachte, dies würde ausreichen, um den Text hier zu veröffentlichen - sollte dem nicht so sein, bitte ich um Entschuldigung.

Sepp

Lesenswert

Ich finde den Artikel gut gelungen und sehr informativ. Vielleicht sollte über eine Lesenswert-Kandidatur nachgedacht werden. Ein großes Lob an Oltau. Lagekarten 08:15, 14. Mai 2007 (CEST)

Danke für Deine Anerkennung. Tut mir leid wegen unseres Streites bei Klosterfelde (beim Wappen hatte ich mich geirrt), aber ich finde die Info-Boxen schon so in Ordnung, bei den Größen der Ortsteile. Bei Schönwalde versuche ich immer noch, Kleinigkeiten zu korrigieren oder zu erweitern, habe aber noch andere "Baustellen". Wenn Du (Lagekarten) meinst, dass es für "lesenswert" ausreicht, stell den Artikel dafür ein. Ich kenne mich damit nicht aus, schreibe erst seit Dezember 2006 ausführlicher in WP (vorher nur Kurzartikel). Gruß Oltau 11:57, 14. Mai 2007 (CEST)

Ich würde empfehlen, das Wappen nochmal in die Bilderwerkstatt zu geben. Das können die dort sicher noch aufwerten, ggf. sogar als SVG erstellen. Gruß, iGEL·대화·Bew 04:21, 16. Mai 2007 (CEST)

Geschichte - Gründung

Auch wenn ich es seinerzeit eingestellt hatte (in erster Linie um überhaupt mehr als gar nichts auf der Seite zu haben) finde ich, dass dieser Abschnitt mitlerweile nicht mehr so gut passt, da er sich geringfügig mit anderen überschneidet und sich etwas anders liest, als die darauffolgenden Abschnitte. Ich würde ihn deshalb gern überarbeiten. Da Oltau hier aber schon so extrem viel gemacht hat (grooooooooooooooßes Lob :) ), wollte ich erst frage, ob das in Ordnung wäre. -- Ff-Sepp 19:56, 17. Mai 2007 (CEST)

Versuchs` zu verbessern, wäre dann aber nicht mehr Originalübernahme von der angeführten Web-Seite (wenn stark überarbeitet, müsste der Vermerk zu dieser Seite entfallen). Ich kann ja mal `rüber schauen, wenn Du fertig bist :-), habe die "Chronik von Schönwalde" zum Abgleich noch zu Hause. Gruß Oltau 21:14, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich hab mich mal drangemacht mein Vorschlag wäre der folgende:

Geschichte

Aufbau und Gründung

Dorfplatz (1994) - Denkmal Friedrichs des II.
(Originalbüste, wurde im Jahre 1995 gestohlen)

Friedrich der Große betrieb eine rege Kolonialisierungstätigkeit, um die preußische Textilindustrie aus der Abhängigkeit von Importen zu führen und die Landbesiedlung voranzutreiben. Hierzu wurden Kolonisten aus den Wollindustriezentren in Thüringen und Sachsen, sowie aus Baden Württemberg abgeworben. Im Zuge dessen erhielt 1750 das Amt Mühlenbeck den Auftrag zu untersuchen, in welchen Amtsdörfern Leinweber und Spinner angesiedelt werden könnten. 1752 erging der Befehl, Baumaterial zum Bau von 50 Doppelhäusern bereitzustellen, die Dorfgründung erfolgte schließlich je nach Betrachtung am 29. oder 31. Mai 1753 (Datum der Bestätigungsurkunde bzw. Unterzeichnung der „Confirmatio der erblichen Verschreibung von den Schulzen und der Gemeinde des vor hundert Familien angelegten Spinner Dorfes Schönewalde“). Der Ortsname wird in der Regel auf den Amtsrat Schönwald aus Mühlenbeck zurückgeführt, andere Quellen gehen allerdings von einer Herkunft aus dem Mittelniederdeutschen aus, dort schrieb sich der Name „Schönewalde“. Demnach soll die Schreibweise „Schönwalde“ erstmals 1805 aufgetaucht sein.

Zur Ansiedlung in den Spinnerkolonien wurden nur „Ausländer“ zugelassen, dass heißt, sie durften noch nicht in Preußen gesiedelt haben. Die ersten Ansiedler von Schönwalde kamen bereits im Frühjahr 1753. Sie wurden zunächst im Amt in Mühlenbeck einquartiert, um ihnen dann ein Haus im neu entstandenen Ort zuzuweisen.

Die Kolonistenhäuser waren als Doppelhäuser gebaut. Die Wände wurden aus Lehmfachwerk hergestellt und das Dach mit Stroh gedeckt. Die Eingänge befanden sich an der Straßenseite in der Mitte des Doppelhauses. Zum Nebengelass gehörten eine kleine Scheune und ein Stall. Die Häuser waren von allen Abgaben befreit, durften aber ohne Genehmigung weder veräußert noch beliehen werden. Zu jedem Haus gehörte ein Morgen Gartenland (ca. 2553 m²) und jeder Kolonist erhielt einen Morgen Wiese. Weiterhin erhielt er das Recht, ein Stück Vieh auf die gemeinsame Weide zu treiben. Erster Dorfschulze wurde der Landmeister und Kommissar bei der Etablissementenkommission Ludwig Meschker. Neben dem Amt des Spinnermeisters war er auch für Polizei- und Bagatellsachen verantwortlich. Weiterhin wurde bei der Ortsgründung auch ein Schulmeisterhaus errichtet, zum ersten Schulmeister wurde Johann Gottlieb Meschker.

Dann ab "Revisionsliste" unverändert weiter

Als Referenz dann:

Ich habe leider nicht die Chronik von Schönwalde hier, ansonsten würde ich insbesondere im Teil Geschichte noch ein paar Referenzen einbauen. Falls Sie sie am Rechner verfügbar haben und mir schicken (sepp -gekrineltes-a- x-game.de), kann ich das aber übernehmen (denn im Falle einer lesenswert-Kandidatur würde die geringe Anzahl Einzelverweise sicher bemängelt werden)

Viele Grüße -- Ff-Sepp 14:31, 18. Mai 2007 (CEST) (Sebastian Werk)

Siedlung und Infrastrukturentw.

Zitat: Der heutige „Bernauer Damm“ existierte noch. An seiner Stelle führte nur ein Weg in den Wald und zum nordöstlich hinter den Gärten im Jahre 1755 geweihten Friedhof.

Fehlt da ein "nicht" im ersten Satz, oder war der Damm zwischenzeitlich nicht mehr da?

-- Sepp

Danke für den Hinweis, war Schreibfehler. Schon korrigiert. Oltau 21:18, 17. Mai 2007 (CEST)