Schöner, umfangreicher Artikel! Allerdings liest er sich, mit Verlaub, ein bisschen wie eine Imagebroschüre. Objektivierung und/oder Hinweis auf Kritik/Alternativen halte ich für wünschenswert, wenn auch vielleicht nicht so umfangreich wie bei dem verlinkten Artikel Anonyme Alkoholiker. Die Kritikpunkte (insbesondere Abstinenzparadigma) sind ja im Wesentlichen gleich. Tribute2jimmyk 16:24, 5. Sep 2004 (CEST)
- habe deinen vorschlag aufgegriffen und mit den alternativen angefangen. ansonsten habe ich noch das meetings bearbeitet. --- gruss Heute
- P.S.: Nach der letzten Ergänzung Finanzierung und gesellschaftliche Stellung wird die Finanzierung zwei Mal beschrieben. Das muss ja nicht sein. Tribute2jimmyk 16:27, 5. Sep 2004 (CEST)
- Ich habe mal weiter gemacht, und die Punkte "Kritik" sowie "Na ist keine Sekte" eingefügt. Healthy 12:30, 28. Okt 2004 (CEST)
Auslagerung nach 12-Schritte-Programm so nicht Ok
In der jetzigen Form gefällt mir das Konzept gar nicht. Beides ist nichts halbes und nichts ganzes. Siehe dortige Diskussion *****
- Bin auf die Kritik in Diskussion:12-Schritte-Programm eingegengen.
--Mr.bloom 02:23, 6. Nov 2004 (CET)