Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Martin-vogel

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Mai 2007 um 13:49 Uhr durch Tuexss (Diskussion | Beiträge) (Contra Martin-vogel). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Nachdem Marcus seine Nominierungsorgie scheint's beendet hat, hier noch ein Kandidat, den ich gerne im Schiedsgericht sehen würde. Warum? Weil er ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden hat, sich traut, auch mal unbequeme Meinungen zu vertreten und in der Lage ist, ein paar Schritte zurückzutreten und die Dinge aus der Distanz zu betrachten. Daneben bringt er eine Menge Galgenhumor mit, ohne den man diesen Job vermutlich eh nicht übersteht und der in der Vergangenheit oft dazu beigetragen hat, sich hochschaukelnde Konflikte zu entschärfen. --Elian Φ 15:30, 1. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Martin-vogel hat der Nominierung hier zugestimmt --Hubertl 12:03, 3. Mai 2007 (CEST) [Beantworten]

Pro Martin-vogel

  1. --GDK Δ 00:01, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. --Pfalzfrank Disk. 00:17, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. --FradoDISKUWatchlist 00:30, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Simplicius 00:42, 8. Mai 2007 (CEST) geistreich[Beantworten]
  5. --PaCo 00:52, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --Zaph Ansprache? 01:55, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  7. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:20, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  8. --Wutzofant (✉✍) 02:44, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  9. -- Ja, er ist nicht immer neutral - was manchmal auch nicht möglich ist. Marcus Cyron na sags mir 02:45, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  10. --Soloturn 03:03, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  11. --stefan (?!) 07:51, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  12. --Mogelzahn 08:11, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  13. Sozi 08:24, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  14. --Martin Bahmann 08:58, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  15. --chrislb 问题 09:03, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Arne List 09:40, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  17. Pro Was soll man sagen?! ABF 10:12, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  18. --nfu-peng Diskuss 11:13, 8. Mai 2007 (CEST) sehr besonnen[Beantworten]
  19. --Wolfram Alster 13:05, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  20. -- Nepomucki 13:24, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Contra Martin-vogel

  1. DerHexer (Disk.Bew.) 00:29, 8. Mai 2007 (CEST) Einige Äußerungen in der letzten Zeit entsprachen nicht meinen Vorstellungen für die Kompetenz zu diesem Schiedsgericht.[Beantworten]
  2. ACK --schlendrian •λ• 00:58, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. --Polarlys 00:59, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. --Tinz 01:20, 8. Mai 2007 (CEST) schon als Admin parteiisch, [1], [2][Beantworten]
  5. --Asthma 01:39, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  6. --SibFreak 08:33, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  7. -- sven-steffen arndt 10:43, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  8. --Rax post 10:55, 8. Mai 2007 (CEST) da keine differenzierende pro-stimme möglich ist (etwa: aber keine beteiligung an entscheidungen im äußerst kontroversen umfeld islam-artikel), lieber leider kontra[Beantworten]
  9. --poupou Review? 11:46, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  10. --RalfR 11:49, 8. Mai 2007 (CEST) (siehe Rax)[Beantworten]
  11. --Bwag @ 12:28, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung[Beantworten]
  12. --Lutz Hartmann 12:53, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  13. --Orientalist : um Gottes willen! --Orientalist 13:32, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  14. --Trickstar 13:49, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Martin-vogel

  1. --Uwe 01:23, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  2. --Stephan 03:32, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  3. --Mark Nowiasz 06:41, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
  4. --Uwe G. ¿⇔? 11:58, 8. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Martin-vogel.