Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Noddy93

Das Meinungsbild hat am 22. April 2007 um 01:11 Uhr begonnen und endet am 5. Mai 2007 um 01:11 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Ist Nobby wirklich erst 14 oder stellt die 93 etwas anderes als das Geburtsjahr da? 80.133.141.63 01:19, 22. Apr. 2007 (CEST)

Du fragst ja Sachen... ;) Bezüglich des Alters... habe ich innerhalb von einer Minute herausgefunden... 14 ist übrigens falsch --Isderion 01:28, 22. Apr. 2007 (CEST)

Schade... 93 wär doch so ein schönes Geburtsjahr...--Klapper 10:42, 22. Apr. 2007 (CEST)

Im Gegensatz zu elian gefällt mir seine Benutzerseite. Niemand wird namentlich angegriffen, daher ist - jedenfalls für mich - die Ironie erkennbar. --tsor 08:06, 22. Apr. 2007 (CEST)

Da kann ich nur zustimmen. Ich wundere mich immer wieder, dass manche Leute hier solche Probleme mit deutlichen Worten haben. Die müssten mal bei der Zeitung arbeiten... --Scooter ^Sprich! 10:15, 22. Apr. 2007 (CEST)

Noddy, ich kenne Dich hauptsächlich von den Löschanträgen für Bilder. Könntest Du mir mal zwei oder drei Artikel nennen, die Du selbst angelegt oder an denen Du maßgeblich mitgewirkt hast, damit ich mir auch ein Bild von Deiner Artikelarbeit machen kann? --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 09:45, 22. Apr. 2007 (CEST)

Zuerst zu meiner Benutzerseite: Den Text habe ich irgendwann im Frust geschrieben: Es ist manchmal schon ermüdend, was ich mir wegen des BLU-Bausteins anhören muß. Die meisten Benutzer sind zwar über Hilfe dankbar, ich werde aber leider auch gerne mal unverhältnismäßig angepflaumt. Ich denke, daß die Ironie des Textes erkennbar ist ("Leute wie ich tun echt die Wiki kaputt machen" ist übrigens ein Zitat - ich weiß, daß das kein gutes Deutsch ist) und normalerweise ignoriere ich persönliche Angriffe solange es geht und vergreife mich meiner Meinung nach nicht im Ton. Ich hatte eigentlich sowieso überlegt, den Text zu ersetzen, nur fehlte mir bisher die Muse; und während der Adminkandidatur werde ich das natürlich nicht machen...

Zur Artikelarbeit: Zugegebenermaßen bin ich da eher mit Kleinigkeiten aktiv: Rechtschreibfehler, Formulierungen etc. Maßgeblich beteiligt war ich bei Abacho, King Edward Point, Österreich-Rundfahrt 2006/Etappen und besonders zu Anfangstagen bei einigen Radsportlerbiografien. Im Artikelnamensraum schaffe ich es sogar, "daß" mit zwei s zu schreiben! ;)

Mein Benutzername ist übrigens in Anlehnung an eine meiner Lieblingsbands entstanden und die 93 ist weder mein Alter, noch mein Geburtsjahr. --Noddy93 10:42, 22. Apr. 2007 (CEST)

Kleine Anfrage

Da Du mir bislang nicht aufgefallen bist, was daran liegen mag, dass ich im Bilderbereich nicht wirklich aktiv bin. Normalerweise enthalte ich mich in solchen Fällen, aber mit Rücksicht auf den Bilderadminmangel die kleine Anfrage:

1. Wie würdest Du Deine arbeit hauptsächlich beschreiben? Gibt es Artikel von Dir, die Du als Beispiele Deiner Mitarbeit nennen kannst? Laut Edit-Counter bist Du ja auch im artikelbereich tätig.
2. Wie würdest Du kanapp Deine grundsätzliche Philosophie zur Wikipedia umreißen?
3. Wozu brauchst Du die Knöpfe und willst sie zukünftig einsetzen?--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 11:40, 22. Apr. 2007 (CEST)

1. Ich kontrolliere hauptsächlich die Liste der neu hochgeladenen Bilder und hake ggf. nach, wenn Lizenzangaben fehlen, stelle LAs bei vermuteten URVs etc. Gleiches mach ich bei den Altlasten. Dadurch, daß ich solche Bilder dann aus Artikeln entferne, habe ich eine recht umfangreiche Beobachtungsliste und bekomme so spätere Änderungen mit, die ich bei Bedarf korrigiere. Zu meiner Artikelarbeit siehe oben.
2. Ich war lange Zeit als passiver Nutzer von WP begeistert und wollte mich dann irgendwann am Sammeln von Wissen beteiligen. Aus irgendeinem Grund bin ich relativ bald bei den Bildern hängengeblieben. Meine Arbeit (Löschanträge, Rumnerven wegen blöder Lizenzbausteine) wird wohl oft als destruktiv empfunden, aber ich trage mMn einen kleinen Teil dazu bei, daß die Abmahnwelle nicht so schnell kommt. Obwohl ich "jeder, der etwas weiß, darf/soll etwas schreiben" grundsätzlich gut finde, sehe ich es kritisch, daß viel zu wenig nach Quellen gefragt wird. Unbelegtes Wissen ist nicht mehr als POV.
3. Die Knöpfe würde ich wohl hauptsächlich bei den Bildern einsetzen: Löschen von Duplikaten, eindeutigen URVs, trotz Nachfrage ungenügend lizensierten Bildern. --Noddy93 12:43, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ganz überzeugt hast Du mich zwar nicht (also keine begeisterte Wahlwerbung), für ein knappes Pro reicht es aber.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 12:53, 22. Apr. 2007 (CEST)

(reinquetsch) Ich wollte es nicht zu enthusiastisch machen. Eigenlob stinkt und so! ;) --Noddy93 18:50, 22. Apr. 2007 (CEST)

In Kleiner Laden voller Schrecken sind Bilder aus dem Film, die nach US-Recht kein Copyright mehr haben, nach Deutschem aber schon. Was ist zu tun? 80.133.161.144 14:32, 22. Apr. 2007 (CEST)

Was hat die Frage hier denn zu suchen? Die Bilder sollten entsprechend markiert und hier nicht eingebunden werden. --Polarlys 14:52, 22. Apr. 2007 (CEST)

Wiederwahl

Wie stehst du zur periodischen Wiederwahl von Adminstratoren? Würdest du dich freiwillig zur Wiederwahl stellen bzw. eine Einführung verpflichtender Wiederwahlen unterstützen? Lassalle 19:08, 22. Apr. 2007 (CEST)