Wikipedia

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

< Wikipedia:Löschkandidaten | Bilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2004 um 19:27 Uhr durch Tullius (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren von Mathias Schindler in Abschnitt 27. Mai

Vorlage:LöschkandidatenBilder

Grundlegendes

Reno schrieb URV ist Urheberrechtsverletzung. Die Rechte für Screenshots liegen beim Hersteller der Software, weswegen wir die Bilder in der Wikipedia nicht verwenden können und sie gelöscht werden müssen. 21:29, 12. Okt 2004 (CEST)

Kann mal bitte jemand diese Unsinns-Interpretation aus der Welt schaffen? Oder sollen jetzt wirklich alle Screenshots zu sämlichen Programmen und Spielen in der Wikipedia gelöscht werden? Das sind doch tausende, dann fangt bei Opera mal an oder bei Turrican, X-Com, CAD oder Adobe Photoshop. Ich glaub das jetzt nicht! Asserty

Wenn man auf dem Screenshot mehrheitlich etwas anderes als das Programm selbst sieht (z.B. Wikipedia Startseite, eigene Fotos) kann man sie IMO ruhig lassen. Ich hab mich mal kurz durchgeklickt, und bei einigen keine Lizenzangabe gefunden, das wäre dann ein Löschgrund. ps. Screenshots von Spielen gehören gelöscht. -- Breezie 19:00, 13. Okt 2004 (CEST)
Wieso hat dann die englische Wikipedia damit kein Problem? Siehe: Pacman! Asserty
Die hat genauso ein Problem damit, siehe die Beschreibung im gelben Kasten. Allerdings gibt es in den USA noch das Fair Use-Prinzip, was es in Deutschland eben nicht gibt und weswegen der Screenshot dort toleriert wird. 100% rechtlich abgesichert ist es dort aber auch nicht. --Reeno 17:54, 14. Okt 2004 (CEST)

Auf (deutschen) PC-Zeitschriften gibts doch auch überall Screenshots. Missbrauchen diese Zeitschriften die Urheberrechte denn nun en masse oder wie ist das? --Filzstift ○ 13:36, 20. Okt 2004 (CEST)

27. Mai

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
sehe ich es richtig daß das Foto einer Flagge oder sowas geeignet wäre? Ralf 18:11, 5. Jul 2004 (CEST)
wenn wir ein Renderbild nehmen? Dieses ist noch zu unfertig, hab nur schnell was zusammengebastelt?   Bild:Olympische-ringe.jpg Ralf 18:24, 5. Jul 2004 (CEST)
Nicht das "Wie" ist geschützt, sondern das "Was". Auch das Renderbild zeigt klar die fünf zusammenhängenden Ringe - und die stehen in der gewählten Farbgebung für die Olymp. Ringe. Ob sie nun in 3D, kursiv, gedreht usw. sind ist nicht entscheidend. Das Bild einer Flagge ist etwas anderes, denn zum einen gehört das Recht an der eigenen Aufnahme einem selbst. Und die Flagge (nicht gerendert!, sondern als Aufnahme) entspricht einer Bildkomposition. Allerdings muss die AUfnahme auch als das Bild einer Flagge interpretiert werden können. TG 12:29, 16. Jul 2004 (CEST)
Dieses Bild steht jetzt hier schon Ewigkeiten. Kann mal jemand kundtun, was die Rechtslage ist (oder zumindest derzeitiger Diskussionsstand zu derselben)? --mmr 02:11, 12. Sep 2004 (CEST)
Unter Olympische Ringe findest Du einen Link auf die aktuelle Rechtslage. Soweit ich das Gesetz verstehe, ist die Verwendung in der Wikipedia rechtlich bedenkenlos. -- Triebtäter 01:55, 13. Sep 2004 (CEST)

1. Dritten ist es untersagt, ohne Zustimmung der Inhaber des Schutzrechts im geschäftlichen Verkehr das olympische Emblem

  1. zur Kennzeichnung von Waren oder Dienstleistungen,
  2. in der Werbung für Waren oder Dienstleistungen,
  3. als Firma, Geschäftsbezeichnung oder zur Bezeichnung einer gewerbsmäßigen Veranstaltung oder für Vereinsabzeichen oder Vereinsfahnen

zu verwenden

Die Absätze 1 und 2 gelten nicht für die Kennzeichnung eines nach § 2 des Urheberrechtsgesetzes geschützten Werkes sowie für die Werbung hierfür, wenn das Werk sich mit den Olympischen Spielen oder der Olympischen Bewegung im weitesten Sinne befasst. Ich würde sagen, die Bilder können bleiben. -- Breezie 16:48, 10. Okt 2004 (CEST)

Da stimme ich Breeze zu, weil die Wikipedia zwar eine Dienstleistung, sprich Information, bereitstellt, diese jedoch kostenlos ist. Denn wenn man mit der olympischen Flagge anfängt, kann man demnächst alle Hoheitszeichen bzw. Flaggen verbannen. --Zytoxy 08:40, 25. Okt 2004 (CEST)

26. September

Datei:Goebbels02.jpg Kein Löschantrag, aber was ist damit? Datei:Piktogramm giftig.png -- Breezie 15:43, 26. Sep 2004 (CEST)

  • Aha, anscheinend fast alles "geklärt"?! Ich hab mal die "Bild nicht gefunden" entfernt, danke an den Löscher... [[Benutzer:Darkone|Darkone (¿!)]] 00:09, 23. Okt 2004 (CEST)

3. Oktober

11. Oktober

  • Datei:K schuma denker.jpg exemplarisch für 2 weitere gleichgelagerte Bilder von Kurt Schumacher. Southpark leugnet auf der Diskussionsseite zu Bildrechte die Zurückweisung des PD-Status. Meines Erachtens handelt es sich bei dem hier zur Löschung vorgeschlagenen Bild um ein Lichtbildwerk (§ 2 UrhG), da es dem Fotografen gelang, die fragende und zweifelnde Haltung des Porträtierten in eindrucksvoller Weise zum Ausdruck zu bringen. Eine solche gekonnte Porträtaufnahme unterscheidet sich merklich von einem handwerklichen Schnappschuss (Lichtbild § 72 UrhG). Die Schutzfrist läuft daher 70 Jahre pma. --Historiograf 19:37, 11. Okt 2004 (CEST)

17. Oktober

18. Oktober

  • Datei:Img0001.jpg Lizenz? Find auf der Quellseite nix drüber. [[Benutzer:Darkone|Darkone (¿!)]] 12:56, 18. Okt 2004 (CEST)
  •   Keine Angaben zur Lizenz und Quelle, Benutzer inaktiv, wurde erfolglos per Email um das Nachtragen der Informationen gebeten --Baikonur 14:29, 18. Okt 2004 (CEST)
  • Datei:Heidegger.jpg Keine Angaben zur Lizenz und Quelle, Benutzer inaktiv, wurde erfolglos per Email um das Nachtragen der Informationen gebeten --Baikonur

14:29, 18. Okt 2004 (CEST)

Dann müssten auch eine ganze Menge Bilder von Wikipedia:Liste_der_Bilder/Sport/Wappen gelöscht werden. Ausserdem ist die Quelle auch unter Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen#Fussball - Wappen / -Logos gelistet. Sollte nach Klärung eventuell auch entfernt werden. --Baikonur 16:35, 20. Okt 2004 (CEST)

Mal zwischendurch: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:nichtkommerzielles_Bild in Verbindung mit der Diskussionsseite zu Bildrechte --Historiograf 01:57, 18. Okt 2004 (CEST)

19. Oktober

Datei:Phoenix0.4 (Win98; Gecko20021029).png Datei:Volker beck.jpg   Datei:Berta.jpg Datei:Dickeberta.jpg Datei:Richtfeuer.jpg Datei:Wappen-erkrath.png Datei:Ratingen2.jpg   Datei:Wappen-haan.png Datei:Wappen-hhaus.png Datei:Wappen-hilden.png Datei:Wappen-langenfeld.jpg Datei:Wappen-monheim.jpg Datei:Wappen-langenfeld.png Datei:Wappen-monheim.png Datei:Wappen-ratingen.png   Datei:Shimizu kaiser.jpg   Datei:Stadt Borken Wappen.jpg Datei:Kreis Borken Wappen.jpg Datei:Ludwigssignatur.gif Datei:Resize of Resize of wachtel.jpg   Datei:Lambo 3.jpg Datei:Text-keilformel72.jpg alle keine Lizenz -- Breezie 19:36, 19. Okt 2004 (CEST)

  •     Benutzer behauptet, diese Bilder selbst fotografiert zu haben und hat es unter GNU-FDL gesetzt; ich habe da allerdings grossen Zweifel, siehe auch Benutzer Diskussion:Bohr --Filzstift ○ 11:47, 20. Okt 2004 (CEST)
Bohr hat zugegeben, dass diese Bilder nicht rechtskonform sind, können also SOFORT gelöscht werdne (siehe Benutzer Diskussion:Bohr).

20. Oktober

Datei:Anna Lindh.jpg Datei:Tereshkova.jpg Datei:Karlpopper.jpg Datei:Jahn.jpg   Datei:JacksonPollock-1.jpg (seit Juli) Datei:Niki de Saint Phalle Nana on Dolfin, Den Haag juni 2003.JPG     Datei:Världsträdet oluf-olufsen-bagge.jpg Datei:ToulouseLautrec.jpg Datei:Jerry Lee Lewis.jpg Datei:Oeschi.jpg     Datei:Jovian.jpg Datei:FlorianusAnt.jpg   Datei:NumerianusAnt.jpg Datei:CarinusAur.jpg Datei:QuintillusAnt.jpg Datei:SeverusAlexSest.jpg Datei:TacitusAnt.jpg Datei:Kirchseeon-wappen.jpg Datei:Rothenbu.jpg Datei:Strahler heute.jpg Datei:Strahlstocktypen.png Datei:Strahler stichx.jpg   Datei:Drumset.gif Datei:Pfarrkirche Weiler.jpg Datei:Weiler.gif Datei:Thebat.jpg Datei:Thebat2.jpg Datei:Wepa1.jpg Datei:FC Hansa Rostock.gif Datei:Kriegsschiff.jpg Datei:Kampfwagen.jpg Datei:Unbenannt.JPG Datei:Pitfall vcs.jpg Datei:Belvedere1.jpg Datei:030430 16 gartenhaus kl.jpg Datei:Wappen schoellkrippen.png Datei:Foucaultdemo.jpg alle keine Lizenz -- Breezie 21:22, 20. Okt 2004 (CEST)

Das Koffeinbild sieht aus wie mit dem Open-Source-Programm xmol erzeugt und sollte daher lizenzfrei sein.!

  • Datei:Teterow1.jpg keine Lizenzangabe, Benutzer wurde daraufhingewiesen und um nachtrag für alle seine Bild gebeten...Sicherlich 10:32, 21. Okt 2004 (CEST)

22. Oktober

23. Oktober

24. Oktober

Datei:Narr Autun.jpg Datei:Grtalsperreklingenberg.jpg Datei:Grkirchepretzschendorf.jpg Datei:Wappen pretzschendorf.gif Datei:Giengen Wappen.jpg Datei:Filderstadt Wappen.jpg Datei:Gonioskopie.jpg Datei:Wappen oberrohrdorf ch.jpg Datei:Wolfschlugen Wappen.jpg Datei:Herbrechtingen Wappen.jpg Datei:Barmstedt.jpg Datei:KesswilTG.gif Datei:Riegelhaus in Kesswil.jpg Datei:Negev.jpeg -- da didi | Diskussion 14:01, 24. Okt 2004 (CEST)

Datei:Godel 3.jpg Datei:Darmstadt1944-1.JPG Datei:Bergisel1-2003.JPG Datei:Bergisel2-2003.JPG Datei:Badkreuznach.jpg Datei:0406255 klein.jpg Datei:IMGP03951.jpg Datei:Harrachov-Wappen.png Datei:Notebook pl.jpg Datei:Opera723-SunOS58-korelstar.png Datei:Hauptseite-Opera-P800-korelstar.png Datei:SteinernderKalender.jpg Datei:Ara03.png   Datei:UKWales.png Datei:UKni.png Datei:UKEngland.png Datei:Passfeder.JPG Datei:Konferenz teheran.jpg Datei:Lampertheim.gif Datei:Biblis.jpg Datei:Lehmann Otto.jpg Datei:JJJJJ.JPG     Datei:Gluecksb.jpg Datei:Schloss ludwigslust.jpg Datei:Altoetting landkreis wappen.jpg Datei:Nuernberg stadt wappen gross.jpg Datei:Nuernberg stadt wappen klein.jpg Datei:Muenchen landkreis wappen.png Datei:Walter-vogelweide-manesse.jpg Datei:Opera7-Bild2.png     Datei:WalterKossel.jpeg Datei:Kefirkoerner.jpg Datei:Drei Portraits.jpg Datei:MDMA05.png Datei:Kirchturm roedermark in deutschland.jpg   Datei:Metropolis2.jpg   Datei:Melies.jpg       Datei:Easyrider.jpg     Datei:Abschiedkluge.jpg Datei:Cioran.jpg   Datei:Potemkin.jpg Datei:Rashomon.jpg Datei:Skladanovsky.jpg         Datei:Romoffenestadt.jpg Datei:Fahrraddiebe.jpg Datei:Infriedenleben.jpg alle keine Lizenz -- Breezie 14:41, 24. Okt 2004 (CEST)

  Quelle unbekannt, nicht verwendet. --zeno 18:02, 24. Okt 2004 (CEST)

25. Oktober

Es ist gemäss Bildrechte höchst umstritten, ob es sich um eine URV bei einer originalgetreuen Wiedergabe eines Gemäldes handelt. Die herrschende, vom BGH getragene Meinung sieht in dem vorliegenden Bild eines Gemäldes keine nach § 72 UrhG geschützte Fotografie, und das zugrundeliegende Bild ist ja ohnehin gemeinfrei. Also sollte man wirklich vorsichtig sein, hier von einer URV zu sprechen. vor allem die Fotografenlobby behauptet hier ein Schutzrecht (www.fotorecht.de). --Historiograf 19:00, 26. Okt 2004 (CEST)

26. Oktober

27. Oktober

  • Ara02.png Bild von mir selbst gezeichnet, GNU FDL, aber inhaltlich unvollständig, bitte löschen. konwiki 27.Okt.2004
  • Datei:Friedrich Merz CDU.jpg URV; Quelle: [1] kein PD; siehe Impressum der Seite! ...Sicherlich 19:10, 27. Okt 2004 (CEST)
    • Bei Bildern von der genannten Seite ist aber zu beachten, was unter [2] dazu steht, denn laut dieser Seite hat die CDU-CSU_Fraktion einer Veröffentlichung als Public Domain zugestimmt. -- Tullius 19:27, 27. Okt 2004 (CEST)


Datei:Amx30.jpg, Datei:Churchill XLT.jpg     Datei:A7v-Elfriede.jpg Datei:Ascod panzer.jpg Lizenz unklar, Autor weiß es auch nicht mehr siehe Benutzer Diskussion:Davidh at ...Sicherlich 19:25, 27. Okt 2004 (CEST)

Vorlage:Wartung

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt&oldid=3028898“