Diskussion:WWE

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. April 2007 um 00:33 Uhr durch 80.128.116.30 (Diskussion) (falscher Link). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Benny der 1. in Abschnitt Ranghöhe der Shows

unverständlich

Dieser Satz ist leider völlig unverständlich, deshalb von mir hierher vershcoben: "Und den Beiden GM (general manager) SD! Besitzt Theodore Long und RAW Eric Bischof . " --AndreasPraefcke ¿! 11:51, 15. Jul 2005 (CEST)

(Kopiert aus Benutzer_Diskussion:Konso um das "Streit"gespräch aufzulösen, mit der Bitte um möglichst viele Meinungen -- Konso T4lk 2 m3 21:02, 18. Dez 2005 (CET) )

Hallo Konso, warum löscht du immer den Link zu Power Wrestling

In meinen Augen bietet die Seite keine weiterführenden Informationen im Vergleich zu den anderen Seiten. Es sind genug Newsseiten zum Thema Wrestling unter World Wrestling Entertainment angegeben, von denen die meisten auch ein Forum haben. Des Weiteren kommt es mir so vor, als hätte jene Seite im Vergleich zu den anderen mehr Werbung -- Konso 00:27, 18. Dez 2005 (CET)

Tag Konso, das ich nicht lache, Power Wrestling hat nur Werbung von einen PayTV Anbieter der die WWE Sendungen zeigt!!!!! Auch erscheint jeden Monat das Power Wrestling Magazin, wo mann auch viele Exklusive Informationen bekommt was nicht im Internet steht. Frohni

Hallo Frohni. Ich bezweifele, dass das Power Wrestling Magazin exklusive Informationen hat. Möglicherweise werden diese Infos nicht auf der Webseite von Power Wrestling gezeigt, wohl dann aber auf den anderen Seiten wie Moonsault, Genickbruch und WWE-Germany. Ich bleibe bei dem Standpunkt, dass die Seite in der Wikipedia unnütz ist. -- Konso 19:10, 18. Dez 2005 (CET)

Tag Konso hast du eigentlich in deinen Leben Power Wrestling gelesen? Ich glaube nicht Power Wrestling gehört mit Moonsault und BSWW zu den wichtigsten und serösen deutschen Internetadressen. Frohni

Hallo Frohni. Du wirst es nicht glauben, aber es gab tatsächlich mal Zeiten, in denen ich mich durch die Power Wrestling informiert habe. Hauptsächlich zu Zeiten in denen ich keinen Internet-Zugang hatte.
Wie wäre es mit einem Vorschlag zur Güte, ich verschiebe die Diskussion nach Diskussion:World_Wrestling_Entertainment und lassen dort eine Entscheidung fällen. --Konso 20:49, 18. Dez 2005 (CET)

Tag Konso, damit bin ich einverstanden Bis dann Frohni

Power-Wrestling gehört imho nicht als Weblink hier hinein, da 1. kommerziell(e Zeitschrift) und 2. keine weiterführenden Informationen (nicht mehr als andere Fansites, die hier schon verlinkt sind). --silP D 21:57, 21. Dez 2005 (CET)
Hi. Ganz klar, Power-Wrestling gehört hier nicht hinein. Erstens bestehen 90% der PW-Artikel aus Hörensagen-Gerüchten, 2. Hat PW das Prädikat seriös spätestens 1998 verloren, als Stach uns seine Mitarbeiter abei allen grossen Ligen Hausverbote ausgesprochen bekamen, und so nur noch aus zweiter Hand berichten konnten. Dieses Hausverbot hatten sie sich aber selbst zuzuschreiben, durch ihr Benehmen währen der Veranstaltungen! Dagegen --Gruss, Benny der 1. 12:25, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Wrestlingfans. Seht doch mal bitte unter Wikipedia:Weblinks nach. Es sollen maximal 5 Weblinks in einen Artikel, und die vom Feinsten. Außerdem kommen sie unter die Überschrift Weblinks. Bitte entrümpelt das, weil ich das sonst mache. Viele Grüße --Philipendula 11:33, 15. Jan 2006 (CET)

IGS, what?

what's this igs stuff doin here?

Chad Dick

Noch was. Chad Dick ist gefeuert. Deswegen habe ich ihn wieder gelöscht.

Hallo Konso...

Power Wrestling gehört in den Bereich. Herr Stach hat viele Kontackte zu WWE. Er bekommt als erster Informationen, wenn sie was im Wrestling im Bezug auf Deutschland ändert. Auch hat er Kontackt mit Premiere und Tele 5.

Alphabetische Reihenfolge

Hallo Konso...

Ordnet doch bitte die Namen unter Hall of Fame alphabetisch. So können die User Mitglieder viel leichter finden.

am Sonntag aktuelles King of the Ring Turnier Finale bei Judgment Day zwischen Booker T und Bobby Lashley?

Welcher Sonntag ist gemeint?

Hallo

Ich hab mir gerade die Weblinks angeschaut, und ich glaube das diese zuviel sind! Neulinge die sich mit dem Thema befassen sind überfordert. Ebenfalls gehört unter den Weblinks keine Fantasy Wrestling Seite.

Thema: Aktuelle Champions

Bitte keine Titelwechsel vor einer US Ausstrahlung eintragen. Dies kann zu Verwirrungen mit der US-Seite führen. --Bloodrain 13:55, 1. Sep 2006 (CEST)

Eine Frage:wann kommt WWe eigentlich nach Deutschland ?habe schon lange nix mehr gehört:( ich wäre sehr dankbar wenn mir jemand diese frage .....

guck am bestenmal unter den weblings ;-) sie komen nach nürnberg aber wann weiß ich nicht aus dem kop

Cena und HBK sind TT Champions

Geändert. Ach ja: Bitte trage deine Fragen nicht auf meiner Benutzerseite ein, sondern auf der Diskussionsseite. --Gruss, Benny der 1. 18:34, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hey, die Smackdown und Raw stars kommen dieses Jahr nach Deutschland (Smackdown: 23.04 Köln, 24.04 Stuttgart und 25.04 Berlin) (Raw: 19.04 Münschen, 20.04 Mannheim, 21.04 Oberhausen, 22.04 Bremen) Infos auf WWE.com , weiter auf Worldwide und auf Germany klicken. Viele Grüße MisterKennedy..........Kennedy

???

Ey gehts eigentlich noch unübersichtlicher, der Artikel sieht sowas von scheiße aus! Ich sag nur komplette Überarbeitung....

Ey, alter! Geht's auch in 'nem anderen Ton? ;-) --Gabbahead. 01:17, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Boah Ey, krass Ey, Alta Ey! Gabbahead, manche sehen sowas tatsächlich als relevante sprachliche Stilmittel an, so komisch das ist... ;-)--Gruss, Benny der 1. 12:34, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ranghöhe der Shows

A-Show : SmackDown.... B-Show : RAW.... C-Show : ECW

Diese Rangfolge der Shows wird dir wohl niemand bestätigen. Raw ist klar das Zugpferd der WWE. Smackdown! hat sich nach der personellen Kriese mitte 2006 (viele Verletzungen u.a Batista und Abgänge u.a. Kurt Angle und Randy Orton) aber nun wieder erholt und kommt wieder in einen guten Ranking bereich. Im Durchschnitt liegen die Einschaltquoten bei: Raw: 4,3 Ratinpunkte, Smackdown! 3,5 Ratingpunkte und ECW 1,0 Ratingpunkte. Wobei man wirklich sagen muss das Smackdown nach den immer schlechter werdenenden Ratingzahlen (teilweiße 1,4) zur Jahresmitte letzten jahres wieder gefangen hat. Die ECW hingegen kämpft immer mehr ums überleben, nach gutem Start (um die 2 Ratingpunkte) fällt sie immer mehr ab und schon mehrmls wurde um eine wiedereinstellung spekuliert, doch noch läuft die Show in den USA aber wie lange noch...... Viele Grüße Mister Kennedy...........Kennedy

Man kann dir deine Meinung nicht nehmen aber du solltest sie mal überdenken . Smackdown hat nur Kane Undertaker und Batista und Chris benoit hatseine besten Zeiten auch schon hinter sich . Bei Raw hingegen Triple H , Shawn Michaels , Randy Orton , Edge , John Cena , Hulk Hogan und andere Legenden halten sich immer nur bei Raw auf . Außerdem gibt es bei Raw interessantere Fehden und Backstage Szenen . Ich bin mir natürlich im Klaren , dass diese gespielt sind , finde aber trotzdem , dass es das Ganze brisanter mach als dieses formelle lahme Wrestling bei Smackdown mit solchen Megabilligamateuren wie Mr. Kennedy oder gleich Vito . Vorstehender, nicht unterzeichneter Beitrag stammt von 83.191.165.205., nicht von mir! --Gruss, Benny der 1. 17:40, 9. Mär. 2007 (CET) Beantworten

Hey, Benutzer 83.191.165.205. Ich finde es eine Frechheit Mr. Kennedy, der durchaus Unterhaltungspotenzial hat, als einen Megabilligamateuren zu bezeichnen. Außerdem sind die Legenden, die bei RAW auftreten, eben auch nur Legenden, und das heißt, daß ihre Zeit bereits um ist. Und Triple H und Shawn Michaels sind ja nun auch nicht mehr die jüngsten und werden demnach auch nicht mehr allzu lange durchhalten. Dann wäre der RAW-Kader schon deutlich schwächer besetzt als jetzt. MFG

Dieser Meinung kann ich mir nur anschliesen. Mr. Kennedy ist wohl der einzige im Smackdown! Kader der unterhaltend ist. Sein Wrestlerische können ist durchschnittlich, aber er bietet eine tolle show. Völlig fehl am PLatz sind, wie ich finde, MVP oder William Regal. Mr. Kennedy ist jedefalls alles andere als ein Megabilligamateur o.ä. er ist der aufstrebende Superstar schlechthin und wird wohl bald den WHC Titel gewinnen!! Und das ist auch gut so, wer so etwas wie oben schreibt, sollte sich mal lieber Batistas immer schlechter werdenden Leistungen anschauen, kein Wunder das beim Royal Rumble (Kennedy vs. Batista um WHC Titel) hin und wieder Mr. Kennedy rufe zu hören waren............. Viele Grüße Mister Kennedy.......Kennedy

Hallo, ich habe obigen Beitrag nicht geschrieben, sondern nur darunter geschrieben, wer ihn geschrieben hat. --Gruss, Benny der 1. 22:21, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Das ist Deine Subjektive Meinung. Eigentlich sind Raw und SD! gleichwertig, aber SD! steht in der Bedeutung inoffiziell unter RAW. Sieht man ja auch daran, das die bedeutenderen Stars (Hogan, Shawn Michaels, Triple H) bei Raw auftreten, währen SD! als Superstars "nur" Den Taker, Kane und (gerade noch als Superstar zu werten) Batista hat. Die ECW dagegen ist ein eigenes Roster, das eigentlich gleichbedeutend mit SD! sein sollte. Was ich mich aber frage: Warum stellst Du das hier überhaupt kommentarlos so ein?--Gruss, Benny der 1. 12:32, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

ja

Was ja?--Gruss, Benny der 1. 19:58, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Unter denn bekannten Gruppierung fehlt "D- Generation X", die wohl wichtigste Gruppierung meines erachtens.

Hall of Fame

The Rock ist kein Mitglied der Hall of Fame, ebenso der Undertaker.

Bitte zukünftig ein eigenes Thema erstellen, unten anhängen und Beiträge unterzeichnen. Der Einwand ist aber berechtigt, deswegen geändert.

--Gruss, Benny der 1. 19:09, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten

kann der Name von Christian bei den bekannten Tag Teams bitte richtig verlinkt werden?