Noumenon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): IP müllt in Edit-War die Versionsgeschichte zu. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:21, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Außerdem Verstoss gegen WP:KPA. —YourEyesOnly schreibstdu 08:22, 7. Apr. 2007 (CEST)
- ack, sollte mind 3 Monate IP-Gesperrt bleiben, de die sinnlosen Edits in größeren Abständen kommen. Andreas König 08:23, 7. Apr. 2007 (CEST)
- 1 Monat. --ST ○ 08:24, 7. Apr. 2007 (CEST) - Die Bitte um 3 Monate kam nach meiner Sperre.
Die IP schreibt immer wieder "ROHA" in die Zusammenfassung. Ist das dieser Benutzer: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=ROHA ?--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:27, 7. Apr. 2007 (CEST)
Bitte ein paart Tage IP-Sperre zur Vermeidung eines durch IP verursachten Editwar. Die derzeit im Artikel aktive IP geht mittlerweile dazu über, Kopien des Artikels unter anderem Lemma Hämopyrrolaktamurie einzustellen, da ihre kruden und essayistischen Änderungen im Artikel mehrfach revertiert wurden. Andreas König 09:22, 7. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Wo. Halbsperre. JHeuser 09:31, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Alternativlemma für April gesperrt. --ST ○ 09:33, 7. Apr. 2007 (CEST)
128.176.189.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint nicht ernsthaft an einer Mitarbeit interessiert zu sein. Die letzten Edits liegen zwar schon zwei Tage zurück, aber seit dem 26.Oktober wurden so gut wie ausschließlich sinnfreie Änderungen vorgenommen. Das belegen auch die bisher 4 kurzzeitigen Sperren. Eine längere Sperre (1-2 Monate?) wäre sicherlich sinnvoll. --Larf 10:22, 7. Apr. 2007 (CEST)
- So lange er seinen Unfug nur auf der Disk zu SpongeBob Schwammkopf treibt, besteht wenig Handlungsbedarf ;-) --ST ○ 10:31, 7. Apr. 2007 (CEST)
FYI
sperre gegen THausherr wegen sockenpuppenmissbrauch. --JD {æ} 10:59, 7. Apr. 2007 (CEST)
.. wegen dieser deftigen Beleidigung: [1]. Denis Barthel 11:02, 7. Apr. 2007 (CEST)
- schon erledigt. --JD {æ} 11:15, 7. Apr. 2007 (CEST)
Bhutan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale Complex 11:21, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Erstmal 2 Std. --Lyzzy 11:26, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Nach den Beiträgen? Das ist extrem großzügig... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 11:27, 7. Apr. 2007 (CEST)
- ACK. --Complex 11:27, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, die Sonne scheint. --Lyzzy 11:29, 7. Apr. 2007 (CEST)
- ACK. --Complex 11:27, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Nach den Beiträgen? Das ist extrem großzügig... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 11:27, 7. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer Boris Fernbacher / Kulturpessimismus
Boris Fernbacher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzte meinen LA aus Radio Algerien International durch Copy + Paste in Kulturpessimismus (inklusive Rechtschreibfehler Artike anstelle Artikel) und stellte die Angelegenheit am 7. April 2007 rückwirkend in die LK-Seite zum 31. März ein. --Matthiasb 12:15, 7. Apr. 2007 (CEST) Matthiasb 12:15, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Hast Du ihn mal gefragt warum? Das sieht mir nach einem Unfall aus. --Tinz 12:25, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ein Unfall? Einen LA eines anderen Artikels zu kopieren, inklusive Unterschrift und zum heutigen Datum rückwirkend in eine alte LK-Seite einzustellen (von der anzunehmen ist, daß sie von einem Admin vorrangig bearbeitet wird, also die Sache schnellstens abgewickelt wird) sieht mir nicht wie ein Unfall aus, insbesondere, wenn man die Edits des Benutzers in dem fraglichen Artikel betrachtet. --Matthiasb 12:30, 7. Apr. 2007 (CEST)
- mnh hat ihn auf seiner Diskussionsseite dazu befragt; ich würde eine eventuelle Sperre davon abhängig machen, was er antwortet. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 12:32, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ein Unfall? Einen LA eines anderen Artikels zu kopieren, inklusive Unterschrift und zum heutigen Datum rückwirkend in eine alte LK-Seite einzustellen (von der anzunehmen ist, daß sie von einem Admin vorrangig bearbeitet wird, also die Sache schnellstens abgewickelt wird) sieht mir nicht wie ein Unfall aus, insbesondere, wenn man die Edits des Benutzers in dem fraglichen Artikel betrachtet. --Matthiasb 12:30, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ja klar. Du hattest nicht im Kulturpessimismums-Artikel editiert, er nicht im Radioartikel, warum sollte er Dir schaden wollen? Er hat schlicht ein falsches Musterbeispiel genommen. (WP:AGF) --Tinz 12:35, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ich sage nicht, daß er mir schaden wollte. --Matthiasb 12:51, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ja klar. Du hattest nicht im Kulturpessimismums-Artikel editiert, er nicht im Radioartikel, warum sollte er Dir schaden wollen? Er hat schlicht ein falsches Musterbeispiel genommen. (WP:AGF) --Tinz 12:35, 7. Apr. 2007 (CEST)
Christ07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Hoffentlich bin ich nicht der einzige, der bei der Art und Weise der Diskussionsführung durch Benutzer:Christ07 ganz fatal an die Endlosdiskussionen bei Weltnetz, Heimseite, Negerkuß, und Namibien erinnert wird. Zumal er sich offensichtlich nicht die Mühe zu machen scheint, auffällige Floskeln unter dem neuen Nick zu vermeiden. Die in den verschiedenen Artikeln beginnenden Endlosdiskussionen scheinen eine Sperre wegen der Umgehung der Benutzersperre und beginnendem Vandalismus durchaus zu rechtfertigen. Meint --Til, der Ulenspiegel 13:12, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Nö, der einzige bist Du nicht, dazu ist es zu offensichtlich. --Anton-Josef 13:15, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Gut, dass das auch anderen auffällt. --Ulitz 13:26, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Nun brauchen wir nur noch einen Admin, der sich traut dem Spuk ein Ende zu bereiten ;-) --Anton-Josef 14:05, 7. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.169.88.95 (erl.)
87.169.88.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fällt seit einigen Tagen unter verschiedenen Accounts als Löschvandale auf der Seite Diskussion:Johanna Sällström auf. --Happolati 13:22, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Seit 13.14 Uhr nicht mehr aktiv. Martin Bahmann 13:43, 7. Apr. 2007 (CEST)
Mi Reflejo & Just Be Free (erl.)
Die o.g. Artikel wurden heute trotz Hinweis gegenüber Delta X (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfach erstellt. Bitte diese Wiedergänger sperren. --WIKImaniac 13:39, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Gelöscht, lemmata werden gleich gesperrt. Gruß Martin Bahmann 13:44, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Und Delta X (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat 6 Stunden dafür kassiert, dass er wiederholt trotz Hinweis Wiedergänger einstellt. Martin Bahmann 13:48, 7. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.162.23.203 (erl.)
84.162.23.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abnspracheresistenter Linkspammer DasBee ± 13:42, 7. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden fürs trainieren der nonverbalen Kommunikation. Martin Bahmann 13:46, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Die Schamanen danken. --DasBee ± 13:47, 7. Apr. 2007 (CEST)
- A propos Schamanen: Habt ihr schon mal an Vodoozauber gedacht? ;-) Gruß Martin Bahmann 13:49, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Schwierig, an die "Zutaten" für eine ordentliche Voodoo-Puppe zu kommen... --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 13:52, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Aaaaaaaah, diese Stimmen in meinem Kopf... schon wieder... --DasBee ± 14:54, 7. Apr. 2007 (CEST)
- A propos Schamanen: Habt ihr schon mal an Vodoozauber gedacht? ;-) Gruß Martin Bahmann 13:49, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Die Schamanen danken. --DasBee ± 13:47, 7. Apr. 2007 (CEST)
Türkische Streitkräfte
Türkisch stämmige User versuchen wieder willkürlich belegte Abschnitte zu löschen.
Koenraad [[2]]
Don Vincenzo [[3]]
Mbm1 [[4]]
Könnte jemand das mal kurz überprüfen. --Adala 14:03, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe die letzte Löschung rückgängig gemacht. Wenn eine Sperre sinnvoll ist, möge dies bitte ein anderer Admin umsetzen. --ST ○ 14:10, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Also zunächst einmal ist Benutzer:Koenraad keineswegs türkischstämmig, sondern Holländer. Es wurde in der Diskussionsseite einstimmig argumentiert und besprochen warum der Absatz nicht bleibt: Die beiden Quellen bestätigten es nicht, die zweite sagt sogar ausdrücklich, dass es keine Hinweise für mögliche Geschäfte gibt. Alles kann man hier in Ruhe nachlesen: Diskussion:Türkische_Streitkräfte#Drogengesch.C3.A4fte. Da Corazon begründungs- und argumentlos revertierte, wurden seine Edits auch zurecht rückgängig gemacht. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 14:43, 7. Apr. 2007 (CEST)
Ecopolitrat swiss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Benutzer:Noddy93 hatte ihn auf der Disk. angesprochen, aber ich sehe nicht, das da noch was Produktiv-Sinnvolles kütt... --Nutzer 2206 14:20, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Stöhn - pro unbefristet. --ST ○ 14:24, 7. Apr. 2007 (CEST)
87.175.85.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag sich bitte ein Admin einmal seine Vorstellungen von Meinungsfreiheit anschauen Tönjes Disk. Bew. 14:42, 7. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:VBremer
VBremer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer ändert pausenlos in allen Ortsgemeinden RLP die Links zu den Kategorien. Ist das denn in Ordnung? Update 14:49, 7. Apr. 2007 (CEST)
Editwar (leider mit mir als Beteiligtem). Es geht um eine Passage, die nach Mehrheit der Diskutanten nicht in den Artikel gehört, jedoch immer wieder reinrevertiert wird. --Gnu1742 14:59, 7. Apr. 2007 (CEST)
Edit-War, kann da mal wer drittes draufgucken bitte --Kirschblut 15:02, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Tja ... typischer Fall, wenn sich der gemeine Alltagsschreiber mit Fachleuten streitet: Benutzer:Kirschblut wurde bereits mehrmals drauf hingewiesen, dass die Verkaufswoche am vergangenen Donnerstag geendet hat. Die Verkaufszahlen dieser Zeit liegen intern bereits vor. Denen zufolge ist Kitty & Knut in den TOP 100 platziert. Der breiten Öffentlichkeit werden die Neuzugänge am kommenden Dienstag mit den exakten Platzierungen zugänglich gemacht. Nicht alles, was nicht bei VIVA nachschlagbar ist, ist automatisch gleich falsch. Würde man sich daran halten, dürfte der ganze Artikel nicht vor kommenden Freitag in der WP wg. fehlender Relevanz stehen .... Ansonsten sei meta:Don't be a dick zur weiteren Lektüre empfohlen ... -- Triebtäter 15:25, 7. Apr. 2007 (CEST)
84.59.45.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ARTy Complex 15:07, 7. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.135.110.128 (erl.)
84.135.110.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag wohl Liebesthemen gerne. my name disputatio 15:25, 7. Apr. 2007 (CEST)
84.135.110.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit DasBee ± 15:25, 7. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:88.243.3.76 (erl.)
88.243.3.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Complex 15:31, 7. Apr. 2007 (CEST)