Löschantrag
Begründung: fehlende enzyklopädische Relevanz, Person ohne (zeit-)geschichtliche oder anderweitige öffentliche Bedeutung (siehe Langtext)
Wenn jeder - auch nur deutsche - Träger eines Doktortitels sich und seinen ehemaligen Lehrbetrieben (man beachte, dass so ziemlich jeder ehemals Lehrende der nicht mehr bestehenden Abteilung Physische Geographie Mannheim mit einem Wiki-Artikel bedacht ist) hier ein Denkmal setzt, besteht mit Wikipedia bald keine Enzyklopädie mehr, sondern eine Reproduktion von OpenBC / XING oder ähnlichem.
Da ich von einer Personalunion zwischen Inhalt und Autor des Artikels ausgehe, hier ein Appell: Bitte eine selbstkritische Einschätzung der eigenen Person und Leistung. Es gibt einen Unterschied zwischen Selbst- und Fremdwahrnehmung. Würde "Christophe Neff" heute in einen Brockhaus aufgenommen? Ich behaupte nein.
Das bloße Plattbügeln von Kritik durch Löschen der entsprechenden Vermerke zeugt nicht von Kritikfähigkeit und Kommunikationsvermögen. Notfalls gibt es im Übrigen auch die Instrumente des Schnell-Löschantrags und der Beobachtungskandidaten, um die enzyklopädische Qualität an dieser Stelle zu wahren.