Portal Diskussion:Phantastik

Archiv 1 bis April 2006

Archiv 2 bis 3. November 2006

Archiv 3 bis 5. Januar 2007

Alte Diskussionen am 6. Januar 2007 archiviert.

Alte Ergebnisse aus der Portaldiskussion

Schreibweise Phantastik/Fantastik

In einer internen Abstimmung entschied sich das Portal Phantastik dafür, in allen phantastikrelevanten Artikeln die Schreibweise Phantastik, phantastisch etc. einzuführen.

Bezeichnung für Rollenspielartikel

In einer internen Abstimmung entschieden sich mehrere Wikipediabenutzer, in rollenspielrelevanten Artikeln die Variante Pen&Paper-Rollenspiel zu benutzen. Über diese Entscheidung wird hier weiter diskutiert.

Wer ist denn nun noch hier aktiv?

Zur Zeit herrscht hier im Portal wieder mal Flaute. Wäre schön zu wissen, wer noch Interesse hat an einer regelmässigen Mitarbeit, und sei es auch nur gelegentlich. -- Paravent 17:14, 6. Jan. 2007 (CET)

Interessiert und aktiv! ;) -- Zacke 18:04, 6. Jan. 2007 (CET)

Willst du die Umbenennung nun zur allgemeinen Abstimmung stellen oder wie ist das weitere Vorgehen gedacht? --Sargoth 02:52, 7. Jan. 2007 (CET)erledigt

Ich bin natürlich weiterhin dabei, kann mich aber nur bedingt einbringen, weil ci auch andere Projekte verfolge (siehe Benutzerseite)--Martin Se !? 10:20, 7. Jan. 2007 (CET)

Außerdem bin ich der Meinung, dass ein Portal, wie dieses nicht unbedingt alle zwei Wochen deutlich umgestaltet werden muss.--Martin Se !? 10:22, 7. Jan. 2007 (CET)

Hi, schön dass sich soviele zurückgemeldet haben. Es geht natürlich nicht um die Umgestaltung des Portals, aber um die behutsame Pflege (das aufspüren neuer Artikel, Entdeckungsreise etc.), aber auch schön wäre es, gemeinsam einzelne Phantastikartikel gezielt in Angriff zu nehmen (im Rahmen des Wikiprojekts). -- Paravent 13:18, 7. Jan. 2007 (CET)

Entdeckungsreisen

Gibt es neue Vorschläge für künftige Entdeckungsreisen im Februar, März und April? -- Paravent 13:34, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich wäre mal für was mythologisches; einige Vorschläge: das Nibelungenlied (als die deutsche Mythologie), Der Fliegende Holländer (auf den ersten Blick ganz hübscher Artikel), Kalevala oder Edda (derzeit mit Überarbeitungsbaustein) wäre für viele sicher auch mal interessant (in Richtung von "Was ist das eigentlich?"), etwas bekannter vielleicht Robin Hood oder einfach irgendein mythologisches Wesen, die Hydra beispielsweise, das Phänomen der Seeschlangensichtung oder allgemein die Kryptozoologie. Das war jetzt mal das, was so grob von der Portalseite aus erreichbar ist. -- Zacke 14:06, 7. Jan. 2007 (CET)

Finde Edda ganz gut, wäre mal eine Schau über unseren Tellerrand (habe übrigens den ÜA-Baustein entfernt, weil er sich auf eine Unklarheit vom Januar 2006 bezog, die längst behoben ist)--Martin Se !? 08:10, 8. Jan. 2007 (CET)

Ja, Edda und Fliegender Holländer sind schöne Artikel. Schön wäre auch mal etwas aus dem Comic-, dem Spiel- oder dem Klassische Phantastik-Bereich. Kennt ihr da was schönes? -- Paravent 14:04, 8. Jan. 2007 (CET)

LA Zamonien

Obiger Artikel könnte bei den Löschkandidaten vom 6. Januar noch ein paar Fürsprecher gebrauchen. LG PaulaK 15:45, 8. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Als Sammelartikel ist er wichtig, aber er braucht tatsächlich Überarbeitung. Ich stelle ihn mal ins Wikiprojekt. Falls du dich mit Zamonien auskennst, wäre es super, wenn du bei der Überarbeitung mithilfst. -- Paravent 17:28, 8. Jan. 2007 (CET)

→ Zum Löschantrag

Artikelfreier Sonntag Vol. 2

Für den 4. Februar ist der zweite Artikelfreie Sonntag geplant. Beteiligen wir uns als Portal/Projekt auch diesmal daran? -- Zacke 17:07, 25. Jan. 2007 (CET)

Fände ich eine schöne Sache, weil sie auch auf das Portal aufmerksam macht. Ich weiss aber noch nicht, ob ich an dem Sonntag sehr viel Zeit habe. Hast du spezielle Pläne, welche Artikel du überholen willst? Vielleicht können wir auch an ein paar Artikeln zusammenarbeiten. -- Paravent 21:52, 29. Jan. 2007 (CET)

Finde die Idee ganz gut habe aber das Gefühl immer nur mehr an QS zu arbeiten--Martin Se !? 07:55, 24. Mär. 2007 (CET)

Sieben Meilen Stiefel

Mir ist aufgefallen, dass es zu dem Thema noch nichts gibt. Vielleicht kann sich mal jemand des Themas annehmen? Gruss -- sparti 12:33, 28. Jan. 2007 (CET)

Wenn man die Grundregeln der deutschen Rechtschreibung berücksichtigt, findet man durchaus etwas (wenn auch nicht viel): Siebenmeilenstiefel. Und nein, bitte keinen Redirect für die Falschschreibung anlegen. Traitor 13:00, 28. Jan. 2007 (CET)

Mein Gott, wie affig. Na klar, legt man dafuer einen Redirect an. -- sparti 13:26, 28. Jan. 2007 (CET)

Nein, eigentlich höchstens für Sieben-Meilen-Stiefel--Martin Se !? 13:30, 19. Feb. 2007 (CET)

Entdeckungsreise März

Was haltet ihr von Rapunzel oder Klein Zaches, genannt Zinnober?--Martin Se !? 13:41, 19. Feb. 2007 (CET)

Beides interessante Artikel. Klein Zaches ist etwas ausführlicher und lesenswerter. Ist aber eine gute Idee. Formulierst du auch den Entdeckungsreisentext? Für April könnte man dann etwas Frühlingshaftes erwägen ... -- Paravent 00:08, 20. Feb. 2007 (CET)

Auch mich hat Klein Zaches Neugieriger gemacht und werde gerne wieder den Text entwerfen --Martin Se !? 19:38, 22. Feb. 2007 (CET)

Sehr schön. Aber ich fürchte etwas zu lang für den geringen Platz, den wir an dieser Stelle haben. Musst du noch mehr "eindampfen" :-) Auch einen kurzen Verweis auf den Autor wäre nicht schlecht. -- Paravent 11:20, 26. Feb. 2007 (CET)

Der Beitrag macht sich echt schön, Martin :-) ich habe nur noch einen kleinen Verweis auf E.T.A. Hoffmann eingefügt. Super! -- Paravent 09:59, 1. Mär. 2007 (CET)

Entdeckungsreise April

Wie die Zeit vergeht...

eben noch haben wir an der Entdeckungsreise für März gefeilt und schon ist es höchste Zeit für die nächste, wer hat eine Idee dafür?--Martin Se !? 07:52, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich habe eben Warhammer Fantasy entdeckt, was sagt ihr dazu?--Martin Se !? 08:23, 24. Mär. 2007 (CET)

Warum nicht? Der Artikel ist umfangreich und lesenswert. Könnte man ihn vielleicht noch mit einem Bild aufpeppen? -- Paravent 11:38, 24. Mär. 2007 (CET)

Das einzige, das ich gefunden habe, ist ein Buch Cover, das nur bei en verwendet wird, mag sein, dass wir bis nächste Woche ein Bild auftreiben bin aber skeptisch--Martin Se !? 11:54, 24. Mär. 2007 (CET)

Vielleicht finden wir ein Foto von einer Spielgruppe ?? -- Paravent 10:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

Das ist ja mal 'n Textbrocken ... Ich kann leider ebenfalls kein lizenzfreies Bild finden. Aber der Artikel gefällt mir, gute Auswahl. -- Zacke 12:24, 26. Mär. 2007 (CEST)

archivbot

Warum aktivieren wir nicht den Archivbot?--Martin Se !? 07:58, 24. Mär. 2007 (CET)

Hälst Du das wirklich für notwendig? -- Zacke 12:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich denke auch, wir haben die Archivierung bisher ganz gut im Griff, oder? -- Paravent 13:41, 26. Mär. 2007 (CEST)