Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Platin (erl.)

Wurde in den letzten Tagen schon mehrmals mit immer derselben Textversion ersetzt (falsche Rechtschreibung, willkürliche Entlinkungen usw.), Halbsperre wäre mal angebracht. DasBee 10:17, 16. Mär. 2007 (CET)

10:18, 16. Mär. 2007 (edit) DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Platin: IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 09:18, 16. Jun. 2007 (UTC)))--LKD 12:37, 16. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Matthias Hagedorn

Der Benutzer ist seit über einem Jahr (20. Feb. 2006) online und bislang ausschließlich als PR-Mann für

• Andrascz Jaromir Weigoni
• Haimo Hieronymus

tätig. Müllt alle passenden und jede Menge unpassende Artikel und Portale mit den entsprechenden Weblinks, wie www.vordenker.de/weigoni/mpaed.htm zu. Für Kritik ist er nicht zugänglich, siehe Diskussion:Andrascz Jaromir Weigoni. --Kolja21 11:18, 20. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: Ist jetzt als IP aktiv, s. Benutzer:217.7.200.237. --Kolja21 21:06, 20. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Vilniusfreund

Bertramsocke startet den üblichen edit-war-Zirkus mit Pauschalreverts ohne sachliche Begründung in sensiblen Themenbereichen. [1]. Dabei werden sprachliche, strukturelle, Rechtschreib-Verbesserungen einfach pauschal wegrevertiert, weil ja nur schlecht sein kann, was Jesusfreund macht. Kein Diskussionsbedarf von meiner Seite mit diesem Konfliktsucher, ansonsten durchaus. Jesusfreund 15:00, 20. Mär. 2007 (CET)

JF versucht den Konsens, der dort seit langem insbesondere über die Einleitung besteht, ohne Diskussion zu kippen. Rechtschreibverbesserung sollen als Vorwand für massiven Angriff gegen Konsens herhalten. Vilniusfreund

Es gibt keinen Konsens über Beibehaltung von formalen und inhaltlichen Fehlern und kein Editierverbot für neue Mitarbeiter dort. Jesusfreund 15:03, 20. Mär. 2007 (CET)

Der Konsens in diesem extrem heiklen Lemma Existenzrecht Israels wurde hart erarbeitet; den kippst du nicht so einfach ohne Dikussion. Vilniusfreund 15:04, 20. Mär. 2007 (CET)

Wie ich sehe, wird gerade versucht, den Disput auf die Artikeldisk zu verlegen; das ist knorke - da gehört der nämlich hin. Sollte der EW weitergehen mach ich in zufälliger Version zu. --LKD 15:16, 20. Mär. 2007 (CET)

Inzwischen zeigt sich, dass der Edit warrior nicht bereit ist, seine Version argumentativ zu begründen und stattdessen mit einem Pseudo-Meinungsbild versucht, andere von der Arbeit abzuhalten.

Eine Kompromissversion wurde akzeptiert, die sachlich dasselbe sagt wie die revertierte Version - diese wurde an keiner Stelle sachlich als falsch zurückgewiesen, sondern im Gegenteil von herbeigerufenen Sekundanten als richtig bestätigt. Sie ist gegenüber der jetzigen Version nochmal besser, weil sie den Satz vereinfacht und den Sachverhalt auf den Punkt bringt, wie es eine Definition soll.

Ich stelle sie daher bei Ausbleiben sachlicher Gegengründe wieder her. Ich erwarte, dass die Admins im Falle weitere Reverts nicht bearbeitungswillige und -fähige Benutzer ausbremsen, sondern die Störer derselben. Jesusfreund 15:47, 20. Mär. 2007 (CET)

ist leider eine Lüge. Ungeduld ist eine Untugend. Bitte guckt auf die Disku, wo alles seinen Gang geht. Vilniusfreund

Benutzer wie Jesusfreund oder auch Shmuel haBalshan sollten wirklich langsam für ihre wiederholten mißbräuchlichen Verwendungen der WP:VS-Seite bekannt sein. Nur merkwürdig, dass dies hier nie in adäquater Seite sanktioniert wird...--Lechhansl 16:29, 20. Mär. 2007 (CET)

"Bertramsocke" hin oder her (so was muss erst mal bewiesen werden); der Account "Vilniusfreund" hat bisher in einigen Artikel durchaus sachlich mitgearbeitet. Was sind denn seine Vergehen im Detail ? Ein lächerlicher Sperrantrag. Was soll übrigens dies dumme Gerede von "einem Konsens" ? Es gibt keinen Konsens. JF sollte mal langsam lernen, sich bei den Artikeln mit Sachargumenten durchzusetzen, und nicht immer heulend auf der Vandalensperrseite um Hilfe gegen "die Bösen" zu bitten. Das ist ein Missbrauch dieser Seite. Was soll außerdem dieses Gelaber -> " sensible Themenbereiche" ? Es wird über jedes Thema sachlich geschrieben, ob sensibel oder unsensibel. Gruß Boris Fernbacher 16:33, 20. Mär. 2007 (CET)

Das war jetzt wiederholt ein Beitrag von dir, der hier nichts zu suchen hat. Jetzt fängst du schon an hier immer wieder Öl ins Feuer schwelender Konflikte zu gießen. Beim nächsten Mißbrauch der VM bekommst du ne Pause. Dasselbe würde auch für Lechhansl gelten, aber der verläßt uns ja heute eh noch. Im übrigen reißt diese Unsitte generell schon wieder ein. Das ist inakzeptabel. Wer nicht gemeldet wurde oder gemeldet hat, hat hier die Klappe zu halten, es sei denn, es ist ein Admin, der mit der Sache zu tun hat. Marcus Cyron na sags mir 17:59, 20. Mär. 2007 (CET)

Ich finde eigentlich nicht, dass du anderen in diesem Ton (hat die Klappe zu halten) den Mund zu verbieten hast. Vilniusfreund

Wie angekündigt. 1 Tag Sperre für den unqualifizierten kommentar. Marcus Cyron na sags mir 21:37, 20. Mär. 2007 (CET)

Existenzrecht Israels ist für weitere Bearbeitungen gesperrt, um Details zur Formulierung auf            
der Disk zu klären. Weiter eskalierende Beiträge hier sind nicht zielführend und sollten deshalb 
büdde vermieden werden. Danke.--LKD 16:37, 20. Mär. 2007 (CET)

Der liebe Marcus meint halt, er wäre neutral. In Wirklichkeit geht er wohl ziemlich in einer Linie mit JF, Giro, Andrax, und so weiter. Hoppsa; dafür werde ich sicher sehr bald gesperrt werden. Angriffe gegen Admins sind doch immer noch viel schlimmer, als jede ekelhafte Beleidigung gegen andere. Ich habe zwar niemand beleidigt; aber irgendein Vorwand zur Sperrung wird sich doch bitte finden lassen. Ich brauche halt auch mal einen persönlichen Hinterherschnüffler im Stil von Shmuel. Wer lang genug sucht wird sicher rausfinden, dass ich oft "Idiot, Depp, Spinner, etc." zu anderen gesagt habe. Das reicht doch, oder ? Es wird auch keinen Kampf geben, da ich nicht 10-20 Gleichgesinnte hinter mir gesammelt habe. Sagen wir mal: Einfach mal auf Verdacht und ohne Grund sperren. Gruß Boris Fernbacher 03:34, 21. Mär. 2007 (CET)

Naja dann nur für die Akten - ein Tag wg. Missbrauch von WP:VM. --LKD 06:31, 21. Mär. 2007 (CET)

Schwere verfälschende Eigenmächtigkeit auf Diskussion:Extremismus der Mitte

Bitte Acht geben, danke. Vilniusfreund

Benutzer:77.179.8.233

77.179.8.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verliebt in Berlin my name ♪♫♪ 21:29, 20. Mär. 2007 (CET)

Eine Stunde Pause. -- Martin Vogel 21:35, 20. Mär. 2007 (CET)

Detlef

In dem Artikel wird andauernd sabotiert. Tram fan 22:05, 20. Mär. 2007 (CET)

Sehr merkwürdig, dass der nicht eh halbgesperrt war ... --Logo 22:07, 20. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:138.232.1.229

"Hübscher" Text in IslamkritikKarsten11 22:07, 20. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Schulke2

Schulke2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Arno_Hennig; Benutzer betreibt linksgerichtete Geschichtsverfälschung; Älterer Account wurde aus ebensolchen Gründen gesperrt. Christoph Eichhorn 23:18, 20. Mär. 2007 (CET)

Das geht so mal gar nicht. Artikel halbgesperrt, Benutzer verwarnt und für die nächsten 31 Stunden auf read-only geschaltet. --Dundak ☎ 23:25, 20. Mär. 2007 (CET)

Diskussion:Haimendorf

Könnte bitte jemand Benutzer:Ex-Profi erklären, dass grundsätzliche Debatten über seinen Umgang mit fremden Werken auf inhaltlich nicht betroffenen Artikeldiskussionen nichts zu suchen haben? Ich habe keine Lust auf einen Wikipedia:Editwar, wie er ihn gerade anzettelt, obwohl ich es ihm erklärt habe... --NB > ?! > +/- 23:35, 20. Mär. 2007 (CET)

Per Revert durch Thogo vorerst erledigt, im Wiederholungsfall bitte nochmal melden, damit Benutzer dann angemessen gesperrt werden kann.--Berlin-Jurist 01:11, 21. Mär. 2007 (CET)

Bela Ewald Althans und Hubertus Heil

Beide Artikel werden seit mehreren Tagen ständig von IPs aus der 82.135-Range vandaliert. Bitte um vorläufige Halbsperre. --Scooter ^Sprich! 00:54, 21. Mär. 2007 (CET)

Erledigt.--Berlin-Jurist 01:07, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Balla Balla I

Balla Balla I (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Legt unsinnigen Artikel "Quelltext betrachten" an, ansonsten auch nichts Sinnvolles. --Scooter ^Sprich! 00:57, 21. Mär. 2007 (CET)

Keiner zuhause? Müsste man doch eigentlich bei den RC sehen, was der Typ da treibt... --Scooter ^Sprich! 01:02, 21. Mär. 2007 (CET)

Übrigens: Falls niemand zu Hause ist und die Möglichkeit besteht: #rc.wikipedia und notfalls #wikipedia-de (WP:IRC) --Complex ^обс. 01:10, 21. Mär. 2007 (CET)

Balla Balla I (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Der bettelt um eine Auszeit HAL 9000 00:59, 21. Mär. 2007 (CET)

Als reiner Vandalenaccount von D unbegrenzt gesperrt.--Berlin-Jurist 01:06, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Burgherr

Burgherr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt auf Fatih-Moschee bzw. Diskussion:Fatih-Moschee Kleinkrieg gegen den Islam, persönliche Angriffe beginnen hier. --[Rw] !? 08:00, 21. Mär. 2007 (CET)

Einen letzten Beitrag von ihm finde ich am 19. März. Momentan scheint es da ja wieder ruhig zu sein. Gruß Martin Bahmann 08:26, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:89.49.116.85 (erl.)

89.49.116.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Complex ^обс. 08:16, 21. Mär. 2007 (CET)

1 Stunde von Peter200. Gruß Martin Bahmann 08:25, 21. Mär. 2007 (CET)

Islamisierung (vorl. erl.)

Die Versuche, den Artikel zu "neutralisieren", also Argumente zu widergeben, statt sie zu Tatsachen zu deklarieren, und auf verschiedene Ebenen/Perspektiven hinzuweisen, werden immer wieder zunichte gemacht. Der Edit-War dreht sich um die Frage: Gibt es ein islamischen "Masterplan" Europa zu islamisieren, und ist die Migration nach Europa ein Teil dieses "Masterplans"? Dafür werden dann Behauptungen und Thesen einzelner Autoren genommen und für Tatsachen erklärt. Ich halte dies für bedenklich, und würde die Diskussion etwas abkühlen lassen. Bitte den Artikel sperren, zumindestens für IPs. Orient 12:37, 16. Mär. 2007 (CET)

Der Artikel ist bereits halbgesperrt und für IPs nicht bearbeitbar. Seit dem 16. März ist es dort auch ruhig so dass es momentan keinen akuten Handlungsbedarf gibt (btw: Das Datum deines Beitrags hier ist ziemlich falsch). Wenn, dann bitte zeitnah hier melden. Gruß Martin Bahmann 08:35, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.190.77.99 (erl.)

84.190.77.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler, bitte in die Frühstückspause schicken -- Complex ^обс. 08:26, 21. Mär. 2007 (CET)

2 Stunden sollten für Müsli und Orangensaft reichen. Ich habe übrigens auch noch nichts gefrühstückt... Gruß Martin Bahmann 08:27, 21. Mär. 2007 (CET)

Merci und guten Appetit. --Complex ^обс. 08:28, 21. Mär. 2007 (CET)

Online-Supermarkt

Editwar zwischen mir und einer IP um die ,m.E. unbegründete und falsche, Löschung von Konzernnamen. Tönjes ? 09:10, 21. Mär. 2007 (CET)

Halbsperre zum Diskutieren, wobei beim Blick in die Versionsgeschichte klar sein dürfte, welcher letzte Nacht gesperrter Benutzer die IP ist. -- Tobnu 09:14, 21. Mär. 2007 (CET)

Jep --Gnu1742 09:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Nehrung

Wird regelmäßig verkekst, Halbsperre wäre angebracht DasBee ± 09:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich denke nicht, dass das schon nötig ist. Bis jetzt überwiegen die guten IP-Edits und der letzte Vandale wurde weggesperrt [2] (aber ich schau' mir das mal 'ne Weile an). Gruß -- Ra'ike D C B QS 09:33, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Boris Fernbacher

Diskussion:Extremismus_der_Mitte#Hisrorische_Berichte das kann nicht der stil sein, in dem wir hier zusammen arbeiten. --toktok 09:27, 21. Mär. 2007 (CET)

Mal abgesehen davon, das dieser Diskussionsbeitrag sicher irgendwo zwischen persönlichem Angriff und mittelprächtig wirrer/freier Assoziation liegt, hatte ich diesen Benutzer unabhängig heute früh für einen Tag gesperrt. Diese Sperre läuft noch, und doppelt geht nicht.--LKD 10:17, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.244.67 (erl.)

80.143.244.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale -- Tönjes ? 09:34, 21. Mär. 2007 (CET)

wg. mangelnder Kreativität Abzüge in der B-Note--LKD 09:43, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:87.169.108.2

87.169.108.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Tönjes ? 09:39, 21. Mär. 2007 (CET)

ich kam, sah und sperrte. 1 h -- Tobnu 09:40, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:134.155.247.159 (erl.)

134.155.247.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:42, 21. Mär. 2007 (CET)

wollja--LKD 09:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Doitsujin_Ha_Mazui_Suupuda

Doitsujin_Ha_Mazui_Suupuda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) = Jungnazi mit Altnazilied auf der Benutzerseite. Bitte wegsperren. --Herrick 09:46, 21. Mär. 2007 (CET)

Danke an Berlin-Jurist. --Herrick 09:51, 21. Mär. 2007 (CET)

Reichensteuer

Editwar mit meiner Beteiligung um [3] (ergänzt wurde der letzte Absatz), der praktisch identisch ist mit den Aussagen der Linkspartei, nachdem ich den Artikel im Verlauf der Löschdiskussion (LA-Steller ist der "Gegner") saniert und neutralisiert habe. 790 reagiert auf keinerlei inhaltliche Vorschläge oder Hinweise auf die Einbringung an passenderer Stelle (und schon gar nicht auf Argumente), sondern wirft mir mittlerweile Politvandalismus und Zensur ([4], [5]) vor, außerdem allerlei diffuse Anwürfe über mein Parteibuch (hab ich gar nicht), über die Folgen meines Verhaltens (... Wikipedia ohne Umstände in die Tonne treten oder einem beliebigen Juso-Wiki eingliedern.). Es ist schon schwierig genug, sich inhaltlich mit Ahnungslosigkeit auseinanderzusetzen, aber bei Vandalismus- und insbesondere Zensurvorwürfen ist auf meiner Seite der Spaß vorbei. Die letzte Version vor Editwar ist der Abschluss meiner Überarbeitung, hier. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:47, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:80.134.96.186 (erl.)

80.134.96.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:48, 21. Mär. 2007 (CET)

ja--LKD 09:56, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.139.215.154 (erl.)

84.139.215.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:49, 21. Mär. 2007 (CET)

09:52, 21. Mär. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.139.215.154 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus)--LKD 09:57, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.141.239.251 (erl.)

84.141.239.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:49, 21. Mär. 2007 (CET)

jawoll--LKD 09:57, 21. Mär. 2007 (CET)

Subway (Schnellrestaurant) (erl.)

Seit gestern wird durch IPs versucht, einen kritischen Abschnitt zu entfernen. Thorbjoern 09:53, 21. Mär. 2007 (CET)

Da von verschiedenen IPs immer wieder der Kritikabschnitt gelöscht wird, bitte halbsperren. Tönjes ? 09:53, 21. Mär. 2007 (CET)

halbgesperrt für zwei wochen--LKD 09:57, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.235.87.234 (erl.)

217.235.87.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 09:55, 21. Mär. 2007 (CET)

09:55, 21. Mär. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.235.87.234 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus)--LKD 09:58, 21. Mär. 2007 (CET)

217.110.18.218 (erl.)

217.110.18.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, Verlags-IP BJ Axel 09:59, 21. Mär. 2007 (CET)

zunächst erledigt, eine Stunde, Hinweis auf unsere Vereinbarungen, bei Bedarf mehr.--LKD 10:06, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.187.237.171 (erl.)

84.187.237.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 10:00, 21. Mär. 2007 (CET)

10:01, 21. Mär. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.187.237.171 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus)--LKD 10:07, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.226.71.181

217.226.71.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP, vandaliert in Duftstoff, mag seinen Kumpel Oliver Tölkes nicht. DasBee ± 10:12, 21. Mär. 2007 (CET)