Diskussion:Zeppelin Universität
Terminologie
Ich bitte, die Argumentation auf sachlichem Niveau zu führen.
1. Die "Zeppelin University" ist keine Universität, sondern eine private, staatlich anerkannte wissenschaftliche Hochschule. Es wurde bereits auf § 75 Abs. 1 Satz LHG hingeweisen, wonach es in Baden-Württemberg keine privaten Universitäten gibt. Hiergegen wurde bislang nichts Stichhaltiges vorgebracht.
2. Eine Tabelle der HRK kann hieran nichts ändern, da dort nur eine grobe Unterscheidung zwischen Universitäten und wissenschaftliche Hochschulen getroffen wurde und unter die Rubrik "Universitäten" auch sonstige wissenschaftliche Hochschulen gefaßt wurden. Ähnlich wird es sich offenbar mit einer Internetseite (welcher?) des DAAD verhalten. Eine offizielle Verlautbarung des baden-württembergischen Wissenschaftsministeriums, wonach die "Zeppelin University" eine Universität sei, wurde hier bislang nicht vorgestellt.
3. Die getroffene Aussage ist richtig. In den Hochschulgesetzen aller deutscher Länder ist die Bezeichnung "Universität" den staatlichen wissenschaftlichen Hochschulen vorbehalten. Hiervon KANN allerdings im Einzelfall eine Ausnahme gemacht und auch nichtstaatlichen Einrichtungen die Erlaubnis erteilt werden, sich als Universität zu bezeichnen. Dies ist der Fall bei der Universität Witten/Herdecke; auch bei der "International University" Bremen könnte dies so sein, ist mir aber nicht im einzelnen bekannt. Jedenfalls ändern diese zwei Beispiele nichts daran, daß es grundsätzlich keine Privatuniversitäten gibt. Wer anderer Auffassung ist, möge dies bitte unter Anführung der genauen hochschulrechtlichen Bestimmungen dartun.
--87.162.106.215 19:29, 19. Mär. 2007 (CET)
Zwei Dinge bleibt es festzuhalten: Zum einen ist das Engagement des Benutzers schon beachtlich, den unzweifelhaften Rang einer Universität (siehe den Link der HRK, aber auch die Homepage des DAAD sowie des Wissenschaftsministeriums in Baden-Württemberg) so andauernd zu ändern.
Zum zweiten ist die getroffene Aussage des Vorbehaltes der Universitätsbezeichnung für Staatsuniversitäten sowohl im Besonderen wie auch im Allgemeinen falsch (Universität Witten/Herdecke aber auch die International University Bremen http://www.iu-bremen.de/about/quickfacts/index.php.de) und damit darf diese Einschätzung wohl weniger als informiert und mehr als interessiert gelten.
"Die Zeppelin University ist keine Universität, da diese Bezeichnung staatlichen Hochschulen vorbehalten ist. Dies bitte ich bei der Wortwahl zu berücksichtigen. --87.162.105.152 07:44, 12. Mär. 2007 (CET)"
Qualitätsoffensive - Abstimmung
Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 19; Contra: 1 zu beteiligen! --Hansele 11:00, 5. Jan 2005 (CET)
Neutralität
Hi ZU, erst mal schön das jemand von der ZU (tracert machts möglich;) hier was schreibt; aber der ganze Artikel klingt schon ein bisserl nach den Broschüren. Ist Selbstkritik nicht einer der wichtigsten Eigenschaften die die deutsche Bildungselite haben sollte?
Die ZU bildet Pioniere aus, die das Wollen denken und umsetzen können.
- Soso wieviele Pioniere habt ihr den schon ausgebildte ;)
StudentStudies: Study on Demand Gibt es wohl ein Studium, das sich konsequent aus den Interessen der Studierenden zusammensetzt?
- Eine Frage? He in welchem Lexikon stehen Fragen drin? Imho würde hier ein Satz mit ... versucht anzubieten ... besser passen?
Nur eine Bedingung gibt es:
- Echt, ist dann Unterschleif erlaubt?
Das Konzept der GlobalStudies ist auf eine einfache Formel zu bringen: 1 Student + 1 Firma + 3 Praktika + 3 Kontinente + 1 Auslands-Universität = eine dreikontinentale Arbeits- und Lernerfahrung.
- Wow, so einfach sind GlobalStudies - HE Kenn, das ist einfacher als TVShopping.!!
(1)
- In der Wikipedia schreibt man ein Aufzählung so:#;
- Aber braucht man bei zwei Punkten ein Aufzählung? * sowas tuts auch.
(2) Intelligenz und Studierfähigkeit stehen nicht notwendigerweise im Zusammenhang mit dem Vermögenshintergrund der Eltern. Das heißt jeder Bewerber, der einen Studienplatz angeboten bekommt, kann an der Zeppelin University studieren - unabhängig von der Finanzierung.
- Also: Stipendium oder was wollt Ihr damit sagen?
Aus diesem Grund ist das Auswahlverfahren der ZU wahrscheinlich eines der subjektivsten Verfahren in der deutschen Bildungslandschaft.
- Das ist aber der Subjektiv der wahrscheinlich längste Nichtssagende Satz in der Wikipedia;)
Bei der Wahl der Universität, einer der ersten wichtigen biographischen Entscheidungen, sollte Geld nicht im Vordergrund stehen.
- Nö, imho ist die erste wichtige biographische Entscheidung die Liebe und der..... meiner Eltern, und ok das stimmt da sollte wirklich Geld nicht im Vordergrund stehen. (Sondern ganz was anderes..)
.... also, ich hab den Artikel mal geschrieben weil ich was über die ZU gelesen hatte, lang lag er rum, und ich freu mich das der Artikel wächst; sehr gerne von der ZU selber; aber bitte nimmt meine zynischen Worte nicht allzu ernst, aber ein bischen muss man an dem Artikel noch Feilen. greetz vanGore 22:49, 27. Jan 2005 (CET)
Textbaustein "Neutralität?" wieder eingesetzt
Am 27.01.2004 hat VanGore den Textbaustein "Neutralität" eingesetzt, welcher nach zwei Wochen durch Benutzer:213.182.148.61 wieder entfernt wurde. Inhaltlich hat sich an den von VanGore oben aufgeführten Mängeln seitdem leider nicht viel geändert, der Artikel liest sich nach wie vor wie ein Werbeprospekt der Zeppelin University. Damit tut man dem Artikel leider keinen großen Gefallen, habe ihn daher erneut unter Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen eingetragen. --Torinberl 01:11, 1. Jun 2005 (CEST)
Neutralität
Was von einer Universität zu halten ist, die "University" heißt und deren Leertaste kaputt zu sein scheint (diese DeppenBinnenmajuskeln habe ich einfach mal verbessert), sei dahingestellt. Ich hab jedenfalls die Werbeprosa weitgehend rausgeschmissen und den Neutralitätswarnungsbaustein mal wieder rausgenommen. --AndreasPraefcke ¿! 01:30, 1. Jun 2005 (CEST)
- Habe den Artikel etwas "Wikipedia-konformisiert", d.h. noch weiter überarbeitet, wesentlich gestrafft und neutralisiert - daher auch die Entfernung des Textbausteins "Neutralität".
- Zur Gliederung: Aufgehoben, da vielfach keine ausreichenden Inhalte, z.B. nur ein (!) relevanter Satz im Abschnitt Geschichte. Zudem habe ich die Tabelle wieder rausgeschmissen, da sie bis auf den Namen des Präsidenten und der Adresse (Wikipedia ist kein Adressverzeichnis) unausgefüllt war, Weblink stand unten bereits.
- Zum Inhalt: Sorry: Auch die aufgeführten "Besonderheiten" sind nicht wirklich so einzigartig: Coaching-Modelle existieren auch andernorts und Praktika müssen an jeder FH und zunehmend auch an Unis (Stichwort "Bologna-Prozeß") absolviert werden - je nach Ausrichtung auch international. Viele kleinere Fehler wurden überarbeitet, so trug der alte Zeppelin seinen Titel "Graf" nicht vor dem Vornamen, sondern als Namenszusatz vor dem Nachnamen und es gibt z.B. auch nur die Verwaltungswissenschaft im Singular... Auch die Interwikis scheinen mir jetzt sinnvoller zu sein.
- Mit der Überarbeitung ist der Artikel nun ein wenig geschrumpft, aber dafür endlich auch kein Werbetext der beschriebenen Einrichtung mehr. --Torinberl 10:45, 1. Jun 2005 (CEST)