DasBee

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Neue Diskussionen bitte hier einfügen und mit --~~~~ signieren.
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, werde ich Anfragen, die auf dieser Seite begonnen werden, auch nur hier beantworten. Ältere Diskussionen befinden sich im Keller – Betreten auf eigene Gefahr.

Hallo Bee, DasBee

Schön, dass Du zu unsgestoßen bist, und sir auch gleich einen Namen gegeben hast. :-) jetzt gehörst du zu den Wikipedianern. Hilfe bekommst du hier. Wie man gute Artikel verfasst steht hier: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel, aber eigentlich scheint das alles überflüssig zu sein, denn dein Artikel Textsorte (das bissl was da vorher drin stand...) ist richtig gut. Schln dass da jemand Ahnung zu haben scheint, und dass dies dann auch so gut umgesetzt wurde.

Und da kommt gleich ne Bitte, ich habe in den letzten Tagen etliche Artikel (schlampig angelegt) zur Literatur "verbessert" bzw. scheinbar hoffnungslose Fälle zum Löschen vorgeschlagen, vieleicht kannst du ja da noch was machen.

also dann viel Spaß und sei mutig. ---- Aineias 23:33, 24. Jun 2004 (CEST)

---

Schülerfirma

Du oder ich? --PvQ Bewertung - Portal 23:29, 2. Mär. 2007 (CET)

Diese Enzyklopädie ist zu klein für uns beide, Fremder... okay, Du ;-) --DasBee 23:32, 2. Mär. 2007 (CET)

Wir kamen beide zu spät:

23:48, 2. Mär. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge) hat „Backdoor (Kino)“ gelöscht (SLA nach LA: Irrelevant)

;-) --PvQ Bewertung - Portal 23:50, 2. Mär. 2007 (CET)

Na, dann können die Hamburger Jungs ja auch endlich in die Heia ;o) --DasBee 23:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Schaumweinglas

Ich hoffe, ich habe es mit meinem Temperamentsausbruch nicht verschlimmbessert, aber ich konnte es nicht mehr sehen... Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 13:37, 3. Mär. 2007 (CET)

Ich gehe gleich mal mit dem kleinen grammatischen Pinsel drüber, ok? Erst mal Kaffee nachkochen... --DasBee 13:39, 3. Mär. 2007 (CET)

Da?

Hallo DasBee, wenn Du da grad da bist, komm bitte mal in den Chat. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 13:33, 7. Mär. 2007 (CET)

Technisch nicht möglich. --DasBee 13:37, 7. Mär. 2007 (CET)

Schade. Wir konferieren gerade über sebmols Chinawochen. --PvQ Bewertung - Portal 13:43, 7. Mär. 2007 (CET)

Fein, gibt es schon konkrete Ideen und Arbeitsfelder?
Ich habe gerade den javafreien Browserzugang versucht, das Netzwerk will nicht. --DasBee 13:46, 7. Mär. 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:Sebmol/Chinawochen - da hat Sebmol ein paar Ergebnisse des Brainstormings geparkt. --PvQ Bewertung - Portal 14:39, 7. Mär. 2007 (CET)

Kritik an Vorgehensweise!!!

Also ich weiß nicht so ganz was du gegen diesen Artikel hast. Ich bin weder Ausrichter noch Teilhaber oder ähnliches der PfiJuKo, sondern finde es einfach nur interessant, dass ein Event in der Größenordnung vom Christival und auch dem selbigen Background, bloß mit einer längeren Tradition (erste PfiJuKo fand bereits 1968 statt), auch einen Artikel auf Wikipedia bekommt. Leider ist es da mit Interaktivität doch nicht so weit her. Auf den Kommentar eines anderen die Seite für 7 Tage auf Probe zu lassen, wurde ja nur mit der sofortigen Löschung reagiert. DANKE! Wie man einen richtigen Artikel schreibt kannst Du mir ja gerne per Mail mitteilen: Vielen Dank. MFG JP (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.181.244.137 (Diskussion • Beiträge) 23:43, 7. Mär. 2007 (CET))

1. gibt's nicht nur bereits auf der Erstellungsseite, sondern auch in der Wikipedia viele hilfreiche, interessante Lesetipps, die z. B. über ein paar Formalia aufklären, bevor man sich beschwert, 2a. habe nicht ich den Artikel gelöscht, sondern die Administratorin, 2b. sind Artikelkommentare dieser Art und Form so witz- wie sinnlos, die gehören in eine Löschdiskussion und nicht in einen Artikel, und 3. muss nicht ich dem Objekt die Relevanz nachweisen, sondern dessen Darstellung mir. EOD. --DasBee 23:57, 7. Mär. 2007 (CET)

DANKE

für die Entfernung meines copy-paste-Unfalls auf den Löschkandidaten--feba 01:51, 9. Mär. 2007 (CET)

Keine Ursache :-) --DasBee 01:52, 9. Mär. 2007 (CET)

Heut-ist-nicht mein Tag - HILFE

- du bist gerade noch aktiv gewesen... ich habe es irgendwie geschaftt, auf Wikipedia:Löschkandidaten/8. März 2007 mit diesen Difflink (ich glaub so heißt das):http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._M%C3%A4rz_2007 die Diskussion und den gesamten Eintrag zu Prëmetta zu löschen, statt nur meinen Kommentar dazu abzugeben - nun, revert kann ich, aber das hilft ja hier nicht weiter, da mittlerweile auch noch andere User zu ganz anderen Themen ihren Senf abgegeben haben - was tun? weißt du das oder weißt du wen, der das weiß...?--feba 02:35, 9. Mär. 2007 (CET)

difflink dürfte eher das sein: [1]

--feba 02:38, 9. Mär. 2007 (CET)

ist erledigt, kannst den Beitrga gern auch löschen.--feba 02:53, 9. Mär. 2007 (CET)

Sorry, ich war nur eben kurz Kaffee nachkochen ;-) --DasBee 03:07, 9. Mär. 2007 (CET)

oh, da entschuldige ich mich jetzt aber vielmals für meine böswillige Unterstellung, du wärest evtl gat schlafen gegangen und hättest die Wikipedia schutzlos so offensichtlichen Stümpern wie mir überlassen ... aber sebmol hat es dankenswerterweise repariert - und ich lass auch doch bald mal die Finger von der Tastatur, weil auf die Idee, Kaffee zu trinken komme ich nun doch nicht mehr....--feba 03:24, 9. Mär. 2007 (CET)