Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/März/5

27. Februar 2007 28. Februar 2007 1. März 2007 2. März 2007 3. März 2007 4. März 2007 5. März 2007 6. März 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (5. März 2007) → allgemein → Bilder

Disk zur Erstellung Geboren 188 v. Chr. (erledigt)

Man könnte die Kategorie einführen. Sie würde aber nur eine Person beinhalten.

Man könnte es auch bleiben lassen und die Person in der Kategorie:Geboren (2. Jahrhundert v. Chr.) einsortieren. --Magadan  ?! 12:36, 5. Mär. 2007 (CET)

Halte ich für eine eher schlechte Idee. Sämtliche Personen sind in einer Jahreskategorie, egal welches Jahrhundert. Deshalb auch diese Kat anlegen, wenn das Geburtsjahr zweifelsfrei bestimmbar ist. --NCC1291 12:51, 5. Mär. 2007 (CET)

• welcher Artikel soll denn da rein? - Sven-steffen arndt 14:09, 5. Mär. 2007 (CET)

Han Jingdi --Farino 14:42, 5. Mär. 2007 (CET)

Bin eher für die Jahrhundertlösung--Martin Se !? 17:00, 5. Mär. 2007 (CET)

nein, denn wenn man genau weiss, das die Person zu dem Datum Geboren/Gestorben ist, dann gehört sie auch in diese Kategorie - per Überkat ist sie ja auch in der Jahundertkat und kann per CatScan gefunden werden - Sven-steffen arndt 17:27, 5. Mär. 2007 (CET)

Disk beendet
- Sven-steffen arndt 19:08, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Ort in der Provinz Limburg nach Kategorie:Ort in der Provinz Limburg (Belgien)

wegen Namensgleichheit zur niederländischen Provinz Limburg -- Triebtäter 13:49, 5. Mär. 2007 (CET)

Warum ist Belgien in Provinzen aufgeteilt, die Niederlande aber nicht? (Kategoriemässig) --212.202.113.214 16:11, 5. Mär. 2007 (CET)

weil man davon bei Kategorie:Ort in den Niederlanden zum Glück bisher abgesehen hat - Sven-steffen arndt 17:23, 5. Mär. 2007 (CET)

Benutzer-Kats

Alle (folgenden) behalten - ich seh keinen sinn darin die zu löschen! und was heißt Widerspricht dem Benutzer-Kat-System? ääähhhh wie war das noch? "das system nacht keine fehler, das system ist der fehler..." Caronna 17:26, 5. Mär. 2007 (CET)

Ebenfalls alle behalten, aus dem unter Eifel genannten Gründen. (Letztlich kannss auch bei der Beurteilung von POV-Problemen helfen). --Matthiasb 21:34, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Jugoslawien

Widerspricht dem Benutzer-Kat-System - Sven-steffen arndt 14:06, 5. Mär. 2007 (CET)

?? Kategorie:Benutzer aus Belgien aber nicht? Was ist, wenn Wallonien seziert? Muss dann Wikipedia sich auch diesen politischen Entscheidungen anpassen? Fossa_?! ^± 16:19, 5. Mär. 2007 (CET)

klar, denn ein Jugoslawien gibt es nicht mehr - alles Benutzer aus der Vergangenheit? - Sven-steffen arndt 17:03, 5. Mär. 2007 (CET)

Nun, Jugoslawien gibt es nicht mehr als Staat, aber doch noch als geographischen Raum. Man koennte sie natuerlich in Kat B aus dem ehem.. Jugoslawien verschieben. Fossa_?! ^± 17:39, 5. Mär. 2007 (CET)

als einzige begründung könnte (!) die hinhauen! Caronna 17:37, 5. Mär. 2007 (CET)

habe sie wieder hergestellt, da sie in dem drunter und drüber hier wohl versehentlich gelöscht wurde - Sven-steffen arndt 17:55, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Anatolien

Widerspricht dem Benutzer-Kat-System - Sven-steffen arndt 14:07, 5. Mär. 2007 (CET)

Was ist denn der qualitative Unterschied zwischen Kategorie:Benutzer aus Anatolien und Kategorie:Benutzer vom Bodensee? --Farino 15:07, 5. Mär. 2007 (CET)

Keiner. -- 1001 15:57, 5. Mär. 2007 (CET)

behalten. --Danyalova ☪ 16:17, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Brüssel muss dan auch gleich weg? Alle behalten Fossa_?! ^± 16:20, 5. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag Kategorie:Benutzer aus der Eifel (sicher weniger relevant als Anatolien) ist in der Oberkategorie Kategorie:Benutzer aus Belgien sowie in der Kategorie:Benutzer aus Rheinland-Pfalz. Besonders interessant fuer Benutzer aus Monschau. Fossa_?! ^± 16:25, 5. Mär. 2007 (CET)

• die genannten Vorschläge bekommen auch einen LA - Sven-steffen arndt 17:04, 5. Mär. 2007 (CET)

löschen. Kategorie:Benutzer aus der Türkei reicht. --RoswithaC | DISK 00:05, 6. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Kurdistan

Widerspricht dem Benutzer-Kat-System - Sven-steffen arndt 14:07, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Nordzypern

Im Gegensatz zur DDR (siehe hier und Jugoslawien (siehe oben) war Nordzypern niemals ein international anerkannter Staat, und es ist auch kein neutraler geographischer Begriff wie Anatolien oder Bodensee', sondern der Name eines international nicht anerkannten de-facto-Regimes. Im Einleitungstext steht auch explizit Eine Kategorie für alle Zypern-Türken und Benutzer aus Nordzypern sowie Menschen, die aus Solidarität diesen Baustein einfügen möchten. Die Kategorie dient offensichtlich nicht der geographischen Zuordnung, sondern der politischen Agitation, was auch daran erkennbar ist, das alle drei derzeitigen Mitglieder der Kategorie auch in der Kategorie:Benutzer aus Anatolien, obwohl Zypern bekanntlich nicht in Anatolien liegt. Sie sollte deshalb gelöscht werden. -- 1001 15:57, 5. Mär. 2007 (CET)

Natürlich behalten. Nordzypern ist immerhin de facto ein Staat mit einer viertel Million Staatsbürgern! Alles andere sind politische Meinungen, ändert aber nichts an der Tatsache. Aus der Wikipedia: Die Türkische Republik Nordzypern (kurz auch Nordzypern, im folgenden TRNZ, türkisch: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, Abk. KKTC) ist ein Staat im Norden der Mittelmeer-Insel Zypern,...--Danyalova ☪ 16:14, 5. Mär. 2007 (CET)

behalten Die Türkische Republik Nordzypern existiert (de facto und de jure) als Staat, auch wenn sie international nicht anerkannt ist. Der Antrag ist POV-motiviert und schon deshalb abzulehnen. Außerdem wurde bereits einmal Löschantrag gegen die Vorgängerkategorie gestellt. Die jetzige Kategorie war das Ergebnis der Lösch- und Wiederherstellungsdiskussion. -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 16:40, 5. Mär. 2007 (CET) "Im Gegensatz zur DDR (siehe hier und Jugoslawien (siehe oben) war Nordzypern niemals ein international anerkannter Staat" - Im Gegensatz zur DDR und zu Jugoslawien existiert Nordzypern aktuell, auch als Staat. -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 17:36, 5. Mär. 2007 (CET)

Behalten, diese politische Gebilde existiert, damit gibts auch dort Bewohner, die die WP nutzen können. So sie deutsch können, kann das eben auch die deutschsprachige WP sein. Allerdings sollte der Einleitungstext überarbeitet werden - "Benutzer aus..." ist eine Herkunftsbezeichnung und keine Polit-Solidaritäts-Bezeichung.--Wahldresdner 20:22, 5. Mär. 2007 (CET)

den Text habe ich mal angepasst - Sven-steffen arndt 20:37, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer vom Bodensee

Widerspricht dem Benutzer-Kat-System - Sven-steffen arndt 17:05, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus der Eifel

Widerspricht dem Benutzer-Kat-System - Sven-steffen arndt 17:05, 5. Mär. 2007 (CET)

Außerdem gibts da auch noch Kategorie:Benutzer aus dem Hunsrück, Kategorie:Benutzer aus der Pfalz, Kategorie:Benutzer aus Rheinhessen, Kategorie:Benutzer aus dem Bergischen Land, Kategorie:Benutzer aus dem Münsterland, Kategorie:Benutzer aus der Lausitz, Kategorie:Benutzer aus Norddeutschland, Kategorie:Benutzer aus Westfalen, Kategorie:Benutzer aus Franken, Kategorie:Benutzer aus dem Rhein-Main-Gebiet, Kategorie:Benutzer aus dem Eichsfeld, Kategorie:Benutzer aus Baden, Kategorie:Benutzer aus Württemberg, Kategorie:Benutzer aus der Ortenau, Kategorie:Benutzer aus der Schwäbischen Alb (müßte ohnehin "von der Schwäbischen Alb" heißen), Kategorie:Benutzer aus dem Bereich der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden und viele andere. -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 17:21, 5. Mär. 2007 (CET)

danke für die Liste, die machen wir dann, wenn wir hier durch sind - Sven-steffen arndt 17:33, 5. Mär. 2007 (CET)

Behalten weil es sinnvoll ist, gerade bei der Bearbeitung von regionalspezifischen Artikeln Benutzer aus der jeweiligen Region zu finden. Aus diesem Grund auch sinnvoll bei der Vandalenjagd, falls man einen Ansprechpartner braucht. (LA deswegen nicht nachvollziehbar). --Matthiasb 21:32, 5. Mär. 2007 (CET)

Alle behalten. Mit der Begründung wie Matthiasb und für die deutschen Regionskats mit dem höflichen Hinweis an den Sammel-Löschantragsteller, dass die Mehrheit der Wikipedianer nicht wie er in einer Großstadt hockt. Gerade bei Flächenbundesländern sind Unterkategorien aber angesichts der inzwischen großen Anzahl von Benutzern imho äußerst sinnvoll. Und da sollte man dann etwas variabel bleiben, denn die nächste politische Unterkategorie, nämlich Regierungsbezirk, spielt im Alltagsleben so gut wie gar keine Rolle, während Landkreise zu engmaschig sein können. Basine 22:59, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Logisches Rätsel

Die Kategorie ist in keinster Weise abgegrenzt und enthält zudem nur neun Einträge. Ich empfehle eine Löschung. --Stefan Birkner 19:19, 5. Mär. 2007 (CET)

Welche? Da ist kein Link. Gibt es eine Kat:Logische Rätsel? mmhh.... — ^FabianL. — 19:26, 5. Mär. 2007 (CET)

• bitte einen LA in die Kat eintragen! - Sven-steffen arndt 19:29, 5. Mär. 2007 (CET)

  danke - Sven-steffen arndt 22:38, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich sehe keinen Grund zur Löschung. --Matthiasb 21:35, 5. Mär. 2007 (CET)

Kannst du ein Kriterium angeben, nach denen man entscheiden kann, welche Artikel in diese Kategorie gehören? --Stefan Birkner 22:55, 5. Mär. 2007 (CET)

oder um genauer zu Fragen, was unterscheidet ein logisches Rätsel von einem "normalen" Rätsel? - Sven-steffen arndt 23:00, 5. Mär. 2007 (CET)

Soll Kategorie:Königsmörder erstellt werden?

Es sind 4 Personen vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 84.62.221.236 (Diskussion) --80.219.210.120 19:59, 5. Mär. 2007 (CET))

..die alle von dir da eingefügt wurden, willst du die Kategorie "blau machen" oder wie? 80.219.210.120 19:59, 5. Mär. 2007 (CET)

na ich weiss nicht ... ist doch sehr POV-belastet, oder? - Sven-steffen arndt 20:07, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich hatte einen oder zwei dieser Edits revertiert, weil die Kategorie nicht existiert. - neutral in der Sache. Ich denke aber, daß die Geschichte da nicht der Gefahr eines nicht neutralen POV unterliegt, die Fälle sollten eindeutig sein. Die Frage ist, ob die Kat im allgemeinen gewünscht wird. --Matthiasb 21:37, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus der Schwäbischen Alb nach Kategorie:Benutzer von der Schwäbischen Alb

Sprache; siehe auch Diskussionsseite. --Hydro 23:23, 5. Mär. 2007 (CET)