Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. März 2007 um 16:50 Uhr durch Nicolas17 (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:87.161.162.221). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Sperren - Edit-War Irmgard 21:23, 2. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

  • 21:25, 2. Mär. 2007 Geisterbanker (Diskussion | Beiträge | sperren) änderte den Seitenschutzstatus von Homosexualität im Alten Testament (Editwar [edit=sysop:move=sysop] (bis 20:25, 16. Mär. 2007 (UTC))) --Fritz @ 21:27, 2. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. Irmgard 21:30, 2. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Fürs Protokoll: Ich habe Hansele und GLGerman wegen des auf der Diskussionsseite fortgesetzten Editwars für jeweils 6 Stunden gesperrt. --Fritz @ 22:49, 2. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Fürs Protokoll: diese Sperrung war - zumindest was meine Person angeht - sachlich völlig unbegründet. Ich habe dort im fraglichen Zeitraum ausschließlich zwei Edits durchgeführt, die hier sehr sachlich begründet werden und deren Sinn mir inzwischen auch von verschiedenen Admins bestätigt wurde. Wenn da allerdings noch jemand drüber diskutieren will (ich von mir aus sehe das erstmal als sinnlos an) sollte das nicht an diesem Ort geschehen, der Fall ist hier für mich erledigt. --Hansele (Diskussion) 11:12, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe einen Antrag auf Sperrung des Benutzers Notebook gestellt, die ich mit dem Vermerk "erledigt" im Archiv wiedergefunden habe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/02#Benutzer:Notebook_.28erl..29

Allerdings wurde der Benutzer weder gesperrt, noch (erneut) verwarnt - der Antrag wurde lediglich als erledigt markiert, weil der Artikel, um den es ging, durch einen Admin gesperrt wurde. Das kann ich nicht nachvollziehen, denn die Sperrung des Artikels ist in keinster Weise eine Lösung des Problems, sondern ein Teil desselben. Das Problem ist Notebooks wiederholter Vandalismus, der zur Sperrung des Artikels geführt hat, und wegen dem ich seine Sperrung beantragt habe.

Ich habe bei der Suche im Archiv festgestellt, dass ein anderer User (ohne mein Wissen) bereits einen Tag vor mir Notebooks Sperrung aufgrund derselben Probleme beantragt hat, der Antrag wurde aber mit der gleichen Begründung "erledigt": http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/01#Roland_Koch_.28erl..29

Ich möchte euch also darum bitten, diesen Fall noch einmal zu bearbeiten, und über Notebooks Sperrung zu entscheiden. --Kibou 23:56, 2. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Übersicht halber hier nochmal die Fakten:
  • Notebook löscht alle paar Monate ohne Begründung die immer gleichen Abschnitte aus dem Koch-Artikel. Es ist mal ein Abschnitt mehr oder weniger, und durch die Arbeit an dem Artikel variiert der Inhalt der Abschnitte, aber grundsätzlich ist es immer der gleiche Edit. Der letzte Versuch vor dem aktuellen Fall war im Oktober 06.
  • Im August 06 war wegen der üblichen Löschaktion schon einmal Notebooks Sperrung beantragt, was aber nur zu einem Verweis durch Marcus Cyron führte.
  • Bisher hatte Notebook immer nichts weiter unternommen, nachdem seine Löschungen revertiert worden waren, nun ist er aber dazu übergegangen, sie sofort erneut vorzunehmen. Dies hat zu einem Edit-War mit dem User Eresthor und der Sperrung des Koch-Artikels geführt. --Kibou 13:28, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Ahoi, das den keiner sperrt, liegt wohl daran, das es wie ein inhaltliches Problem aussieht. Hier mag eine Partei die Studimaut drinhaben, die andere nicht. Die Kernfrage scheint der Disput wann eine politisch zu vererantwortende Handlung in einem Personenartikel stehen soll/kann/darf.
Das kann auf WP:VS aber keiner entscheiden, denn hier sitzen nicht die Enzyklopädietheoretiker.
Da die Diskussion noch gestern auf der Diskseite geführt wurde, ich keine groben Ausfälle entdecke markiere ich dasganze erneut als erledigt, denn die Artikelsperre wegen des editwars is ja noch drin.--LKD 13:49, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer trollt auf diversen Diskussionsseiten und wirft den Usern vor, dass deren Bilder URV-Verletzungen seien, obwohl zu großen Teil z.B. Eigenaufnahmen o. ä. und entsprechend ausgewiesen. Zudem macht er keine spezifischen Angaben zu Bild und Fragen, sondern nur allgemeine Angaben wie "deine bilder". Ich weiß nicht was ich davon halten soll, vielleicht schaut da mal ein Admin nach. Ich schreibe es hier rein, da eine ganze Reihe von Bildern und Benutzern betroffen sind. Danke! --Castellan 08:28, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Hm, mir scheinen Jodos Hinweise ganz korrekt zu sein, mag nochmal jemand schauen, der im Umgang mit den Bildrechten zu Hause ist?! JHeuser 09:50, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.151.82.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag sich bitte jemand die eingefügten Weblinks dieser IP anschauen -- Tönjes ? 10:05, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich sehe nur Links, die er -wie mir scheint sehr ordentlich- gefixt hat, hab' ich was übersehen? JHeuser 10:28, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Nein. Mich macht nur eine massenhafte Verlinkung einer Website immetwas skeptisch, insbesondere da ich nicht wusste, inwieweit die Verlinkung eines Hörspiels WP:WEB entspricht Tönjes ? 10:33, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Verstehe, die meisten wurden scheinbar im August 2006 eingefügt (auch T-Com-IP), sind also relativ lange unbeanstandet drin... Ich denke, auf dieser Seite sind wir mit dieser Disk. falsch. Vielleicht fragst du mal bei den "Literaten", was sie davon halten. Gruß, JHeuser 10:43, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

88.76.247.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 040, Spagettifresser etc. Complex обс. 11:40, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.165.105.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ajo -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 11:42, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.165.105.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Ajo Complex обс. 11:42, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Erbitte zeitweise Halbsperre für Globalisierung siehe [1] --Nolispanmo 11:59, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

vier Wochen, mal schauen... --Xocolatl 12:01, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.164.99.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Globalisierung und Kröger -- Der Wolf im Wald Bewertung 12:00, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]


Magura (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint seinen Account nur zum Zuspammen benutzen zu wollen. --Herrick 12:01, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Mal angeschrieben, vielleicht hilft's ja was. --Xocolatl 12:04, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

87.162.113.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale & Unfugsartikel George E. Waring Jr. DasBee 12:03, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Macht jetzt in Jüdische Geschichte weiter. --DasBee 12:17, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. JHeuser 12:37, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Dorfkramer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem er zuerst versucht hat auf die Einfügung eines Blogs zu bestehen und mehrfach revertierte, löscht er jetzt sämtliche anderen aufgeführten Internetseiten. -- Tönjes ? 12:11, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Stellungnahme zum Vorwurf:

Ich habe nachweislich nicht nur einen Link zu einem Weblog, sondern einen Link auf eine Gesellschaft gesetzt. Tönjes hat diese gelöscht und dabei auf die Richtlinien zu Weblogs verwiesen. Ich habe daraufhin drei kommerzielle Werbelinks, die sich ständig verändern gelöscht und nicht mehr. Eine Argumentation von Tönjes kam nicht.

Ich verwehre mich deshalb ausdrücklich gegen den Pauschalvorwuf, ich würde Vandalismus betreiben. Im Gegenteil: Ich habe in der Diskussion zu BenQ ausdrücklich über meine Motive informiert; Tönjes hingegen hat seine Vorgehensweise (er hat sogar den Mitarbeiterlinks gelöscht) nicht begründet.

http://www.nci-br.de & http://www.dorfkramer.blogspot.com/ sind eine Newsgroup bzw. ein Webblog und wurden von mir entsprechend WP:WEB aus dem Artikel herausgenommen und der Nutzer auf die entsprechenden Richtlinien hingewiesen. Die anschliessend von ihm herausgenommenen kommerzielle Werbelinks sind die offiziellen Webseiten des Konzerns bzw. ein Link zum aktuellen Aktienkurs (über diesen Link kann man wiederum wirklich geteilter Meinung sein), welche selbstverständlich in den Artikel gehören und von mir nach nochmaliger Ansprache des Nutzers auf seiner Diskussionseite wieder eingefügt, von Dorfkramer jedoch unmittelbar wieder entfernt wurden. Tönjes ? 13:05, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.166.249.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rimschweiler und Siegburg-Zange. my name ♪♫♪ 12:11, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

s.u. JHeuser 12:36, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.166.249.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rimschweiler -- Der Wolf im Wald Bewertung 12:11, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. JHeuser 12:36, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

89.48.18.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrischer Widerstand -- Der Wolf im Wald Bewertung 12:14, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

"12:14, 3. Mär. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 89.48.18.213 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden" JHeuser 12:35, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.237.64.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutscher Fernsehpreis -- Der Wolf im Wald Bewertung 12:18, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

"12:28, 3. Mär. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.237.64.160 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde " JHeuser 12:34, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.93.84.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Complex обс. 13:30, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.93.93.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vielleicht mal der Aufforderung des Vandalen nachkommen...? Complex обс. 13:39, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Aktifist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuanmeldung, spammt mit Troll-Löschanträgen rum [2]. -- Ich liebe ELKE 13:40, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Wer nur eine Socke anmeldet, um parteipolitisch motivierte Löschanträge zu stellen, ist hier falsch, daher indefinit. --Seewolf 13:57, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.93.111.118 (erledigt)

217.93.111.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint eine Aversion gegen Admins zu haben - vandalierte den Vermittlungsausschuss. Eine längere Ruhepause scheint angemessen zu sein. --SVL Bewertung 13:43, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

2h von Xocolatl für VERSALIENMISSBRAUCH!! --Seewolf 13:59, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.184.97.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Abschnitte in Final Fantasy: Die Mächte in dir -- Rainer Lippert (+/-) 13:47, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Da dies schon seit gestern so geht, hab ich mal den Artikel für zwei Wochen halbgesperrt. --Geisterbanker 13:50, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Ist wohl so das beste. -- Rainer Lippert (+/-) 13:53, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

89.49.116.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lampensäure Kuhlo 13:57, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

89.49.116.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Politik nicht und stellt Müll ein (Lampensäure) Complex обс. 13:58, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

jepp.--LKD 14:00, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.180.210.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewindebohrer -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:05, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

bitte auch ansprechen.--LKD 14:10, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:89.49.114.255

89.49.114.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schon wieder Vandalismus in Lampensäure -- Ich liebe ELKE 14:07, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

89.49.114.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lampensäure Benutzer scheint IP gewechselt zu haben Kuhlo 14:08, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Lemma bitte sperren --Kuhlo 14:09, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

89.49.116.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag noch immer Politiker nicht, Semiprotektion für den Artikel erbeten Complex обс. 14:15, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

aktifist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer wurde offenbar nur angelegt, um politisch motivierte Löschanträge zu stellen, vermutlich im Zusammenhang mit dem LA 'Julia Seeliger'. Die vom Benutzer gestellten Löschanträge sollten in dem Zusammenhang auch alle entfernt werden. --Torsten Bätge 14:24, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

212.33.47.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schiedlberg my name ♪♫♪ 14:25, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.94.164.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt Werbelinks in Leuchtdiode ein -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:26, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.84.166.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert weiterhin trotz Hinweis, zuletzt in Alex Melcher. --WIKImaniac 14:28, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.186.214.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:29, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.230.206.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordhausen und einigen anderen Kuhlo 14:30, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Clown (erl.)

Regelmäßiger IP-Vandalismus; bitte halbsperren. --my name ♪♫♪ 14:32, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Erstmal ein Monat. Viele Grüße, —mnh·· 14:34, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

80.219.236.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datumsartikeln my name ♪♫♪ 14:38, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

88.76.224.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spagettifresser und anderen Kuhlo 14:45, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

193.171.131.241

193.171.131.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale; gebt ihm/ihr ein paar Tage o.ä --> Blaufisch 14:54, 3. Mär. 2007 (CET)

84.176.223.227 (erl.)

84.176.223.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. Edelseider 15:08, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

erl. s.U.--LKD 15:20, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Regelmäßger IP-Vandalismus, ich bitte deshalb um eine Halbsperre. --my name ♪♫♪ 15:10, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.176.223.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ball und Emoticon. my name ♪♫♪ 15:11, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

erl. s.u. --LKD 15:19, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

87.180.246.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 15:13, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

s.u.--LKD 15:19, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

mehrfacher Wiedergänger, bitte vorübergehend sperren --WIKImaniac 15:14, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

87.180.246.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kloster Bebenhausen und Grangie my name ♪♫♪ 15:14, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

jepp--LKD 15:18, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.176.223.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 15:15, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

jepp--LKD 15:16, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Ilias (erl.)

Nachdem Odyssee halbgesperrt wurde, machen sich die IPs nun über das andere Epos her. Am Besten auch halbsperren...--Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 15:21, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Letzter Vandalismus liegt über zwei Stunden zurück, die IP war seitdem auch nicht mehr aktiv. Ich sehe hier keinen Nutzen in einer Halbsperre. sebmol ? ! 15:27, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Regelmäßiger IP-Vandalismus, bitte daher halbsperren. --my name ♪♫♪ 15:31, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

halbgesperrt. --tsor 15:34, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

88.70.12.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Gernhardt -- Wolf im Wald Bewertung 15:33, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

87.161.162.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Y -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:50, 3. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]