Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv05

Archiv
Archiv1	Archiv2
Archiv3	Archiv4

Begrüßung

Prost!

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer!

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen ersten Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!

PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)

Auszeichnung

Ein chemisches Dankeschön dir, Hexer! --Gardini · Schon gewusst? 01:05, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich bin zutiefst gerührt. --DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 4. Jun 2006 (CEST)

+1!! Jonathan Groß 15:37, 23. Aug 2006 (CEST)

Adminbashing

Hallo werter Herr. Lust auf ein wenig Adminwahlbashing an deiner Person? Denn irgendwie habe ich Lust, dich in die Löwengrube zu werfen und dich zerfleischen zu lassen... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Du bist mindestens der Dritte, der mich fragt. Gardini und Jonathan musste ich schon absagen. Aus Zeitgründen. Ich fühle mich erneut sehr geehrt. Ich hatte mir eine Adminkandidatur von Gardini gewünscht. Es wäre schön, wenn ihr euch beide, am besten auch noch mit Jonathan kurzschließen könntet und was schönes fabuliert. Ich würde mich gerne am Admin„job“ versuchen, hilfreich für die Arbeit in der Wikipedia wäre es allemal. Aber das alles bitte erst morgen. Ich bin noch etwas angeschlagen von meiner Bronchitis und möchte jetzt endlich schlafen gehen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 20. Sep 2006 (CEST)

So wie es aussieht, machst du Pause. Gardini tut dies ebenfalls und Jonathan ist anscheinend in Göttingen nicht erreichbar. Warten wir halt noch ein bisschen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 21. Sep 2006 (CEST)

Ja. Aber es rennt nicht weg - und vorschlagen tue ich dich auf alle Fälle ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)

Heute bist du dran. Marcus Cyron Bücherbörse 10:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich hörte schon „Schreckliches“ von Gardini. Bin ja mal gespannt. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 26. Sep 2006 (CEST)

Happy Admin

Woohoo!

Kompliment und Glückwunsch! Dann mal weiterhin ein gutes Händchen. Viele Grüße -- Sypholux Wikipause 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank. Ich möchte mich bei den vielen Personen bedanken, dass sie mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Und bei den Personen bedanken, dass sie ehrlich ihre Bedenken mitgeteilt haben, auch wenn ich sie z. T. nicht teile. Danke! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 11. Okt. 2006 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 22:06, 11. Okt. 2006 (CEST)

--Hei_ber gratuliert ebenfalls und wünscht weiterhin viel Freude bei der Arbeit an und mit der Wikipedia!

Bevor ich beim Gratulieren der Letzte bin - lieber jetzt. :-) --SVL ☺ Bewertung 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichen Glühstrumpf auch von mir. (Ich hätt' ja Kuchen mitgebracht, aber Commons will heute nicht so, wie ich will). --Streifengrasmaus 22:43, 11. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Ich – und viele, viele andere – wissen, dass du uns keine Schande machen wirst, hihi. Flambé! Aber ich werd RC mit dir irgendwie vermissen … --Gardini · Spread the world 22:47, 11. Okt. 2006 (CEST)

Danke! Und über die RC lässt sich reden. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 11. Okt. 2006 (CEST)

Yeehaw! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 22:57, 11. Okt. 2006 (CEST)

Wie konnte man dich nur wählen? Wer hat dich Niete eigentlich vorgeschlagen? Ne, ne - ich fasse es nicht.... *tststststststs* Marcus Cyron Bücherbörse 22:58, 11. Okt. 2006 (CEST)

Das frag ich mich auch. Und dann auch noch in die Kandidatur schreiben, man würde willkürlich gegen die Regeln löschen. Nein, nein, nein. ;) Grüße und Dank, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich gratuliere. Zu welchen Tageszeiten nimmst Du von jetzt an Benutzersperrwünsche entgegen? – Holger Thölking (d·b) 23:29, 11. Okt. 2006 (CEST)

Solange du dich nicht sperren willst, wenn ich am PC bin und wenn natürlich die Regeln dafür erfüllt sind. Grüße und Danke, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 11. Okt. 2006 (CEST)

Etwas verspätet auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Neugewählte müssen ja beim nächsten Stammtisch eine Runde ausgeben, oder? --YourEyesOnly ^schreibstdu 06:11, 12. Okt. 2006 (CEST)

Auch von mir noch ein "Herlichen Glückwunsch". Wünsche dir alles gute, mit den neuen Knöpfen. Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 08:27, 12. Okt. 2006 (CEST)

"Plopp" (das war der Sektkorken). Viel Spaß und lass Dich nie provozieren. :-) °ڊ° Alexander 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)

Glückwunsch!! Im Namen aller Altphilologen heiße ich Dich herzlich willkommen in den Reihen der Müllmänner. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)

Auch herzliche Glückwünsche von mir, obschon ich kein Admin bin. :-) Was niccht ist, kann ja noch werden, hehe. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:29, 12. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche. Und SPS: Meine Stimme hättest du. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 12. Okt. 2006 (CEST)

Reichlich spät, aber auch von mir: Herzliches Beileid! Gruß, JHeuser 18:13, 12. Okt. 2006 (CEST)

Und gleich noch ein Nachzügler: Gratuliere! :-) — ^PDD — 18:17, 12. Okt. 2006 (CEST)

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/
Glückwunsch auch von mir, samt klassischem Bild und eigener Parade. Sebbot 20:40, 12. Okt. 2006 (CEST)

• Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl--Stephan 06:04, 13. Okt. 2006 (CEST)

• Auch von mir noch HGzeW, dann werden wir mal die Initiationsriten für Sonntag vorbereiten. bring schon mal ne Handtuch mit =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:46, 13. Okt. 2006 (CEST)

  Vielen Dank allen Gratulanten. Und: Handtuch? … Wollte ich nicht am Sonntag was wichtiges erledigen? … --DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 13. Okt. 2006 (CEST)

Der Bummelletzte grüßt dich - und das kennst du wahrscheinlich auch längst. Viel Spaß --Schwalbe D | C | V 15:59, 16. Okt. 2006 (CEST)

Da freu ich mich. Dachte schon, du hast mich vergessen. ;) Hab glücklicherweise bei Gardini den Link gefunden. Und hab gleich mal was aktualisiert. Toller Einstieg, der da beschrieben wird. Und Spaß hatte ich schon beim vielen Löschen. :D –DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 16. Okt. 2006 (CEST)

Nein, nein soweit ist die Krankheit mit A (wie hieß sie doch gleich?) noch nicht fortgeschritten. Ich pflege meine Privat-Statistik schon - zumal für gute Bekannte wie Dich. Nur manchmal bin ich auch offline und zwar wirklich, ohne Netz, doppelten Boden oder Sockenpuppen. ;-) --Schwalbe D | C | V 23:00, 16. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Danke für den Linkfix.

Ist zwar etwas spät, aber da ich in letzter Zeit eher weniger zum WPen gekommen bin: Herzlichen Glückwunsch zur Wahl. :) --NickKnatterton - !? 17:17, 18. Okt. 2006 (CEST)

Besser spät als nie. ;) Vielen Dank! –DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)

Noch eine Auszeichnung

Danke, dabei war ich doch in den letzten Tagen nur unregelmäßig und wenig hier online – Prüfungsvorbereitungen. Ich hoffe doch, dass aka die goldene Auszeichnung bekommen hat. ;O) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:25, 6. Feb. 2007 (CET)

Baerenorden

Herzlichen Glückwunsch!

Hallo DerHexer! Hiermit verleihe ich dir den GROßEN BAEREN-ORDEN für deine unermüdlichen Verdienste um die Verbesserung der Wikipedia und des Arbeitsklimas. Im Auftrage, --Problembaeren ?!? BO VB 21:29, 8. Feb. 2007 (CET)

Leider ist der Versuch gescheitert. Alle Kandidaturen werden nun abgebrochen, sorry. --Problembaeren ^{?!? BO VB} 21:29, 8. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank. Noch hatte ich ja einen kleinen Vorsprung. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:39, 8. Feb. 2007 (CET)

---

Das Dankeschön freut mich sehr. Und du kannst gewiss sein, dass du mich auch weiter fragen kannst, wenn du willst, und ich so antworten werde, wie es in meinem Rahmen möglich ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:59, 11. Feb. 2007 (CET)

Benutzer-Bild

Hey Hexer,
Schönes Bild, aber warum hast du es als PNG hochgeladen, magst du nicht komprimiert werden? ;-) Sorry, den Kommentar konnte ich mir nicht verkneifen, nichts für ungut.
Gruß, --NEUROtiker 00:01, 23. Feb. 2007 (CET)

:P Komm du erstmal zum überregionalen Stammtisch in München am 4.4, dann siehste mich auch in natura. :) Nächste Mal könnte es ein svg werden. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:04, 23. Feb. 2007 (CET)

Argh! München?!? Da isses für mich ja einfacher nach Berlin zu kommen! Hätte man nicht einen etwas zentraleren Ort wählen können? Göttingen wär doch super! --NEUROtiker 00:16, 23. Feb. 2007 (CET)
P.S. Ein Benutzerfoto als SVG wäre mal eine Herausforderung. Ich fürchte aber, wenn es nicht gerade aus Benzolringen, Aminogruppen etc. bestehen soll, übersteigt das meine Fähigkeiten um einiges...

Dann halt das nächste Mal nach Berlin. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:17, 23. Feb. 2007 (CET)

Ich werde schauen, dass ich das mal zeitlich arrangiert bekomme, es kommen ja auch einige von der Redaktion Chemie aus dem Großraum Berlin. --NEUROtiker 00:21, 23. Feb. 2007 (CET)

War ja mal ein Chemikertreffen geplant, soweit ich das weiß. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:23, 23. Feb. 2007 (CET)

Das wär auch mal interessant, dürfte sich aber auch sehr schwierig gestalten, was den Ort anbelangt, und wenn nur die Hälfte kann bleiben auch nicht mehr allzu viele übrig. --NEUROtiker 00:25, 23. Feb. 2007 (CET)

Wenn Du (Neuro) kommst, dann sind wir schon 4. Den Rest bekommen wir auch noch überzeugt, daß Berlin eine Reise wert sei. Nächste Woche starte ich das MB. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:13, 23. Feb. 2007 (CET)

MB … *schüttel* … Nun gut, solange es intern ist. … Wir können ja auch unseren neuen Gast aus Berlin einladen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:14, 23. Feb. 2007 (CET)

Überregionaler Stammtisch in München

Hallo Hexer, da du an mehreren Stellen auf einen überregionalen Stammtisch in München verwiesen hattest, ich jedoch auf WP:T/M nichts dazu finden konnte, erlaube ich es mir mal, mich bei dir zu erkundigen. Was soll denn der praktische Unterschied zum regulären Stammtisch sein, und vor allem, wieso ausgerechnet München? Für mich ein extrem weiter Weg, den ich schlecht zurücklegen kann, außer es gäbe wirklich einen sehr wichtigen Anlass; zudem würde sich für ein deutschlandweites Treffen doch eher Frankfurt besser eignen, wegen seiner zentralen Lage, oder wie findest du das? Bin mal gespannt, --Geisterbanker 10:31, 23. Feb. 2007 (CET)

Hallo Geisterbanker. Bisher hab ich nur bei bestimmten Personen nach Interesse nachgefragt. Aus mangelnder Zeit und zum Prüfen, ob sich überhaupt Personen für einen überregionalen Stammtisch finden, konnte ich noch nicht die Stammtische direkt ansprechen. Dies wollte ich genau heute machen. ;) … Der Grund für den überregionalen Stammtisch ist recht klar: Ich besuche Gardini in München und hab glücklicherweise einen Flug in der Zeit eines Stammtisches gefunden. Da ich dies weitererzählt habe, haben auch Thogo, sebmol, sowie ein paar Personen vom Nürnberger Stammtisch (Tobi B. und Achates) Interesse bekundet, auch aka. Letztere sagten, dass der Stammtisch Nürnberg vll. mal wieder den Münchener besuchen will. So entwickelte sich der Gedanke eines überregionalen Stammtisches. Dabei war mir natürlich klar, dass eher die südlicheren Gegenden angesprochen werden … überregional heißt ja nicht unbedingt deutschlandweit. ;) … Freuen würde es mich natürlich, wenn auch aus den nördlicheren Gegenden Besucher kämen – sind mit Thogo, sebmol und mir ja schon ein paar angedacht. … Der praktische Unterschied besteht darin, mehr Personen aus unterschiedlichen Regionen kennenzulernen, dass sich „Repräsentanten“ für einzelne Regionen finden und von ihren Stammtischen erzählen können und natürlich von sich und der Wikipedia. Es besteht kein Zwang, es können so viele Personen kommen, wie wollen. Denn das, was mir am meisten in der Wikipedia Spaß macht, sind die Treffen mit den Mitarbeitern, die Persönlichkeiten hinter den Nicknames und die vielen Geschichten, die sie zu erzählen haben. ;) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:18, 23. Feb. 2007 (CET)

Du hast Recht, aber schade, ich würde ja gerne kommen, aber die Kosten wären auch für noch so ein lustiges Treffen wohl zuviel; es sei denn jemand böte eine Mitfahrgelegenheit von Köln aus und zurück und dann auch noch einen vernünftigen Schlafplatz, aber davon ist ja nicht auszugehen. Gruß --Geisterbanker 11:28, 23. Feb. 2007 (CET)

Ich werd' natürlich auch diesen Stammtisch fragen. Zum Übernachten: Mach's wie Thogo – ÖPNV ist nett. ;) Spaß beiseite, vll. kann man auch das organisieren. Ansonsten kommst du halt mal nach Berlin. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:30, 23. Feb. 2007 (CET)

Also, wenn es am Ende nur daran scheitern sollte: Ich hätte noch eine dritte, ultraluxuriöse Matratze frei, die sich hervorragend für Pyjamapartys eignet. --Gardini 12:12, 23. Feb. 2007 (CET)

Ich hatt's mir schon gedacht. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:20, 23. Feb. 2007 (CET)

Bin unsicher: Mir wird nachgesagt, laut zu schnarchen, was ich euren zarten Seelen nicht unbedingt zumuten will :D Was die MFG angeht, da werde ich mal -jha- fragen, ob er an so einem Treffen Interesse hätte, ansonsten fällt mir da im Moment wirklich niemand ein. Alles in allem also momentan nicht sehr wahrscheinlich... Gruß --Geisterbanker 13:22, 23. Feb. 2007 (CET)

Kannst ja ein Gastgeschenk mitbringen. ;) --Streifengrasmaus 13:31, 23. Feb. 2007 (CET)

Du kannst dich ja auch zu meinem Hund auf den Flurboden gesellen. Ansonsten sind Ohropax sicher eine gute Idee, aber eher aus anderen Gründen, hehe. --Gardini 14:54, 23. Feb. 2007 (CET)

Lol, also OK, danke sehr für die unerwartete Welle an Gastfreundlichkeit. Werde ich mir sicher als mögliche Option vormerken :) Mfg --Geisterbanker 16:56, 23. Feb. 2007 (CET)

Du bist natürlich auch gerne eingeladen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:00, 23. Feb. 2007 (CET)

Wo wir eben das Thema schon mal angekratzt hätten, auf einem der letzten Stammtische in Nürnberg schlug Penta vor so etwas wie Pasporta Servo oder Vergleichbares in Wikipedia einzurichten. Bevor die Idee auf de oder auf meta gestartet wird muss ich sagen, dass ich soviel Platz bei mir nicht habe... -- Achates Geschwätz!!! 17:23, 23. Feb. 2007 (CET)

• Ich finde ehrlichgesagt München nicht wirklich toll am Wochenende zu erreichen mit dem Auto, zumindest wenn man vom Norden oder vom Westen anreist. Erreichbar ist München nur von Süden und Osten. Aber da wohnen doch eher wenige Leute. Sprich: Auf die A3 mag ich mich nicht am Freitag abend stellen. Da braucht man von Frankfurt aus runter mindestens 4,5h. Und Sonntag auch wieder zurück. Ist zwar vergleichsweise spritsparend, aber wenn ich schon so weit fahre, dann soll die Fahrt auch schon Spass machen. Wenn's unbedingt in Bayern sein soll, dann nehmt doch Würzburg, dass ist für alle einigermaßen zu erreichen. Oder klemmt Euch bei Wikipedia:Foto-Workshop 2007 in Nürnberg mit drauf. --jha 20:22, 23. Feb. 2007 (CET)

Mittwoch. ;) Und es sollen halt so viele kommen, wie können. Es ist eher als ein kleiner überregionaler Stammtisch gedacht. Wie halt Interesse besteht. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:25, 23. Feb. 2007 (CET)

Nette Idee, werde sehen, das ich das mit Terminen in Augsburg, Regen und Döhlau-Kautendorf verbinden kann. :-) --SVL ☺ Bewertung 00:34, 24. Feb. 2007 (CET)

nabend, ich wollte jetzt mal persönlich nachfragen, ob der Ort und die Uhrzeit für dieses besagte Treffen stehen, falls es die gleichen sind, welche für´s Treffen in München (4.4) sind, ist die Frage nur nochmals als Nachfrage zu verstehen. :) mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 01:19, 24. Feb. 2007 (CET)

Ich frag' nochmal explizit nach, es war aber für die Dauer des Stammtisches dort geplant. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:50, 24. Feb. 2007 (CET)

---

Hi Martin,

Hab gesehen dass Du auf der Wikipedia:München einen überregionalen Stammtisch 4.4. eingetragen hast. Meinst Du damit, dass wir Gäste ausserhalb der Region (Dich) dabei haben werden? Wäre nur interessant das zu verstehen, damit man im Fall Fahrgemeinschaften oder sowas organisieren könnte.

Freu mich schon Dich kennenzulernen (und hoffe, dass mir am 4.4. nicht die Baustelle dazwischenkommt... ;-) Fantasy 容 19:44, 25. Feb. 2007 (CET)

Ich hoffe, das geht in Ordnung, wenn ich das unter die ähnliche Überschrift verschiebe. … Das wichtigste zum Stammtisch müsste eigentlich [[Wikipedia_Diskussion:M%C3%BCnchen#%DCberregionaler%20Stammtisch%20in%20M%FCnchen|hier]] und in diesem Abschnitt stehen. … Wir werden Gäste aus vielen Teilen Deutschlands erwarten dürfen. Der Stammtisch Nürnberg versucht zu kommen, Benutzer aus Berlin, Leipzig etc. pp. haben schon großes Interesse bekundet, die anderen Stammtische sind angeschrieben und vorher hab ich schon bei ein paar Personen nachgefragt, ob überhaupt Interesse für einen größeren Stammtisch besteht. Dies zeigte eine positive Resonanz, sodass die genannten Aktionen folgten. … Mich wirst du wohl auf jedenfall sehen, da meine Flüge schon seit ein paar Monaten gebucht sind. Dich kennenlernen zu werden, freut mich natürlich auch. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:59, 25. Feb. 2007 (CET)

Achso, ich bin nicht gewohnt dass auf der Diskussions-Seite was steht, der Stammtisch organsisiert immer alles auf der StammtischSeite, entschuldige daher meine dummer Frage.

Finds super und freu mich schon voll darauf, danke für Deinen Einsatz :-) Fantasy 容 21:00, 25. Feb. 2007 (CET)

Archivieren

Moin Hexer, wie Du schon geschrieben hattest, würde ich gerne meine Diskussionsseite archivieren. Hättest Du da mal einen praktischen Link für mich? Ich meine gehört zu haben, das Sebmol einen Archiv-Bot hatte. Da er aber nicht mehr da ist, weiss ich nicht, ob der Bot noch läuft bzw. wie ich den nutzen könnte. Ich kann natürlich auch manuell eine Unterseite anlegen und alles verschieben. Aber das macht doch kein ernsthafter User mehr hier, oder doch? Akkarin 21:58, 23. Feb. 2007 (CET)

Bezeichnest du mich als nicht ernsthaft? ;) Auch viele andere Personen wie FritzG, Herr Th. etc. pp. tun dies noch per Hand. … Der Bot ist auch nicht perfekt, hab schon ein paar Fehlerchen davon sehen bzw. ausbügeln müssen. Ich verschieb meine Seite und gut ist. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:00, 23. Feb. 2007 (CET)

Okay, okay...dann werde ich mich eben nicht den technischen Genüssen der Wikipedia hingeben sondern wie gehabt alles per Hand machen. Nichtmal einen praktischen Link bekommt man hier *grummel* ...Service-Wüste...  :-) Auf eine gute, ernste Zusammenarbeite dann noch :-) Denn mache ich jetzt mal weiter an meinen Benutzerseiten rum. Akkarin 22:37, 23. Feb. 2007 (CET)

Huch, ganz vergessen: Hilfe:Archivieren#Automatische_Archivierung. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:40, 23. Feb. 2007 (CET)

Spasskeks. Nein, jetzt bezeichne ich Dich definitiv nicht mehr als ernsthaft :-) Akkarin 23:07, 23. Feb. 2007 (CET)

Es ist wie zum Mäusemelken. Da kopiert man das schon von anderer Stelle und dann ist's immer noch nicht richtig. *motz* Na, die Weiterleitung leg ich noch an. ;) 3000mal Entschuldigung für meine Schlampigkeit. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:09, 23. Feb. 2007 (CET)

Ui. Praktisch. Danke, schau ich mir morgen einmal an. Für heute reicht es mir. Arbeite gerade ein meinem ersten richtigen Artikel. Aber da Du ja alles mit +1000 Zeichen sowieso überwachst, weisst du das ja sicherlich schon :-) Akkarin 23:55, 23. Feb. 2007 (CET)

Da ich das nicht den ganzen Tag mache, hab ich das bisher nicht gesehen. Aber wozu gibt's denn die Contribs? ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:59, 23. Feb. 2007 (CET)

Wo ich Dich doch schonmal so nett belästige... Ich finde momentan täglich WP-Seiten in denen Dinge stehen, die ich natürlich noch nicht wusste. Und beinahe ebenfalls täglich finde ich eben ein paar Seiten auch nicht mehr wieder, weil ich die nicht gleich als Bookmark anlege :-)

Gibt es eine Möglichkeit, nur innerhalb der Wikipedia:-Seiten nach bestimmten Wörtern zu suchen? z.B. Meinungsbild oder so? Oder müsste ich da Google mal wieder befragen? Akkarin 00:08, 24. Feb. 2007 (CET)

Ich empfehle da Google, aber auch die interne Suche ist möglich. Klick mal auf Volltextsuche und klick unten nur Wikipedia an. Das müsste dann dies ergeben. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:14, 24. Feb. 2007 (CET)

Danke. Ich warte ernsthaft auf den Tag, an dem ich entweder weniger Fragen habe oder meine Augen weiter aufmache oder immer alle Seiten nach unten durchscrolle. Akkarin 00:22, 24. Feb. 2007 (CET)

Hallo Akkarin, kleiner Tip, falls Du das noch nicht kennst: Gibt man bei Google zusätzlich zu den Suchbegriffen site:http://de.wikipedia.org/ ein, sucht er nur in der de-WP. Das ist millionenmal besser als die interne Suchfunktion hier;) Liebe Grüße --Doudo 00:34, 24. Feb. 2007 (CET)

Kobalt oder Cobalt

also egtl. sagt der duden immer noch, dass Kobalt im deutschen vornehmlich mit K geschrieben wird. mit welcher begründung kann ich die C-schreibweise in meinem protokoll verteidigen? --Schwobator 01:42, 24. Feb. 2007 (CET)

Hat sich ja glücklicherweise nun geklärt. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:20, 27. Feb. 2007 (CET)

Toxicity

Vielleicht möchtest du dich dazu auch noch äussern. Immerhin ist der Artikel ja von dir. --Leyo 01:45, 24. Feb. 2007 (CET)

Getan. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:18, 27. Feb. 2007 (CET)

Danke.

Danke für`s Revertieren auf meiner Bewertungsseite. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 20:58, 25. Feb. 2007 (CET)

Nichts zu danken. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:58, 25. Feb. 2007 (CET)

Dankeschön

Ahoi, ich möchte mich kurz bei dir für die Lobpreisung bedanken, die offensichtlich sowas von passend war, das sämtliche grossen und kleinen Fehler die ich auf zu verantworten hatte, vollkommen untergegangen sind. Zusätzlich weiß ich zu schätzen, das du mit dem Vorschlag sowas wie die Verantwortung übernommen hast, das ich kein soziopathischer Hammerwerfer bin, der unter einem dämlichen Benutzernamen nur auf die Gelegenheit wartet, mal so richtig loszulegen. Danke also auch für diese Einschätzung. --Löschkandidat 21:42, 25. Feb. 2007 (CET)

Nun willküre schon. ;) Endlich wird man hier dank Geisterbanker und dir entlastet. ;o) … Na warte, ich bastele gerade an Optimierung meiner Arbeit. … Und achja: Was du dort schreibst, teile ich keineswegs. Nun enttäusche uns nicht. :) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 25. Feb. 2007 (CET)

Lieber Freund Hexer

Ich habe die Gründe für die Änderung am Artikel Dschinn angegeben aber Du kannst nicht einfach irgendwas löschen, ohne eine Begründung anzugeben --> Vandalismus

Didicher 12:11, 26. Feb. 2007 (CET)

Dass du damit Vandalismus betreibst, ist korrekt. Du kannst nicht einen Artikel einfach so massiv überarbeiten, ohne darüber zu sprechen. Dabei hast du noch die komplette Wikisyntax entfernt, was Vandalismus ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:13, 26. Feb. 2007 (CET)

Gabriele Pauli

Als Hauptautor und Antragssteller mag ich aus hygienischen Gründen den Artikel nicht vollsperren. Bitte prüfe die Versionsgeschichte und sperre den Artikel für einzwei Wochen voll. Natürlich wäre es mir recht, wenn es meine statt der falschen Version wäre... -- Achates Geschwätz!!! 18:24, 26. Feb. 2007 (CET)

Es gibt immer eine falsche Version, die dessen, die nicht gesperrt wurde. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:18, 27. Feb. 2007 (CET)

Microsoft Windows 96

Ist bis auf zwei Löschkandidatenseiten entlinkt. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 18:28, 26. Feb. 2007 (CET)

Gelöscht. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:30, 26. Feb. 2007 (CET)

Vorlage:Infobox DSM

Hallo, magst Du Dich kurz der o.g. Vorlage annehmen, damit dort Platz für Neues entsteht? Widescreen möchte gerne loslegen und ich würde gern die Nachtschicht abgeben und mich schlafen legen. Wenn Du mir eben Platz machst, kann ich die Verschiebung durchführen. Vielen Dank, Gruß --W_I^KImaniac 23:44, 26. Feb. 2007 (CET)

Geisterbanker war so nett, vielen Dank. Dir noch einen ruhigen Abend. Gruß --W_I^KImaniac 23:46, 26. Feb. 2007 (CET)

Ebenso, auch wenn es jetzt etwas spät dafür ist. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:36, 27. Feb. 2007 (CET)

Berlinisches Gymnasium zum Grauen Kloster

Herzlichen Dank für den Hinweis, mein Beitrag war aber durchaus ernst gemeint, zu 100 %. Danke (nicht signierter Beitrag von 81.74.86.176 (Diskussion) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:36, 27. Feb. 2007 (CET))

Wie du gut erkannt hast, sollten Diskussionsbeiträge besser auf der Diskussionsseite stehen. Den Inhalt hab' ich dir nämlich geglaubt. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:36, 27. Feb. 2007 (CET)

Schnelle Finger

Hallo Hexer!

Du scheinst ja sehr erpirscht darauf, Leute zu sperren. Kleiner Tip: Bevor du eine Benutzer aufgrund einer Änderung (ich schreibe bewusst nicht Verbesserung) in einem Artikel innerhalb von nur drei Sekunden sperrst, schau dir doch erst mal die Änderung an oder beteilige dich an den eröffneten Diskussionen. Damit würdest du dem Projekt sicher mehr dienen, als wenn du immer nur versuchst, deine "Macht" auszuspielen. Scheint mir nach dem Lesen der Kommentare, dass ich nicht der erste bin, der dieser Meinung ist, sollte dir also zu denken geben. Fraglich, ob du als Student der Chemie in Berlin wirklich etwa so gut über die Trierer Bischofsgeschicht bescheid weißt, dass du Entscheidungen so schnell treffen kannst (Sorry, wenn ich dir unrecht tue...) (nicht signierter Beitrag von 91.21.99.97 (Diskussion) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:09, 27. Feb. 2007 (CET))

Welchen Fall meinst du? Kann schon sein, dass ich mich bei einem Fall von den hunderten pro Tag mal irre. Bin halt auch nur ein Mensch. Deine Änderung war ein unbegründetes Entfernen eines Absatzes, was Vandalismus ist, den ich zurücksetzen werde. Da muss ich mich kein Experte in dem Gebiet sein. Du wurdest auch nicht dafür gesperrt. Wo du hier viele berechtigte Beschwerden siehst, weiß ich auch nicht. Meist waren das neben Fehleinschätzungen Missverständisse auf Seiten der IPs, die unbegründet Abschnitte komplett entfernt haben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:09, 27. Feb. 2007 (CET) P. S.: Hab' bisher noch jedem geholfen (der mich nicht gerade als Opfer, Wichser oder sonstewas beschimpft hat), der mich hier oder per Messenger/E-Mail angesprochen hat, und konnte ihm so helfen, seine Änderung korrekt zu tätigen. Es gab bisher noch keine ernsten Beschwerden über meine Arbeit und viel Lob, dass ich mich darum kümmere, dass falsche Handlungen in der Wikipedia rückgängiggemacht werden.

Danke für die schnelle Antwort. Bezog mich einerseits auf Änderung im Artikel "Hermann Josef Spital" - die angeregte Diskussion hat dazu geführt, dass der entsprechende Absatz mittlerweile anderweilig überarbeitet wurde - , anderseits auf den Eintrag "lieber Freund Hexer". Nichtdestotrotz hatte ich das Löschen in der Diskussion durchaus begründet. Solte diese Begründung an anderer Stelle geschehen, bin ich für eine Belehrung durchaus offen...--Kardinal beauford 18:32, 27. Feb. 2007 (CET)

Dann gib' bitte einen Verweis auf die Diskussionsseite. Es werden täglich hunderte solche Änderungen gemacht, die zu über 90 % Vandalismus sind. Der Rest kann umgangen werden, wenn man eine Begründung direkt in der Zusammenfassungszeile setzt, dafür ist sie da und dafür muss sie genutzt werden. … Wenn man sich täglich stundenlang hinsetzt, um Vandalismus zu revertieren, kann man von der Person nicht noch erwarten, dass man sich noch den ganzen Artikel und die komplette Diskussionsseite dazu durchliest. Es wird sekündlich vandaliert. … Diese Diskussion wurde auch bei mir schon mehrmals geführt. Nutze die Zusammenfassung und es wird keine Probleme mehr geben. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:47, 27. Feb. 2007 (CET) P. S.: Ich hoffe, du willst mir nicht erzählen, dass diese Änderung mit dem Entfernen der Wikipediasyntax kein Vandalismus ist. … Schön, dass du dich übrigens angemeldet hast. So kann man dich besser ansprechen und dir Hinweise geben.

Namensänderung

Hallo DerHexer, ich wollte nur mal nachfragen, ob es wegen der Änderung noch Zweifel / Probleme gibt. Weißt Du das was? Viele Grüße, -- ∂φ ^{✉ +} 11:04, 28. Feb. 2007 (CET)

Keine Ahnung. Bin ja auch nur zufällig darauf gestoßen. Und wenn es d nicht stört. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:05, 28. Feb. 2007 (CET)

Du hast ihn ja informiert... hat er denn was gemeint? -- ∂φ ^{✉ +} 11:10, 28. Feb. 2007 (CET)

Bisher noch nicht. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:12, 28. Feb. 2007 (CET)

grr

wie machst du das das du ewig schneller bist wie ich ständig bekomme ich BK-meldung :-) --Dachris^blubber 11:15, 28. Feb. 2007 (CET)

WP:A ;) Spaß beiseite, Training und ein wenig monobookpower. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:17, 28. Feb. 2007 (CET)

URV oder nicht?

Hallo Hexer. Als erster greifbarer Admin musst du jetzt mal dran glauben ;-) Was macht man denn mit sowas: Julius Wegeler? Der Artikel schreit geradezu nach "Kleb einen URV- Baustein in mich", aber im Netz ist nichts zu finden. Also vermutlich URV aus nem Buch. Da keine Quelle dabeisteht ist die Chance, dass die URV. Prüfung genau dieses Buch findet eher gering. Also doch Schnelllöschantrag? Ich bin gerade etwas ratlos und bitte um ein wenig Admin- Hilfe ;) Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 12:47, 28. Feb. 2007 (CET)

Nachtrag: Inzwischen wurde der Text etwas geändert. Bitte schau Dir die erste Version an, mit einem Buchtypischen Inhaltsverzeichnis. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 12:52, 28. Feb. 2007 (CET)

• seufz* Und während ich das schrieb, hat Geisterbanker das schon übernommen und den richtigen Baustein gesetzt. Also hat sich's erledigt, danke für die Aufmerksamkeit. --Frank11NR Disk. Bew. 12:53, 28. Feb. 2007 (CET)

Wollt' auch gerade schreiben, dass er hier geschnüffelt hat. ;) Der Baustein ist gut. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:54, 28. Feb. 2007 (CET)

Na ja, aber der Artikel kann ja nicht ewig mit diesem Baustein bleiben... Was kann man da denn mittel- bis langfristig machen? --Geisterbanker 12:55, 28. Feb. 2007 (CET)

Bei LKU melden und hoffen. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:57, 28. Feb. 2007 (CET)

Hallo Hexer. Ich bin's nochmal. Ich muss jetzt sowieso in die Bücherei und könnte nachschauen, ob die das Buch haben (in der Pfalz sind Bücher über Weinhändler ja durchaus keine Seltenheit). Meine Frage: Wenn sich herausstellen sollte, dass der Text eine URV ist, wie beweis ich's denn? Kann ja schlecht nen SLA stellen und dazu schreiben "Hab im Buch nachgeschaut". Mal wieder leicht planlose Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 10:34, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich denke, wenn du ordentlich Seite etc. angeben würdest, wäre das Kopieren des Beweises, was ja auch eine Verletzung des Urheberrechtes wäre, unnötig. Aber auf dem Gebiet bin ich kein Experte. Wäre gut, wenn du dich an WP:UF wenden könntest. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:43, 1. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Tip. Gesagt, getan. Dort wird bisher ähnlich argumentiert wir von Dir. Allerdings habe ich bei meiner unglaublich weitsichtigen Planung (ähem) vergessen, den Buchtitel abzuschreiben, die Überprüfung muss dann noch zwei oder drei Wochen warten, wenn sich sonst niemand findet :( Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 15:43, 1. Mär. 2007 (CET)

oO

warum auch immer du mir ne nachricht schreibst, ich habe genau keinen beitrag bearbeitet oder ähnliches. Klick.

probierst du alle ips aus um ihnen sowas zu schreiben? (nicht signierter Beitrag von 217.237.151.206 (Diskussion) —DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 28. Feb. 2007 (CET))

Nein, keineswegs. Es kann sein, dass dir eine IP zugewiesen wurde, die vorher einem Vandalen gehört. Hier war dies diese Änderung unter deiner momentan IP. Das Problem haben alle dynamischen IPs, weswegen wir auch diese Diskussionsseiten nach ca. 24 Stunden wieder löschen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 28. Feb. 2007 (CET)

alles klar. die seite hab ich nie besucht ;] wusste gar nicht, dass es da so krasse überschneidungen gibt. nunja, bis dann. schönen tag noch (nicht signierter Beitrag von 217.237.151.206 (Diskussion) —DerHexer (Disk., Bew.) 14:38, 28. Feb. 2007 (CET))

Ebenso. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:38, 28. Feb. 2007 (CET)

Kleine Bitte

Hallo Hexer. Da mir die genaue Vorgehensweise nicht klar ist, möchte ich dich bitten meine Adminkandidatur abzubrechen. Danke. Tönjes ? 15:19, 28. Feb. 2007 (CET)

Tut mir Leid. :( Beim nächsten Mal klappt's garantiert. Nimm dir das nicht zu sehr zu Herzen und mach da weiter, wo ich dich die letzten Tage sehr fleißig gesehen habe … der Bekämpfung des Vandalismus. Würde dich bitten, dort jetzt auch weiterzumachen, da ich in dem Moment, wo deine Nachricht hier kam, mich lösen wollte und meinen Aufgaben nachgehen wollte. ;) Liebe Grüße und Danke, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:29, 28. Feb. 2007 (CET)

Edling

Hallo Hexer, entschuldige, wenn nun auch noch ich Dich mit einer Frage belästige. In diesem Artikel werden immer wieder Passagen gelöscht, die von IPs stammen. Den Hinweis einer anderen IP, daß diese Passagen erfunden sind, hast Du ja gerade selbst aus dem Artikel gelöscht. Aber auch auf der Diskussionsseite findet sich eine Bemerkung über Unfug im Artikel. Ich kann tatsächlich via Google weder einen Inn-Amper-Kanal finden noch die angegebene Zunft. Die einzigen Treffer zu diesen Thema beziehen sich auf genau diesen Wikipedia-Artikel. Wenn ich mir den (exzellenten) Artikel Amper ansehe, finden ich nicht nur die Bemerkung, daß dieser Fluß gar nicht schiffbar ist; die Karte dort scheint mir auch zu zeigen, daß ein Kanal zwischen Amper und Inn rein geographisch gar nicht existieren kann. Die Homepage der Gemeinde gibt leider nichts her; ich fürchte aber fast, daß die löschende IP Recht haben könnte. Ich habe sie mal angeschrieben, sollte man aber nicht auch vielleicht sogar die monierten Passagen rausnehmen und auf die Diskussionsseite stellen? Für jeden Rat bin ich dankbar - und er muß auch nicht sofort kommen. Beste Grüße --WAH 15:37, 28. Feb. 2007 (CET)

Konkurrenz?!

Daniel Klewer wurde in Nicht-so-Qualitätsmedien in Nürnberg bereits als Hexer bezeichnet, fühlst Du dich da bedroht? -- Achates Geschwätz!!! 19:15, 28. Feb. 2007 (CET)

Nein. Er kann keine Artikel weghexen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:17, 28. Feb. 2007 (CET)

IP-Diskussionen

Was soll denn das (und viele andere)? Wir hatten uns doch auf 24 Stunden geeinigt. -- aka 11:06, 1. Mär. 2007 (CET)

Jupp, mach ich auch bei nicht eigenen IP-Diskussionsseiten. Da ich aber nun IPs wieder anspreche, wenn sie vandalieren, und in den letzten Tagen stundenlang revertiere, verliere ich damit leicht den Überblick. Kann ja auch das revertieren sein lassen, wenn es dich stört. ;) … Deswegen räume ich bei meinen Ansprachen das eher weg, um besser durchzusehen, ob und wo eine IP geantwortet hat. Kann mich ja nicht bei mir selbst beschweren. ;) Und stören tut's ja eigentlich auch nicht, wenn ich die nachts wegräume. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:13, 1. Mär. 2007 (CET)

Wir hatten uns auf 24 Stunden geeinigt - nach längerer Diskussion und aus gutem Grund. Bitte halte dich weitere daran. Und falls du den Überblick verlierst: ich verliere ihn nicht. -- aka 11:21, 1. Mär. 2007 (CET)

Wir hatten uns darauf geeinigt, weil ansprechende Benutzer sich darüber beschwert haben, dass sie kontrollieren möchten, ob noch jemand etwas geschrieben hat. Das Problem habe ich nicht, wenn ich nachts meinen Kram wegräume, ich erwarte über Nacht keine weiteren Antworten und bin auch gar nicht da, wenn sie antworten. … Dies ist ein weiterer Grund. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:30, 1. Mär. 2007 (CET) P. S.: Verstehe überhaupt nicht, wieso ich jetzt hier für meine Art, Vandalen zu bekämpfen „zurechtgestutzt“ werde.

Von "zurechtgestutzt" kann keine Rede sein. -- aka 11:40, 1. Mär. 2007 (CET)

Ja, mir fehlte dort das richtige Wort. Zumindest stell' ich mir so nicht den Dank dafür vor, mich stundenlang hinzusetzen und Vandalen hinterherzuräumen. Hätte man auch anders sagen können. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich kenne das ;) -- aka 12:03, 1. Mär. 2007 (CET)

@DerHexer: Danke für's Aufräumen! --Schwalbe D 12:00, 1. Mär. 2007 (CET)

Danke für's Wegräumen. --Wkrautter Disk Bew. 12:05, 1. Mär. 2007 (CET)

Rosenkranz-Vandale

Hallo DerHexer, ich hatte die Sperrung der IP beantragt, nachdem ich die Änderung in der Diskussion Augsburg rausgeworfen hatte. Da hatte ich noch nicht gesehen, dass du dich bereits um die anderen vandalierten Diskussionsseiten kümmertest, sie waren noch aktuell vom Vandalen. Nachdem ich schon die letzten Tage immer wieder diesem *** hinterhergeräumt hatte, wollte ich diesmal schnell verhindern, dass er weitervandaliert. Wollte dir also nicht auf die Füße treten. --Saluk 11:33, 1. Mär. 2007 (CET)

Bist mir keineswegs auf die Füße getreten. :) Es war sehr gut, das gemeldet zu haben. Hab' ich irgendwie übersehen. Ist mir in den letzten Tagen auch schon häufiger begegnet. Sonderbare Menschen gibt's. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:36, 1. Mär. 2007 (CET)

Nochmal

Lieber Hexer mir scheint, Dir ist mein letzter Beitrag in Deiner Diskussion unangenehm gewesen deßwegen hast du ihn gelöscht.

Wiki hat Dir einige Sonderrechte gegeben aber das heißt nicht das Du machen kannst was Du willst, wenn Du weiter machst muss ich mal sehen was man da tun kann Didicher 14:23, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich habe keineswegs deinen Beirag hier gelöscht. Lies dir ruhig meine Antwort durch. Drohungen helfen da auch nicht wirklich. Die erweiterten Rechte hat mir nicht Wiki gegeben, sondern die Gemeinschaft, die meinem Urteil traut. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:26, 1. Mär. 2007 (CET)

Schnellöschung von Sadia

Hallo, hab grad gesehen Du hast Sadia mit der Begründung "Unsinn" schnellentsorgt. Um was gings denn da? Könnte durchaus ein relevanter Artikel sein. Viele Grüsse -- Ich liebe ELKE 10:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Besucht die kvg muhaha


XD   wer das liest ist dooooof

und

Besucht die Kardinal von galen schule...



XD Wer das liest is doooof

muhaha

waren's nicht. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 10:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Das ist doch nur ganz knapp unterhalb der RK's... --Wkrautter Disk Bew. 10:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Aber wirklich nur ganz knapp. ;) Im Ernst: Wenn das ein relevantes Lemma ist, kann man da auch etwas draus machen, keine Frage. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:43, 2. Mär. 2007 (CET)

Also ich finde, so hätte man die Artikel durchaus auch mal einer Lesenswert-Kandidatur aussetzen können. --Complex ^обс. 10:42, 2. Mär. 2007 (CET)

nun mal nicht übertreiben. Eine 7-Tage-Kur in der QS wäre vorher durchaus noch notwendig gewesen. --Wkrautter Disk Bew. 10:46, 2. Mär. 2007 (CET) (PS nach Bearbeitungskonfligkt: Wir hacken nicht auf "Ich liebe ELKE" rum, wir machen uns über den Ursprungs"autor" lustig.

Ach kommt, hackt nicht auf anderen Leuten rum. Ist ja nicht von „Ich liebe ELKE“ gewesen. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:43, 2. Mär. 2007 (CET)

Das dachte ich mir. --Complex ^обс. 10:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Das hat wirklich keinen Mehrwert, ich kenn Sadia mit Nährwert. Wenn mal von Vögeln die Rede ist, dann handelt es sich vieleicht um diese Sadia - ich glaub, die sind nen Artikel wert. -- Ich liebe ELKE 10:53, 2. Mär. 2007 (CET)