Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Asthma

Asthma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt in Diskussion:Konkret (Zeitschrift) den Verfassungsschutz mit der Stasi gleich und beharrt auf Nachfrage auf diesem Vergleich. Halte das nicht nur für abwegig sondern für eine Beleidigung der Opfer. --Hardenacke 23:22, 27. Feb. 2007 (CET)

• Und wer ist das Opfer, die Stasi?, sorry bei einem solchen VM kommt es mir vor, wir hätten sie noch--Wikiviech 23:27, 27. Feb. 2007 (CET)

Kein Sperrgrund ersichtlich. Es ist nötig, solche Sachen abstrahiert zu sehen und die Distanz zur eigenen Geschichte zu wahren (auch im Sinne des NPOV): Beides sind/waren staatliche Behörden, die im Rahmen der jeweiligen Politik agieren. Dass die eine viele Verbrechen begangen hat, ändert ja an dieser Tatsache nichts (da es um eine ganz andere Sache geht). In jedem Falle halte ich es für überzogen, hier von Opferbeleidigung zu sprechen. --Gardini 23:27, 27. Feb. 2007 (CET)

Dann ist ja alles klar. Dann abstrahiert mal schön weiter. --Hardenacke 23:34, 27. Feb. 2007 (CET)

Man könnte - wenn wir schon bei Vergleichen sind - den Vergleich ja noch um die Gestapo erweitern. -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 23:44, 27. Feb. 2007 (CET)

Genau das würde ich nie tun. Aber eigentlich war das ja auch nur eine staatliche Behörde, ganz abstrakt gesehen ... --Hardenacke 23:46, 27. Feb. 2007 (CET)

Was Hardenacke bei seiner Meldung leider nicht vorgetragen hat, war Asthmas Qualifizierung von Stasi und VS als gleichermaßen "nicht wissenschaftlich arbeitende und daher nicht reputable Quelle". Tja. EOD. --Logo 23:51, 27. Feb. 2007 (CET)

Auch das stimmt nicht: Beide arbeit(te)en durchaus auch wissenschaftlich. „Reputabel“ ist für mich jedoch nur eine der beiden Quellen, da denke ich durchaus wehrhaft demokratisch (auch aus eigenem Erleben). --Hardenacke 00:00, 28. Feb. 2007 (CET)

Aeh, noe, der VS arbeitet ganz sicher nicht wissenschaftlich, er ist ein politisches Instrument. Fossa_?! ^± 00:03, 28. Feb. 2007 (CET) PS: Die Stasi natuerlich auch nicht. Fossa_?! ^± 00:04, 28. Feb. 2007 (CET)

Das mag sein, eine Beleidigung der Stasi-Opfer – um die es hier geht – sehe ich allerdings auch nicht.
Und damit bitte EOD. —mnh·∇· 00:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Hast Du sie gefragt? --Hardenacke 08:51, 28. Feb. 2007 (CET)

6 Stunden Pause für Hardenacke - hier ist keine Diskussionsseite, Inhalte werden hier nicht besprochen und EOD bedeutet Ende der Diskussion! Marcus Cyron Bücherbörse 12:47, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:87.78.250.95 (erledigt)

87.78.250.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer (nein, nicht Sylt, sondern Griechenland) Complex ^обс. 08:28, 28. Feb. 2007 (CET)

der ist inzwischen Benutzer:Sailplan; gerade nochmal angesprochen. Wenn nicht, bitte beide zumachen. Ich muss wech --LKD 08:45, 28. Feb. 2007 (CET)

Sailplan auf eigenen Wunsch deaktiviert, ohne weitere Veranlassung. -- Achates Geschwätz!!! 16:15, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:193.174.147.2 (erledigt)

193.174.147.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Ansprache eines Admins -- Tönjes ? 09:29, 28. Feb. 2007 (CET)

Angesprochen, warte auf seine/ihre Reaktion. --Gardini 09:36, 28. Feb. 2007 (CET)

Hat geantwortet, Worte und Taten IMHO überzeugend, keine weitere Veranlassung. -- Achates Geschwätz!!! 16:19, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Zonengabi

Account dient ausschließlich der Unterbringung eines SPAM-Links: [1].--Wiki-piet 09:44, 28. Feb. 2007 (CET)

3 Tage zum lesen und einen letzen Hinweis wg. HOFA-Training. --LKD 10:03, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.131.223.109 (erledigt)

84.131.223.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte unbedingt seinen Weblink einbringen Complex ^обс. 10:00, 28. Feb. 2007 (CET)

• hatte nach dem zweiten mahnen ein Einsehen... -- Achates Geschwätz!!! 16:20, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:82.218.27.109

82.218.27.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, hatte bereits mehrfach Probleme verursacht, jetzt Vandalidsmus in österreichischen Ortsartikeln. DasBee 11:01, 28. Feb. 2007 (CET)

• Bei der Sperrgeschichte halte ich drei Monate für vertretbar. -- Achates Geschwätz!!! 12:28, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Iv4opetr und Benutzer:Olya (erl)

Iv4opetr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Olya (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheinen irgendwelche Spaß-/Unsinns-/Chataccounts zu sein. Sinnvolle Beiträge sind für's Erste nicht zu erwarten. --Kickof 11:27, 28. Feb. 2007 (CET)

Verwarnt. --jergen ? 12:50, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:217.115.75.200

217.115.75.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ranten --Frank11NR Disk. Bew. 12:20, 28. Feb. 2007 (CET)

ist statisch, ist weg, kommt aber bestimmt wieder. Danke für die Reverts. -- Achates Geschwätz!!! 12:25, 28. Feb. 2007 (CET)

Ghw (erl.)

Ich habe keine Lust, daß hier ein Editwar entsteht, aber ich werde es nicht hinnehmen, daß Ghw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oder sein Mitstreiter Benutzer:Thomas Tunsch wollen mir erzählen, es gäbe irgendeine ominöse Regel, die mir verbeiten würde, Fußnoten zweispaltig zu sortieren. Ich will hier gar nicht den praktischen Grund diskutieren (es ist einfach besser wenn man eine Bildschirmseite Anmerkungen hat als zwei, rein praktisch und optisch). Ich kenne diese Regelung nicht - ich kenne zwar viele Regelungen nicht, aber ich erachte irgendwelche Regeln, die in kleinem Kreis beschlossen wurden und überhaupt keinen Sinn machen als eine Uniformität der WP herbeizuführen, für völlig daneben. Ich bitte nun darum, daß man mir diese beiden - ich will das Wort Vandalen noch nicht verwenden - aus dem von mir derzeit bearbeiteten Artikel hält. Beide wollen Autoren erzählen, wie man etwas amchen soll, haben aber nur knapp über 1000 und sogar noch weniger Edits im Artikelnamenraum. Solche Autorengängelei muß unterbunden werden. Marcus Cyron Bücherbörse 13:28, 28. Feb. 2007 (CET) PS: ich habe es fast vergessen, es geht um den Artikel Pergamonaltar - wo ich mich schon als "asozial" bezeichnen lassen muß. Marcus Cyron Bücherbörse 13:32, 28. Feb. 2007 (CET)

Sieben Tage Seitenschutz. --Geisterbanker 13:38, 28. Feb. 2007 (CET)

Na super! Ich arbeite dort und werde durch die beiden behindert. Klasse Autorenschutz, ganz wunderbar. Marcus Cyron Bücherbörse 13:43, 28. Feb. 2007 (CET)

Darf ich diese Entscheidung der Obersten WP-Behörde in Zukunft als Rationale dafür anführen, Artikel in der WP nach Belieben 3- bis 7-Spaltig zu formatieren, weil das bei meiner Bildschirmauflösung (3200*1200) am besten zur Geltung kommt? --~ğħŵ ₫ 14:58, 28. Feb. 2007 (CET)

Toller Beitrag, um nicht zu sagen Getrolle. Marcus Cyron Bücherbörse 15:07, 28. Feb. 2007 (CET)

Achilles und die Schildkröte

Bitte diesen Artikel und den Benutzer Roomsixhu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht sperren, aber im Auge behalten und vielleicht ein bisschen einbremsen – URV-verletzendes Copy & Paste (siehe z.B. Diskussion:Achilles_und_die_Schildkröte#URV) und (wenn auch glücklicherweise mit größeren zeitlichen Abständen) elendslange (nach bestem Wissen und Gewissen: unsinnige) Diskussionen und Beiträge wie Diskussion:Quantor#Syllogistik, jetzt natürlich Diskussion:Achilles_und_die_Schildkröte#Stand_der_.C3.9Cberarbeitung und in längerer Form z.B. als [2], Wikipedia:Löschkandidaten/7._Juli_2006#Regeln_des_klassischen_Syllogismus_.28gel.C3.B6scht.29, Diskussion:Begriffslogik, Diskussion:Verband_(Mathematik)#Ordnungsstruktur oder Diskussion:Teilmenge#Halbordnung. Viele Grüße, --GottschallCh 13:31, 28. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Herablassung Gottschall (Ein Scherz). Aber ich möchte Dich darauf hinweisen, daß "Zusammenfassung und Quelle" nicht der Ort für Diskussionen ist, oder dort Deine mangelnde Diskussionsbereitschaft zu dokumentieren. Dein Stanpunkt ist in vielen Orginalarbeiten dokumentiert. Weise bitte mehr und vor allem erklärend(!) darauf hin. Erkläre den Weg Achilles!--Roomsixhu 15:06, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:87.122.26.69 (erl.)

87.122.26.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 13:36, 28. Feb. 2007 (CET)

6h. --Geisterbanker 13:38, 28. Feb. 2007 (CET)

So etwas

macht einem doch Angst. --Schlesinger ^schreib! 13:40, 28. Feb. 2007 (CET)

Schrecklich, ein Revert. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 13:41, 28. Feb. 2007 (CET) P. S.: Für die IP der erste Edit.

Nee, ich meine eher die Drohung eines Anschlags auf 'ne Schule. --Schlesinger ^schreib! 13:43, 28. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mal die Schule informiert. Mit sowas sollte man nicht spaßen, auch wenn es wohl nur ein dummer Jux ist. Marcus Cyron Bücherbörse 13:52, 28. Feb. 2007 (CET)

Um auf den gesamtgesellschaftlichen Alarmismus-Trend mit aufzuspringen, sollte man das eher der Polizei melden, damit die sich an den Provider wenden kann. -- Achates Geschwätz!!! 16:10, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:129.35.231.16 (erl.)

129.35.231.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt zum wiederholten Mal den LA in Business Casual Nicolas17 14:57, 28. Feb. 2007 (CET)

Da auch nicht meine Ansprache half, eine Stunde. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:01, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.171.89.161 (erledigt)

84.171.89.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stromstärke -- Nicolas17 15:24, 28. Feb. 2007 (CET)

• Hat von selbst gemerkt, dass Messer, Gabel, Schere, Licht undsoweiter... -- Achates Geschwätz!!! 16:43, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Phobiedent (erledigt)

Phobiedent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Permanenter Linkspam in Zahnbehandlungsphobie, auf Benutzerdiskussion hingewiesen, ich habe keine Lust auf einen Editwar. DasBee 15:37, 28. Feb. 2007 (CET)

• erwarte keine konstruktive Mitarbeit, nutzte Wikipedia nur als Webspace und Linkcontainer. -- Achates Geschwätz!!! 16:49, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:195.93.60.101 (erledigt)

195.93.60.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Podsolierung auch nach Ansprache weiter Ulz Bescheid! 15:39, 28. Feb. 2007 (CET)

AOL... der hat deine Ansprache wahrscheinlich gar nicht bemerkt. --Felix ^fragen! 15:41, 28. Feb. 2007 (CET)

Nee, nee, der macht weiter, siehe Tönje weiter unten. Bitte Sperren, AOL im Februar drei Tage. --Ulz Bescheid! 15:50, 28. Feb. 2007 (CET)

195.93.60.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte schnell und lange -- Tönjes ? 15:44, 28. Feb. 2007 (CET)

• 15:52, 28. Feb. 2007 PDD (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 195.93.60.101 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (WP:AOL) --Fabian ^?!? 16:01, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:80.228.160.18 (erl.)

80.228.160.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Complex ^обс. 15:41, 28. Feb. 2007 (CET)

jepp--LKD 15:48, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:158.64.103.138 (erl.)

158.64.103.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ? 15:42, 28. Feb. 2007 (CET)

jepp--LKD 15:49, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.144.96.51 (erl.)

84.144.96.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Tönjes ? 15:47, 28. Feb. 2007 (CET)

jepp--LKD 15:50, 28. Feb. 2007 (CET)

Podsolierung (erl.)

Wird Von AOL-IPs mit rechtextremen Sprüchen vollgespammt - siehe diff, eventuell auch 195.93.60.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gleich mit.. --C-M ^{?! +-} 15:49, 28. Feb. 2007 (CET)

Halbsperre, die ich zuspät sah. Nun doppelt Halb, vermutlich ;O)--LKD 15:53, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.137.163.135 (erledigt)

84.137.163.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Tönjes ? 15:54, 28. Feb. 2007 (CET)

84.137.163.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Parfum Ulz Bescheid! 15:55, 28. Feb. 2007 (CET)

2h -- Martin Vogel 15:56, 28. Feb. 2007 (CET)

Plebejer (erledigt)

Bitte um Halbsperrung wg. Vandalismus --Leo2004 15:57, 28. Feb. 2007 (CET)

Denke, das ist nicht nötig. --Fabian ^?!? 16:00, 28. Feb. 2007 (CET)

Auch ein Patrizier ist derselben Meinung, vergleichsweise wenig Vandalismus und auch revertierungsbedürftige Änderungen durch Angemeldete. -- Achates Geschwätz!!! 16:08, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.137.143.95 (erledigt)

84.137.143.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Parfum unter neuer IP weiter, Halbsperre? Ulz Bescheid! 16:01, 28. Feb. 2007 (CET)

84.137.143.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Same procedure, Miss Süskind. --DasBee 16:02, 28. Feb. 2007 (CET)

• 2h -- Achates Geschwätz!!! 16:05, 28. Feb. 2007 (CET)
• Halbsperre, befristet -- Achates Geschwätz!!!

Heribert Illig (erledigt)

Im o.g. Artikel versucht Benutzer:Berliner76 im absoluten Alleingang und gegen zahlreiche Überzeugungsversuche von -jha-, Henriette Fiebig, Liudger123 und meiner Wenigkeit (auch ausführlich in der Artikeldiskussion) immer wieder aufs neue, einen kritischen Weblink zu entfernen. Es wäre wohl mal an der Zeit, hier zumindest den Artikel zu sperren. --Hansele ^(Diskussion) 16:07, 28. Feb. 2007 (CET)

• Deine Bescheidenheit ehrt dich, infinite Vollsperre des Artikels. -- Achates Geschwätz!!! 16:37, 28. Feb. 2007 (CET)

Bedřich Smetana (erledigt)

Seit dem 20. Februar tobt sich dort offenbar ein Anonymus unter wechselnden IP-Nummern aus. Für eine Halbsperrung im Namen der Musik wäre ich dankbar. --Anaqonda 16:10, 28. Feb. 2007 (CET)

• Halbsperre, befristet -- Achates Geschwätz!!! 16:34, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:87.122.235.246 (erledigt)

87.122.235.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel wie Daniel moskon, auch nach Gelöbnis der Besserung Complex ^обс. 16:16, 28. Feb. 2007 (CET)

Sorry, kann es nicht beurteilen, welchen Artikel hat er denn nach 16:20 Uhr angelegt? -- Achates Geschwätz!!! 16:32, 28. Feb. 2007 (CET)

Ich glaube, da war noch was, erinnere mich aber nicht mehr. Hat sich aber anscheinend eh' erledigt. --Complex ^обс. 16:35, 28. Feb. 2007 (CET)

Ach, nach 16:20 sogar? Ich glaube, nix. --Complex ^обс. 16:36, 28. Feb. 2007 (CET)

Nach der Meldung sieht es so aus, dass der letzte Edit an dem gemeldeten Fake-Lemma, vor dem Gelöbnis geschah, darum frag ich. Wenn Du der Meinung bist, dass es erledigt ist, dann mach bitte den Eintrag in der Überschrift. -- Achates Geschwätz!!! 16:40, 28. Feb. 2007 (CET)

Ich war mal so frei, hab ihn im Auge falls noch was kommt --Fkoch 16:45, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:87.122.17.215 (erledigt)

87.122.17.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steven -- Westiandi 16:31, 28. Feb. 2007 (CET)

• 1h -- Achates Geschwätz!!! 16:41, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:77.183.195.136 (erledigt)

77.183.195.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) lädt die Benutzer der Wikipedia auf diversen Seiten zum virtuellen Shisha-Rauchen ein. Man ist immer wieder verblüfft. --WAH 16:42, 28. Feb. 2007 (CET)

Die Wikipedia ist wieder rauchfrei. -- Achates Geschwätz!!! 16:51, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:87.162.129.88 (erledigt)

87.162.129.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) u. a. Unfug in GENIUS FC Yoda1893 16:45, 28. Feb. 2007 (CET)

• und ich dachte wir Franken hätten miese Comedians. -- Achates Geschwätz!!! 16:53, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.18.146.9 (erledigt)

84.18.146.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn ohne Ende. Yoda1893 16:49, 28. Feb. 2007 (CET)

• Jetzt auch in Südtirol: Endlich Aschermittwoch. -- Achates Geschwätz!!! 16:57, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:85.115.4.49 (erledigt)

85.115.4.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Flame-Unfugsbeitrag Pospiech und löscht SLA. --Kickof 16:54, 28. Feb. 2007 (CET)

• 16:51, 28. Feb. 2007 Polarlys sperrte 85.115.4.49 für einen Zeitraum von: 2 Stunden -- Achates Geschwätz!!!

Benutzer:Ghw

Ghw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt Autoren als "arrogant und asozial" [3] Felix ^fragen! 17:10, 28. Feb. 2007 (CET)

• 36h -- Achates Geschwätz!!! 17:29, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.171.43.3 (erl.)

84.171.43.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. my name ♪♫♪ 17:20, 28. Feb. 2007 (CET)

17:20, 28. Feb. 2007 Christian Günther (Adm) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.171.43.3 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (löschvandalismus) --Fabian ^?!? 17:23, 28. Feb. 2007 (CET)

Halbsperre Klex Wolf

Klex Wolf hat wohl Fans aus allen Ländern. Entsprechende Bitte um eine Halbsperre. --Grüße, Auke Creutz um 17:36, 28. Feb. 2007 (CET)

Die Länder sollten gleich dazu infinit gesperrt werden:

• Bulgarien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Rumänien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Schottland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Grüße, Auke Creutz um 17:42, 28. Feb. 2007 (CET)
• Wales (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --David T. 17:52, 28. Feb. 2007 (CET)

Diff über 22 Versionen --Fkoch 17:45, 28. Feb. 2007 (CET)

Rock (Musik)

Rock (Musik) wird häufig vandaliert. Ich bitte daher um Halbsperrung. Gruß --Aktionsheld Disk. 17:42, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Effi2oo6

Effi2oo6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bearbeitet massenhaft Personenartikel für eine Blosstellung jüdischer ethischer Herkunft. Zusätzlich ist alles unbelegt und unabhängig vom Grad der Herkunft.  Haeber (Disk., Bew.); 17:57, 28. Feb. 2007 (CET)