Diskussion:Berlin-Tiergarten

3...2...1... Verschieben nach Berlin-Tiergarten (derzeit Synonym dieses Artikels) und alias "Berliner Tiergarten" für den Park, ebenfalls in diesem Artikel. Der BKS Abschnitt kommt dann als eigene Seite, wie sich's gehoert. Einspruch? Guidod 21:10, 19. Aug 2004 (CEST)

Wie kommt jemand eigentlich dazu, die Erfindung des ehemals recht sehr popolären, heute immer noch ziemlich bekannten Spitznamens "Schwangere Auster" der Souvenir-Industrie zuzuschreiben? Bitte Quelle dazu! Danke BerlinerSchule 01:43, 20. Mär 2006 (CET)

Da die Quelle nicht mitgeteilt wurde, habe ich nunmehr den Satz "Angeblich haben die Berliner sie liebevoll in Schwangere Auster umgetauft, das dürfte aber eher der Erfindungsgabe der Andenkenindustrie zuzuschreiben sein." durch "Bald wurde sie von den Berliner zur Schwangeren Auster umgetauft." ersetzt. "Dürfte ... sein" ist meines Erachtens nicht Wikipediagemäß! Dass hingegen der Spitzname existiert, ist belegbar...BerlinerSchule 20:46, 2. Apr 2006 (CEST)

Naja, die Sache mit den angeblichen Spitznamen Berliner Gebäude ist m.E. ein sehr alter und oft anzutreffender Streit.

Es stimmt schon, daß sich alle diese Spitznamen belegen lassen. In der Regel ist es auch so, daß sobald ein neues markantes Gebäude die Stadt bereichert, irgend eine Zeitung (meistens die BZ) eine Umfrage macht und einen geeigneten Spitznamen sucht. In der Regel wird dann den Touristen erzählt, die Berliner nennten dieses Gebäude so oder so... Das geht jedoch an den Tatsachen vorbei. Die ehem. Kongreßhalle im Tiergarten mag zwar den Spitznamen "Schwangere Auster" tragen - aber es sagt doch kein Einheimischer wirklich "Schwangere Auster". Ebenso würde auch kein Berliner sagen: "Ich war aufm Langen Lutatsch" oder "aufm Telespargel."

Also, diese sprichwörtliche Berliner Schnauze ist, was die Bauwerke der Stadt betrifft, wirklich nur was für Touristen (und somit auch die Andenkenindustrie), findet sich im alltäglichen Gebrauch aber nur äußerst selten wieder.

A. Baumann

Einwohner

Warum sieht es mir kommisch aus, daß Tiergarten nur 12.618 Einwohner hat??? Tierecke 21:42, 17. Jul 2006 (CEST)

Wahrscheinlich weil du Tiergarten als ehemaligen Stadtbezirk betrachtest und nicht als heutigen Ortsteil, da passen die 12.000 schon ganz gut würd ich sagen, auch wenn ich dafür mal grad keine Quelle hab. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:28, 17. Jul 2006 (CEST)

Keine Chance... Ich habe gerade einen Artikel aus 1997, der sagt, daß es über 27.000 Ausländer in Tiergarten gibt (mit Ausländeranteil von 27,3%). Eine kleine Rechnung gibt über 90.000 Einwohner aus. Tierecke 09:06, 18. Jul 2006 (CEST)

Wie in DIESEM ARTIKEL SCHON STEHT: - im Zuge der Berliner Verwaltungsreform im Jahre 2001 ... Der ehemalige Stadtbezirk Tiergarten zerfiel dabei in die heutigen Ortsteile Moabit, Hansaviertel und Tiergarten (früher Tiergarten-Süd). - (um es mal noch größer zu schreiben) GuidoD 11:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Keine Chance. Als Berliner kenne ich Tiergarten (den alten Bezirk) ganz gut und es kann nicht sein daß dort nur 12.600 leben. Allein in den Plattenbauten im Hanseviertel wohnen tausende und dazu Moabit usw. 90.000 macht Sinn. Tierecke 18:38, 26. Feb. 2007 (CET)