Neue Meinungsbilder bitte immer in den jeweiligen Abschnitt oben einfügen, so dass ältere durchrutschen. Bitte folgendes Format verwenden, damit es übersichtlich bleibt:
|- | '''[[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbildtitel|Meinungsbildtitel]]''' | 10. Aug 2006 | Kurze Zusammenfassung des Ergebnisses. (10:0) --~~~~ |-
Artikelnamensraum
2007
| Meinungsbild | Ende am | Ergebnis |
| Trivia | 24. Februar 2007 | Meinungsbild wurde mit einer klaren Mehrheit abgelehnt. --Mg 11:44, 25. Feb. 2007 (CET) |
| Datumsverlinkung in Eingangsabsätzen von Biographieartikeln |
30.01.2007 | Eindeutige Mehrheit für Verlinkung --Hansele (Diskussion) 15:05, 31. Jan. 2007 (CET) |
2006
| Meinungsbild | Ende am | Ergebnis |
| Dritte Bewertungsstufe | 23.12.2006 | klar abgelehnt --Felix fragen! 23:09, 25. Dez. 2006 (CET) |
| Gefahr von übler Nachrede oder Beleidigung bei Kategorien | 20. Dez 2006 | Ohne Ergebnis beendet. (35 Ablehnungen des MBs bei weniger als 10 abstimmenden Por-/Contra-Stimmern) --nodutschke 12:20, 21. Dez. 2006 (CET) |
| Benutzerdiskussionsseiten | 24.11.2006 12:00 Uhr | Das MB wurde zwar mit knapper Mehrheit 63:51:6 und 43 Ablehnern angenommen, wegen dem knappen Ausgang und den vielen Ablehnern bleibt es jedoch beim Status quo (keine klare Regelung). --Fritz @ 20:30, 20. Dez. 2006 (CET) |
| Einordnung der Wissenschaftskategorien | 16. Oktober 2006 | Bei relativ geringer Beteiligung hat sich die Mehrheit für eine Einordnung unter der Kategorie:Wissenschaft ausgesprochen. Eine ausführlichere Zusammenfassung gibt es hier. --Gratisaktie 11:39, 17. Okt. 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:57, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Symbole der Artikelbausteine | 15. Oktober 2006 | Die roten Icons wurden mit einer Mehrheit von 72:17 Stimmen bestätigt. --Gestumblindi 02:59, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Namenskonvention Päpste | 30. September 2006 | Päpste standardmäßig alle mit Ergänzung "(Papst)" im Lemma? Eine Dreiviertelmehrheit sprach sich dagegen aus. --robby 00:34, 30. Sep 2006 (CEST) |
| Geprüfte Versionen | 26. September 2006 | Meinungsbild wurde abgelehnt. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 17:17, 26. Sep 2006 (CEST) |
| Entfernen der Geburtsjahr- bzw. Sterbejahr-Kategorien | 25. September 2006 | eine deutliche Mehrheit sprach sich für den Status quo aus. -- sebmol ? ! 22:21, 25. Sep 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:47, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Quellenpflicht für neue Artikel | 24. September 2006 | Lösungsvorschlag abgelehnt: 55 Pro, 111 Contra, 11 Enthaltungen. Gestumblindi 00:02, 25. Sep 2006 (CEST) |
| Löschen der Wikipedia Relevanzkriterien | 12. September 2006 | eine deutliche Mehrheit entschied sich für die Ablehnung des Meinungsbildes. --Sampi 17:10, 13. Sep 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:42, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Jedem Fetisch sein Artikel? | 29. August 2006 | Abgelehnt: Zwei Pro, vier Kontra, zwei Enthaltungen sechsundzwanzig Ablehnungen --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:57, 30. Aug 2006 (CEST) |
| Kategorienwartung | 27. August 2006 | eine klare Mehrheit konnte weder für den Status quo noch für das WikiProjekt gefunden werden. Ein Kompromiss, der auch die Abstimmkommentare berücksichtigt, wurde erarbeitet. -- sebmol ? ! 12:17, 27. Aug 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:42, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols in einem weltweiten Projekt) | 24. August 2006 | wurde beendet, eine deutliche Mehrheit entschied sich für die Ablehnung des Meinungsbildes --Hansele (Diskussion) 18:13, 24. Aug 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:36, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Einordnung des Abschnittes Einzelnachweise im Artikel | 14. August 2006 | Es fand sich keine Mehrheit für einen der Vorschläge noch für die Ablehnung des Meinungsbildes - Sven-steffen arndt 14:22, 21. Aug 2006 (CEST) |
| Portalhinweise | 13. August 2006 | (66 für die alte Handhabung, zusammen 21 für alle anderen Lösungen, 1 Enthaltung, 1 Ablehnung) Ergebnis: Alles bleibt beim Alten. --Mg ☎ ☠ ❤ 15:32, 14. Aug 2006 (CEST) |
| Unveröffentlichte Filme | 8. August 2006 | Mit 56 Stimmen für Vorschlag A, 36 für B und 48 für C (bei 2 Enthaltungen und einer Ablehnung) konnte keiner der drei Vorschläge eine absolute Mehrheit auf sich vereinen. Eine Stichwahl zwischen den beiden Varianten mit den meisten Stimmen (A und C) ist in Vorbereitung. --César 12:24, 9. Aug 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:27, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Liedtexte und Gesetzestexte | 23. Juli 2006 | Konkretisierung für den Umgang mit Lied- und Gesetzestexten in Artikeln (Ergebnis siehe Meinungsbild). -- Achim Raschka 21:53, 25. Jul 2006 (CEST) |
| Fiktion in der Wikipedia | 23. Juli 2006 | Endete 6+5+86 Stimmen für die drei Pro-Varianten und 93 Stimmen für Ablehnung. Das Ergebnis ist noch umstritten. |
| Chronologie in Tabellen und Listen | 19. Juli 2006 | (19 alt-zu-neu, 3 neu-zu-alt, 60 Ablehnungen) Fazit: Ein Konsens für eine einheitliche Regelung ist nicht erkennbar. -- sebmol ? ! 13:21, 19. Jul 2006 (CEST) |
| Falschschreibungen | 14. Juli 2006 | (31 für Vorlage, 32 für nichts; 20 für Häufigkeitsverhältnis als Kriterium, 10 für Einzelfalldiskussion) Fazit: Kompromiss siehe MB bzw. Hilfe:Weiterleitung#Falschschreibungen.--Gunther 23:29, 26. Jul 2006 (CEST) |
| Artikel Ex-Gay Bewegung und Wüstenstrom | 11. Juli 2006 (vorzeitig) | Abbruch auf Wunsch der Betroffenen. --SVL ☺ Bewertung 22:26, 11. Jul 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:23, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Spoilerhinweis | 7. Juni 2006 | 25:109 Stimmen, 5 Enthaltungen und 34 Ablehnungen wurde die Einführung von Spoilerhinweisen abgelehnt.--Michael 13:02, 7. Jun 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:05, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Ethisch-moralische Standards | 4. Juni 2006 | Abgelehnt mit 39:82 Stimmen bei 10 Enthaltungen und 32 Ablehnungen —da Pete (ばか) 16:15, 7. Jun 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:11, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Datumskonvention Jahrzehntdarstellung | 2. Juni 2006 | Mit 63 Pro-Stimmen , 2 Kontra-Stimmen, einer Enthaltung und 14 Ablehnungen des Meinungsbildes wurde der Vorschlag, Jahrzehntdarstellungen standardmäßig vierstellig vorzunehmen, wobei als Nebenform die zweistellige Darstellung erlaubt wird, angenommen. --Bogart99 16:00, 2. Jun 2006 (CEST) --Gestumblindi 01:46, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Vereinsnamen | 29. Mai 2006 | 14 für Wahl der Lemmata nach dem Originalnamen, 36 für Wahl der Lemmata nach dem im deutschsprachigen Raum geläufigsten Namen, 4 Enthaltungen, 7 Ablehnungen. Angenommener Vorschlag: Bei der Benennung von Fußballvereinen wird die im deutschsprachigen Raum geläufigsten Bezeichnung verwendet. --Bogart99 08:39, 2. Jun 2006 (CEST) --Gestumblindi 01:46, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Artikel des Tages grundsätzlich halbsperren | 15. Mai 2006 | Mit einer Mehrheit von 32 Stimmen gegen 28 x Pro, 2 x Enthaltungen sowie 10 x Ablehnung des MB wurde die Halbsperre für Artikel des Tages abgelehnt.--Syrcro.PIDIYA® 14:57, 16. Mai 2006 (CEST) --Gestumblindi 01:36, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Soll es die Kategorie Linksextremismus geben? | 12. Mai 2006 | (25 Pro, 11 Kontra, 48 Ablehnungen des MB) Fazit: Mehrheitliche Ablehnung des Meinungsbildes --Jodec 23:21, 20. Mai 2006 (CEST) |
| ÖPNV | 2. Mai 2006 | Es wurde festgelegt, dass in Artikeln zu öffentlichen Einrichtungen nur die Hausanschrift, aber keine weiteren Informationen zum OPNV-Anschluss, Eintrittspreise, Öffnungszeiten oder Kontaktdaten genannt werden sollen. --sebmol ? ! 04:45, 13. Mai 2006 (CEST) |
| Biographien und Familie | 1. Mai 2006 | Das Meinungsbild wurde abgelehnt. --Gestumblindi 01:36, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Umgang mit Sammelartikeln zu fiktiven Welten | 26. Apr 2006 | 25:38:4:9 (Lösung 1, Lösung 2, Enthaltung, Ablehnung); Wikipedia:Artikel über Fiktives wurde erweitert. Martin S.13:57, 26. Apr 2006 (CEST) |
| Lemmata von Ort- bzw. Stadtteilen | 24. April 2006 | Das Meinungbild wurde mehrheitlich abgelehnt, Schreibweise wie es beliebt. Uwe G. --Gestumblindi 01:30, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Kategorienname mit Geografiebezug | 22. April 2006 | Antrag zur Vereinheitlichung von Kategorien-Lemmata wurde abgelehnt (22 Pro, 23 Contra + 4 Ablehnungen des MB, 2 Enthaltungen) --Gestumblindi 23:34, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Alben als Unterseiten des Interpreten | 19. April 2006 | der Vorschlag wurde mit 11:35 Stimmen (plus zwei ungültige) im Nachhinein abgelehnt, die Rückverschiebung sowie sämtliche dadurch anfallende Arbeiten sind erledigt, das MB kann archiviert werden. --Gardini · Schon gewusst? 23:58, 20. Apr 2006 (CEST) --Gestumblindi 23:30, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Spiellisten und -ergebnisse in Sportvereinsartikeln | 13. April 2006 | 46:5 mit 4 Enthaltungen Pro Löschen Spiel- und Ergebnislisten--Syrcro.ПЕДИЯ® 15:39, 13. Apr 2006 (CEST) --Gestumblindi 23:24, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Piktogramme in Ortsartikeln | 9. April 2006 | 82:32 gegen Piktogramme in Ortsartikeln --SteveK ?! 00:24, 9. Apr 2006 (CEST) |
| Unterbringung und Kategorisierung von Albenartikeln | 25. März 2006 | Kategorisierung über das Genre, Albenartikel als Unterseiten der Interpreten. Genaue Auswertung --Gestumblindi 23:15, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Hinweisvorlagen beibehalten? | 21. März 2006 | Die Hinweisvorlagen werden beibehalten, ihre Nutzung aber eingeschränkt. (52:28) --Taxman 議論 13:30, 23. Mär 2006 (CET) |
| Wörterbuch | 19. März 2006 | Gleichstand bzw. interpretationsbedürftiges Ergebnis, siehe Diskussion --Gestumblindi 22:51, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Relevanzkriterien für Fußballspieler | 18. März 2006 | Kein Vorschlag erhielt die laut MB-Text erforderliche Mehrheit --Syrcro.ПЕДИЯ® 14:49, 22. Mär 2006 (CET) --Gestumblindi 22:58, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Unterkategorien in der Begriffsklärung | 24. Februar 2006 | Abgelehnt (8:20) --Gestumblindi 22:51, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Erste Hilfe | 19. Feb 2006 | Das Meinungsbild wurde mit 28 zu 24 Stimmen angenommen. --Flothi 11:45, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Altersrekordler | 12. Februar 2006 | Indifferentes Ergebnis, d.h. es bleibt bei Einzelfallbetrachtungen. --Haring (...) 23:53, 18. Feb 2006 (CET) --Gestumblindi 22:43, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Kategorisierung von Bands | Feb 2006 | 22 Pro für Löschung der Kategorie:Bands nach Jahrzehnt, Befürworter verschiedener Zeitkategorien max. 8 Stimmen. Fazit: Bands sollen nur nach Herkunftsland und Musikstil kategorisiert werden. |
| Kategorien:Mann/Frau | Ende Januar 2006 | Keine förmliche Abstimmung, Kategorien bleiben erhalten. --Gestumblindi 22:43, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Allianz Arena | Jan 2006 | FC Bayern wird vor 1860 genannt. (10:5) |
| Strafen für Stubeinstellung | Jan 2006 | Keine generellen Abmahnungen oder gar Sperrungen für notorische Stubeinsteller. (19:29) |
| Sollen Herstellerlisten erlaubt sein? | Jan 2006 | Keine einheitliche Meinung (8:21 – 16 Ablehnungen) |
| Konflikt-Überblick in Schlacht-Infobox? | 1. Januar 2006 | Konflikt-Übersicht bleibt Bestandteil der Schlacht-Infobox (12:4) --Bender235 12:09, 5. Jan 2006 (CET) |
2005
Organisation und Administration
2006
| Meinungsbild | Ende am | Ergebnis |
| Anpassen der Sidebar | 15. Dezember 2006 | Änderung der Navigationsboxen gewünscht (29 Pro-Stimmen, 6 Kontra-Stimmen). --Eneas 16:52, 15. Dez. 2006 (CET) |
| Strukturierung der Wikipedia | 2. Oktober 2006 | Strukturierungskonzept angenommen (23 Pro-Stimmen, 13 Kontra-Stimmen), Änderungen auf der Hauptseite und in der Navigationsbox wegen schlechtem Design abgelehnt. --Eneas 11:07, 2. Okt 2006 (CEST) |
| Ablehnung eines Meinungsbilds | 23. September 2006 | wurde beendet und von einer deutlichen Mehrheit abgelehnt. -- sebmol ? ! 17:11, 23. Sep 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:44, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Regeln für die Vandalensperrseite | 13. Aug 2006 (vorzeitig) | Das Meinungsbild wurde vorzeitig beim Stand von 8 Pro- zu 74 Kontrastimmen abgebrochen. Die vorgeschlagenen Regeln wurden als zu streng, zu kompliziert und/oder als nicht praxistauglich empfunden. --Fritz @ 11:44, 13. Aug 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:30, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Unbegrenzte Benutzersperrung durch Admin | 27. Juni 2006 | 79 gegen Sperrung, 25 für Sperrung, 5 Enthaltungen, 95 Ablehnungen des MBs; damit nicht umsetzbar. --Farino 20:58, 28. Jun 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:16, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Zweite Bewertungsstufe für Bilder | 19. Juni 2006 | Abgelehnt (40 Pro, 55 Contra, 5 Ablehnungen des MB, 2 ungültige Stimmen). --Gestumblindi 02:16, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Hans_Bug_nicht_mehr_sperren | 29. Mai 2006 | Meinungsbild wurde abgelehnt (24 Pro-Stimmen , 55 Kontra-Stimmen, 4 Enthaltungen und 64 Ablehnungen). Weissbier 18:19, 16. Aug 2006 (CEST) |
| Relevanzkriterien für Portale | 11. April 2006 | Relevanzkriterien, Ausnahmeregelung und Qualitätsstandards wurden angenommen, Forderung nach Einheitlichkeit wurde mehrheitlich abgelehnt. --Gestumblindi 23:20, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Quo vadis, Wikipedia? | 9. März 2006 | Sammlung von Stellungnahmen ohne förmliche Abstimmung. --Gestumblindi 23:04, 23. Okt. 2006 (CEST) |
| Provokante Benutzernamen ändern | 28. Feb 2006 | Angenommen (105:17) -- da didi | Diskussion 06:11, 1. Mär 2006 (CET) |
| E-Mail-Adressenangabe bei Anmeldung Pflicht | 28. Feb 2006 | Abgelehnt (19:71) --Flothi 13:48, 1. Mär 2006 (CET) |
| Community Portalseite | 26. Feb 2006 | untere Linkbox wird teilweise von manchen Benutzern verwendet, sehr geringe Beteiligung. |
| Geokodierung von Flüssen und Straßen | 25. Feb 2006 | GK von Füssen und Seein ist nicht sinnvoll! |
| Sperrung von AOL-Benutzern | 24. Feb 2006 | vorzeitig abgebrochen. (2:18) --Klever-⌂ 12:08, 28. Jan 2006 (CET) |
| Regellöschung: Wikipedia ist keine Datenbank | 6. Feb 2006 | keine Änderung des Status quo. (47:75) -- Hunding 00:07, 7. Feb 2006 (CET) |
| Struktur der Hilfeseite | 5. Feb 2006 | Einseitige Hilfe wird gegenüber der mehrseitigen Hilfe bevorzugt. (4:0) |
| Funktion der Seite Administratoren-Probleme | Ende Januar 2006 | Diskussion ohne förmliche Abstimmung und ohne abschliessendes Resultat. --Gestumblindi 22:32, 23. Okt. 2006 (CEST) |
2005
Benutzernamensraum
| Meinungsbild | Ende am | Ergebnis |
| Benutzernamensraum | 15. Oktober 2006 | Das Meinungsbild wurde abgelehnt. --Gestumblindi 03:02, 24. Okt. 2006 (CEST) |
| Konventionen über Diskussionsseiten | 17. Jul 2005 | Nicht wirklich begonnen. (1:1) --Aineias © 23:02, 1. Aug 2005 (CEST) |
| Einrichtung eines Schiedsgerichtes | 25. Feb 2005 | Keine Entscheidung. (43:47) --Elian Φ 00:20, 11. Feb 2005 (CET) |
MediaWiki - Software & Wikiprojekte
| Meinungsbild | Ende am | Ergebnis |
| E-Mailnotification für Benutzerdiskussionsseiten | 25. Apr 2006 | Angenommen, Entwickler bugzilla:5714 um Umsetzung gebeten. (34:3) --HD-α @ 18:33, 25. Apr 2006 (CEST) |
| Wikipedia:Meinungsbilder/WP 1.0 | 24. März 2006 | Das Projekt wird um ein Jahr verschoben. --Markus Schweiß, @ 16:14, 8. Apr 2006 (CEST) |
| Weblinks einfügen ab Editgrenze | 20. Jan 2006 | Mit knapp dreifacher Mehrheit abgelehnt. --Klever-⌂ 21:53, 26. Jan 2006 (CET) |
| Relevanzkriterien_für_Software | 31. Aug 2005 | Unentschieden. (19:19) --Liquidat Diskussion 01:49, 1. Sep 2005 (CEST) |
| Nichtindizierung von Diskussionsseiten durch Suchmaschinen | 30. Juni 2005 | Benutzerseiten sollen nicht automatisch durch Suchmaschinen erfasst werden können. |
| Neue Abstimmung über Landessubdomains in WikiSource | Große Mehrheit dafür. -- Schnargel 06:21, 15. Mai 2005 (CEST) |
Gestaltung der Hauptseite
| Meinungsbild | Ende am | Ergebnis |
| Sprachen auf der Hauptseite | 8. Okt. 2006 | Meinungsbild abgebrochen |
| Portalnavigation | 11. April 2006 | 8 Portale in die Navigation (30:10) + lesenswerte und exzellente Artikel (31:7) |
| Neues Hauptseitenlayout | 10. April 2006 | Neues Hauptseitenlayout wurde angenommen, genaue Variante noch nicht geklärt |
| Neue Hauptseite (Inhalt) | 12. März 2006 | Inhalte für neue Hauptseite festgelegt |
| Gesamtartikelzahl auf der Hauptseite | 10. Jan 2006 | Nur die Gesamtartikelzahl soll auf der HS sein (71 Stimmen / 68 Stimmen verteilten sich auf die anderen sieben Varianten) |
| Bausteine der Hauptseite | 6. Nov 2004 | Welche Bausteine sollen auf der Hauptseite erscheinen? Stern !? 12:33, 24. Okt 2004 (CEST) |
| "Aktuelle Ereignisse" mit roten Links? | 30. Sept 2004 | Meinungsbild, ob es in den "Aktuellen Ereignissen" der Hauptseite auch "rote Links" geben soll. (10:4 für rote Links) --addicted 23:37, 30. Sep 2004 (CEST) |
| "Fehlende Artikel" auf der Hauptseite | 23. Sept 2004 | Die Rubrik der fehlenden Artikel soll weiterhin auf der Hauptseite bleiben (41:17) |
| Wikipedia:Design_der_Hauptseite (siehe auch Stichwahl) |
12. April 2004 (30. April 2004) |
Ideen zur Neugestaltung der Hauptseite |
Meinungsbilder vor 2005
2004
Siehe Archiv Meinungsbilder 2004.
2003
Siehe Archiv Abstimmungen 2003.
Eingeschlafenes und Abgebrochenes
- Wiedereinführung der Kategorie Wikipedia:Administrator - Nicht gestartet, wegen mangelnder Resonanz in der Diskussionsphase. --Farino 09:39, 17. Feb. 2007 (CET)
- Kopplung der Namen von Flügen - Nicht gestartet, da Sachverhalt geklärt. --Ethun 17:28, 6. Okt 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:54, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Benutzer-Bapperl - nicht gestartet, da ein umsetzbarer Konsens nicht zu erwarten ist. --Farino 12:08, 1. Okt 2006 (CEST) --Gestumblindi 02:54, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Sperrung Exzellente Artikel (9. Januar bis 9. Februar 2006) es fand keine Abstimmung statt --jed 00:07, 12. Feb 2006 (CET)
- BKLs, Klammerzusatz und Auslagerungen Feb 2006. Aufgrund der mangelnden Resonanz nicht gestartet.
- Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage:Link FA Ablehnung des Meinungsbildes. Don Quichote (¿!) 12:39, 25. Jan 2006 (CET)
- Bezeichnung "Söhne und Töchter der Stadt"--nodutschke 09:37, 1. Okt 2005 (CEST) Keine Frage von weitreichender Bedeutung, so dass ich das Meinungsbild nicht gestartet habe. Diskussion zum Thema nun unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt--nodutschke 12:24, 20. Jan 2006 (CET)
- Wikipedia:Meinungsbilder/DDR-Artikel - Beginn: 26. Nov 2005 - 26. Dez 2005. Am 5. Dez vorzeitig - wegen überwiegender Ablehnung - beendet.--Zollwurf 11:09, 27. Dez 2005 (CET)
- Meinungsbild zur Sicherung der Artikelqualität durch Sperrung - Beginn: 7. Dezember 2005, 4:00 Uhr - 20. Dezember 2005, 3:59 Uhr (Benutzer:Markus Mueller) Am 10. Dezember vorzeitig - wegen überwiegender Ablehnung - beendet. --Markus Mueller 18:14, 10. Dez 2005 (CET)
- Wikipedia:Meinungsbild/Benutzer aus ... Vorlagen Wegen geringer Beteiligung in Diskssionsphase abgebrochen. -- Timo Müller Diskussion 14:19, 8. Sep 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorisierung der Benutzer-aus-Vorlagen Wegen geringer Beteiligung in Diskssionsphase abgebrochen. -- Timo Müller Diskussion 14:19, 8. Sep 2005 (CEST)
- Fellatio-Bild (abgebrochen) --VillaKunterbunt 23:12, 3. Aug 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Konvention für Geburt- und Todestag eingeschlafen --Aineias © 22:40, 1. Aug 2005 (CEST)
- Meinungsfindungsgruppen - Ergebnis Stimmberechtigungen zentral festlegen. Hadhuey 20:43, 3. Apr 2005 (CEST) -- nie wirklich begonnen. --Aineias © 22:40, 1. Aug 2005 (CEST)
- Artikelnamen für Schulen (bis 31. Mai 2005) -- Wegen der sehr geringen Beteiligung kann nicht von einem allgemein verwendbaren Ergebnis gesprochen werden. -- Winona Ryder 07:56, 2. Jun 2005 (CEST)
- Assoziative Verweise
- Wikipedia:Meinungsbild/Moratorium für finale Benutzersperrungen 30 Tage keine finalen Benutzersperrungen mehr und keine Diskussionen über Benutzersperrungen?? --nodutschke 00:44, 6. Apr 2005 (CEST) Ergebnis: eingeschlafen (0:3 Stimmen)
- Wikipedia:Meinungsbild/Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild Ergebnis: Meinungsbild auf Grund der hohen Enthaltungszahl als gescheitert erklärt. --cyper 22:36, 12. Aug 2005 (CEST)
- Neugestartet. -- Timo Müller Diskussion 20:31, 4. Sep 2005 (CEST)
- Form der Löschkandidaten (bis 2. August) --Voyager 19:21, 19. Jul 2005 (CEST) - hat sich erledigt, da Verdopplungsbug behoben wurde. --Flominator 22:06, 9. Aug 2005 (CEST)
- Meinungsbild über Regeln für Abstimmungen
- Wikipedia:Meinungsbilder/Nutzerrechte - Sollen Benutzerseiten von den Benutzern selbst gelöscht werden können? Diese Abstimmung läuft seit über zehn Monaten und hat kein angegebenes Start- und End-Datum!
- Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Sternbild, Ziel ist eine Vereinheitlichung aller 88 Sternbilder. Hierfür muss eine sinnvolle Formatvorlage erstellt werden. -- Horst Frank 20:38, 7. Dez 2003 (CET)
- Sollen Themenringe generell genutzt werden, oder führt ihre Nutzung nur zur unenzyklopädischen Überfrachtung von Artikel? Zur Abstimmung
- Wikipedia:Themenringe: Wie sollen Themenringe formatiert werden - aus der Textbausteine-Diskussion ausgelagert. -- Eckhart Wörner 10:10, 26. Feb 2004 (CET)
- Wikipedia Diskussion:Weblinks - Meinungsbild zum Aussehen der Weblinks (verstecken oder nicht) - erstmal noch zum Vorschläge sammeln. -- mTob 23:52, 29. Jul 2003 (CEST)
- TOC Meinungsbild welche soll das zentrale TOC oder die zentralen TOCs werden? --Paddy 18:32, 19. Nov 2004 (CET)
- Frage: ist das noch aktuell? Gibt es eine Entscheidung? Können wir hier aufräumen? --Magadan ?! 14:44, 23. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia:Umfrage:Bewertungsbausteine - Validation umstritten oder nicht?--^°^ 14:23, 3. Dez 2004 (CET)
- Frage: Letzter Beitrag am 6.3.: Aufräumen? --Magadan ?! 14:46, 23. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia_Diskussion:Verschiebungskandidaten#Diskussion_zum_weiteren_Vorgehen - wie soll mit Wörterbucheinträgen verfahren werden, Löschantrag oder separates Verfahren? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 00:47, 17. Jan 2005 (CET)
- Frage: brauchen wir das noch hier in der Liste? Und: ist das ein Meinungsbild? Wie lange läuft es? --Magadan ?! 14:11, 23. Mai 2005 (CEST)
- Wikipedia:Themendiskussion/Anonyme und pseudonyme Benutzer – Diskussion um IP-Benutzer und Ideen, den Zugang für diese einzuschränken/zu sperren etc.