Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv 2006 04

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. September 2003 um 11:09 Uhr durch Head (Diskussion | Beiträge) (Wau-Holland-Stiftung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hi Tsor! Ich hoffe es ist richtig, wenn ich auf deiner Diskussionsseite auf deine Frage bezüglich der Regula Falsi antworte. Ich werde gern einen Artikel dazu beginnen, sobald ich mir im Klaren darüber bin, wie ich anfange. Deshalb habe ich auch schon einen Link darauf erstellt. Danke für das Interesse an meiner Facharbeit:) --Sebastian Queißer 1:00 14.07.2003 (MEZ)


Servus, Danke für das Nachfitzeln TSR-Programme * hatte meine vielen Fehler überlesen DMS 20:58, 17. Aug 2003 (CEST)


Hallo head,

wenn ich das richtig sehe gehörst Du zu den sysops. Und da ich nicht genau weiss, wo ich di folgende Info sonst loswerden kann, bin ich bei Dir sicher nicht ganz falsch. Also:

Schau Dir doch mal http://www.heise-online.de/newsticker/data/anw-09.09.03-001/ an. Da will anscheinend eine "Wau-Holland-Stiftung" etwas ähnliches machen. Sollte Wikipedia da nicht eine Zusammenarbeit anstreben? tsor 14:54, 9. Sep 2003 (CEST)

Ich schreib denen mal ne Mail... --Head 15:01, 9. Sep 2003 (CEST)
Die Wau-Holland-Stiftung ist an einer Zusammenarbeit interessiert, jedoch weiß ich noch nicht, wie die aussehen könnte, weil sie eine andere Software verwenden möchte als wir. Vielleicht hast du ja eine Idee. Die Diskussion (noch ist es keine Diskussion, sondern nur ein Lagebericht von mir) läuft hier: [1] --Head 22:01, 9. Sep 2003 (CEST)

Wau-Holland-Stiftung

Guten morgen head,

da ich (noch) nicht weiss, wie man in der mailing-Liste diskutiert, melde ich mich wieder hier;-) Und zwar zum Thema Wau-Holland-Stiftung.

So weit ich das verstehe suchen die "WAUs" Input aus allen möglichen Quellen und bereiten diesen per Software weiter auf zu einem "Datengarten". Ich meine, dies ist ein sehr interessantes Projekt im Bereich Informatik / Wissensverarbeitung. Das werden die WAUs wegen uns nicht aufgeben - und ehrlich gesagt, das sollen sie auch nicht.

Auf der anderen Seite werden auch wir unser Projekt nicht aufgeben. D.h. es entstehen parallel 2 Wissenssammlungen.

Bleibt die Frage einer Kooperation. Viel können wir nicht anbieten, denn unsere Texte sind frei und die Datenbank kann man legal herunterladen. Es wäre zu klären, ob wir in dem Datengarten "ernten" dürfen, d.h. ob wir freien Zugang haben und die Daten übernehmen oder in unserer Artikel einarbeiten dürfen.

Frage doch einmal bei den WAUs nach, wie die sich eine Zusammenarbeit vorstellen. tsor 05:24, 10. Sep 2003 (CEST)

Ich glaube nicht, dass das "Ernten" sinnvoll sein wird, weil das Wau-Projekt wahrscheinlich auch nicht-freie Quellen einlesen wird.
Die Mailinglistendiskussion kannst du am einfachsten hier mitverfolgen: [2]