Wikipedia:Administratoren/Probleme/Beschwerde gegen Admin Triebtäter

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Oktober 2004 um 18:08 Uhr durch Paddy (Diskussion | Beiträge) (Beispiele: weiter Beispiele angeführt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Zu Verfügung stehende Mediatoren: Aineias, Necrophorus und Rainer Zenz (ist in Mediation in selbeiger Sache zwischen Anathema und Triebtäter beteiligt/beteiligt gewesen)

Meine kurze Schilderung des Sachverhaltes: Es kam kein Zeichen von Triebtäter, dass eine Mediation zwischen ihm und mir gewünscht ist. Ich halte sein Verhalten für problematisch, uneinsichtig und selbstgefällig. Er geht wenig oder gar nicht auf die Gegenseite ein und probiert seine Meinung mit aller Gewalt durch ellenlange Diskussionen durchzusetzen. Der andere wird so lange an die Wand diskutiert, bist er keine Lust hat die Diskussion fortzusetzen. Außerdem läßt er keine Gelegenheit aus zu reverten. Solange der revert/rollback bei ihm nicht zum Selbstzweck werden würde, wäre das auch völlig OK. Die Konflikte mit ihm häufen sich anstatt abzunehmen. Und die Anzahl der beteiligten/betroffenen Benutzer steigt. --Paddy 16:19, 3. Okt 2004 (CEST)


Ich schließe mich der Beschwerde an. Triebtäters reverts und undeletes sind extrem kontraproduktiv, meistens reine Prinzipienreiterei ohne Maß, Sinn und Verstand. Meist setzt er sie völlig unbegründet gegen andere Admins ein, statt deren Arbeit beim Aufräumen in der Wikipedia zu unterstützen. Ich hab kein Problem damit, dass er einen Löschknopf hat, aber seinen Rollbackbutton und seinen Undelete-Button sollte man ihm mal endlich wegnehmen. Nachdem das nicht separat geht, sollte man wirklich mal drüber nachdenken, ob er mit der Aufgabe eines Administrators hier nicht überfordert ist, solange er nicht versteht, worin diese besteht. - Uli 17:14, 3. Okt 2004 (CEST)

Auch ich schließe mich der Beschwerde an. Triebtäters selbstherrliche Revierverteidigung mit dem Löschknopf, seine tendenzöse Auslegung und beliebige Anwendung der Regeln und die Anwendung von äußerst fraglichen Meinungsbildern zur Unterbindung jeder weiteren Diskussion haben mittlerweile ein Ausmaß erreicht, das mehrere ganz verschiedene altgediente Wikipedianer in bisher nie erlebter Einmütigkeit auf die Palme bringt, Zeit und Energie bindet und dadurch dem ganzen Projekt schadet. benutzer werden beschimpft, beleidigt, bedroht und verhöhnt. Das muß ein Ende haben. Der Vertrauensverlust in seine Tätigkeit hier und in seine Person, gefördert auch durch den offensiven Benutzernamen, ist enorm. --Anathema <°))))>< 17:21, 3. Okt 2004 (CEST)


Hallo Paddy,

viellecht wäre es sinnvoll, wenn du auf diser Seite ausführlich und sachlich schilderst, wo deine Probleme mit Triebtäter begründet liegen und dazu auch Quellen angibst. Es gibt eine Menge Leute, die nicht wirklich im Bilde über den Streit und die Hintergründe sind, selbst ich kenne ja nur Fragmente. Des weiteren wäre es schön, wenn Triebtäter seine Sicht der Lage schildert, ebenso begründet und ebenso sachlich. Da die Probleme Paddy / Triebtäter ja auch ziemlich dicht verknüpft sind mit denen von Anathema / Triebtäter, werden wir wohl auch dort nciht umhin kommen, eine detaillierte und begründete Darstellung zu verlangen. -- Necrophorus 17:09, 3. Okt 2004 (CEST)

Gerade bin ich über Angebot zur Vermittlung bei Aineias gestolpert. Tja, was soll ich sagen, offensichtlich ist Triebtäter nicht die Tragweite der Problemantik mit ihm bekannt. Es geht nicht nur um Anathema und mich! Er unternimmt wieder einmal nicht die geringsten Anstrengungen die Vorwürfe zu verstehen. Kein Zeichen von Einsicht nicht das geringste. Quellen werde ich gerne liefern. --Paddy 17:15, 3. Okt 2004 (CEST)

Beispiele

Das Navigationsleistenproblem

Vorlage:Navigationsleiste mit Bild Diskussion und Versionsgeschichte ziemlich viel Krach um nichts. Am Besten war, dass ich dachte die Problematik wäre verstanden und angekommen dann folgte:

(Aktuell) (Letzte)  16:28, 22. Sep 2004 Triebtäter (bis auf weiteres restore)

Dann folgte auf seiner Diskussion illustriert mit zwei Bildern das sein revert mist war. Daraufhin wieder eine ellenlange Diskussion. Auf Bdk ist er überhaupt nicht eingegangen! Und ich hatte zu guter letzt keinen Bock mehr. Ich habe auch nicht gesehen, das er irgendeine Lösung von mir akzeptiert. Das wurde diskutiert, abgestimmt und nur Triebtäter und 24h-online durften daran etwas ändern.

<!--
!  Die Gestaltung und die Umsetzung der Navigationsleisten sind noch nicht abgeschlossen.
!  Bevor Du diese Vorlage änderst, bitte ich Dich mir eine kurze Begründung zu kommen zu lassen.
!  Danke,  24-online
-->

Derart diktatorische Hinweise wurden in Vorlage:Navigationsleiste ohne Bild offensichtlich toleriert. Ich wußte gar nicht, dass das wikilike ist! Zitat: "Daher ist es schon reichlich ärgerlich, dass Du (mal wieder) in einer Nacht- und Nebelaktion versuchst, hier Lösungen einzuführen, ohne Dich mit den Leuten abzustimmen, die daran arbeiten." Genau das gibt wieder, dass mir verboten wird in der Wikipedia etwas zu ändern ohne vorher Triebtäter oder 24h-online gefragt zu haben. Steht etwa auf der Hauptseite Triebtäter fragen, bevor man etwas an den Navigationsleisten ändert? Habe ich da etwas verpasst oder überlesen? Wie soll ein normaler Nutzer auf soetwas reagieren? --Paddy 17:45, 3. Okt 2004 (CEST)

Bedrohungen

Ich wurde von Tribetäter auf meine Diskussionsseite bedroht: Letzte Warnung, weil ich ihm meine persönliche Meinung gesagt habe.

Löschen von Bildern

Triebtäter hat ein Bild gelöscht, weil es ihm nicht passte. Bitte Beweise anfügen!

Racheaktionen

Aus Rache dass das Bild wieder hochgeladen wurde, hat Triebtäter einen Löschantrag für eine Liste des selbigen Benutzers gefordert. Bitte Beweise anfügen!

Das Liste der Staatsoberhäupter Problem