Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung
Um die Basisqualität im Arbeitsbereich Geschichte zu sichern, sollen zukünftig Artikel, die stark überarbeitungswürdig sind, auf dieser zweiteiligen Qualitätssicherungsseite gesammelt werden. Diese unterscheidet in überarbeitungsbedürtige Stubs, die als Grundlage für einen echten Artikel dienen können sowie Löschkandidaten. Die Einordnung erfolgt im Sinne des Assume good faith, die Löschung durch Admins aus dem Bereich der Geschichte ebenfalls. Wurde ein Artikel ausgebaut, sollte er hier entfernt werden, eine Abstimmung ist dabei nicht notwendig.
Um eine Lemmaokkupation zu vermeiden, sollte ein schneller Ausbau bzw. eine schnelle Löschung erfolgen. Artikel des ersten Blocks, die nach einer Woche nicht verbessert und als o.k. befunden wurden, können bei entsprechendem Antrag ebenfalls gelöscht werden.
Ausbaubedürftige Artikel
5. Februar
- Grafen von Lindau sehr knapp und unbelegt.
- Ritterakademie (Wolfenbüttel) zwar belegt aber aus welchen Beiträgen zur Stadtgeschichte, außerdem vielleicht ein paar wikilinks, anderer Kleinkram nötig - noch besser Fleisch an den Artikel.
- Zunfttruhe - langer Artikel aber Literatur wird im Text versteckt.
- Heinrich III. (Löwen) - unbelegt (Quelle Übersetzung aus nl-WP angegeben)
- Carl von Hessen-Wanfried - der Mann war Landgraf und hat offenbar nur ein Haufen Nachkommen gezeugt (Artikel besteht fast nur aus deren Liste)
--Machahn 00:36, 6. Feb. 2007 (CET)
4. Februar
Der schottische Adel hat wohl gerade Konjunktur ;-)
- Archibald Douglas, 6. Earl of Angus: Unbelegt, sehr knapp. --Frank Schulenburg 12:15, 4. Feb. 2007 (CET)
- Margaret Douglas: Wie oben. --Frank Schulenburg 12:15, 4. Feb. 2007 (CET)
- Imho löschfähig. --Tolanor 13:38, 4. Feb. 2007 (CET)
- w:en:Margaret Douglas deutet zumindest auf eine gewisse Relevanz hin ;-) Wenn sich niemand zum Ausbauen findet, lösche ich den Artikel aber auch. In der momentanen Form ist er auf jeden Fall nicht tragbar. --Frank Schulenburg 14:23, 4. Feb. 2007 (CET)
- Graf Dankl von Krasnik: nicht eben ausbaubedürftig, aber wer übernimmt es mal, den Benutzer:Powidl anzuschreiben und ihn freundlich um Literaturangaben zu bitten? (der Eintrag unter Zusammenfassung und Quellen lautete: „Österreichisches Staatsarchiv / Österreichisches Kriegsarchiv (Wien)“). --Frank Schulenburg 12:15, 4. Feb. 2007 (CET)
- Dardanos (Stadt): Meyers-Artikel, der seit November rumliegt. --Tolanor 13:54, 4. Feb. 2007 (CET)
26. Januar
- Liste der Verbände der k.u.k Armee: Reine Liste ohne erläuternden Text. Keine Belege. --Frank Schulenburg 00:06, 27. Jan. 2007 (CET)
Löschkandidaten
Die Löschkandidaten im Projekt Geschichte funktionieren nach dem Vieraugenprinzip. Artikel, die inhaltlich so schlecht sind, dass eine Überarbeitung nicht oder nur mit großem Aufwand zu realisieren ist, können hier zur Löschung vorgeschlagen werden. Abgearbeitet wird die Liste von Benutzern mit administrativen Rechten aus dem Bereich der Geschichte − sofern nicht anders angegeben − ohne definierten zeitlichen Abstand, ein Einspruch gegen die Löschung sollte entsprechend möglichst rasch nach dem Löschvorschlag erfolgen.
zur Zeit keine
Bislang im Rahmen der Qualitätssicherung verbesserte Artikel
Januar
- 17.01.2007: Offenburger Versammlung 1848, Vertrag von Fontainebleau (1631)
- 23.01.2007: Vincent-Marie Viénot de Vaublanc, Drittes Deutschland
- 24.01.2007: Anna von Preußen und Jülich-Kleve-Berg
- 27.01.2007: Attischer Kalender
Februar
- 02.02.2007: Lotharische Legende
- 03.02.2007: Matthew Stewart, 4. Earl of Lennox
- 05.02.2007: Syrisch-Ephraimitischer Krieg