Datei:Jbudissin2.JPG

discussionsseite


Willkommen auf der Discussionsseite von J. Budissin! Hier kannst du mir eine Frage stellen und u.U. Antworten geben, also diskutieren. Was persönliche Beleidigungen ausschließt. Falls du ein Troll bist, bitte ich dich, mich mit deinen geistigen Ergüssen zu verschonen. Revertieren von Troll-Einträgen ist grundsätzlich erwünscht. Danke schon im Voraus.

Bitte neue Nachrichten am Ende einfügen und immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben!

Alte bzw. abgeschlossene Diskussionen aus 3 Jahren sind im Archiv zu finden. Ausführlicher Beitragszähler - E-Mail - Bewerte mich

navigation
benutzer discussion e-mail beiträge vertrauen bewerten



Xylosynth

Hallo J. Budissin!

Ich wüßte nicht was mein Eintrag zum Thema Xylosynth mit Werbung zu tun hatte. Ich spiele dieses Instrument selbst und gab nur mir bekannte Informationen weiter. Kurioserweise sind wesentlich detailliertere Informationen, die man wohl wirklich als Werbung auslegen könnte, auf der englischen WIKI-Seite eingetragen (nicht von mir)... und diese verstießen wohl nicht gegen irgendein Werbeverbot! Ist alles Auslegungssache?? Wer sagt, wann etwas Werbung ist?

Gruß Dennis

Erledigt. -- j.budissin-disc 14:36, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Freischaltung

Salut, könntest Du diesen User bitte zumindest für die Dauer der Abstimmung freischalten, er hatte nie eine Chance sich zu den Vorwürfen zu äussern. --Négrophile 13:21, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Erledigt. -- j.budissin-disc 14:37, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Luxemburg

Warum haben Sie meinen Eintrag gelöscht : "bedingt durch den hohen Ausländeranteil" ? Ohne diesen Zusatz kommt einem der Text so vor, als ob nur 70 % der Luxemburger! ihre Muttersprache sprechen würden. Dies ist aber zui 100 % der Fall.

Dafür hätte ich eben gerne einen Beleg. Schließlich sprechen viele Luxemburger auch Französisch oder Deutsch als Muttersprache. -- j.budissin-disc 08:48, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Erledigt. -- j.budissin-disc 14:37, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Portal:Dänemark

Im Bereich Sprache sind die BuchstäbDae Æ, Ø, Å nicht in richtigen Reihefolge. Das sieht nicht ordentlich aus. Die Reihefolge ist wie hier geschrieben. In schwedische Sprache ist die Reihefolge: Å,Ä,Ö. In norwegisch weiss ich nicht, aber dort ist das Buchstab Æ selten angewendet. Entschuldigung wegen meine schlechte Deutsch. Ich bin Dänisch.Bornsommer 22:10, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wurde angepasst. Danke für den Tipp und Gruß, j.budissin-disc 14:51, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Das Klima in Griechenland

Servus, ich habe ja gestern in dem Artikel über Griechenland noch das Klima ergänzt und wollte Dich fragen warum du den Bereich "Klima" einfach gelöscht hast und die alte Version wiederhergestellt hast. Ich würd mich über eine Begründung auf meiner Diskusionsseite freuen.

-- Tobi 0210 13:11, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo. Ich habe die vielen Diagramme gelöscht, da sie das Gesamtbild des Artikels beeinträchtigt haben. Hier findest du unter anderem den Hinweis, dass Wikipedia keine Datenbank ist. Wir schreiben eine Enzyklopädie, kein Sammelwerk von Klimatabellen. Ich bitte dich, das in Zukunft zu beachten. Gruß, j.budissin-disc 00:55, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hi, das mit den Klimatabellen war etwas zu viel des Guten. Ich habe das Klima wiederhergestellt, weil ich denke, das das Klima eines Landes durchaus ein wichtiger Aspekt in dem Ganzen ist. Sicher sind wir da einer Meinung...

Viele Grüße Tobi 0210 01:28, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Natürlich, keine Frage. Danke für deinen Beitrag dazu. -- j.budissin-disc 01:29, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Gut. Ich denke auch, das eine Klimatabelle in einem Artikel in Ordnung ist so lange er nicht "aus allen Nähten platzt" oder?

Gruß, Tobi 0210 01:42, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Schon, allerdings nicht so eine, wie du sie eingefügt hast, sondern vielleicht ein Diagramm oder so, wie hier. -- j.budissin-disc 12:09, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Savadkuh

Hallo ich möchte seber über savadkuh artikel schreiben und dises mal seber nich kopie! können sie mir helfen bitte? bitte.

savadkuh

Der Artikel ist frei, ich bin gespannt. -- j.budissin-disc 08:18, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wortwahl

Hallo, danke das Sie mir geschrieben haben. Aber ich bin es langsam leid, wenn ich hier was reinschreibe, was damals geschah, kommt einer (meist ehr türkische oder kurdisch Herkunft) und verändert bzz. verdreht meine Geschichten. Ich bin extra durch die Türkei, Syrien und Irak gefahren, nur für diese Infos. Ich kann nur sagen es tut mir leid, mir war grade die Sicherung durchgebrannt. Kann ich die Quelle "Kirche (Mor Dodo) von Beth Sbirino" nennen? Gruß Sumerer 17:38, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich kann das gut nachvollziehen, bin schließlich auch gelegentlich an der mitunter sehr absurden virtuellen Türken-Kurden-Front unterwegs. Gerade in diesen Bereichen ist es jedoch wichtig, nachvollziehbare und korrekte Quellen zu bringen. Wenn du schriftliche Quellen hast, kannst du die auch nennen. Es reicht allerdings nicht aus, wenn du angibst, dort mit den Leuten gesprochen zu haben. Die können dir schließlich auch eine ideologisch gefärbte "Wahrheit" erzählt haben. Da wäre ich aus guten Gründen vorsichtig. -- j.budissin-disc 17:43, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Stimmt schon was Sie sagen, ich habe die Dorfbewohner nur gefragt: Wie sind die Jahreszeiten, die Wirtschaft, die Infrastrucktur, die Verhältnise zum Staat oder zu den Kurden usw.
Geschichtliche ereignisse habe ich von den Kirchen und Klöster. Die Priester hatten ereignisse immer aufgezeichnet, die Geschichte die ich hier in wikipedia eingefügt hatte, war der Priester Mor Epfrem, das Buch hat keinen Namen. Kann ich die Quelle dan so angeben. Kirche (Mor Dodo) von Beth Sbirino (Priester Mor Epfrem)?
Dann gib am Besten als Quelle "Aufzeichnungen von Priester Mor Epfrem aus Beth Sbirino" oder so was ähnliches an. Dann ist es nachvollziehbar. Es wäre auch hilfreich, wenn du nachweisen könntest, dass es diesen Priester und seine Aufzeichnungen wirklich gibt. Nicht das ich daran zweifeln würde, aber auch für die Anderen wäre es dann einfacher. Zu guter Letzt ist es unter Wikipedia-Autoren üblich, sich zu duzen. Wenn du das nicht willst - kein Problem. Ansonsten kannst du das ohne Bedenken tun. Gruß, j.budissin-disc 17:56, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ok, danke für die Tipps. Ich werde dann auch versuchen, Quellen zu finden, die die Geschichten damamls aufzeichnetetn (also die Priester). Stimmt dann würden die auch nicht dran zweifeln. Hehe, ok das nächste mal werde ich dich duzen. Gruß Sumerer 18:02, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
In Ordnung. Frohes Schaffen wünscht j.budissin-disc 18:16, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Kategorie Südkurdistan

Bitte erst begründen, bevor du diese Kategorie für immer eliminierst. --Xani 19:49, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Zwei Begründungen: Erstens gibt es diesen Begriff offiziell nicht, vielleicht wäre eine Kategorie "Ort in der Autonomen Provinz Kurdistan" o.ä. angebracht. Zweitens hieße sie - wenn überhaupt - nicht "Ort im Südkurdistan", sondern "Ort in Südkurdistan". Gruß, j.budissin-disc 19:51, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Was ist denn für dich offizieL? Etwa der Staat Südkurdistan oder die offiziele ethnische Bezeichnung.--Xani 19:53, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Nebenbei gesagt: Xani, bitte unlass es international anerkannte Staaten mit Kurdistan zu ersetzen [1] [2] [3] [4].

Offiziell ist für mich lediglich der Irak und die Autonome Provinz Kurdistan, aber kein erdachtes Südkurdistan, dessen Grenzen niemand kennt. -- j.budissin-disc 20:00, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Achso! Gut ich hätte vorhin erklären müssen, bevor ich die Kategorie erstellt hätte. Südkurdistan ist das Synoym für Autonome Region Kurdistans. [[5]] --Xani 20:05, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Das ist mir bekannt. Es ist allerdings die offizielle Bezeichnung zu verwenden. Im Übrigen bitte ich darum, diese Form zu wahren: XY ist eine Stadt in der [[Kurdistan|Autonomen Region Kurdistan]], [[Irak]].. Irgendwelche Einwände, Don Vincenzo? -- j.budissin-disc 20:07, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Nein überhaupt nicht. Aber ich habe eben was, wenn man Nationen komplett für die Region löscht. Ansonsten, guter Kompromiss. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 20:08, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ok. -- j.budissin-disc 20:09, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Was ist mit der Kategorie? Jetzt nochmal Südkurdistan wird auch offiziel verwendet, [[6]] --Xani 20:14, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Eine Kleine Anfrage der PDS ist kein offizielles Dokument. -- j.budissin-disc 20:18, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Südkurdistan ist einfach ein Synoym für Autonome Region Kurdistan. Der Begriff Autonome Region Kurdistan ist sowohl unter Kurden als international als Südkurdistan bekannt. Hier englische Google: [[7]]. zeigt 800.000 Artikeln. --Xani 20:31, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Es ist aber weder ein "Staat", noch eine anerkannte Region, ein festgelegtes Gebiet oder sonst irgendwas. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 20:33, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Wir nutzen die amtliche Selbstbezeichnung, und die ist nunmal nicht "Südkurdistan". -- j.budissin-disc 20:36, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Sorry, aber Baskenland auch nicht, aber es wird trotzdem kategoriert. schau hier [[8]]. --Xani 20:38, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Wo steht dort "Ort im Südbaskenland" oder so etwas in der Art? -- Don Vincenzo Suderecke Senf 20:39, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Soll ich etwa eine Kategorie für Ort in Kurdistan erstellen?. --Xani 20:40, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Nein. Ende der Diskussion hier. -- j.budissin-disc 20:42, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Savadkuh

savadkuh

Hallo Bitte wegen foto ferge ich. das foto hier beunze ich ist von meiner eigne kamera! was muss ich in Qulle schreiben? was ist notwendigen Angaben zum schreiben wegen nich löschen werden meine fotos??

Quelle "selbst fotografiert", Beschreibung des Bildes, Name des Fotografen (geht auch abgekürzt oder mit Benutzername) und Datum. Das dürfte eigentlich reichen. Dann musst du es noch unter der GNU-FDL-Lizenz einstellen, aber das wirst du schon sehen. Gruß, j.budissin-disc 14:04, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Artikel zu Ungarn

Hallo! Es dürfte wohl kein Zufall sein, dass heute die Sperre vom Benutzer Almos abgelaufen ist und zeitgleich von ihm heute bereits zwei hin-her-Reverts vom Artikel Ungarn passierten. Auf der Diskussionsseite des Artikels haben sich der "Rest" der Wikipedia mit ihm auf eine Lösung geeinigt, aber die scheint hier von ihm noch immer nicht akzeptiert worden zu sein. Andreas.poeschek 22:38, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Was????--Almos 23:40, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hab ihn mal gefragt, wie verbindlich diese Einigung aus seiner Sicht war. Gruß, j.budissin-disc 14:39, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Wohl nicht sehr, weil er schon alleine heute wieder die Daten nach der gestrigen Änderung wieder änderte. Andreas.poeschek 21:53, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Schokokuss

Hallo und guten Morgen, Du hast bei Schokokoss den "patriotischen" Unsinn auf der Diskussionsseite entfernt. Könntest Du bitte mal bei Mohrenkopf vorbei schauen, da steht seine Version noch immer drinn. Danke und freundliche Grüße --Anton-Josef 10:16, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Benutzer:Himbeer-Imo

Die Benutzerseite behauptet zwar, er sei gesperrt. Das Logbuch weiß aber nichts davon. --80.146.55.37 14:40, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

(BK) wollte ich auch gerade vermelden [9]. --JD {æ} 14:40, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Tschuldigung, jetzt schon. -- j.budissin-disc 14:42, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Almos

Du bist ein bißchen hart, verstehst du? Sei nicht mehr hart --Almos 20:42, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Was meinst du damit? Dass ich versuche eine Enzyklopädie zu schreiben? -- j.budissin-disc 20:43, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Das du keine Enzyklopädie zu schreiben möchtest sondern nur hart mit Benutzer zu sein. --Almos 20:45, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Mit Benutzern, die keine Enzyklopädie schreiben wollen. Meinst du was Konkretes? -- j.budissin-disc 20:45, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Ja, Zum Beispiel für dich es fehlt viele Dinge, viele Informationen, du kennst nicht viele, und in Speziel auf die Sprachen, Ungarischen Sprachen --Almos 20:47, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich weiß zumindest, dass "Szeklerisch" keine Sprache, sondern allerhöchstens ein Dialekt des Ungarischen ist. -- j.budissin-disc 20:48, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Zum Beispiel du lügst Sind: Results 1 - 10 of about 276,000 for székely language. (0.12 seconds) --Almos 20:49, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Dialekt, Sprache,...du kennst nicht viele darüber.--Almos 20:50, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich weiß im Unterschied zu dir, was man im Deutschen als "Sprache" und was als "Dialekt" bezeichnet. Vielleicht solltest du dich etwas damit auseinanderzusetzen, bevor du Edit-Wars beginnst. Und eventuell solltest du dir auch Gedanken darum machen, warum alle anderen mit dir Probleme haben und nicht mit mir. Und - zu guter Letzt - werde ich das mit dir hier nicht ausdiskutieren, dafür fehlt mir einfach die Zeit. -- j.budissin-disc 20:52, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Mit Lügen, hart mir Benutzer zu sein, jetzt verstehe ich sehr einfach..--Almos 20:53, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Was willst du denn jetzt überhaupt von mir? -- j.budissin-disc 20:55, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Meine Benutzerseite

Danke für das Revidieren. --Xani 21:33, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Kein Problem. Das kam mir irgendwie seltsam vor. -- j.budissin-disc 21:37, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten