Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Januar 2007 um 00:19 Uhr durch ThePeritus (Diskussion | Beiträge) ([[Benutzer:Klaus Ingwer]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro



87.166.77.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ach, die üblichen Beleidigungen halt FatmanDan 11:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Bisher nur ein Edit erkennbar. Vll. beruhigt er sich. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:09, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Zwangsweise. --Seewolf 11:09, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Sechs Stunden für ein „Arschloch“ resp. einen Edit? Du bist ja so gemein. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 11:11, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.187.205.188

84.187.205.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die erste Sperre war viel zu kurz. --AN 11:08, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sechs Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:08, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.135.116.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:15, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

91.112.65.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:23, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

( Statische Schul-IP ) + ( 100% Sinnlosedits ) = ( 1 Woche ). PDD 12:46, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

134.102.123.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diese (UNI?)- stat. IP bitte mal für länger abklemmen. Soweit man das überblicken kann, nur Müll. Johnny Yen Watt'n? GdL 11:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Offensichtlich ausschließlich Schülervandalismus, daher diesmal 1 Woche. PDD 12:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Merci! -- Johnny Yen Watt'n? GdL 13:33, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.227.185.69

217.227.185.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...hat's nötig. BJ Axel 11:31, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.132.90.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtlich Esstörungen, trotz Ansprache --FatmanDan 11:32, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

11:30, 24. Jan. 2007 Janneman blockiert 84.132.90.51 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Schulen vom Netz!)

84.132.231.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entzug der Privilegien, bitte FatmanDan 11:44, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

12:00, 24. Jan. 2007 Rax blockiert 84.132.231.124 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (unfug)

217.227.79.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nervensystem YourEyesOnly schreibstdu 11:49, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.227.79.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Deckel drauf. BJ Axel 11:50, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.227.79.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:53, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

11:57, 24. Jan. 2007 Rax blockiert 217.227.79.28 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Vandalismus) PDD 12:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.189.124.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hilfe:Formatvorlagen YourEyesOnly schreibstdu 11:51, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.189.124.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Formatvorlagen Pendulin 11:55, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.189.124.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht und ist unwitzig FatmanDan 11:57, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

12:01, 24. Jan. 2007 Rax blockiert 81.189.124.2 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (vandalismus)

84.144.250.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kind mit Wurm Pendulin 11:52, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dieser Edit reicht doch dann wirklich, oder? --MsChaos 11:59, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
12:02, 24. Jan. 2007 Rax blockiert 84.144.250.33 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Vandalismus)

80.122.24.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carmen (Oper) ist gestern schon vandaliert worden... Pendulin 12:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 12:11, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.135.86.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). WAH 12:10, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.135.86.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spaßt im Jangtse herum. --Kickof 12:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 12:13, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.160.247.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Peter Ustinov nicht FatmanDan 12:15, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1 h. PDD 12:17, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.180.223.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sueskrise YourEyesOnly schreibstdu 12:20, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

12:21, 24. Jan. 2007 Tsor blockiert 84.180.223.182 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) PDD 12:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.226.162.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)-- bräuchte mal ein bisschen Zeit, das Werk von Henrik Ibsen wirklich zu lesen. Er fällt seit Stunden (siehe auch Meldung weiter oben) durch Unsinnsbeiträge auf - und das trotz Ansprache. --Happolati 12:20, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

6 Stunden Selbststudium. PDD 12:25, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.178.87.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- vandaliert bei Biologen. GLGerman 12:22, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 12:27, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Fick-Fuck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unpassender Benutzername YourEyesOnly schreibstdu 12:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Erl., Danke. —YourEyesOnly schreibstdu 12:29, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.238.254.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). WAH 12:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.238.254.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalierer trotz Ansprache FatmanDan 12:25, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h -- Martin Vogel   12:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

145.253.238.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krätzä - Entfernung des LA YourEyesOnly schreibstdu 12:44, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hab ihn kurz angesprochen, vielleicht hilfts. PDD 12:49, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.136.123.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Äpfel YourEyesOnly schreibstdu 12:49, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.136.123.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Äpfel --Geisterbanker 12:49, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 12:51, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.145.217.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwirrter Schüler Pendulin 13:02, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 13:06, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

88.74.80.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus Christian Zimmermann 13:02, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Das ist schon 1 Tag her, also nicht mehr relevant. PDD 13:05, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

88.74.80.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Christian Zimmermann 13:05, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Immer noch nicht. PDD 13:09, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.178.81.244 und Halbsperrung Roger

84.178.81.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tagesziel, scheint's. BJ Axel 13:04, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Die IP hat 2 Stunden, der Artikel 2 Tage. PDD 13:13, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

91.96.71.46

91.96.71.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nein, Lehrer möchte ich nicht sein. Thorbjoern 13:06, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1 h. PDD 13:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.133.73.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), tätig in Mettmann. --WAH 13:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.133.73.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 13:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 13:08, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.187.231.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jugendarbeitsschutzgesetz, Ansprache half nix Wkrautter 13:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 13:17, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Evermann versucht erneut hier[1] seine weltanschaulichen Überzeugungen zu manifestieren müssen, und schiebt "NPOV" als Vorwand vor. Leider uneinsichtig und religiös motiviert verbohrt( siehe Artikel Diskussion 15.Neutralität). alexander72 13:20, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Die VM ist kein Ort um inhaltliche Konflikte auszutragen. Marcus Cyron Bücherbörse 13:30, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.129.242.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gestörter Schüler Pendulin 13:23, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Bis Schulschluss weg. PDD 13:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Das Lemma scheint IP-Vandalismus anzuziehen, unter den letzten 50 Änderungen finden sich praktisch ausschließlich entsprechende Edits (alle paar Tage) und darauf folgende Reverts. Ich denke, dass eine Halbsperrung in diesem Fall unnötige Arbeit ersparen würde. --Thomas Schultz 13:34, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Stimmt. Marcus Cyron Bücherbörse 13:40, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.134.125.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich der Löwe. --Geisterbanker 13:34, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h Pause. Marcus Cyron Bücherbörse 13:39, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.158.106.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 13:44, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sieht eher nach ungeschicktem Editieren aus als nach Vandalismus... PDD 13:50, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Naja, eine Seitenlehrung ist beispielsweise dabei, Diskussionsbeiträge jenseits der Debilität u.s.w. - ich habe ihm eine Stunde Pause gegeben. Marcus Cyron Bücherbörse 13:54, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Plus ein paar vernünftige Beiträge... es waren wohl mehrere Leute unter einer IP, aber da muss man mit dem Kollateralschaden wohl leben :-) PDD 13:57, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Eine Stunde ist ja kein Weltuntergang. Marcus Cyron Bücherbörse 14:04, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.48.197.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträgen Wkrautter 13:48, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. PDD 13:51, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Die saftige Raupe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalisiert in Daniel Küblböck mit Schülerunfug herum, Editwar. DasBee 13:49, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Erstmal nur zwei Stunden, könnte aber eigentlich infinit, oder? --PaCo 14:00, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Eine Chance kann er ja noch bekommen, sein erster Edit war ja (zwar noch unbeholfen aber) durchaus sinnvoll. Marcus Cyron Bücherbörse 14:03, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Hm. Editwar mit zwei Nutzern, bin skeptisch. Beobachtungskandidat, wenn Ihr mich fragt. --DasBee 14:05, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel wird seit längerem wiederholt von IP aus identischer Range heimgesucht. Bitte Halbsperre einrichten. --Herrick 13:59, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Getan. Marcus Cyron Bücherbörse 14:01, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.160.223.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 14:04, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h --PaCo 14:06, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wetter

80.130.77.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte das Wetter genießen Roo1812 14:04, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.130.77.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag das Wetter nicht. --Kickof 14:05, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

IP eine Stunde --PaCo 14:11, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel Wetter halbgesperrt--PaCo 14:09, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.80.69.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 14:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss jetzt eine Stunde warten. -- Martin Vogel   14:14, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.185.127.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) alternder Schüler Pendulin 14:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat jetzt Mittagspause. -- Martin Vogel   14:13, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.82.80.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) brüllt rum WAH 14:14, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.82.80.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unangenehmer Schreihals Pendulin 14:16, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

14:16, 24. Jan. 2007 Polarlys (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.82.80.253 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden --Seewolf 14:28, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Spamt mit Löschanträgen Antifaschist 666 14:18, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Der hatte vor drei Tagen die letzten Edits. Marcus Cyron Bücherbörse 14:21, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

91.5.232.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 14:21, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

91.5.232.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt Grüße in Orionnebel und Adlernebel. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:22, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. -- Martin Vogel   14:25, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.174.117.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte verschiedentlich, in Arved Fuchs, aber auch durch Anlegen von Bild_Diskussion:Arved_Fuchs_in_Brunswick.JPG. Soll man nur diese Seite leeren oder muss anders gelöscht werden? --Talaris 14:34, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dis Disku habe ich gelöscht, die IP für 2 Stunden abgeklemmt. Marcus Cyron Bücherbörse 14:46, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.87.220.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Albrecht Dürer und Bad Schwalbach. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:40, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.87.220.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Albrecht Dürer und Bad Schwalbach nicht. --Kickof 14:41, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h. Marcus Cyron Bücherbörse 14:45, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

In den letzten Monaten waren fast alle Änderungen von IPs Vandalismus. Ein Blick in die Versionsgeschichte] sagt eigentlich alles. --Mbc 14:57, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Halbsperre. --AT talk 15:01, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.155.117.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsbeiträgen Wkrautter 14:58, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde. —DerHexer (Disk.Bew.) 14:59, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.191.39.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gardinis Disk --Problembaeren ?!? BO VB 15:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Schon längst gesehen. ;) Und zwei Stunden gesperrt. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:08, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Naja, du bist halt meist schneller... Danke, --Problembaeren ?!? BO VB 15:10, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich schäm' mich ja schon, dich zu beobachten. :P —DerHexer (Disk.Bew.) 15:17, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sieht sich jemand mal seine Kommentare dort an. Für den „Goebbels“ hat er wohl eine Belohnung verdient. Rainer Z ... 15:15, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

23 hours für den unbeholfenen Goebbels-Vergleich. Helmut Kohl hat weniger gekriegt. --Seewolf 15:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ob das sinnvoll ist? In meinen Augen ist er nur ein Diskussionstroll, der jetzt auch noch beleidigt. Marcus Cyron Bücherbörse 15:25, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Er hat ja schon eingeräumt, dass er die Diskussion verloren hat. Und die drei Edits im Artikelnamensraum waren sinnvoll. --Seewolf 15:32, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.245.26.227

89.245.26.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) War heute vormittag schon mal da- ist wohl eine Ganztagsschule. Thorbjoern 15:17, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h - dann sollte die Schule aus sein. Marcus Cyron Bücherbörse 15:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Lalabingbing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Neuer Account des unbeschränkt gesperrten Benutzer:Johnny Mcpot. Beleg: ähnliche Themenschwerpunkte, gleicher Urheber-Name bei hochgeladenen Bildern (z.B. Bild:Klinkerwerk Neuengamme Modell.JPG und Bild:Hafencity.JPG). Der Sperrgrund war damals u.a. das Einstellen von Unbelegtem (siehe z.B. hier), Benutzer macht genauso weiter: Ulf Kortstock. --Noddy93 15:48, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Lädt auch wieder URV-Bilder hoch: Bild:Map Neuengamme.jpg. --Noddy93 16:23, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Unbefristet raus, aber der kommt sowieso immer wieder. --Seewolf 16:28, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

RAFzahn(ausaktuellemAnlass) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unpassender Benutzername Tönjes 16:37, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine IP, die gestern als Benutzer:Afeiner gesperrt wurde, pöbelt auf der Diskussionsseite rum und fängt einen Editwar an. Eine Halbsperrung von Artikel und Diskussion wäre sinnvoll. Asdrubal 16:51, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe als Sofortmaßnahme eine pöbelnde IP gesperrt. Zu den Inhalten kann ich allerdings einstweilen nichts sagen, muss ich mir mal anschauen. --Johannes Rohr 17:03, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Da der heute schon unter drei verschiedenen IPs da war, hat der Artikel jetzt einen Monat Halbsperre. --Seewolf 17:06, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Campino Vom Kuddel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löschvandale Tönjes 17:01, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sechmet hat diesen Schalke-Gegner aus der Wikipedia gekegelt. --Seewolf 17:07, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Die hochgeladenen Bilder werde ich aufgrund seiner weiteren Beteiligung sofort als URV löschen. Gruß, Sechmet Ω 17:08, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.150.36.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Benutzerseiten -- Rainer L 17:22, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.150.36.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Benutzerseiten. --Fischkopp 17:22, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Eine Stunde. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.59.66.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt unsinnsartikel ein Tönjes 17:23, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Von He3nry erledigt. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.168.190.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Glen Jacobs -- Rainer L 17:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.136.238.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 4 Beiträge - 4 mal Vandalismus --Nepenthes 17:32, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde von martin-vogel. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:34, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Der eine von den vieren war vorletzes Jahr. -- Martin Vogel   17:35, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Deppenkommen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unpassender Benutzername Tobi B. - Noch Fragen? 17:49, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn er sich schon so ankündigt, kann er auch gleich wieder gehen. Ich habe jetzt aber ausnahmsweise die Diskussion:Weltraumwaffe auch halbgesperrt, weil man den Honigtopf sonst wegen lauter Fliegen nicht mehr sieht. --Seewolf 18:22, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

der Artikel Geilheit wird durch eine IP vandaliert, eine Halbsperrung wäre nicht schlecht. --wombat Diskussion 17:53, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

War in den letzten Tagen nur der heutige Vandalismus, dessen Urheber ich gesperrt habe. Sehe keine akute Gefahr. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:02, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Abitur2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionstroll, Reinkarnation eines gesperrten Benutzers Tobi B. - Noch Fragen? 17:54, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Abikings 2010 ist gemeint. —DerHexer (Disk.Bew.) 17:55, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
gesperrt --Tinz 18:03, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Wieder da als Benutzer:ABI2010 --DasBee 20:27, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.251.60.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, fügt immer Links zu Baustellen und/oder Werbeseiten ein. DocMario ( D | C | B ) 18:20, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.94.229.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Diskussion:Ida-Seele-Archiv -- Rainer L 18:23, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde. —DerHexer (Disk.Bew.) 18:24, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist wohl gestern untergegangen. Seit Tagen wird ein vermutlich urheberrechtgeschütztes Bild sowie ein völlig irrelevanter Absatz über die Kinder der Dame eingefügt. Eine IP hat in ihrem Kommentar angekündigt, das so weitertreiben zu wollen ("Wir können Spiel gern weiterspielen"). Halbsperre m.E. sinnvoll. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 18:53, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Jep, da war wohl mal eine Halbsperrung nötig. Steht auf Beobachtung. --Factumquintus 19:09, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.182.115.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 19:37, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

dbRdb (done by Rdb) um 19:37 --JHeuser 19:53, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Weiterleitung, welche vermutlich von der gleichen Gestalt heimgesucht wird, welche auch unter Hans-Peter Gierke Unsinn einstellt, bitte im Auge behalten ... Sirdon 19:59, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Jonaszypries (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und 84.138.121.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammen Privatgedöns in Brigitte Zypries rein, auffälligerweise denselben... den Puppen mal bitte die Löcher in den Socken stopfen DasBee 20:22, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe einfach mal die IP gesperrt und kein Loch für angemeldete Benutzer gelassen. Hoffentlich ist die Tante mir jetzt nicht böse. --Seewolf 20:26, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. --DasBee 20:48, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.56.22.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisierte den Artikel Tugend. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 20:25, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde. —DerHexer (Disk.Bew.) 20:27, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht in seiner unnachahmlichen Art grundlos Tatsachen. Knicanin ist als Ort eigentlich uninteressant, nur die unrühmliche Geschichte während des und nach dem zweiten Weltkrieg (Vernichtungslager der Serben für die volksdeutsche Bevölkerung) ist wichtig. Gerade diese Abschnitt wird von ihm ständig gelöscht. ChiefController 20:46, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Das hat Fossa völlig richtig gemacht, da Du keinerlei Quellen für eine historisch korrekte Anwendung des Ausdrucks "Vernichtungslager" angegeben hast und zuvor auch mit der Kategorie:Konzentrationslager in der gleichen sorglosen Weise verfahren bist. Falls nicht Aufrechnung und Revisionismus Deine Motive sind, rate ich zu sehr überlegtem (und ggf. auf der Diskussionsseite abgestimmtem) Umgang mit solchen Begriffen. Hier hat der Fall nichts verloren (es sei denn, Du baust die Begriffe nochmals ein). --Superbass 21:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Jetzt bin ich noch der Bösewicht, seufz ... Wenn es nur die Quellen sind: Da habe ich jetzt einige angegeben. ChiefController 21:55, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Die Quellen, die Du angegeben hast, sind alle samt und sonders nicht brauchbar: Der BdV hat natuerlich eine politische Agenda, die Miniseite auf Leutenbach hat nichtmal einen identifizierbaren Autor und die dritte Seite, ach, naja, das weisst Du hoffentlich selbst, dass das irgendein Privatmann geschrieben hat. So koenntest Du sogar den Begriff "KZ" mit Quellen "belegen". Guck bei WP:Q was akzeptabele Quellen sind. Und fuer die "Ermordungen" bringe bitte auch belastbare Quellen bei. Fossa?! ± 22:19, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
166 Quellen [2]. Aber die lügen sicher alle, und in Wirklichkeit war das der Vorläufer von Disneyland. --THausherr Diskussion Bewertungen 22:27, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Deine Quelle ist auch nicht viel besser. Lies mal in Ruhe die beiden Bücher durch, die ich noch angegeben habe, dann siehst du vielleicht klarer. Aber ansonsten solltest du dich aus Dingen raushalten, von denen du keine Ahnung hast. Wie THausherr schon treffend bemerkt hat, hätte dir einfaches Nachgoogeln evtl. die Augen geöffnet. Und wegen den Ermordungen: Die werden - abgesehen von den Augenzeugenberichten in den angegebenen Büchern - sogar in der von dir angeführten Quelle erwähnt ("The chairman of the German National Alliance of Subotica, Rudolf Vajs, who also lost family in Knicanin, says inmates were killed, raped, and left to die without medical or other help."). Du solltest vielleicht mal deine eigenen Quellen durchlesen ... Spätestens damit disqualifizierst du dich selbst. ChiefController 22:38, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
@THausherr: Da schau mal her, und hier sogar 507 Quellen, also hat nach deiner Logik die Stasi auch Vernichtungslager betrieben? Vielleicht solltest du bei deinem Fossa-Stalking mal einen Gang runterschalten und überlegen, ob das auch ohne Abstieg in die Holocaust-Relativierung machbar wäre? PDD 22:43, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich habe mir die Mühe gemacht, einige der Quellen auch tatsächlich zu lesen. Das Wort wurde im Zusammenhang mit dem Lager benutzt.
Was Du mit "Fossa-Stalking" meinst ist mir nicht ganz klar. Ist es verboten sich die edits von anderen Leuten anzuschauen und ggf. seinen Senf dazuzugeben wenn man eine Meinung hat? Aus 95% und mehr seiner Edits halte ich mich raus.
Ich bin es nicht, der hier versucht ein Vernichtungslager zu relativieren. --THausherr Diskussion Bewertungen 22:59, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Die Vorgänge in Knićanin 1945 bis 1948 sind sicher absolut nicht tolerabel. Das Problem besteht aber darin, dass es nur Quellen von Betroffenen oder deren Nachfahren zu geben scheint, die zwar sicher ein gutes Bild der damaligen Situation wiedergeben, aber wie das in solchen Fällen häufig der Fall ist, möglicherweise das Ganze nicht neutral darstellen (können). Meine Suche nach akzeptablen neutralen Quellen war jedenfalls erfolglos. Warum das so ist, darüber lässt sich nur spekulieren. Insofern war Fossas Bearbeitung völlig korrekt. --Martin Zeise 23:04, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hier EOD. Bitte klärt das doch auf der Diskussionsseite des Artikels. Die VM ist der falsche Ort für Sachdiskussionen. --Thogo (Disk./Bew.) 23:17, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

alles was da von Ips in letzter zeit kam war vandalismus. eine halbsperrung würde da gut tun denk ich. danke --Kulac|Fragen? 21:40, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Halbsperre durch Achim Raschka. --Fritz @ 22:32, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Habe ihn gerade wegen seiner "Bearbeitung" im Artikel Murat Kurnaz angesprochen; er scheint öfters Mal... sagen wir, "unpassende" Beiträge beizusteuern. Bitte im Auge behalten. --C.Löser Diskussion 22:28, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.61.180.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ayumi Hamasaki Tobi B. - Noch Fragen? 22:29, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 22:31, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Stellt trotz Ansprache ständig Löschanträge (tiefschürfende Begründung: "Relevanz nicht ersichtlich") auf diverse Handymodelle, obwohl bereits vor drei Tagen ein Sammelantrag unter Hinweis auf die zu klärende Grundsatzfrage abgewiesen wurde. Revertiert stur seine LAe wieder rein, z.B. hier. Droht dem Ansprechenden mit Vandalensperrung. Beiträge bestehen sonst fast nur aus den zugehörigen Debatten. Kurz: ist uneinsichtig und macht unnötige Arbeit. Benutzer:Toolittle liegt mit "Löschtroll" richtig, und mir langt das jetzt. PvQ - Motzen? - GdL 22:59, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

die Relevanzfrage ist legitim, es gibt keinen Grund, warum Handys per se behalten werden muessen. Sehe hier keinen Grund fuer eine Sperre wegen Vandalismus. Bitte inhaltlich mit den Loeschantraegen auseinandersetzen. --Elian Φ 23:12, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
*stöhn* --PvQ - Motzen? - GdL 23:15, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Es geht darum, das schon bei den ersten Handy-Löschanträgen (am 21.) auf die richtige Diskussionsseite WP:RK verwiesen wurde. Aber der Kerl macht weiter, unermüdlich. Gruß, Peritus 23:19, 24. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]