Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Januar 2007 um 04:41 Uhr durch Wrzlprmft (Diskussion | Beiträge) ({{Benutzer|84.56.251.42}}). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


84.189.127.196 (erledigt)

84.189.127.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ballade vom Schülervandalen. Thorbjoern 10:50, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

»Ich liebe dich, mich reizt deine schöne Gestalt;
Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.«
Mein Vater, mein Vater, jetzt faßt er mich an!
Der Admin hat mir ein Leids getan!
-- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 10:58, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Der Vandale ist ruhig
Entspannung kehrt ein
Bald gibt es neuen Ärger (Mein erster Haiku! Thorbjoern 11:03, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Fehlt eigentlich noch ein Kigo. --Asthma 15:30, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.133.222.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Pendulin 12:10, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden von Sir. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:42, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

DanielaSturm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irgenwas mit Kurden und KLs Löschkandidat 12:41, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Nachdem er nicht auf die Ansprache reagiert, müsste er sich einen neuen Account anlegen. —DerHexer (Disk.Bew.) 12:44, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kacke1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) untragbarer Username Tobias Bär - Noch Fragen? 16:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sowie Vandalismus. Unbegrenzt. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1992-nina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugeinsteller, vgl. [1] und Njutauner - trotz Ansprache Tobias Bär - Noch Fragen? 16:21, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

weg. --JD {æ} 16:24, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Benutzer:Dr. Manuel

wegen diesen hier [2] und anderen Ausfällen. ist leider seit längerem nicht mehr zugänglich.alexander72 16:48, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

bei deinem beispiel hat meierhofer aber ganz kräftig provoziert. HardDisk rm -rf 16:58, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ja aber er meint mich auch anzumachen [3] und das geht schon eine ganze Weile so. Dr. Meierhofer liefert aber Fakten und er hier nur Polemik. alexander72 17:03, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Lol, Meierhofers Fakten sind ja überwältigend. Beide haben provoziert, beide gehören für eine kurze Zeit gesperrt wegen WP:KPA (oder führen gleichwertige Aussagen zu unterschiedlichen Sperren?) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Beide Parteien für einen Tag gesperrt wegen Verstoß gegen WP:KPA. --AT talk 17:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kann ja wohl nicht sein, dass wegen so nem Käse Leute gesperrt werden. Leute, habt ihr keine anderen Sorgen?--Zayide 19:06, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
WP:KPA ist unumstößlich und gilt für jeden. --G. ~~ 19:08, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Nach dem gestrigen Vandalismus auf der o. g. Seite ([4] + [5]) möchte ich zur Diskussion stellen, ob wir für diese Seite eine generelle Halbsperre einrichten könnten. 1. Die Seite befand sich für etwa 8 Stunden im zerstörten Zustand, bevor dies behoben wurde. 2. Die Seite befindet sich generell im zweiten Level nach der Hauptseite (=relativ hohe Zugrifffswahrscheinlichkeit); fast anderen Seiten im "zweiten Level", wie z. B. Vorlage:Hauptseite_Aktuelles sind auch halbgesperrt. 3. Daneben sind hier IP-Einträge äußerst selten und wenn, dann waren es vermutlich meist WP-Benutzer mit Kennung, die sich gerade nicht angemeldet hatten (wie z. B. ein Eintrag von mir selbst unter IP). Was meint ihr? (Bzw. da dies hier ja keine Diskussionsseite ist - Vorschlag: Halbsperre.) Gerald SchirmerPower 17:00, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

ne, Halbsperre für Vermutung gibts nicht, dort ist kein vandalimusschwerpunkt, und selbst wenn: es wäre nicht besonders tragisch, da die Seite nicht in die Hauptseite eingebunden ist, wie etwa die Vorlage:Hauptseite_Aktuelles --schlendrian •λ• 18:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Alles klar. Danke für die Antwort. Gerald SchirmerPower 18:17, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Tobias Bär MUSS WEG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ohne Kommentar Tobias Bär - Noch Fragen? 17:06, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Danke für's Sperren. Wo war nochmal die Seite, auf der ich eine Zwangsumbenennung beantragen kann? Stehe gerade ein bisschen auf dem Schlauch und finde sie nicht. Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 17:14, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
WP:BÄ. Aber bitte nur wenn du dich wirklich gestört fühlst, ist sonst nur arbeit für die Bürokraten --schlendrian •λ• 17:21, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke! Mich stört's nicht, wenn dieser Schmierer sich auf meiner Disk austobt - das kann man reverten. Außerdem - wie war das noch mit der Sau und dem Baum...? Aber mich stört es, wenn solche Benutzernamen auf immer und ewig in der Datenbank zu finden sind. Daher habe ich einen zwei entsprechende Anträge gestellt. --Tobias Bär - Noch Fragen? 20:43, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

82.212.19.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bodenhaltung --Geisterbanker 18:40, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

18:39, 19. Jan. 2007 Seewolf (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 82.212.19.89 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (vandalismus) --schlendrian •λ• 18:44, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.171.8.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt bei Torben Unsinn. -- Rainer L 18:56, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden für den unartikulierten Unfug. --G. ~~ 18:57, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kenntzeichnet sich selbst als "Biervandale", in Biertourismus (zusammenfassungszeile)--Wangen 18:59, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --G. ~~ 19:02, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

90.186.135.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lt. Selbstauskunft "Biervandale" FatmanDan 19:01, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

S. o. --G. ~~ 19:03, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

88.72.0.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheinbar rechtsradikal --Viele-baeren ?!? BO VB 19:03, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Nö, eher einfach präpubertär. Zwei Stunden. --G. ~~ 19:06, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Deutungssache, aber wer den 2. Weltkrieg als Furtz abtut... --Viele-baeren ?!? BO VB 19:10, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.150.124.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Abschnitte bei Konrad Duden. -- Rainer L 19:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Naja, wieviel wohl? Genau, zwei Stunden. --G. ~~ 19:09, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.229.236.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in World Wrestling Entertainment. -- Rainer L 19:19, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Gardini and the MGs 19:22, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

83.135.199.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Bewährung. -- Rainer L 19:23, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Nix da mit Bewährung. Zwei Stunden sofortiger Vollzug. --G. ~~ 19:24, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.84.2.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert duch die gegend --Viele-baeren ?!? BO VB 19:52, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stündle von Thogo. --G. ~~ 19:53, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dingeldong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount und Dumpfsinn: Tod un Hass, Flori the king etc FatmanDan 20:35, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Igittibäh, ab damit in die Biotonne. --G. ~~ 20:37, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.52.93.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pädofil --Viele-baeren ?!? BO VB 20:40, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wieder eher nö, wahrscheinlich einfach Chemieunfall zwischen den Ohren. Zwei Stunden. --G. ~~ 20:44, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.162.214.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammer --Viele-baeren ?!? BO VB 20:45, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h. Marcus Cyron Bücherbörse 20:49, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke! --Viele-baeren ?!? BO VB 20:49, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ein Benutzer mit ständig wechselnder ip löscht regelmäßig die Serra Skulptur "View Point" aus dem Lemma Richard Serra und Dillingen/Saar. Ich persönlich halte "View Point" auch für ziemlich scheußlich; das sollte jedoch in wikipedia keine Rolle spielen. Wenn man die Seite für nicht angemeldete Besucher sperren würde, könnte das eine Diskussion ermöglichen, was bei ständig wechselnden ip nicht möglich ist. Lokilech 20:57, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Semiprotektion gesetzt. --G. ~~ 21:00, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich hatte gerade einen Artikel über diesen Ort geschrieben und von der Seite des gleichnamigen Gebirges Hrubý Jeseník = Altvatergebirge her verlinkt. Da das Gebirge allgemein bekannt ist wird man auch in der tschechischen Wiki bei eingabe von "Hruby Jesenik" automatisch auf das Gebirge geleitet. Den Ort findet man auf den CS Seiten nur über den Bezirk Okres Nymburk. Ich hatte dafür egsorgt, dass man mit allen Varianten mit und ohne die Akzente zum Gebirge geleitet wurde und dort mit dem vorgesehenen Textbaustein auf den gleichnamigne Ort verwiesen wurde.

Benutzer:AHZ hat den Textbaustein wieder entfernt. Der Artikel über den Ort jetzt auch bei vollständiger Eingabe des Titels nicht auftauch, nehme ich an, dass Benutzer:AHZ, möglicherweise unter erneutem Missbrauch seiner Administratorenbefugnisse, den Artikel hat verschwinden lassen. --Ulamm

  1. Der Artikel findet sich nunmehr unter Hrubý Jeseník (Ort).
  2. Hier liegt kein Vandalismus vor. Im Übrigen auch kein Missbrauch von Adminrechten, was hier aber ohnehin normalerweise nicht hingehören würde.
  3. Hier EOD.

--G. ~~ 21:24, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

(BK) Du solltest dich erstmal informieren, bovor du mit solchem unsinn kommst. AHZ hat den Artikel den Wikipedia-Kenentionen gemäß verschoben und nur das Redirect gelöscht. Und wenn du nicht bald aufhörst, AHZ anzumachen und ihm immer wieder aller möglicher Vergehen zu verdächtigen statt dich mal kundig zu machen, sperr ich dich wegen übler Nachrede und wegen WP:BNS - siehe da: Hrubý Jeseník (Ort). Marcus Cyron Bücherbörse 21:24, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich hatte, wie oben angedeutet mehrere redirects angelegt, so dass, wer "Hruby Jesenik" oder "hruby jesenik" ohne Akzente eingab, bei Altvatergebirge (Hohes Gesenke, Hrubý Jesenìk) ankam und dort den hinweis fand, dass es auch ein gleichnamiges (verlinktes) Dorf gibt. Diese Redirects hat AHZ zerstört, nur um durch seine Hrubý-Jesenìk-fork-Seite den klarzumachen, wer das Gebirge "Hrubý-Jesenìk" oder "Hruby Jesenik" nennt, liege falsch. Wenn das kein Vandalismus ist … --Ulamm 00:00, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Protokoll: Arne List

Arne List (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ich habe den Benutzer eben für diese und diese Ausfälligkeit für zwei Stunden gesperrt. --G. ~~ 21:33, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Für das "SturmStaffel" bemerkenswert wenig (meinte er eigentlich Schutzstaffel oder Sturmabteilung?). Und wird wohl aber wohl leider nur das Godwin-, nicht aber das allgemeine Mobbing-Verhalten in Zukunft minimieren. --Asthma 22:54, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.61.150.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller. --Geisterbanker 21:33, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --G. ~~ 21:34, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Die Bezeichnung SturmStaffel ist zu viel des guten!http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Glaubensfreiheit_im_Islam&diff=26644921&oldid=26644605

"SturmStaffel" geht einfach zu weit.--Orientalist 21:37, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Siehe zwei Stockwerke weiter oben. --G. ~~ 21:41, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

axso: in 2 St. geht es dann weiter. Aber dann bin ich im Bett. Hier ist es 2 St. schon später....--Orientalist 21:44, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

BerlinTourist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzername lässt nichts Gutes erahnen, die bisherigen Edits sehen auch sehr nach Störtroll aus. Mal anschauen bitte. --Scooter Sprich! 21:47, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sozusagen ein Paradebeispiel der Spezies Trollsocke. Gesperrt. --G. ~~ 21:51, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.137.240.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel/Wiedergänger Flashung Tobias Bär - Noch Fragen? 22:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Müll entsorgt und Artikel gelöscht. --G. ~~ 22:09, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

86.56.16.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt auf Diskseiten, trotz Ansprache Tobias Bär - Noch Fragen? 22:27, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ganz abgeklemmt. --G. ~~ 22:29, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

77.178.29.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Rick James -- Rainer L 22:28, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h --Thogo (Disk./Bew.) 22:42, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.56.42.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Heinrich Böll --Rainer L 22:41, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Scheint weg zu sein. --Fritz @ 22:57, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.177.213.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht bei K1010 --Rainer L 22:46, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich kann das nicht wirklich beurteilen, aber auf mich wirkt das eher unbeholfen und nicht wie Vandalismus. Mit etwas AGF kann man dann auch die vorhergehende Absatzlöschung als Versehen sehen. --G. ~~ 22:55, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Würde ich auch so interpretieren. --Fritz @ 22:56, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Mittlerweile stimme ich auch zu. Zum Zeitpunkt des Antrages hat es noch nach Vandalismus ausgesehen. -- Rainer L 22:59, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hey, ((PAGENAME)), fuck off! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenname --Viele-baeren ?!? BO VB 22:48, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Entsorgt. --Fritz @ 22:55, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

62.178.100.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Udo Jürgens (vermutlich statische IP?!?) Tobias Bär - Noch Fragen? 23:00, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Gute Frage, aus diesen Ösi-IPs werd ich manchmal nicht schlau. Eine Woche jedenfalls. --G. ~~ 23:06, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.78.127.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Kindergeld --Rainer L 23:00, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden von Fritz. --G. ~~ 23:07, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.135.205.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Complex ?!? 23:30, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Bekam zwei Stunden von mir. --G. ~~ 23:33, 19. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Heutige Löschdisku

84.143.203.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) manipuliert die heutige Löschdebatte. --PvQ - Motzen? - GdL 00:29, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ins Bettchen geschickt. --G. ~~ 00:29, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.255.26.230

217.255.26.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Felix Lensing. Fischkopp 00:44, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Drei Stunden, damit er in die Heia kann. --G. ~~ 00:47, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Inzwischen nehmen die Vandalismen doch etwas Überhand... Letzter Vandale ist zwar schon geblockt, kommt aber bestimmt morgen wieder. Vielleicht mal wieder sperren. Gruß, --Flo12 00:47, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Halbsperre. --Fritz @ 00:49, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
(BK) Genehmigt, Stempel drauf, baff, fertig. --G. ~~ 00:49, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.94.7.206

217.94.7.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) urologisches Problem --Andreas 06 02:48, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

3ecken1elfer

Ausweislich seiner Benutzerdiskussionseite Benutzer Diskussion:3ecken1elfer und seiner Bearbeitungsliste löscht der user gewohnheitsmäßig von seiner türkei-politisch geprägten Auffassung abweichende Bearbeitungen. --Zeitgeschichtler 03:25, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

ich erwarte eine sperre gegen Zeitgeschichtler wegen missbrauchs dieser seite in tateinheit mit völlig unbegründeten unterstellungen. 3ecken1elfer 03:29, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Nachklapp: Auf diesen Eintrag hin löscht er auf seiner Diskussionsseite Einträge wie [hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:3ecken1elfer&action=history]. --Zeitgeschichtler 03:31, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich habe keine Lust zu suchen. Belege deine Vorwürfe mit exakten Links. Marcus Cyron Bücherbörse 03:35, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat wohl gerade seinen ersten Porno gesehen …