willkommen flups! -- draggi
Lieber König Flups der I., auch ein Willkommen von mir. Kenne Deinen Namen noch aus dem MausNet :-) --Kurt Jansson
Danke für die Begrüßung. Ich muss sagen, es macht einfach Spaß, in der Wikipedia zu blätttern und wenn man zu irgend einem Thema Ergänzungen hat, diese einzufügen. --Flups
Zum thema BTX : Man könnte ja schreiben : Es war so etwas wie der Vorläufer des Internet in Deutschland. Man muß ja nicht immer gleich alles löschen.
Mfg Rho
Naja, Flupps hat allerdings Recht. Ich habe es auch gelesen und war kurz davor es zu löschen - es stimmt einfach nicht. BTW: Meines Wissens kann man mit BTX _keine_ Grafikseiten übertragen. Und ist BTX nicht eingestellt worden inzwischen? (flups: wenn wir dich hier stoeren, dann schlag vor, wohin wir ziehen sollen ;) BTX/Diskussion?) -- avatar
BTX ist stark reduziert worden. Da es gegen Hackversuche ziemlich sicher ist, wird es aber fürs Homebanking noch recht oft genutzt. Grafik gab es auch , allerdings in abgespeckter Version, CEPT Grafik. BTX könnte man heute wieder recht schön für Handys gebrauchen. Es war etwas dumm von der Telekom , BTX nicht mehr weiter zu pflegen und als weltweiten Standard zu etablieren. Mfg rho
Ach stimmt, ich erinnere mich dunkel. Da gabs doch auch noch so einen KIT Standard oder sowas. Seufz, ich werde alt :-) -- avatar
Ihr stört mich nicht... BTX ist auch nicht "sowas wie der Vorläufer des Internet". BTX hat mit dem Internet rein gar nichts zu tun, weder technisch noch administrativ noch sonstwas. Es gab hierzulande Anbieter in Deutschland, die *vor* der Bundespost/Telekom einen Zugang zum Internet angeboten haben, z.B. CompuServe. -- Flups
Hallo Flups,
der Text zur gewichteten Quersumme enthält wohl Fehler. Ich verstehe ihn zumindestens nicht und mir its auch keine passende Änderung eingefallen. Bitte mal drauf schauen.
Jetzt ist mir bei Quersumme alles klar. Danke für die schnelle Reaktion.
WRomey
Ich sehe, dass Du diverse Waffen (z.B. Atomwaffe) zum Plural verschoben hast. Warum? Standard ist Singular, Plural kann zum Singular REDIRECTen; Ausnahme wären Titel, die es nur im Plural gibt (mir fallen nur leider im Moment keine ein;), oder Listen. Obwohl wir da wohl "Liste von ..." benutzen. --Magnus Manske 15:48, 11. Sep 2002 (UTC)
- Ein Grund dafür ist, dass man beim Linken nicht recherchieren muss, ob ein Artikel im Singular oder Plural existiert, ein Standard ist also sinnvoll. Außerdem lassen sich Singularformen meist auch vom Plural aus verlinken, umgekehrt geht das leider nicht (Die Atombome gehört zu den [[Atomwaffe]]n. aber: Die Atombombe ist eine [[Atomwaffen|Atomwaffe]].) Sicher geht es im Atomwaffe-Artikel um Atomwaffen, aber das ist doch bei allen Begriffen der Fall, da sie immer auch Kategorien sind - nur, dass es einem oft weniger auffällt. --Kurt Jansson 11:47, 16. Sep 2002 (UTC)
- Ich sehe das ganze aus der Sicht eines Benutzers, der einfach nur recherchieren will, und der wird den allgemeinen Sprachgebrauch wählen. Deshalb halte ich die Mehrzahl Atomwaffen für sinnvoller, als die zwangsingularisierte Form Atomwaffe, was kein Mensch benutzt. Ich denke, dass hier der Standard mal hier hinsichtlich allgemeinen Sprachgebrauchs und Benutzer überdacht werden sollte. Dass das einfacher zu editieren ist, ist kein Argument. Von jemandem, der Artikek bearbeitet, kann man erwarten, dass er sich mit der grundlegenden Syntax der Wikipedia vertraut macht. -- Flups 12:32, 16. Sep 2002 (UTC)Flups
Schöner Artikel zur Schallplatte. Könntest Du zu 
dazuschreiben, dass das Bild von Dir stammt und Du es unter der GNU FDL veröffentlichst oder es in die public domain gibst? --Kurt Jansson 11:47, 16. Sep 2002 (UTC)