Diskussion:Xenu

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Übersetzung des gleichnamigen Artikels der englischen Wikipedia, der es bis zu den "Featured Articles" geschafft hat. Da es ein längerer Artikel ist, kommt die Übersetzung kapitelweise (Mitübersetzer sind natürlich willkommen).

Da die dort belegten Zitate englisch sind, sind sie auch in diesem Artikel englisch (mit deutscher Übersetzung des Artikel-Übersetzers), ebenso wie die angegebenen Referenzen. --Irmgard 22:22, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Irmgard, ich hoffe, es sind auch Korrekturleser willkommen.

Danke für den Aufwand, den du dir hier gemacht hast. Ich wollte mir schon lange mal den englischen Artikel durchlesen, aber dessen Länge hat mich abgeschreckt. Jetzt auf deutsch ist es natürlich einfacher, und ich muss sagen, alleine für die Erkenntnis, dass "die Innendekoration aller modernen Kinos" auf dunkle Mächte zurückzuführen ist, hat es sich gelohnt. ;-)

Ich habe mal einige meiner Ansicht nach holprige Formulierungen geändert und den {Fiktion}-Baustein hinzugefügt; ich hoffe, du kannst damit leben. Vielleicht sollte am Ende noch Kategorie:Humor dazu. ;-) --a.bit 21:54, 18. Jul 2005 (CEST)

Fiktiv

Hmm, so wie ich das sehe, glauben die Scientology-Anhänger an die Existenz von Xenu. Kann man da einfach in der Einleitung fiktiver galaktischer Herrscher schreiben? Phrood 00:03, 2. Aug 2005 (CEST)

Dann sollte man die Artikel über Gott, Allah, Teufel, Himmel, Hölle usw. auch unbedingt als fiktiv markieren. Es handelt sich um Glauben und im Moment ist es nicht möglich die Existenz eines vor 70 Millionen Jahren Lebenden zu belegen oder zu widerlegen. --unpaid lamer

Beweise bitte, daß irgendein Scientologe tatsächlich an irgendeinen Bruchteil dieses Blödsinns glaubt -- mit der wichtigen Ausnahme von "Macht Geld, macht mehr Geld".

Ich denke schon, das ist das "clevere" an Scientology, dass es quasi ein "Selbstläufer" ist. Früher dachte ich auch immer, da würden Chefs sitzen, die sich über die Dummheit ihrer Anhänger kaputt lachen. Aber inzwischen denke ich nicht mehr so. Dazu kann ich sehr empfehlen:

http://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/xenu/ ---max

Muß sehr schwer gewesen sein, diesen Artikel NPOV zu schreiben...

Bitte auch bedenken: Die Wikipedia-Server stehen in den USA, wo die Anwälte von Scientology extrem aggressiv gegen alles und jeden klagen.

Kann man denn eine Klage mit so einem schwachsinnigen Inhalt ernst nehmen?! Da lach ich mir doch nen Ast... --Xenu, Herrscher der Konföderation von 21 Sonnen und 76 Planeten 14:59, 1. Dez 2005 (CET)

Wenn ich nur daran denke, was für Kohle Menschen wie z.B. John Travolta ausgeben um erleuchtet genug für so einen absolut lächerlichen Blödsinn zu werden... --WAAAGH! 12:58, 15. Feb 2006 (CET)

Dauer der Gefangennahme von Xenu

Im Artikel wird erwähnt, daß Xenu von den Loyalen Beamten gestürzt wurde, ihn in einen Berg einschlossen, wo er für immer gefangen gehalten wird durch ein Kraftfeld, das von einer ewigen Batterie Energie bezieht. Auf der Website der Freien Zone liest sich eine andere Version, nämlich daß "die Körper-Versorgungssysteme sowie die elektronischen Sperrfelder (die die Wesen von der Flucht abhalten sollten), so angelegt waren, daß sie für mindestens 70 Millionen Jahre mit Strom versorgt waren. Danach befreiten sich Xenu und seine Verschworenen und übernahmen Körper im Markab-System. (...)"

Weichen da die Lehren der "freien" und der - sagen wir mal - "konservativen" Scientologen voneinander ab? Gruß, Xenu, Herrscher der Konföderation von 21 Sonnen und 76 Planeten 11:33, 8. Dez 2005 (CET)

Muß so ein Artikel sein

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist dieser Artikel nicht einer Enzyklopädie unwürdig? Ist doch reiner Schwachsinn! Jost 01:13, 30. Dez 2005 (CET)

Der Inhalt ist vielleicht Schwachsinn, aber da dieses Thema ernsthaft in dieser Welt existiert und auch einige Anhänger hat, ist es Wert, erwähnt zu werden. Siehe auch die Diskussion über das Fliegende Spaghettimonster, das ebenfalls einen Artikel verdient, auch wenn der Inhalt nicht Ernst zu nehmen ist. Gruß, Xenu, Herrscher der Konföderation von 21 Sonnen und 76 Planeten 01:21, 30. Dez 2005 (CET)

Das war jetzt nochmal richtig amuesant zu lesen --Pd2 02:16, 15. Aug 2006 (CEST)

Das ist ja schon hochgradig homogenisierter Biodünger, wer so etwas glaubt ist nur zu bedauern. Und wenn ich dachte, daß die Mormonen hochgradig von der Realität abheben muß ich mir das Sprichwort ins Gedächtnis rufen "Schlimmer geht's immer!".--Senfmann2 13:26, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich denke schon das auch ein solcher Artikel in Wikipedia gehört, auch wenn sie sich sehr, sehr unglaubwürdig und eher nach einen biligen SciFiction-Roman anhört. Denn schließlich ist diese "Organisation" ja Bestandteil der Gesellschaft und sie exestiert ja wirklich. Also Lob an den Autor, der diesen Text wirklich sehr interessant verfasst hat und ich Vertraue den Leuten bei Wikipedia, dass sie überprüft haben ob dieser Artikel wirklich die Lehre der Scientologen darstellt. (nicht signierter Beitrag von Zealof (Diskussion | Beiträge) )

Tscha, da vertrasust Du den falschen, aber ich denke hierhin verirrt sich eh kaum wer. Fossa_?!^± 02:35, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Immerhin hat man was zum Lachen 89.247.57.225 20:34, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Netter Versuch

Tut mir leid, aber ich glaube das alles nicht. Der Autor dieses Artikels hat sich hier offenbar nur einen üblen Scherz erlaubt. Ich schlage diesen Artikel hiermit zur Löschung vor, und verweise zur Rechtfertigung auf zuverlässigere Informationsseiten ([1], [2], [3]). Die dortigen Artikel und Dokumentaraufnahmen erscheinen mir um einiges logischer und konsistenter, bitte überzeugt Euch selbst.

Mit grimmigen Grüßen :-| Kavaiyan

Erstklassiger Artikel

Danke, solche gleichermaßen exzellente wie lesenswerte Artikel findet man ansonsten nur bei der Kamelopedia (http://kamelopedia.mormo.org)!

nämlich hier: Kummerbund 80.133.45.241 19:27, 12. Aug 2006 (CEST)

Ich weiß nicht, was der QS-Hinweis soll. Der Artikel ist (mindestens) genau so unterhaltsam und informativ wie Kampfstern Galactica und Dune. QuccnKwoŋ 02:33, 20. Aug 2006 (CEST)

Qualitätssicherung

Ich habe den Baustein erstmal wieder entfernt. Die Qualitätssicherungsseite. Stolloss 00:35, 1. Sep 2006 (CEST)

mieser Satz

folgender Satz ist absolut grausam und sollte dringend eingedeutscht werden:

Es ist möglicherweise kein Zufall, dass Hubbard bereits viele der Orte besucht hatte, wo Xenu angeblich wirkte; tatsächlich gab er OT III bekannt, als seine private Flotte bei Las Palmas lag, wobei er erklärte, Xenus wichtigste Implant-Station habe sich auf der Hauptstraße der Hauptstadt der Insel befunden.

Im Übrigen ist mir auch nicht ganz klar, was damit gesagt wäre...

Dass er ihm bekannte Städte in seine Geschichte eingebaut hat. Ich sehe kein Problem mit dem Satz.--THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 07:42, 2. Sep 2006 (CEST)