Benutzer Diskussion:Wst/Archiv2005

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. September 2002 um 12:08 Uhr durch Wst (Diskussion | Beiträge) (generell verlinken). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Schöner Artikel zu Dorf. Ich wünschte, alle neuen Artikel auf der Wikipedia wären so ;-) --Magnus Manske 05:39, 3. Sep 2002 (PDT)

Hallo Wst, insgesamt bewundere ich Deine kontinuierliche Korrekturarbeit. Allerdings ist mir aufgefallen, daß Du zum Teil auch Begriffe zwischen den Artikeln verlinkst, die inhaltlich überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Meiner Ansicht nach erschwert dies zum Teil die Verfolgung relevanter Begriffe, da der Leser nicht unbedingt versteht, welche Links nun relevant sind. Wenn ich einen Artikel schreibe, bemühe ich mich darum, genau nur solche Begriffe zu verlinken, die inhaltlich auch tatsächlich etwas zu tun haben mit der Sache, die ich gerade beschreibe. Diese Auswahl trägt natürlich auch Information, die durch das willkürliche Verlinken fast aller Hauptwörter natürlich verlorengeht. Wie siehst Du das? -- Markus Schaal 08:56, 15. Sep 2002 (UTC)

Danke, Markus, der Nachfrage. Ich sehe das grundsätzlich anders und bin auch gegen Artikel zur 'reinen Begriffsklärung' die zur verengenden Verlinkung auffordern. In diesem Fall geht die m.E. vorschnelle Spezialisierung mit einer gewissen Verstehensverhinderung einher. Denn zum Verstehen eines Begriffes ist - das ist eine linguistische Binsenweisheit - das gesamte Wortfeld von nicht geringem Interesse.
Begriffe sind Namen. Namen können aufschlussreich sein. Sicherlich kann Namensgleichheit oder -ähnlichkeit in gewissen Fällen zu vorschnellen und auch falschen Schlussfolgerungen führen. Umgekehrt kann kann sie zu überraschenden Erkenntnissen führen. Dieses unabwendbare Nebeneinanderstellen alphabetisch benachbarter Begriffe macht z.B. den Reiz jedes Wörterbuches aus.
Verstehen ist immer auch gezielte eigene Aktion. Ein vielfältiges (!) Verlinken soll dabei als schönes und willkommenes Hilfsmittel dienen, mehr nicht. Ein gezieltes 'pädagogisches' Verlinken muss sehr gut abgewogen werden. Es könnte als - mit Verlaub - gar an Manipulation grenzend empfunden werden.
Sollte meine Praxis sich wirklich kontraproduktiv auswirken, bitte ich um Hinweise, um daraus zu lernen. Gruß Wolfram Wst 10:08, 15. Sep 2002 (UTC)