Hier findet man zwar nicht den Edit-War, aber doch immer wieder vandalierende IPs. Eine Halbsperre oder zumindest ein Admin, der die Seite beobachtet, wäre nicht schlecht. --my name ♪♫♪ 18:29, 15. Jan. 2007 (CET)
- auch sinnige IP-edits in sehr aktuellem Artikel, schwierig... beteilige mich zumindest an der Beobachtung. JHeuser 19:30, 15. Jan. 2007 (CET)
84.141.253.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Frank11NR Disk. Bew. 19:04, 15. Jan. 2007 (CET)
- 19:06, 15. Jan. 2007 Tobnu (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.141.253.54 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Vandale) --JHeuser 19:28, 15. Jan. 2007 (CET)
81.173.237.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten, dange Löschkandidat 19:23, 15. Jan. 2007 (CET)
- 19:23, 15. Jan. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 81.173.237.170 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (vandalismus) --JHeuser 19:26, 15. Jan. 2007 (CET)
70.86.72.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) derselbe Vandale, nun auf Proxy - dichtmachen, büdde Löschkandidat 19:29, 15. Jan. 2007 (CET)
- Dazu bitte eventuell Du für ein paar Tage halbsperren. --Complex ?!? 19:32, 15. Jan. 2007 (CET)
- Artikel halbgesperrt (IP war schon) JHeuser 19:34, 15. Jan. 2007 (CET)
- Ja, aber nur ne Stunde für die IP - der Proxy ist aber m.E. eindeutig, denn so schnell wird der nicht in die Staaten geflogen sein nur für seinen Kinderkram --Löschkandidat
- Artikel halbgesperrt (IP war schon) JHeuser 19:34, 15. Jan. 2007 (CET)
Richie-Sommer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) lernt es nimmer Löschkandidat 19:32, 15. Jan. 2007 (CET)
- indef --schlendrian •λ• 19:33, 15. Jan. 2007 (CET)
Hier ignoriert eine IP beständig WP:WWNI und WP:WEB, könnte man den Artikel halbsperren? Septembermorgen 19:38, 15. Jan. 2007 (CET)
- so getan. JHeuser 19:51, 15. Jan. 2007 (CET)
213.102.130.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungstäter, "fälscht" mal wieder Signaturen mit Schnäpel-Zusammenhang, wurde unter anderer IP schon mehrmals gesperrt -- Complex ?!? 19:55, 15. Jan. 2007 (CET)
- 24 Std. JHeuser 20:00, 15. Jan. 2007 (CET)
Seit vielen Monaten wird immer wieder berechtigte Kritik am Titel dieses Artikels geübt, weil er die heutige Realität der Stadt negiert, was feindselig gegenüber ihren Bewohnern und ihrem Land ist.
Von einem Teil der Autoren, leider auch mindestens zwei Administratoren, wird dieser Kritik mit einer Mischung aus Dickfelligkeit und Verletzung der Wikikette begegnet, wie Tätigwerden als Administrator bei eigener Betroffenheit Benutzer:AHZ und Benutzer:Sicherlich, sowie Löschen der Begründung eines Benutzers in der Diskussion Benutzer:AHZ.
Jetzt wurde sogar der von mir eingefügte QS-Baustein 2-mal aus dem Artikel entfernt.
Ich bitte darum, den Artikel ganz zu sperren, bis hier (wieder) ein zivilisierter Umgang einzieht gegenüber Einwohnern und Land der dargestellten Stadt und innerhalb der Wikipedia-Community.--Ulamm 19:54, 15. Jan. 2007 (CET)
- ist bereits gesperrt (vermutlich falsche Version ?!) JHeuser 20:06, 15. Jan. 2007 (CET)
- ja wurde durch mich gesperrt. Diskussion siehe diskussionsseite des artikels. Zusammengefasst: Ulamm mag die NK nicht ...Sicherlich Post 20:10, 15. Jan. 2007 (CET)
Langsam ist es überdenkenswert, ob nicht Benutzer:Ulamm, mal eine kürzere oder längere Denkpause braucht, wenn er neuerdings täglich Vandalismusanfälle bekommt. --ahz 22:22, 15. Jan. 2007 (CET)
84.171.76.161
84.171.76.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 20:02, 15. Jan. 2007 (CET)
82.83.239.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerdiskussionsseiten. --Geisterbanker 21:08, 15. Jan. 2007 (CET)
- 2 h. -- Sir 21:10, 15. Jan. 2007 (CET)
Wäre es möglich, meine Benutzer- und Diskussionsseite halbzusperren? Da ist eine wechselnde IP, die mich offenbar nicht mag und seit ein paar Tagen immer wieder rumvandaliert. Phrood 21:25, 15. Jan. 2007 (CET)
- Benutzerseite ist halbgesperrt. Bitte nocheinmal melden, wenn die Diskussionsseite mehrmals kurz hintereinander vandaliert wurde. Nur dann wird sie temporär gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:27, 15. Jan. 2007 (CET)
IP-Befall Deutsche Volksunion
Hier eigentlich ein klassischer Fall für eine Halbsperre, beim NPD-Artikel übrigens längst der Fall... --Geisterbanker 21:41, 15. Jan. 2007 (CET)
- Stefan64 hat dem Artikel eine Halbsperre verpasst. Hätt' ich mal machen sollen, als ich's gesehen habe und 'nen BK mit dir hatte. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:47, 15. Jan. 2007 (CET)
Blomquist
Blomquist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat mich als "arrogantes Arschloch" bezeichnet. Das dürfen nur meine wirklich besten Freunde und ich mag diesen Menschen qua erster Begegnung in der Wikipedia nicht. Also darf er mich nicht so nennen. Ich bitte um eine mindestens mehrtägige Sperre, da derlei Ausfälle imho inakzeptabel sind. Danke. Weissbier 21:46, 15. Jan. 2007 (CET)
- 1 Stunde unter Berücksichtigung der Tatsache, dass du an dieser Reaktion nicht unschuldig warst. sebmol ? ! 21:50, 15. Jan. 2007 (CET)
- Widerspruch gegen diese halbseidene Entscheidung. Ich habe nur das Verhalten von Verbindungsstudenten nach dem Absingen braunen Liedgutes beschrieben (Tatsachenbericht anhand eigener Beobachtungen). Wenn ihm die Tatsachen nicht gefallen ist das nicht mein Problem. Weissbier 21:51, 15. Jan. 2007 (CET)
- Gibt es eine Untätigkeitsklage gegen Admins? Da ich nun ins Bett sollte verkünde ich hiermit, daß ich Sebmol für eine Lusche halte und frühestens um 6.00 Uhr wieder wikipedieren will. Gehe aber auch ohne 8h-Sperre nun ins Bett. Gute Nacht. Weissbier 22:00, 15. Jan. 2007 (CET)
- Widerspruch gegen diese halbseidene Entscheidung. Ich habe nur das Verhalten von Verbindungsstudenten nach dem Absingen braunen Liedgutes beschrieben (Tatsachenbericht anhand eigener Beobachtungen). Wenn ihm die Tatsachen nicht gefallen ist das nicht mein Problem. Weissbier 21:51, 15. Jan. 2007 (CET)
- Wie es in den Wald schallt... Wenn du glaubst, nicht für die Reaktionen anderer auf deine Worte verantwortlich zu sein, werden solche Angriffe wohl nicht aufhören. Im Übrigen würde es mich wundern, wenn es viele Admins gibt, die hier überhaupt eine Sperre verhängt hätten. sebmol ? ! 22:06, 15. Jan. 2007 (CET)
- ACK Sebmol. Meine Güte, Weissbier, Burschis provozieren ist doch keine Tätigkeit für Erwachsene. Lusche 22:07, 15. Jan. 2007 (CET)
Einen Keks für denjenigen, der dem Admin den Unterschied zwischen dem Verunglimpfen ganz sicher nicht schutzbedürftiger Gruppen und dem Beleidigen individueller Personen erklärt. Bis dahin muß Weissbier vermutlich froh sein, nicht ebenfalls wegen verbalen Angriffs auf gesellschaftliche Minderheiten gesperrt worden zu sein.... --Asthma 00:40, 16. Jan. 2007 (CET)
- +1, allerdings halte ich den Brachialkraftausdruck "arrogantes Arschloch" auch noch fuer, naja, selbstbestrafend. Fossa?! ± 00:47, 16. Jan. 2007 (CET)
Linkspam
auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Freimaurerei&action=history Konkret: [1] und [2]! Da die dynamisch vergebene IP 89.54.48.217 (Paranoiker oder einfach nur Troll?) das Spiel seit Monaten fortsetzt, bitte Halbsperre. Penta Erklärbär 22:13, 15. Jan. 2007 (CET)
20badboy07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Stoeraccount. siehe Beitraege, insb. Bild Krumme latte.JPG -- Hedwig in Washington (Post) 23:32, 15. Jan. 2007 (CET)
- Kein Vandalismus zu erkennen. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:34, 15. Jan. 2007 (CET)
- Bitte trotzdem im Auge behalten, das Zusammenspiel mit Benutzer:20horst06 gefällt mir nicht. --Complex ?!? 23:51, 15. Jan. 2007 (CET)
- So war das gemeint. --Hedwig in Washington (Post) 00:13, 16. Jan. 2007 (CET)
- Bitte trotzdem im Auge behalten, das Zusammenspiel mit Benutzer:20horst06 gefällt mir nicht. --Complex ?!? 23:51, 15. Jan. 2007 (CET)
Obwohl auf der Disk Belege dafür angegeben werden, dass der Bandname "Kein Mehrheit Für Die Mitleid" bedeutet und nicht umgekehrt wird dies von verschiedenen IPs immer wieder in die falsche Version geändert. Deshalb bitte die Bearbeitung für IPs unterbinden. fidepus 00:32, 16. Jan. 2007 (CET)
- Mit zweimal IP pro Woche musst Du leben. Kannst Du bitte auf der Disk die konkrete Einzelseite der Homepage verlinken, auf der der Name erklärt wird? - Gruß --Logo 00:39, 16. Jan. 2007 (CET)
- Leider ist ne neue Version der Homepage online und der Teil fehlt noch. Hier ist der Beleg den en.wikipedia.org anführt: http://kmfdm.biohazardmusic.com/bio.html
- Dann werde ich wohl weiter ein Auge drauf halten müssen. fidepus 00:53, 16. Jan. 2007 (CET)
- Mit der Wayback Machine sind auch ältere Versionen der Website abrufbar, z.B. [3]. Grüße -- kh80 •?!• 01:17, 16. Jan. 2007 (CET)
- OK, da hab ich was brauchbares gefunden. Weiter geht es auf der Disk. fidepus 01:29, 16. Jan. 2007 (CET)
84.174.240.59
Linkspam von Benutzer:84.174.240.59 --Wikisearcher 03:08, 16. Jan. 2007 (CET)
- Da ist jetzt schon Einiges zurückzuändern! Bitte schnell blockieren. 84.174.240.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SchirmerPower 03:20, 16. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab mal alles zurückgesetzt, aber er scheint inzwischen im Bett zu sein. -- Martin Vogel 03:25, 16. Jan. 2007 (CET)
84.114.134.159
84.114.134.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in diversen Artikeln. --Wikisearcher 03:23, 16. Jan. 2007 (CET)
- Darf jetzt endlich ins Bett. -- Martin Vogel 03:26, 16. Jan. 2007 (CET)
Des Zensors Ohnmacht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Was soll bei dem Namen sinnvolles rauskommen? Tobias Bär - Noch Fragen? 07:14, 16. Jan. 2007 (CET)