Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv6

Hallo Fremder! Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Falls du hier bist, weil ich eine Änderung von dir revertiert oder sonstwie in deinen Augen ungerecht behandelt habe: Bedenke, das auch ich ein Mensch bin, der im Eifer des Gefechtes einen Fehler machen kann. Ich bin immer bereit, mir mein Handeln nochmal anzusehen und mich zu entschuldigen, wenn es ungerechtfertigt war. Meine Bitte: Äußere deine Kritik bitte in einem freundlichen Ton, dann kriegen wir das Problem schnell aus der Welt und am Ende können wir drüber lachen (oder auch ein Bier trinken...).

Ich bin IT-Anwender aus der Prä-Outlook-Ära und bevorzuge neue Beiträge unten auf der Seite.

Und wieder 'n büsschen geputzt, das was hier stand gibts hier, hier und hier.

Europäische Union

Hallo Gnu1742, anbei dieser einschlägige Diskussionsbeitrag zu Deiner Information. Gruß-- Barnos -- 15:14, 14. Jan. 2007 (CET)

6 Stunden Sperre

Hi Gnu1742. Bischen erstaunt war ich schon über 6 Stunden Sperre für eine Erwähnung "perfides Mobbing" von mir auf einer Privatseite einer Freundin. Der VM-Antragsteller Benutzer:DINO2411 war überigens überhauptnicht damit gemeint und das ist eigentlich aus dem Zusammenhang und dem eigentlich bisher gutem unfeindlichen Verhältniss zwischen ihm und mir völlig klar. Ich habe das nun auf DINO2411`s Disk versucht zu klären und deine Sperre habe ich selbstverständlich auch annonym als IP erstmal respektiert.
Was mich nu aber sehr irritiert ist das der persönliche Angriffe gegen meine Person in der Wikipedia:Vandalismusmeldung#217.85.202.3 von Benutzer:OB-LA-DI, Zitat: ?->"..virtuellen Amoklauf machen kann, da der Benutzer Gerd Marquardt seine Vandalismusattacken als IP macht.", tolleriert wird und eine vieleicht ähnliche schlimme Entgleisung (aber ohne direkte persönliche Zuweisung) von mir auf einer befreundeten Privatseite dann eine Sperre bewirkt. Ist doch sehr ungerecht beim Einen offensichtliche Entgleisungen in der WP:VM selbst zu übersehen und dann beim Anderen ganz wo anders regelrecht nach Verfehlungen zu suchen!
P.S.: Mit Mobbing kenne ich mich überigens gut aus und ich hab dieses Wissen bereits in die Wikipedia eingebracht [[1]]; da rede ich entsprechend nicht ohne triftige Gründe drüber wenn ich drüber rede. Eure verständlicherweise pragmatischen Admin-Schnellurteile gehen bezüglich Mobbingproblematik nach meinem Eindruck erschreckend häufig nach hinten los. Nehmt euch doch bitte mal etwas mehr Zeit für eure wichtige Aufgabe!!!--217.85.202.3 03:00, 15. Jan. 2007 (CET)

Bei meinem ersten Zusammentreffen mit dem Benutzer Gerd Marquardt am 12.10.06 im Artikel Neoliberalismus habe ich versucht eine freundliche und konstruktive Diskussion zu führen. Obwohl die Änderungen von Benutzer Gerd Marquardt auf allgemeine Ablehnung gestoßen sind hat er mich persönlich äußerst aggressiv angegriffen. Ich habe ihn daraufhin wochenlang ignoriert, was zur Folge hatte, dass er auf mehreren Seiten Verleumdungen gegen mich geführt hat, obwohl ich ihm nie etwas getan habe. Er hat sich mich ganz bewusst als Feind ausgesucht, ich wollte dies nicht! Seit Wochen führt er nun einen Krieg auf diversen Diskussionsseiten, indem er Beiträge anderer verändert und bereits archivierte Abschnitte als Kopie in die Diskussion zurückholt. Außerdem stellte er regelmäßig den Parameter für die Autoarchivierung auf 180 Tage. Ich verplempere hier nur noch meine Zeit, indem ich die Wikipedia nach Seiten durchforste, wo er gegen mich „Krieg“ führt. Zu inhaltlicher Arbeit komme ich überhaupt nicht mehr. Der Vergleich mit dem „virtuellen Amoklauf“ ist vielleicht etwas hart ausgedrückt, trifft meiner Meinung nach aber den Kern, da auch ein Amokläufer die Welt nur noch durch seine Brille sieht und sich an der Welt rächen möchte. OB-LA-DI 10:06, 15. Jan. 2007 (CET)

Das tut aber hier weniger zur Sache da ein WP:KPA-Verstoß auch irgendwie begründet ein WP:KPA-Verstoß bleibt. Klar offensichtlich ist im vorliegenden Fall das faktisch fast zeitgleich und im gleichen Vorgang 2 WP:KPA-Verstöße vorliegen (bzw. von OB-LA-DI vorgelegt wurden) und der WP:KPA-Verstoß IM Vorgang IM WP:VM-Antrag selbst übersehen wurde wärend der verurteilte WP:KPA-Verstoß nur eine bezugnehmende Verbindung zum Vorgang IM WP:VM-Antrag selbst hatte und auchnoch OHNE persönliche Namensnennung allgemein auf einer ->Privatdiskussion<- vorlag. 1:1 Beispiel wie das Gleichniss in der Bibel; den Splitter im Auge des anderen erkennen, aber den Balken im eigenen nicht wahrnehmen. Klassischer Fall, objektiv eindeutiger (vergl. Fundplätze), selektiver Gerechtigkeit.--217.85.222.238 14:31, 15. Jan. 2007 (CET)

Feigling

Wusstest du, dass du ein Feigling bist, der sicher nur hinter seiner IP versteckt? --LordMP 14:00, 15. Jan. 2007 (CET)

Nö, nur dass du ein Feigling bist, der sich mal wieder ausredenlos abseilt. ;-) --Gnu1742 14:04, 15. Jan. 2007 (CET)

Verzeihung --LordMP 14:06, 15. Jan. 2007 (CET)

Na, lassen wir das nochmal durchgehen... ;-) --Gnu1742 14:08, 15. Jan. 2007 (CET)