Wikipedia

Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Xani

< Wikipedia:Benutzersperrung | Archiv
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Januar 2007 um 22:32 Uhr durch Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) (→Pro Sperrung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Sperrverfahren Xani

Beschreibung:

Ich habe einen Sperrantrag gegen den Benutzer:Xani geleitet, nachdem sein 3. (!) Vermittlungsausschuss nicht geholfen hatte. Der Benutzer hat dutzende Edit-Wars angestiftet und dafür gesorgt das viele Artikel gesperrt wurden. Die meisten von ihnen hat er unbegründet oder mit unseriösen Argumenten ("türkische Quellen dürfen nicht erscheinen") revertiert und andere Beiträge die mit seriösen Quellen belegt wurden, schlicht und einfach gelöscht. Für Kompromisse und Diskussionen war er selten bereit, diese hat er nur dafür genutzt um Anti-Türken-Propaganda zu verbreiten und andere Benutzer (die in einem normalen Umgangston mit ihm gesprochen hatten) als Faschist oder Nationalist zu bezeichnen. Für die üblen Beleidigungen hat er sich auch nicht entschuldigt und dabei lieber eine Sperre seines Accounts in Kauf genommen. Nachdem sein nächster VA - bei dem viele Benutzer teilnahmen - scheiterte, sah ich keine andere Wahl als einen Sperrantrag.

Belege:

Edit-Wars:

  • [1] - Hier löschte der Benutzer mehrmals belegte Informationen, als Begründung, dass türkische Medien nicht seriös genug sind (und dabei handelte es um einen Bericht von der CNN). Nachdem er sie entfernt hatte, stellte er selbst unbelegbare Quellen (er war überzeugt, dass es sich bei Hausaufgaben.de eine reputabele Quelle handelt), machte mit dem Edit-War so lange weiter bis der Artikel gesperrt wurde. Kompromisse hat er ignoriert [2] und die Diskussion vermieden. Obwohl jeder Benutzer (bis auf Xani) mit einer Lösung und einer konkreter Veränderungen zufrieden war, blieb der Artikel gesperrt.
  • [3] - Teil 2. Erneut langer Edit-War den er wieder mit "POV" (ohne es genauer zu erläutern) begründete und den Benutzer:Mbm1 als Vandalen anprangerte.
  • [4] - Teil 3 (wir sind immer noch im selben Artikel). Selbst Benutzer:3ecken1elfer revertierte den von vielen Benutzern als Propaganda-Edit gezählten Beitrag.
  • [5] Teil 4 (immer noch die Türkische Streitkräfte). Sperre des Artikels, weil Xani weiter machte mit dem Edit-War. Und zum Abschluss: [6] Teil 5. Hier endet die Serie.

Weiter gehts mit anderen Artikeln:

  • [7] - Hier will er nicht einsehen, dass Azad nicht in Ostkurdistan, sondern im international anerkannten Iran geboren ist und das sorgte für einen langen Edit-War. Als der Admin Taxman durchgriff und einen Kompromiss vorschlug, lehnte dies Xani ab und machte weiter. [8]
  • [9] - In diesem Artikel hat ein Benutzer eine Information gefunden, die gleich von zwei international bekannten türkischen Zeitungen belegt wurde. Doch der Benutzer hat es einfach entfernt. Grund: Türkische Quellen sind nicht seriös genug.

frei zitiert: Keine Medienfreiheit in der Türkei. Beide Verlage befinden sich in der Türkei, müssen sich den Gesetzen beugen.

  • [10] - Hier wurden erneut begründete Edits mit Belegen entfernt, mit der Begründung, dass es sich um zu starkem POV handelt.
  • [11] - Genau das Gleiche.
  • [12] - Hier schon wieder. Er behauptet die Quelle ist nicht belegt, dabei wird das weiter unten ganz klar erläutert.
  • [13] - Und täglich grüßt das Murmeltier, den belegten Edit wieder wegen "POV" entfernt und nun ist auch dieser Artikel gesperrt.
  • [15] - Teil 3 - ein ewiger Edit-War der erst nach einem VA für Xani gestoppt wurde.
  • [16] Edit-War zwischen danyalov und Xani, wo letzterer die Tatsache dass die PKK von vielen Ländern als Terrororganisation bezeichnet wird, verleumdet.
  • [17] - Hier ein ellenlanger Edit-War zwischen Xani und gleich drei anderen Benutzern. Dieser führte letztendlich auch für eine Artikelsperre, da Xani die mangelnde Neutralität nicht akzeptieren wollte.
  • [18] - Sieht keine Kompromisse ein und editiert starke POV-Beiträge und macht mit einem Edit-War weiter.

Beleidigungen:

  • [19] - Obwohl Terfen ganz normal diskutiert hat, wird er von Xani stark diffamiert und als Faschist bezeichnet. Für diese Beleidigungen hat er sich ausdrücklich nicht entschuldigt.
  • [20] - Hier diffamiert er die türkische Pressejournalisten als Nationalisten und Heuchler. Zudem stempelt er die gesamte Nation als nationalistisch ab.
  • [21] - Ein typisches Xani-Beispiel: Wer ihm nicht zuspricht ist ein "Vandalierer". Mit dem Edit-War machte er weiter.

Starke POV-Vorfälle:

  • [22] - Hier hat Xani eine Behauptung einfach als Quelle eingetragen. Der angebliche Beleg ist einfach nur eine Behauptung: Genehmigungen für Rüstungslieferungen an die Türkei aus Beständen der NVA
  • [23] - Hier hat er noch einmal das Gleiche gemacht, wieder einfach eine Behauptung als Quelle eingetragen. Dieser Satz sollte als Beleg dienen: Beispielsweise blendete ein Fernsehkanal nach der Verhaftung Öcalans tagelang in die obere Ecke seiner Sendungen den Text ein: „Baby-Mörder gefasst. Herzlichen Glückwunsch Türkei“.

Er wurde sehr häufig wegen Verharmlosung und Schönrederei der PKK kritisiert.

Diskussion

  • Benutzer_Diskussion:Xani - Hier wurden viele Diskussionen mit ihm geführt, die selten was gebracht haben. Die meisten Diskussionsbeiträge hat Xani gelöscht.
  • zudem kommen noch die 3 Vermittlungsausschüsse mit ihm (weiter unten ausführlicher beschrieben) dazu.

Vermittlungsausschüsse:

"Hans Kellermann" hieß sein alter Nickname.

Antrag:

Ich beantrage eine dauerhafte Sperrung von Benutzer:Xani. -- Don Vincenzo Suderecke Senf 13:59, 11. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Bestätigung des Antrages als inhaltlich berechtigt und formal zulässig

 2 berechtigte Unterstützer reichen
* Bestätigung.--mbm1 14:40, 11. Jan. 2007 (CET)
* Ok--Danyalova ☪ 18:19, 11. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Stellungnahme des Betroffenen

Die Anschuldigungen gegen meine Person sind reine heiße Lüfte und sind äüßerst übertrieben. Ich habe im Vermittlungsausschuss [[24]] gesagt, was ich sagen wolte. Habe für weitere Spielchen der türkischen Benutzer Danyalov, mbm1 und Don Vincenzo weder die Zeit noch die Nerven dazu. Die wirklichen Hintergründe zu erfahren, empfehle ich den Interessierten einfach mal kurz die Edits dieser Benutzer anzuschauen. Ihr werdet sicher vieles festellen. --Xani 20:41, 11. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am 11. Januar 2007 um 21:00 Uhr begonnen und endet am 18. Januar 2007 um 21:00 Uhr.

Pro Sperrung

  1. - ich denke mal, die Belege reichen aus. Dabei ist es irrelevant, ob der Antragsteller auch ein POV-Krieger ist oder sein soll. Marcus Cyron Bücherbörse 21:32, 11. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kontra Sperrung

Der Sperrantrag sollte von einer neutralen Person gestellt werden. Nicht von jemandem, der erst vor kurzem selbst Ziel eines solchen war. So sieht das eher nach einer Retourkutsche aus, zumal es sich um das selbe Konfliktfeld handelt. --seb DB 21:07, 11. Jan. 2007 (CET) - Wenn ich schon angesprochen werde, darf ich mich mal äußern: Der Sperrantrag hat nur kurz überlebt, nachdem die Admins es klar für unberechtigt hielten [25] [26] [27], wurde es unarchviert schnellgelöscht. Warum bin ich jetzt eine "unneutrale Person"? -- Don Vincenzo Suderecke Senf 21:20, 11. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

Diskussion

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Xani&oldid=26288725“