Holocaust-Leugnungs-Kram. Daniel Strüber Kontakt 01:26, 10. Jan. 2007 (CET)
- Du meinst den Völkermord an den Armeniern? Der Keskin-Artikel ist ziemlich seltsam, aber was hat das mit Vandalismusmeldung zu tun? Rainer Z ... 01:45, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nicht-Holocaust-Leugnungs-Kram wäre meinetwegen präziser gewesen. Anlass zur Meldung "akuter Editwars („Bearbeitungskriege“)" gab's trotzdem. Daniel Strüber Kontakt 07:59, 10. Jan. 2007 (CET)
- Kann da mal jemand seines Amtes walten? --Nuuk 18:26, 10. Jan. 2007 (CET)
Zwei Stunden Auszeit für Heuch. --G. ~~ 18:55, 10. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:Phantomidas (erl., gesperrt)
Phantomidas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Störaccount, der seinen Unmut über die Wikipedia in ebensebiger verbreiten will, vgl. etwa seinen persönlichen Senf über die Wikiedia in den Artikeln Totalitarismus, Demokratie und Ambiguitätstoleranz, die jeweis von verschiedenen Personen revertiert wurden. Nachdem ich dies in Totalitarismus getan hatte, kam als unpassende Retourkutsche (da meine Beiträge im Gegensatz zu seinen geschichtlichen Fakten entsrechen und nicht mein persönliches Geschwätz darstellen) sein Revert meiner Beiträge in Weimarer Verfassung. Es dürfte sich ohnehin um einen Zweitaccount handeln und er sich darüber im Klaren sein, dass Störaccounts hier unerwünscht sind. --C.Löser Diskussion 09:51, 10. Jan. 2007 (CET)
- vollkommen richtig, dass ich Veränderungen in der Wikipedia anstrebe - das ist alles auf meiner Seite nachzulesen. Wikipedia ist eine demokratische Gesellschaft, die auch andere Meinungen gelten lassen muss, wenn sie nicht in Totalitarismus abgleiten will (eine Entwickling, die ohnehin schon besteht). Mein Revert von C.Löser ist keine Rache, sondern die Löschung von sachlich Falschen und Irrelevantem. Wenn der Rest der Community das haben will, werde ich das akzeptieren. Phantomidas 10:15, 10. Jan. 2007 (CET)
- Wohl eher eine dummdreiste Verteidigung, bzw. das einzige, was du noch vorbringen kannst. Vielleicht magst du uns aber auch im Einzelnen darlegen, was genau an meinen Beiträgen und Löschungen im Artikel Weimarer Verfassung "sachlich falsch" und was "irrelevant" war bzw. es verdient hätte, als "geschwurbel" (dein Editkommentar) bezeichnet zu werden. --C.Löser Diskussion 10:20, 10. Jan. 2007 (CET)
- Phantomidas, ich warte. Eben wusstest du noch genau, dass alle meine Beiträge und Löschungen im Artikel entweder sachlich falsch oder irrelevant waren, aber jetzt kannst du mir auf einmal nicht mehr sagen, welche Angaben warum falsch und welche irrelevant waren? --C.Löser Diskussion 10:33, 10. Jan. 2007 (CET)
- Bitte, kein Problem (und deshalb musst mich nich als dummdreist beleidigen - gerade ein Jurist sollte sich damit auskennen...wenn nicht schon aus moralischer Sicht, dann soch zumindest aus rechtlicher): "Am ersten Entwurf für eine Verfassung war der Staatssekretär und spätere Minister des Reichsamts des Inneren Hugo Preuß maßgeblich beteiligt, nachdem die zwischenzeitlichen Erwägungen des Rats der Volksbeauftragten, Max Weber in dieses Amt zu berufen, nicht umgesetzt wurden." Das ist irrelevant, weil weder die genaue Position von Hugo Preuß noch die Tatsache, dass Max Weber berufen werden sollte, in diesem Zusammenhang eine Rolle spielen. Dann müßte ich auch alle anderen Beteiligten samt Lebenslauf eintragen. Weiterhin ist irrelevant, wer NICHT daran beteiligt war. "Es waren die ersten demokratischen Wahlen in Deutschland," rauszuwerfen ist sachlich falsch, da man die Wahlen voraus bestensfalls als "vordemokratisch" bezeichnen kann (es geht dabei um die heutige, allgemein anerkannte Perspektive. Andernfalls kann ich auch die Wahlen in Nordkorea oder sonstwo, die von irgendjemanden als demokratisch bezeichnet werden, auch in die Wikipedia reinschreiben). "Das Deutsche Kaiserreich war bis zur Oktoberreform von 1918 eine konstitutionelle, danach kurzzeitig eine parlamentarische Monarchie." Wenn ich wissen will, wie lange das Kaiserreich gedauert, hat schaue ich dort nach und nicht in dem Eintrag zur Weimarer Verfassung. Außerdem ist der Übergang vom Kaiserreich zur Weimarer Republik durch deine Formulierung viel zu kurz dargestellt, weshalb diese Reduktion der komplexen Vorgänge, die sich damals abgespielt haben, eine Verfälschung darstellt.Phantomidas 10:51, 10. Jan. 2007 (CET)
- nun, offensichtlich hat es dir jetzt die Sprache verschlagen - aber denk dir nix, das ist bei den meisten so, die erst große Töne spucken...da ist in der Regel nichts dahinter Phantomidas 11:14, 10. Jan. 2007 (CET)
- Die Ergänzung stellte eine Verbesserung dar, da Hugo Preuß vorher nur als "späterer Reichsinnenminister" dargestellt wurde, was in diesem Zusammenhang tatsächlich irrelevant war, im Gegensatz zu seiner Stellung zur Zeit seines Mitwirkens an der WRV. Wenn es tatsächlich deine Absicht gewesen wäre, etwas zu verbessern, hättest du dir die Beiträge genauer angeschaut und nicht einfach nur meine Beiträge revertiert, sondern den Artikel auch gegenüber dem vorigen Stand verändert. Das hast du aber nicht getan, sondern nich darauf beschränkt, einfach meine Beiträge komplett zurückzusetzen und sie als "Geschwurbel" zu bezeichnen. Zu den demokratischen Wahlern: so ein Unsinn, demokratische Wahlen gab es auch vorher schon. Wenn man den Satz hätte drinnenlassen wollen hätte man zusätzlich klarstellen müssen, was man an dieser Stelle unter "demokratische Wahl" versteht. So wie er dort stand war der Satz schlicht falsch. Genauso die dritte Änderung: vorher stand dort lediglich, dass das Kaiserreich eine konst. Monarchie war. Das ist zwar weit verbreitete Ansicht, aber wie gezeigt falsch. Am Ende war sie für kurze Zeit eine paramentar. Monarchie. Es war also eine Richtigstellung; wer mehr darüber hätte wissen wollen hätte dem Link folgen brauchen; die Erwähnung an sich war nicht deplatziert. Insgesamt also ein armseliger Versuch deinerseits, dich hier rauszureden. --C.Löser Diskussion 11:42, 10. Jan. 2007 (CET)
- nun, offensichtlich hat es dir jetzt die Sprache verschlagen - aber denk dir nix, das ist bei den meisten so, die erst große Töne spucken...da ist in der Regel nichts dahinter Phantomidas 11:14, 10. Jan. 2007 (CET)
- Bitte, kein Problem (und deshalb musst mich nich als dummdreist beleidigen - gerade ein Jurist sollte sich damit auskennen...wenn nicht schon aus moralischer Sicht, dann soch zumindest aus rechtlicher): "Am ersten Entwurf für eine Verfassung war der Staatssekretär und spätere Minister des Reichsamts des Inneren Hugo Preuß maßgeblich beteiligt, nachdem die zwischenzeitlichen Erwägungen des Rats der Volksbeauftragten, Max Weber in dieses Amt zu berufen, nicht umgesetzt wurden." Das ist irrelevant, weil weder die genaue Position von Hugo Preuß noch die Tatsache, dass Max Weber berufen werden sollte, in diesem Zusammenhang eine Rolle spielen. Dann müßte ich auch alle anderen Beteiligten samt Lebenslauf eintragen. Weiterhin ist irrelevant, wer NICHT daran beteiligt war. "Es waren die ersten demokratischen Wahlen in Deutschland," rauszuwerfen ist sachlich falsch, da man die Wahlen voraus bestensfalls als "vordemokratisch" bezeichnen kann (es geht dabei um die heutige, allgemein anerkannte Perspektive. Andernfalls kann ich auch die Wahlen in Nordkorea oder sonstwo, die von irgendjemanden als demokratisch bezeichnet werden, auch in die Wikipedia reinschreiben). "Das Deutsche Kaiserreich war bis zur Oktoberreform von 1918 eine konstitutionelle, danach kurzzeitig eine parlamentarische Monarchie." Wenn ich wissen will, wie lange das Kaiserreich gedauert, hat schaue ich dort nach und nicht in dem Eintrag zur Weimarer Verfassung. Außerdem ist der Übergang vom Kaiserreich zur Weimarer Republik durch deine Formulierung viel zu kurz dargestellt, weshalb diese Reduktion der komplexen Vorgänge, die sich damals abgespielt haben, eine Verfälschung darstellt.Phantomidas 10:51, 10. Jan. 2007 (CET)
Nach Durchsicht seiner Beiträge, bitte sperren, da reiner Stör- bzw. Diskussionsaccount, ohne inhaltliche Beiträge. Zusätzliches Beispiel (wem die Belege oben nicht reichen): [1]. --Revvar (D RT) 10:49, 10. Jan. 2007 (CET)
- klar, alle Kritker einfach mundtot machen - armselig Phantomidas 10:51, 10. Jan. 2007 (CET)
Hans Bug mal wieder, in seiner 485767494. Inkarnation... *gähn* --JdCJ → Sprich Dich aus... 11:03, 10. Jan. 2007 (CET)
- bin ich zwar nicht, aber 1.) danke für den Tipp, diese Person werde ich gleich mal kontaktieren und 2.)tja, so geschlossen sind die Reihen der Totalitaristen wohl doch nicht Phantomidas 11:15, 10. Jan. 2007 (CET)
11:42, 10. Jan. 2007 Kubrick (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Phantomidas (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (reiner Stör- & Diskussionsaccount)
Benutzer:Tbc-sm (erl.)
Tbc-sm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Verstoß gegen WP:WWNI Desweiteren alle Bilder von Benutzer löschwürdig (oder was hat ein Bierclub für eine Relevanz?) --Ar-ras (D BT) 09:59, 10. Jan. 2007 (CET)
- Account wird nur zur Werbung für ihren ehrwürdigen Sauf.. ehh Bierclub genutzt, ebenso alle Bilder. Bitte unbürokratisch löschen, vieleicht kommen noch sinnvolle Beiträge zum Thema Bier aus Thüringen.--Revvar (D RT) 10:59, 10. Jan. 2007 (CET)
Missbrauchsaccount, Beiträge gelöscht. --Polarlys 20:25, 10. Jan. 2007 (CET)
Goldene Bertramgedenkplakette mit Eichenlaub und Schwertfischen
Goldene Bertramgedenkplakette mit Eichenlaub und Schwertfischen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Astreiner Provokationsaccount. Besonders geschmackvoll die Anspielung im Namen an diesen speziellen Orden. Nein danke... JdCJ → Sprich Dich aus... 10:48, 10. Jan. 2007 (CET)
- Werde auf alle Fälle nachdenken über Umbenennung in Benutzer:Bertram-Gedenkplakette sans merite mit goldenem Eichenlaub, Schwertfischen und Brillantine. Danke für den netten Tipp. Grüßle Goldene Bertramgedenkplakette mit Eichenlaub und Schwertfischen
- Unbeschränkt, selbstverständlich. --Scherben 11:53, 10. Jan. 2007 (CET)
- Werde auf alle Fälle nachdenken über Umbenennung in Benutzer:Bertram-Gedenkplakette sans merite mit goldenem Eichenlaub, Schwertfischen und Brillantine. Danke für den netten Tipp. Grüßle Goldene Bertramgedenkplakette mit Eichenlaub und Schwertfischen
- Mich macht es traurig zu sehen, daß ein derartiger Account seit Weihnachten nahezu beanstandungslos sein Unwesen treiben konnte und auch hier auf der VS relativ lange unbeachtet stand- aber vielleicht sehe ich das auch einfach zu eng... Danke an Scherben. Ernste Grüße --JdCJ → Sprich Dich aus... 12:03, 10. Jan. 2007 (CET)
- Also nur die Wahl dieses zugegebenermaßen bekloppten Namens kann ja alleine kein Sperrgrund sein. Da muss schon nachgewiesen werden, dass er unsinnige Reverts oder Edit-Wars gemacht hat, rechtsextremes Gedankengut einschleusste, oder Leute beleidigt hat. Gruß Boris Fernbacher 12:08, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nichts da. Eine Sockenpuppe zu erstellen, um sich über andere Benutzer (gesperrt oder nicht) lustig zu machen, ist ein absolutes No go. --Scherben 12:10, 10. Jan. 2007 (CET)
- Tut mir leid, lieber Boris, aber Benutzeraccounts mit Anspielungen an das 3. Reich sind für mich sehr wohl ein Grund um aus der WP ausgeschlossen zu werden. Ich möchte nicht im Artikel Auschwitz die Edits von Benutzer:Josef Mengele sehen und seien diese noch so sinnvoll. Ein bißchen gesellschaftspolitisches Feingefühl ist hier schon von Nöten. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 12:18, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich finde die Namenswahl auch nicht sehr geschmackvoll, aber es ist trotzdem kein reiner Nazi-Orden, sondern ein Armee-Auszeichnung, wie sie es in jeder Armee gibt und gab. Siehe -> Das Ritterkreuz konnte nicht nur an Soldaten der Wehrmacht oder der SS verliehen werden, sondern z. B. auch an Polizeivollzugsbeamte, Feuerwehrmänner oder SA-Mitglieder.. Gruß Boris Fernbacher 12:34, 10. Jan. 2007 (CET)
- Antwort bei Dir. --JdCJ → Sprich Dich aus... 13:17, 10. Jan. 2007 (CET)
- Benutzer:Platinene Hans-Bug-Gedenkplakette sans le merite gleich mitgesperrt, irgendwann reicht das Kasperletheater auch. --Tinz 12:21, 10. Jan. 2007 (CET)
- Da muss schon nachgewiesen werden, dass er unsinnige Reverts oder Edit-Wars gemacht hat...: Beiträge z.B. bei Leben-Jesu-Forschung heute morgen: Beginn des x-ten edit wars, da das ganze auf dem Hintergrund von Bertrams jahrelangem Feldzug gegen die Unterscheidung von pseudowissenschaftlichem Internetquark und wissenschaftlicher Forschung gesehen werden muss. Siehe dazu die History von Diskussion:Hypothesen über Jesus von Nazaret/Archiv. Jesusfreund 12:37, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nachgefragt: Warum wurde dieser Provoaccount eigentlich jetzt erst gesperrt? Hier wurde bereits auf eine URV-Provo hingewiesen, die tagelang unbeanstandet stehenblieb. Und auch das war nicht das 1. Mal, dass er hier auftauchte.
- Und wenn die WP-Mühlen bei der nächsten Sockenanmeldung von Bertram und Co. wieder so langsam mahlen, wird er dann nicht in seinem unreifen Unernst bestärkt, mit dem er WP zu seiner privaten Spiel- und Verarschwiese umfunktionieren will? Jesusfreund 13:27, 10. Jan. 2007 (CET)
- Der Benutzer hat auch mal meine Diskussionsseite besucht. Woraus sich das "mit Eichenlauf und Schwertfischen" bezieht, war mir nicht klar. Im übrigen halte ich es für eine Parodie (über den aktuellen Film mit Helge Schneider mag man ebenso geteilter Meinung sein). -- Simplicius ☺ 17:00, 10. Jan. 2007 (CET)
- WP ist kein Übungsplatz für Möchtegern-Parodisten. Jesusfreund 17:13, 10. Jan. 2007 (CET)
Vorweg darf ich sagen, daß ich diesen Benutzer nicht kenne, mir ist nur auch mal der Name aufgefallen. Das ist doch aber kein Sperrgrund?!? Warum wurde der Nutzer also abgeklemmt, einfach aus einem Unbehagen aus dem Bauch heraus? So scheint es mir. Bitte begründe deinen Schritt oder mach ihn rückgängig. Der richtige Weg wäre meiner Meinung nach gewesen, den Nutzer anzuweisen, seinen Namen zu ändern. Damit wäre der Fall gelöst gewesen. --Christoph Tilman 20:21, 10. Jan. 2007 (CET)
Auch hier kommt leider nur noch IP-Shit rein -> Halbsperre bitte. --Geisterbanker 11:06, 10. Jan. 2007 (CET)
- Halbgesperrt. — PDD — 11:20, 10. Jan. 2007 (CET)
80.131.71.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:28, 10. Jan. 2007 (CET)
- 2h Pause.--Michael 11:30, 10. Jan. 2007 (CET)
84.185.107.184
84.185.107.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Spur von Hirn... BJ Axel 11:31, 10. Jan. 2007 (CET)
- 2 Stunden Zeit, sich eins zu kaufen. Grüsse,--Michael 11:34, 10. Jan. 2007 (CET)
217.236.234.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Pendulin 11:51, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --Scherben 11:54, 10. Jan. 2007 (CET)
Scheint ein recht bedeutendes Hutmuseum zu haben und wird deshalb seit Mitte Dezember vandaliert bzw. zugespammt. ----Frank11NR Disk. Bew. 12:00, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zur Hälfte gesperrt.--Michael 12:18, 10. Jan. 2007 (CET)
84.146.208.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte über die Mittagspause in den Hohen Norden schicken! Pendulin 12:07, 10. Jan. 2007 (CET)
Jannis Haberlander u.a.
91.4.125.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt trotz Ansprache immer wieder Unsinnsartikel an. --WAH 12:35, 10. Jan. 2007 (CET)
84.162.254.128
84.162.254.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weg den Dreck.... BJ Axel 12:37, 10. Jan. 2007 (CET)
84.162.254.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:37, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden gesperrt. --Scherben 13:06, 10. Jan. 2007 (CET)
84.179.237.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Streusalz YourEyesOnly schreibstdu 13:01, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden gesperrt. --Scherben 13:06, 10. Jan. 2007 (CET)
84.142.240.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 13:20, 10. Jan. 2007 (CET)
84.142.240.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Welthunger Wkrautter 13:21, 10. Jan. 2007 (CET)
- 2 Stunden. --Logo 13:31, 10. Jan. 2007 (CET)
217.93.114.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal kurz weiterarbeiten lassen Johnny Yen Qapla’ 13:31, 10. Jan. 2007 (CET)
- Abgearbeitet. 2h. --Logo 13:34, 10. Jan. 2007 (CET)
- Merci! -- Johnny Yen Qapla’ 13:35, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nun weiter als 217.93.80.6 --Wangen 13:37, 10. Jan. 2007 (CET)
- Fleißiger Typ. 2h. --Logo 13:39, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nun als Benutzer:217.93.79.234, DDR-Sprachgebrauch Halbsperre? --Wangen 13:41, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ja bitte, der Vollpfosten ist ja kaum zu bremsen ;-) --Anton-Josef 13:44, 10. Jan. 2007 (CET)
- Geschehn. --Logo 13:45, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ja bitte, der Vollpfosten ist ja kaum zu bremsen ;-) --Anton-Josef 13:44, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nun als Benutzer:217.93.79.234, DDR-Sprachgebrauch Halbsperre? --Wangen 13:41, 10. Jan. 2007 (CET)
- Fleißiger Typ. 2h. --Logo 13:39, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nun weiter als 217.93.80.6 --Wangen 13:37, 10. Jan. 2007 (CET)
- Merci! -- Johnny Yen Qapla’ 13:35, 10. Jan. 2007 (CET)
80.142.211.224
80.142.211.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klenke. JdCJ → Sprich Dich aus... 13:39, 10. Jan. 2007 (CET)
141.35.1.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) <vandalisiert in Tektonik, Plattentektonik, Wilson-Zyklus etc., legt Unsinnsartikel an> DasBee 13:47, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ein halbes Jahr dürfte fürs erste genügen. --Logo 13:51, 10. Jan. 2007 (CET)
88.117.133.74
88.117.133.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 1A Topautor, z.B. Wikipedia mitarbeiter --AN 13:51, 10. Jan. 2007 (CET)
88.117.133.74
88.117.133.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigend. Muß nicht erst getätschelt werden. BJ Axel 13:51, 10. Jan. 2007 (CET)
80.143.205.135
80.143.205.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) tut seine Pubertät nicht gut. JdCJ → Sprich Dich aus... 13:52, 10. Jan. 2007 (CET)
Arroganz
Arroganz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nur dummes Gequatsche (Olaf Klenke dreht heut mal wieder auf). JdCJ → Sprich Dich aus... 13:59, 10. Jan. 2007 (CET)
- den habe ich soeben gesperrt --Tinz 14:01, 10. Jan. 2007 (CET)
80.143.128.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag die Zeichentabelle nicht und löscht sie daher --Eva K. Post 14:00, 10. Jan. 2007 (CET)
- Wird mir als gesperrt angezeigt. --Logo 14:24, 10. Jan. 2007 (CET)
- hier nicht, aber das lohnt sich sowieso nicht mehr ;-) --Eva K. Post 15:15, 10. Jan. 2007 (CET)
Hallo,
nach der Diskussion unter Diskussion:World_of_Warcraft#Halbsperrung möchten wir den Artikel so sperren lassen, daß nicht-angemeldete Benutzer keine Änderungen durchführen können.
Viele Grüße, --Timohummel 14:01, 10. Jan. 2007 (CET)
- Halbgesperrt. jede menge IP-Unfug. --Logo 14:23, 10. Jan. 2007 (CET)
- Vielen Dank. Grüße, --Timohummel 12:53, 11. Jan. 2007 (CET)
Teilsperre Hans
...beliebtes Ziel, siehe History Hans BJ Axel 14:03, 10. Jan. 2007 (CET)
Benutzer 84.178.214.196
84.178.214.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert fortgesetzt in Eckartshausen (Büdingen). Ansprache fruchtlos. --Dullnraamer 14:11, 10. Jan. 2007 (CET)
- Doch, scheint gewirkt zu haben. --Logo 14:20, 10. Jan. 2007 (CET)
141.10.50.114
141.10.50.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Tintagel 14:11, 10. Jan. 2007 (CET)
- Schule. Eine Woche. --Logo 14:16, 10. Jan. 2007 (CET)
gelangweilter Fachhochschüler Pendulin 14:24, 10. Jan. 2007 (CET)
- Die nächsten zwei Stunden sind trotzdem dem Unterricht gewidmet Irmgard 14:26, 10. Jan. 2007 (CET)
KarimElKasad
KarimElKasad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandalenaccount Roo1812 14:46, 10. Jan. 2007 (CET)
- Scheint sich nach Ermahnung zusammengerissen zu haben. --Johannes Rohr 16:29, 10. Jan. 2007 (CET)
Bitte um Rat, was in dieser Angelegenheit zu unternehmen wäre: Bmike2k (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) führt seit etwa zwei Wochen ständig dies und diese Diskussion und ändert deswegen laufend den Text und fügt in den Artikel wiederholt einen Neutralitätsbausteiin ein. Ist das ein Fall für hier? Ich habe das jetzt schon einige Male revertiert und ihm das auf der Disku-Seite ja groß und breit erklärt. Was nun? --Matthiasb 15:17, 10. Jan. 2007 (CET)
Die Fakten des Artikels werden ständig von IP-Adressen verfälscht. Eine Sperrung des Artikels für nicht angemeldete Benutzer wäre deshalb meiner Meinung nach angebracht. --Patrick.trettenbrein 16:00, 10. Jan. 2007 (CET)
Frank der Lexikafreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Unsinnige, teilweise rassistisch gefärbte Statements; siehe zum Beispiel Diskussionsseite Iran. Kostprobe: "Wie unheimlich demokratisch Palästina ist, sieht man ja im Moment. Zu was anderem wie Mord und Totschlag sind ja richtige Moslems auch nicht fähig." --Happolati 16:13, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Tage Sperre hierfür. --G. ~~ 18:47, 10. Jan. 2007 (CET)
Bellerophontes
Bellerophontes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Manipuliert Löschdiskussionen (siehe [2]) und entfernt diese aus Artikel (zB [3]). -- Cecil 16:13, 10. Jan. 2007 (CET)
- hat eine Woche Zeit zum Nachdenken. --Johannes Rohr 16:27, 10. Jan. 2007 (CET)
- Hm, dabei wollte ich's gerade mal wieder mit dem „gnädigen Gardini“ probieren. Naja, sei's drum. --G. ~~ 16:28, 10. Jan. 2007 (CET)
- Weiß nicht wie hier die Mehrheitsmeinung dazu ist. Aber bei Verfälschung von Diskussionsbeiträgen anderer scheint mir persönlich hit hard and early angebracht. Besser wäre es natürlich allemal, wenn die Wiki-Software so etwas gar nicht zuließe... --Johannes Rohr 16:34, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich wollte ihn schon selbst eine Woche abklemmen, aber ich dachte, ich könnt's ja mal auch anders probieren, einfach zur Abwechslung. --G. ~~ 16:37, 10. Jan. 2007 (CET)
- Weiß nicht wie hier die Mehrheitsmeinung dazu ist. Aber bei Verfälschung von Diskussionsbeiträgen anderer scheint mir persönlich hit hard and early angebracht. Besser wäre es natürlich allemal, wenn die Wiki-Software so etwas gar nicht zuließe... --Johannes Rohr 16:34, 10. Jan. 2007 (CET)
- Hm, dabei wollte ich's gerade mal wieder mit dem „gnädigen Gardini“ probieren. Naja, sei's drum. --G. ~~ 16:28, 10. Jan. 2007 (CET)
Lolali (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte nett begrüßen, ein bisserl Naivität vorheucheln und für den ganzen Unfug sperren. --AN 16:28, 10. Jan. 2007 (CET)
Den Benutzer:Matthäus der Pole Palka am besten gleich mit. --AN 16:29, 10. Jan. 2007 (CET)
- Beide ausgeknippst. --G. ~~ 16:31, 10. Jan. 2007 (CET)
Gezeitenkraftwerk
Gezeitenkraftwerk wird von wechselnden IPs heimgesucht - Halbsperre und Pöterklopfen bitte. igel+- 16:30, 10. Jan. 2007 (CET)
- Für Klopfen ist es zu spät, fällt mir gerade auf, eine andere IP hat schon alles gerichtet -. igel+- 16:34, 10. Jan. 2007 (CET)
Jemand da? Die Halbsperre ist wirklich nötig gewesen, sie ist es immer noch. igel+- 13:42, 11. Jan. 2007 (CET)
Redlez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandäl- und Tröllchen, das gern auf meine Disk. schmiert. Thorbjoern 16:32, 10. Jan. 2007 (CET)
- Gesperrt. --G. ~~ 16:35, 10. Jan. 2007 (CET)
Bitte Benutzer sperren. Edit war in Fitra, Beleidung von Orientalist als Vandalen (siehe Versionsgeschichte), Sache ist inhaltlich klar nach Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Koranzitate, Bereitschaft von Arne List zur Diskussion auf Diskussion:Fitra#Edit_War ist zwar herzhaft gross, nur das konstruktive fehlt. Sperrung, da nicht das erste mal, insbesondere die Beleidigungen an Orientalist sind haeufig und regelmaessig, siehe Benutzer_Diskussion:Arne_List#Korandiskussion oder auch Diskussion:Indschil/Archiv_21._12._2006. --P. Birken 16:36, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden wegen des sekundären Editwars. Beleidigungen (bis auf „Vandale“, da haben sich die beiden aber gegenseitig nichts geschenkt) konnte ich nicht finden. --G. ~~ 16:52, 10. Jan. 2007 (CET)
88.72.252.137
88.72.252.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) werkelt trotz zweier Ermahnungen weiter als Binnen-I-Fan--Blaufisch 16:43, 10. Jan. 2007 (CET)
- Vier Stunden. --G. ~~ 16:47, 10. Jan. 2007 (CET)
193.171.131.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fällt mir gerade auf: Statische IP, mehrfach verwarnt und gesperrt heute wieder, und sonst auch in dem Stil. Johnny Yen Qapla’ 16:59, 10. Jan. 2007 (CET)
- Auf ungewisse Zeit abgeklemmt. Danke übrigens für die vielen Difflinks, die Mühe musst du dir im Normalfall aber nicht machen, das Suchen nehm ich dir in solchen Fällen sogar ab, großzügig wie ich bin. --G. ~~ 17:19, 10. Jan. 2007 (CET)
- Merci! Die Mühe mach' ich mir normalerweise auch nicht, mir war aber gerade so... -- Johnny Yen Qapla’ 18:16, 10. Jan. 2007 (CET)
Bei weiterem Vandalismus dieser Art bitte sperren. Jesusfreund 17:16, 10. Jan. 2007 (CET)
- Bei einem Archiv braucht man da nicht erst groß warten, da hat nichts mehr verändert zu werden. Halbsperrung gesetzt. --G. ~~ 17:20, 10. Jan. 2007 (CET)
Eickenberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Bei weiterem edit war dieser Art bitte sperren. Hat auf seiner Disku bereits flächendeckende POV-Feldzüge für die pseudowissenschaftlichen Thesen Francesco Carottas angekündet, gleichzeitig minimale eigene Mitarbeit [4]. Jesusfreund 17:16, 10. Jan. 2007 (CET)
- Auch nach Suchen habe ich nicht herausgefunden, auf welchen gelöschten Artikel du dich beziehst, und ohne sehe ich keinen probaten Benutzersperrgrund, sondern vielmehr einen primären Editwar. --G. ~~ 17:46, 10. Jan. 2007 (CET)
Geof
Geof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vorsicht (noch) keine Vandalenmeldung. Vielleicht kann jemand dem Herren ein bißchen kompetent beruhigen, bevor ihm die Adern platzen. JdCJ → Sprich Dich aus... 17:22, 10. Jan. 2007 (CET)
- ich denke, das hat er schon selbst gemerkt: „falls mein Ton aus Verwunderung und Ärger heraus zu drastisch sein sollte, bitte ich um Verständnis“ --JD {æ} 17:36, 10. Jan. 2007 (CET)
217.232.71.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rock (Musik) -- Mac ON17:39, 10. Jan. 2007 (CET)
- Scheint selbständig damit aufgehört zu haben, behalte ihn/sie aber im Auge. --G. ~~ 17:44, 10. Jan. 2007 (CET)
RV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) alias Avantix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) (vermutlich alias GordonFreeman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ))
Erneut - beginnender - Editwar (offensichtlich auch um Autoarchiv). - Benutzer:RV verändert bzw. löscht - entgegen WP:DS - fremde (!) Diskussionsbeiträge in Diskussion:Soziale_Frage (Versionen) sowie in Diskussion:Neoliberalismus (Versionen), so zum Beispiel hier einen Beitrag vom mir sowie dort einen Beitrag der IP 217.85.246.xxx.
Zum Thema Archivierungsautomat vgl. Benutzer_Diskussion:Markus_Mueller#Interessengeleitete_Archivierungsautomaten. Mag sich ein Admin um die Sache kümmern? - Liebe Grüße:. --Sandra Burger 17:59, 10. Jan. 2007 (CET)
Sandra Burger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), Zitat aus Blockade-Logbuch: "nicht fähig zur produktiven Mitarbeit", setzt immer wieder die persönlichen Angriffe eines IP-Trolls in die Diskussion, was Konflikte völlig unnötiger Weise anheizt. Aus WP:KPA geht hervor, dass persönliche Angriffe gelöscht werden können. Frau Burger verunglimpft diese Löschung als Vandalismus, was zusätzliches Konfliktpotential bedeutet. Ich beantrage, beide Diskussionsseiten, die durch (vermutlich) immer gleiche IP verunstaltet werden, halbzusperren und Benutzer:Sandra Burger zu sozial verträglichem Verhalten zu bewegen, insofern dass ihr begreiflich gemacht wird, dass rein polemische Beiträge, die ausschließlich der herabwürdigung anderer Benutzer dienen sollen, auf Diskussionsseiten unerwünscht sind. - RV 18:00, 10. Jan. 2007 (CET) P.S. zur Autoarchivierung siehe WP-Richtlinie unter Hilfe:Archivieren#Automatische_Archivierung - RV 18:02, 10. Jan. 2007 (CET)
- Moment, Anfrage wird bearbeitet. --G. ~~ 18:13, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwölf Stunden Auszeit für Sandra Burger, da sie wiederholt persönliche Angriffe gegen andere Benutzer wiederhergestellt hat, auch, wenn diese ursprünglich nicht von ihr selbst stammen mögen. Persönliche Angriffe sind inakzeptabel und dürfen jederzeit und von jedermann entfernt werden.
- Eine Woche Sperrung für RV wegen eines dezent an Benutzer:GordonFreeman erinnernden Trolleditwars (zum wiederholten Male) – falls noch nicht geschehen, wäre ein CU zwischen diesen beiden Accounts nahezulegen.
- --G. ~~ 18:29, 10. Jan. 2007 (CET)
- Hinter den Accounts Benutzer:RV und Benutzer:GordonFreeman verbergen sich definitiv äußerst unterschiedliche Benutzer! Da ich mit beiden bereits diskutiert habe kann ich verbürgen, dass diese Benutzer sich sowohl von der Weltanschauung, vom Bildungshintergrund als auch vom Kommunikationsstil her deutlich unterscheiden. Völlig skurile Theorie, dass dies die selbe Person sein soll!!!! --OB-LA-DI 19:47, 10. Jan. 2007 (CET)
- Selbst wenn – dies ändert nichts an den Sperrgründen. --G. ~~ 19:50, 10. Jan. 2007 (CET)
GS1 Germany GmbH
GS1 Germany GmbH. Ersteller stellt trotz mehrerer Versuche der Kontaktaufnahmen immer wieder einen Link ein, der zu einem Unterbegriff gehört, dessen Artikel im übrigen existiert. Kann jemand mit mehr Macht es noch mal versuchen oder den Artikel sperren? -- Cecil 18:02, 10. Jan. 2007 (CET)
- Hab's nochmal mit Ansprache versucht und dabei ein bisschen den Administrator raushängen lassen. --G. ~~ 18:08, 10. Jan. 2007 (CET)
- Danke. Sowas hab ich mir erhofft. Will ja wegen eines externen Links keinen Editwar. -- Cecil 18:21, 10. Jan. 2007 (CET)
83.181.41.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte seinen Streit mit einem Mitschüler auf dem Schulhof austragen. -- Complex 18:08, 10. Jan. 2007 (CET)
- Sechs Stunden; wobei das mit den Geschlechtsorganen durchaus der Wahrheit entsprach. Duldbar sind diese Pöbeleien allerdings nicht, egal, ob es einen Anlass gibt oder nicht. --G. ~~ 18:12, 10. Jan. 2007 (CET)
82.82.173.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugeinsteller Meix, trotz Ansprache Tobias Bär - Noch Fragen? 18:11, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 18:12, 10. Jan. 2007 (CET)
Die Abschaffung der Primogniturtitel in Deutschland ist Benutzer:Heuch offentsichtlich nicht bekannt. Er fügt wiederholt nicht existierende Fürstentitel ein und reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Diskussionseite. Bitte Ansprache an den User bzw. Artikel sperren. Tönjes 19:11, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe ihn bereits für zwei Stunden gesperrt und angesprochen, siehe oben. --G. ~~ 19:39, 10. Jan. 2007 (CET)
217.247.158.127
217.247.158.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist unwürdig. igel+- 19:22, 10. Jan. 2007 (CET)
- 2h. --AT talk 19:29, 10. Jan. 2007 (CET)
Blutjunge Wikipedianerinen beim Editieren beobachten
Blutjunge Wikipedianerinen beim Editieren beobachten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) *räusper* JdCJ → Sprich Dich aus... 19:51, 10. Jan. 2007 (CET)
- Orthographischer Fehler im Benutzernamen, klugscheißen, ohne Sprachsyntax wirklich durchschaut zu haben und typographische Grausamkeiten – Provokationsaccount gesperrt. --G. ~~ 19:59, 10. Jan. 2007 (CET)
- *hust* Dank an Gardini. Seelenruhig 5 Minuten einem Dummtroll beim Editieren zugesehen, ohne auszuflippen... ich bin gut! ;) --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:02, 10. Jan. 2007 (CET)
FYI: Die Reinkarnation ebenfalls hinausbefördert. Stefan64 20:07, 10. Jan. 2007 (CET)
Nachtrag: Vielleicht besser all meine neuen Artikel unter Semiprotektion setzen, mein Stalker ist mal wieder da... *seufz* --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:08, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab ein Auge darauf, eine Präventivsperre schließt unsere Policy allerdings aus. --G. ~~ 20:18, 10. Jan. 2007 (CET)
wird gerade von mehreren IPs heimgesucht, am lästigsten ist 89.55.30.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WAH 19:57, 10. Jan. 2007 (CET)
- Semiprotektion gesetzt. --G. ~~ 20:03, 10. Jan. 2007 (CET)
OK, es ist mir etwas peinlich, das hier überhaupt herzutragen. Aber jemand mit wechselnden IPs entfernt nun regelmäßig (ca. 1x pro Tag) eine anschließende Bundesstraße an der Anschlussstelle Langenau ([5], [6], [7], [8]), ohne dies zu begründen. Im entsprechenden Artikel Bundesstraße 19 steht klar drin, dass sie dort auf die A 7 trifft. Es ist eigentlich schade, da die anderen Änderungen der IP (so weit ich das sehen kann) jeweils korrekt waren. Nur geht sie auf die Bitte nach Kommentar im Zusammenfassungsfeld eben leider nicht ein. Ich habe die Hoffnung, dass bei einer Halbsperre die Aufmerksamkeit der IP auf die Diskussionsseite gelenkt wird, und wir das dort klären können. Viele Grüße, Flo12 20:10, 10. Jan. 2007 (CET)
- Das braucht dir doch nicht peinlich sein, deine Überlegung ist durchaus sinnvoll. Ich habe dem Artikel mal Semiprotektion gegeben, vielleicht schaut der werte Anonymus ja nun auf der Diskussionsseite vorbei. Falls nicht, leg den Artikel bitte nächsten Monat auf WP:EW zur Probeentsperrung vor. --G. ~~ 20:14, 10. Jan. 2007 (CET)
- Mach ich, danke! Flo12 20:16, 10. Jan. 2007 (CET)
Die Versionsgeschichte ist geprägt von zahllosen Versuchen, einen Chemielehrer hier unterzubringen; dabei sind viele IPs fleißig tätig (die ganze Klasse?). Ich gestehe, inzwischen einfach die Lust auf weitere Diskussionen verloren zu haben; wenn man mehreren IPs immer wieder dasselbe schreiben muß, wird es ermüdend. Will einer für mich weitermachen oder sollte man den Artikel halbsperren? Schöne Grüße --WAH 20:17, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich spende Erlösung. --G. ~~ 20:20, 10. Jan. 2007 (CET)
- Aus tiefster Seele: Danke! WAH 20:24, 10. Jan. 2007 (CET)
209.195.227.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist IP-Wiedergänger der gesperrten Benutzer:Aserafin und Benutzer:Cserafin. Le petit prince messagerie 21:01, 10. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. Hat wer eine Idee, ob diese US-IP-Range dynamisch ist? --G. ~~ 21:03, 10. Jan. 2007 (CET)
- Das weiß ich leider auch nicht. Vorher war er/sie aber mit IPs aus dem Intervall 131.104.118.x unterwegs, die wohl feste IP-Adressen aus dem Pool der University of Guelph, Kanada (Nähe von Toronto) sind.
- Vielleicht sollte man langsam mal die Administratoren der englischen Wikipedia auf diese Edits und die dortigen Accounts Serafin und Contra Nazi aufmerksam machen, das Verhalten der Person hinter diesen Accounts wird langsam etwas zu bunt.
- Den Artikel Johann Dzierzon selbst könnte man von einer deutsch-polnischen InterWiki-Gruppe überarbeiten lassen, falls es die gibt, das Ergebnis ist dann wohl über jeden Zweifel erhaben.
- Nebenbei: Alle anderen Sprachversionen, egal ob Englisch, Französisch oder Polnisch sind übrigens auch von 131.104.118.x-IPs in diesen reichlich chauvinistischen „Nationalitäten-Konflikt“ hineingezogen worden. --Le petit prince messagerie 21:29, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich weiß, mit dem Herren und seinem überaus grottigen Englisch hatte ich bereits mehrfach das Vergnügen. Ich schau mal, ob ich vielleicht mit den anglo- und frankophonen Kollegen ein wenig plausche. --G. ~~ 21:31, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ja, ich weiß, wovon Du sprichst. :-) Ich selbst war zwar nicht betroffen, habe aber für andere hier und da die entsprechenden Beleidigungen von den Diskussionsseiten entfernt. Auch Benutzern in der englischen Wikipedia ist der- bzw. diejenige hinter den Accounts ja schon negativ aufgefallen. Das hier stammt übrigens von gestern und setzt das bisher gesehene Verhalten ziemlich konsequent fort ... --Le petit prince messagerie 21:49, 10. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:Lobber
Lobber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) stellt Adressen von Personen in strafrechtlich relevanten Zusammenhängen ein -- 790 21:17, 10. Jan. 2007 (CET)
- Benutzer gesperrt, Versionsbereinigung durchgeführt und dem Artikel aufgrund der evtl. besonderen Schwere zur Schadensabwendung Semiprotektion verpasst. --G. ~~ 21:23, 10. Jan. 2007 (CET)
Bitte halbsperren da auf der Benutzerseite immer wieder vandaliert wird. Marc Schuelper 21:21, 10. Jan. 2007 (CET)
- Erledigt. --G. ~~ 21:24, 10. Jan. 2007 (CET)
84.135.141.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus einmal heute mittag und einmal eben gerade. Ob die IP statisch ist, kann ich nicht beurteilen, falls ja könnte man wohl von einem Wiederholungstäter sprechen. --Frank11NR Disk. Bew. 21:44, 10. Jan. 2007 (CET)
- Nee, ist dynamisch. Sechs Stunden. --G. ~~ 21:47, 10. Jan. 2007 (CET)
217.233.45.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Etwas skurril: Er hat den Artikel Feldmühle (Unternehmen) erstellt, möchte in diesem aber unbedingt einen Satz über seine Ansicht zur Wikipedia einfügen, der dort absolut nichts verloren hat. So blöd das jetzt klingt: Bitte entweder den Artikel zum Schutz vor dem Ersteller halbsperren, oder die IP mal von Adminseite ansprechen respektive sperren. Grüße --Frank11NR Disk. Bew. 21:56, 10. Jan. 2007 (CET)
- Hab ihm mal den Standardtext verpasst. Eigentlich könnten wir den ja noch brauchen. --Seewolf 22:00, 10. Jan. 2007 (CET)
Einwandfreie Stänkerei, ohne Fach/Sachkenntnis: http://de.wikipedia.org/wiki/Fitra Ich habe keinen Bock mehr, die WP vor solchenChaoten im Islamischen Bereich zu schützen. Seine Nachfragen sprechen für sich, aufsääsig und unwissend.--Orientalist 22:00, 10. Jan. 2007 (CET)
- Arne List gehört als verdienter Mitarbeiter, mit dem es im vorliegenden Fall offenbar eine rein inhaltliche Differenz gibt, sicherlich nicht auf diese Seite. -- j.budissin-disc 17:22, 11. Jan. 2007 (CET)
Markothoss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spamaccount, verlinkt seine Seite in Hubertus und legt Spamseiten an DasBee 22:16, 10. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:Orientalist spammt permanent den Artikel über die islamische Kanzel Minbar mit hier völlig unangebrachten Bildern des Mihrab (=Gebetsnische) zu. Eine Diskussion lehnt er ab (vgl. Diskussionsseite Minbar!). Bitte Artikel sperren.--Dr. Meierhofer 22:25, 10. Jan. 2007 (CET)
- Dsas ist absoluter Blödsinn: ich sperre gar nix. Ich habe begründet, daß minbar und mihrab in Qus im obigen Art. architektonisch zusemmengehören. Die Bilder und der Artikel sind von mir. Ich weiß, wovon ich rede. Die Literatur ist angegeben worden - heute, nachem ich ich die Bilder eingesetzt habe - zusätzlich zur übrigen Literatur. Was soll das?--Orientalist 22:35, 10. Jan. 2007 (CET)
- Der Artikel behandelt aber den Minbar separat. Ich weiß auch, wovon ich rede. Und Wikipedia-Artikel "gehören" nicht dem Ersteller.--Dr. Meierhofer 22:38, 10. Jan. 2007 (CET)
- P.S.: Und was für Literatur, zum Teufel? "Das sachfremde Bild im Wikipedia-Artikel", Schilda 2007, oder was?--Dr. Meierhofer 22:41, 10. Jan. 2007 (CET)
- Der Artikel behandelt aber den Minbar separat. Ich weiß auch, wovon ich rede. Und Wikipedia-Artikel "gehören" nicht dem Ersteller.--Dr. Meierhofer 22:38, 10. Jan. 2007 (CET)
- Dsas ist absoluter Blödsinn: ich sperre gar nix. Ich habe begründet, daß minbar und mihrab in Qus im obigen Art. architektonisch zusemmengehören. Die Bilder und der Artikel sind von mir. Ich weiß, wovon ich rede. Die Literatur ist angegeben worden - heute, nachem ich ich die Bilder eingesetzt habe - zusätzlich zur übrigen Literatur. Was soll das?--Orientalist 22:35, 10. Jan. 2007 (CET)
Herr Dr. Meierhofer: wenn Du die Einheit zwischen minbar und mihrab in der fatimidischen Zeit architektonisch und stilistisch (wie auf den Bildern erkennbar) nicht zu erkennen vermagst, tust Du mir leid.Mehr zum Inhalt habe ich nicht zu sagen.--Orientalist 22:43, 10. Jan. 2007 (CET) Ach: Lit. Ars Islamica....--Orientalist 22:43, 10. Jan. 2007 (CET)
- Auch in gotischen Kathedralen sind die Baukörper stilistisch ähnlich gehalten. Deswegen ist es trotzdem Unsinn, in den Artikel Obergaden ein Bild von einer Krypta aufzunehmen. Und in ars islamica steht wohl, dass man in Lexikon-Artikel über das Minbar auch Mihrab-Bilder mitreinnehmen muss?--Dr. Meierhofer 22:50, 10. Jan. 2007 (CET)
Euch ist klar, dass eure gelehrte Konversation auf die Diskussionsseite des Artikels gehört und nicht hierher? Also bitte... Stefan64 22:54, 10. Jan. 2007 (CET)
Herr Dr. Meierhofer: ich bezweifle, daß diese Diskussion hierhin gehört. Ich bin im Art. "minbar" weiß Gott kein "Vandale", sondern ich verbinde hier die Kanzel mit dem mihrab, wie im Bereich Kairouan - schon aufgefallen? In Qus ist es gleichzeitig geschehen, minbar und mihrab sind eine Einheit. Frohes Schaffen.--Orientalist 22:56, 10. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe die Diskussion ja auch auf der DiskSeite begonnen. Aber von Dir kam nicht die mindeste Reaktion. Lediglich selbstherrliche Revertierungen - und die werde ich unter keinen Umständen hinnehmen. In den Artikel über Moscheen spricht ja auch nichts dagegen, Minbar und Mihrab als Einheit zu behandeln. Im Minbar-Artikel haben Mihrab-Bilder aber nichts zu suchen. Ist das so schwer zu begreifen??? --Dr. Meierhofer 22:58, 10. Jan. 2007 (CET)
- Artikel gesperrt wegen editwar, die Diskussionsseite ist ein Bruchteil so lang wie dies hier. --Tinz 23:06, 10. Jan. 2007 (CET)
Lieber Herr Dr.: ich bin ein genügsamer Mensch und erkläre Dir also, daß mihrab und minbar eine Einheit bilden. Somit haben minbar- bzw. mihrab-Bilder in den meisten Fällen, wie in der Azhar, in Qus, in Kairouan miteinander was zu tun. Sie sind eine architektonische Einheit - auch in der Entstehungszeit beider Elemente. Dies ist besonders in der Azhar und in Qus zu sehen. Die Lit. ist zu verwenden. Weitere Literatur kann nachgeforscht werden.--Orientalist 23:09, 10. Jan. 2007 (CET)
- Das habe ich nie bestritten. Lesen sollte man können.--Dr. Meierhofer 23:12, 10. Jan. 2007 (CET)
Mal was zur Sperrung... Könnte bitte ein Admin bei Literatur den letzten Eintrag in der Liste korrigieren? Da ist ne Leerstelle statt nem * geschrieben worden. Dadurch steht jetzt:
The Encyclopaedia of Islam. New Editon. Bd. V.514 (Qus)
--Ar-ras (D BT) 23:14, 10. Jan. 2007 (CET)
- erledigt. --Thogo (Disk./Bew.) 23:24, 10. Jan. 2007 (CET)
Sehr geehrte Herren, es wäre für den gemeinen Leser natürlich lehrreich, den näheren Zusammenhang zwischen Minbar und Mirhab in den entsprechenden Artikeln auch zu erfahren. Dazu steht da leider so gut wie nichts. Würde das nachgebessert, löste sich auch dieser Konflikt auf. Rainer Z ... 23:58, 10. Jan. 2007 (CET)
Hallo Rainer: die Unterschiede zwischen mihrab und minbar sind in der entsprechenden Artikeln geklärt. Auch mit links, wenn ich mich nicht irre, wenn nicht, die Links kann man nachtragen. In Kairouan standen "wir" vor beiden: mihrab und minbar. "Wir" (ja!)- Gruß--Orientalist 00:05, 11. Jan. 2007 (CET)
- Sie sind sicherlich aufzufinden, das meine ich nicht. Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt es sich um eine Art Ensemble. Hier Treppe und Kanzel, da (links, rechts, oben unten?) Gebetsnische. Das sollte sich doch etwas deutlicher darstellen lassen, dann ist das mit den Bildern auch kein Problem mehr. Gibt es auch eins, wo man beides zusammen sehen kann? Rainer Z ... 00:22, 11. Jan. 2007 (CET)
84.57.81.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvand. / Schmiererei auf meiner Disk. Braucht eine Pause. Tobias Bär - Noch Fragen? 22:53, 10. Jan. 2007 (CET)
- 22:53, 10. Jan. 2007 Sir (A) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.57.81.149 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden --Thogo (Disk./Bew.) 23:12, 10. Jan. 2007 (CET)
84.191.25.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Tobias Bär - Noch Fragen? 22:54, 10. Jan. 2007 (CET)
- 22:54, 10. Jan. 2007 Sir (A) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.191.25.180 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden --Thogo (Disk./Bew.) 23:13, 10. Jan. 2007 (CET)
80.136.210.226
80.136.210.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hanna Jansen -- Midodatus 23:17, 10. Jan. 2007 (CET)
84.57.65.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wurde bereits als 84.57.78.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrt. Tobias Bär - Noch Fragen? 23:30, 10. Jan. 2007 (CET)
- Sollte er nochmal wiederkommen, wäre ein Rangeblock angebracht. -- Tobnu 23:32, 10. Jan. 2007 (CET)
Nicht nur das, er/sie ist der IP-Wiedergänger der gesperrten Benutzer:DasKaschperle und Benutzer:Dummheitsbekämofer und war heute schon
88.65.120.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
84.57.78.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
84.57.78.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
84.57.65.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
84.57.64.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
.
--Le petit prince messagerie 00:53, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab mal die komplette Range für drei Stunden abgeklemmt, damit wir uns über Nacht nicht sorgen brauchen. Um die Uhrzeit darf man ruhig ein bisschen großzügiger sein. --G. ~~ 00:58, 11. Jan. 2007 (CET)
und De Tomaso Longchamp bitte mal für eine Weile halbsperren. Linkspam einer dynamischen IP, die es einfach nicht verstehen will. Siehe auch Diskussion:De Tomaso. Danke. --Wikisearcher 00:14, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zur Hälfte zu. --Seewolf 00:22, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke. --Wikisearcher 00:26, 11. Jan. 2007 (CET)
- @Seewolf:
- o.g. De Tomaso Longchamp ist ebenfalls betroffen, den hatte ich hier mit reingepakt. Wäre schön, wenn Du den auch noch halbsperrst. Danke. --Wikisearcher 00:40, 11. Jan. 2007 (CET)
- Auch halb dicht. --AT talk 00:51, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke. --Wikisearcher 00:52, 11. Jan. 2007 (CET)
- Auch halb dicht. --AT talk 00:51, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke. --Wikisearcher 00:26, 11. Jan. 2007 (CET)
194.201.43.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die vorgestern getätigten Vandalismen durch diese IP geben genaue Zuordnungen zu Personen an. Die eingefügten Texte stellen Beleidigung dar und wären meineserachtens aus der Historie zu entfernen. Haeber (Disk., Bew.); 01:10, 11. Jan. 2007 (CET)
- hab ich mal gemacht --Reinhard Kraasch 02:16, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke. -- Haeber (Disk., Bew.); 03:47, 11. Jan. 2007 (CET)
62.245.207.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) So heftig hat wohl noch nie jemand um eine Sperre gebettelt. Scheint statisch zu sein (gestern schon gesperrt und ähnliche "Betätigungsfelder") Grüße --Frank11NR Disk. Bew. 01:50, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wurde von Stefan64 gesperrt. -- kh80 •?!• 01:57, 11. Jan. 2007 (CET)
- ich habe mal auf einen Monat erhöht, eine längere Sperre wollte Seewolf gestern schon einsetzen, wäre ich ihm nicht zuvorgekommen. --Tinz 02:02, 11. Jan. 2007 (CET)
213.54.153.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer. Ansprache erfolglos --Frank11NR Disk. Bew. 01:52, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wurde von Stefan64 gesperrt. -- kh80 •?!• 01:57, 11. Jan. 2007 (CET)
musiciandictionary.com
216.205.244.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint ein Bot zu sein, [9], [10], [11] etc. wurden alle von dieser statischen IP gesetzt. Auf zweimalige Ansprache (das erste Mal wurde gelöscht) keine Reaktion. Bitte abdichten. --NoCultureIcons 02:17, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zunächst 24 hours wegen akutem industriellem Spam. - --Logo 02:23, 11. Jan. 2007 (CET) - "OrgName: Twentieth Century Fox", welche Ehre! In der de.WP erkenne ich keinen Bot; im Artikel 50 Cent geht er auf die Disk ... naja, weiteres bitte jemand anderes; ich bin unmusikalisch. --Logo 02:28, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wenn das kein Bot ist, dann jemand mit mächtig langeweile: [12], [13], [14], [15] ... Dass von da mal sinnvolle Sachen kommen halte ich für ausgeschlossen; das 50-Cent-Disku-Ding spricht auch nicht wirklich für ihn. --NoCultureIcons 02:41, 11. Jan. 2007 (CET)
Benutzer 80.64.176.29
[[16]] Von dieser Nummer kam aber im Übrigen Nützliches, wie mir wenige Stichproben zeigen. Waldir 02:59, 11. Jan. 2007 (CET)
- Vereinzelter, nicht böswilliger Edit. - Bei Bedarf revertieren und die statische IP auf ihrer Disk ansprechen. - Gruß --Logo 03:06, 11. Jan. 2007 (CET)
Kiiiilll Frenzy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) pubertärer Vandalismus in Pontianus, siehe auch Benutzerseite DasBee 05:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- dicht. --Janneman 05:40, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke! --DasBee 05:45, 11. Jan. 2007 (CET)
212.80.243.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hunger u.a. YourEyesOnly schreibstdu 07:45, 11. Jan. 2007 (CET)
84.186.106.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Luftverschmutzung draußen feststellen YourEyesOnly schreibstdu 07:53, 11. Jan. 2007 (CET)
84.186.106.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Luftverschmutzung [[Akkarin]] 07:53, 11. Jan. 2007 (CET)
80.135.107.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Finnland [[Akkarin]] 08:19, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hallo? Macht das jemand? Es geht weiter. --ThePeter 08:47, 11. Jan. 2007 (CET)
- Sorry, schon geschehen. --ThePeter 08:49, 11. Jan. 2007 (CET)
84.163.221.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Linkenheim-Hochstetten [[Akkarin]] 08:22, 11. Jan. 2007 (CET)
84.191.230.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Etrusker [[Akkarin]] 08:24, 11. Jan. 2007 (CET)
81.217.126.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Texingtal und ist offentsichtlich unzufrieden mit dem dortigen Bürgermeister [[Akkarin]] 08:27, 11. Jan. 2007 (CET)
217.188.161.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sensor und duelliert sich gerade mit mir :-) Bitte mal 6 Stunden SEINEN Sensor abstellen [[Akkarin]] 08:28, 11. Jan. 2007 (CET)
217.188.161.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Primitiver Löschvandale. BJ Axel 08:33, 11. Jan. 2007 (CET)
Neunkirchen (Siegerland)
Neunkirchen (Siegerland) bitte mal über eine Halbsperre nachdenken . Seit einigen Tagen wird dort immer poviger Unsinn eingefügt. -- Johnny Yen Qapla’ 08:30, 11. Jan. 2007 (CET)
84.141.254.185
84.141.254.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht sich an verschiedenen Artikeln, u.a. Sardinien Roo1812 08:35, 11. Jan. 2007 (CET)
84.141.254.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diverse Baumfreund-FFM 08:39, 11. Jan. 2007 (CET)
84.135.111.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wechselspannung [[Akkarin]] 08:35, 11. Jan. 2007 (CET)
87.167.206.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leopold Neumer und wird jetzt auch noch persönlich [[Akkarin]] 08:36, 11. Jan. 2007 (CET)
217.235.76.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tipi und hat offensichtlich ein Problem mit Homosexualität. Bitte mal ein paar Stunden darüber nachdenken lassen. [[Akkarin]] 08:39, 11. Jan. 2007 (CET)
212.37.226.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neil Armstrong [[Akkarin]] 08:42, 11. Jan. 2007 (CET)
195.145.160.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[Gewalt[QuickEdit]]] [[Akkarin]] 08:43, 11. Jan. 2007 (CET)
137.132.3.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordkorea [[Akkarin]] 08:46, 11. Jan. 2007 (CET)
87.184.244.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Spassvogel Pendulin 08:49, 11. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:86.33.255.176
86.33.255.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt trotz deutlicher Verwarnung auf Benutzer Diskussion:Schnäpel und fälscht dabei Benutzersignaturen. P. v. Quack Gib mir Tiernamen! 09:04, 11. Jan. 2007 (CET)
- 09:01, 11. Jan. 2007 Aka blockiert 86.33.255.176 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut)
80.136.228.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:09, 11. Jan. 2007 (CET)
212.117.127.100
212.117.127.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich weiß, Aka hat schon 1 h gesperrt- aber hier ist doch augenscheinlich ein Wiederholungstäter am Werk, bei dem auch die erst vor kurzem abgelaufene Dreimonatssperre nichts gebracht hat. Thorbjoern 09:11, 11. Jan. 2007 (CET)
- Sperre für dieses Schweizer Klassenzimmer auf 6 Monate verlängert. — PDD — 09:35, 11. Jan. 2007 (CET)
84.151.203.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 09:21, 11. Jan. 2007 (CET)
Bitte um Halbsperrung, da wiederholte Störungen durch IP-Edits, die keinerlei Artikelverbesserung bringen: [17], [18], [19] --ThT 09:39, 11. Jan. 2007 (CET)
Vor einiger Zeit hatte ich meine E-Mail öffentlich auf Meiner Benutzerseite gelistet und zwar von 3879127 (02:14, 31. Dez. 2004) bis 21516750 (17:47, 15. Sep. 2006). Ich hätte es gerne, für ein wenig mehr Anonymität und weniger Spam, wenn diese Versionen gelöscht werden könnten. --MfG Haeber (Disk., Bew.); 09:54, 11. Jan. 2007 (CET)
- So genehm? --Scherben 10:16, 11. Jan. 2007 (CET)
- Jop, vielen Dank. Schreib mir mal meine E-Mail ist ... (oh das war ja das Problem) :-) -- Haeber (Disk., Bew.); 10:24, 11. Jan. 2007 (CET)
84.74.66.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unser Freund der schweizer Cablecom Löschkandidat 09:55, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 Std gesperrt von Irmgard 10:03, 11. Jan. 2007 (CET) (auch mit Cablecom-Anschluss ;-) )
- *Verschwörungstheorie entwickel* --Löschkandidat 10:06, 11. Jan. 2007 (CET)
- Nach seinen Contribs zu urteilen scheint es sich hier um eine statische IP eines ausschließlichen Vandalen zu handeln. Da wäre - trotz IP - vielleicht auch mal eine Dauersperre angebracht. --Hansele (Diskussion) 14:07, 11. Jan. 2007 (CET)
- erstmal schnell 6h. --Logo 14:11, 11. Jan. 2007 (CET)
Massen-URV durch Telekom-IP
Moin, seit 8.25 Uhr stellt ein Telekom-User am laufenden Meter massenhaft URVs aus einer einzigen Quelle zum gleichen geographischen Themenkreis ein. Von verschiedenen Mitarbeitern sind sie alle als URVs eingestuft und markiert worden, was ihn nicht daran hinderte - wieder neu eingeloggt - die URV-Bausteine zu entfernen. Da davon auszugehen ist, dass hinter dem Wahn Methode steckt, bitte ich alle besonderes Augenmerk darauf zu richten. Bisher waren folgende IPs aktiv:
- 87.172.105.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.106.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.106.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.107.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.108.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.110.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.110.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 87.172.111.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
In diesem Zusammenhang wäre es ja doch maß spaßig ;-) eine ganze IP-Range sperren zu lassen. Aber neben diesen Kolateralschäden wäre der AOL-Bug ein laues Lüftchen. --Herrick 09:57, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich würde als erstes hingehen und die URVs schnelllöschen, das spart schon mal eine Menge Arbeit. Und dann muss man, wenn man den Range nicht sinnvoll absperren kann, alles mit 87.172.64-127.x wohl längere Zeit im Auge behalten. Gibt es da eigentlich ein Tool für sowas (nur IP-Änderungen eines bestimmten Ranges anzeigen lassen?). --Markus Mueller 10:06, 11. Jan. 2007 (CET)
Ich hab den URV-Müll entsorgt und were gelegentlich mal ein Auge auf die Neuen Artikel haben. Ein paar Augen mehr können aber nicht schaden. Eine Rangesperrung halte ich angesichts der kollateralschäden nicht für sinnvoll. --Gunter Krebs Δ 10:20, 11. Jan. 2007 (CET)
- Mein Hinweis auf die Range-Sperrung hatte besaß ausschließlich ironischen Charakter :-) Was man auch erwägen sollte, wäre eine Benachrichtigung an die "beklaute" Seite, der es schließlich auch nicht egal sein kann, wenn eine IP wie die Axt im Walde haust. --Herrick 15:42, 11. Jan. 2007 (CET)
80.140.215.136
80.140.215.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Roo1812 10:05, 11. Jan. 2007 (CET)
80.140.215.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 10:05, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 Stunden Irmgard 10:18, 11. Jan. 2007 (CET)
84.160.123.251
84.160.123.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) u. a. Mango Baumfreund-FFM 10:06, 11. Jan. 2007 (CET)
Tekker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kann/will WP:WEB nicht lesen Löschkandidat 10:11, 11. Jan. 2007 (CET)
- Jetzt hat er dafür jede Menge Zeit. — PDD — 10:18, 11. Jan. 2007 (CET)
80.130.99.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ach mal abschalten, kurz, büdde Löschkandidat 10:24, 11. Jan. 2007 (CET)
80.130.99.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Pendulin 10:24, 11. Jan. 2007 (CET)
Geizkragen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) schweizer ? ;O) Löschkandidat 10:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- Aber hallo. Wie üblich erledigt. Stefan64 10:29, 11. Jan. 2007 (CET)
84.184.210.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 10:27, 11. Jan. 2007 (CET)
217.255.205.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Phosphor -- Complex 10:48, 11. Jan. 2007 (CET)
84.141.70.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ebenholz YourEyesOnly schreibstdu 10:53, 11. Jan. 2007 (CET)
134.91.226.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann die Ruhr-Uni mal ein wenig länger abgeklemmt werden (zur Zeit haben wir: U-Boot) -- Complex 10:58, 11. Jan. 2007 (CET)
- Diesmal 1 Monat für die Gesamtschule in Moers. — PDD — 11:07, 11. Jan. 2007 (CET)
87.122.17.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:11, 11. Jan. 2007 (CET)
87.122.17.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BITTE SCHNELL UND LANGE! BJ Axel 11:12, 11. Jan. 2007 (CET)
Die Wahrheit über Wikipedia
Die Wahrheit über Wikipedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Die übliche Kritiksocke zur täglichen Dampfplauderei. JdCJ → Sprich Dich aus... 11:18, 11. Jan. 2007 (CET)
194.231.42.173
194.231.42.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert u.a. durch Luxemburg Roo1812 11:20, 11. Jan. 2007 (CET)
86.33.255.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt trotz Ansprache bei Benutzer Diskussion:Schnäpel weiter.. -- Complex 11:23, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wollte auch gerade. Die erste Stunde von Aka hatte wohl nicht wirklich beeindruckende Wirkung... --JdCJ → Sprich Dich aus... 11:25, 11. Jan. 2007 (CET)
- Dann halt zwei Stunden. -- Martin Vogel 11:27, 11. Jan. 2007 (CET)
86.33.255.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unterschreibt mit fremden Namen / unbelehrbar Pendulin 11:27, 11. Jan. 2007 (CET)
Völkerwanderung
84.185.236.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn. Fischkopp 11:44, 11. Jan. 2007 (CET)
84.170.210.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einkommensteuer (Deutschland) Tobias Bär - Noch Fragen? 11:44, 11. Jan. 2007 (CET)
84.170.210.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einkommensteuer (Deutschland) YourEyesOnly schreibstdu 11:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 Stunden -- Martin Vogel 11:46, 11. Jan. 2007 (CET)
217.230.205.80
217.230.205.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wohl ne Schule. Vandalieren in Fusion. Bitte die Kleinen bis zum Ende der Stunde abklemmen. Fischkopp 11:53, 11. Jan. 2007 (CET)
- Abgeklemmt bis Schulschluss. -- Martin Vogel 11:55, 11. Jan. 2007 (CET)
80.130.237.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Rentenversicherung Wkrautter 12:03, 11. Jan. 2007 (CET)
80.130.237.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Frührentner mit zuviel Zeit Pendulin 12:07, 11. Jan. 2007 (CET)
80.139.74.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Luther Wkrautter 12:09, 11. Jan. 2007 (CET)
80.145.214.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwingkreis YourEyesOnly schreibstdu 12:23, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hat jetzt Mittagspause. -- Martin Vogel 12:29, 11. Jan. 2007 (CET)
62.214.92.122
62.214.92.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler. Fischkopp 12:26, 11. Jan. 2007 (CET)
- Darf jetzt heim zu Muttern zum Futtern. -- Martin Vogel 12:30, 11. Jan. 2007 (CET)
84.132.255.68
84.132.255.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt. BJ Axel 12:32, 11. Jan. 2007 (CET)
Archivierung
In der Einleitung steht: Alte Anträge werden nach 24 Stunden automatisch ins Archiv verschoben. Könnte diese Automatik jemand mal einschalten? Ich sehe nämlich heute den 11. Jan. noch Meldungen vom 8 Jan. --AnalytikerIn 12:35, 11. Jan. 2007 (CET)
- Die automatsche Archivierung verschiebt Abschnitte, deren letzter Beitrag 24 Stunden alt ist. Damit wird gewährleistet, dass Fragen, die weiter besprochen werden, nicht plötzlich verschwinden. sebmol ? ! 12:37, 11. Jan. 2007 (CET)
- Verstehe, nicht umsonst sage ich, dass der Mensch nie auslernt. --AnalytikerIn 12:50, 11. Jan. 2007 (CET)
Unreg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der hat vorsorglich seine Disk. mit Ärgerspuren geleert und schon flattert eine URV rein. Da er auf Russisch (!) diskutierte, kann er eh unmöglich einen Artikel auf Deutsch schreiben. Besser sollte woanders Ärger schaffen. --AN 12:38, 11. Jan. 2007 (CET)
84.132.255.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:38, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 h für die suche nach einer besseren Beschäftigung -- Tobnu 12:39, 11. Jan. 2007 (CET)
84.155.231.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 12:42, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2h für die Hausaufgaben. --AT talk 12:44, 11. Jan. 2007 (CET)
80.142.96.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leben des Galilei [[Akkarin]] 12:48, 11. Jan. 2007 (CET)
- In den nächsten zwei Stunden hat er Zeit, sich einen neuen Unfug auszudenken. -- Martin Vogel 12:55, 11. Jan. 2007 (CET)
217.238.192.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bert Hellinger [[Akkarin]] 12:48, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hat sich eine Pause verdient. -- Martin Vogel 12:57, 11. Jan. 2007 (CET)
84.180.110.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 12:51, 11. Jan. 2007 (CET)
84.140.234.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Slum [[Akkarin]] 12:53, 11. Jan. 2007 (CET)
80.142.89.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 3. Dezember [[Akkarin]] 12:57, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hat nicht nur da vandaliert. 2h. -- Martin Vogel 13:04, 11. Jan. 2007 (CET)
193.170.209.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vernichtungslager [[Akkarin]] 12:57, 11. Jan. 2007 (CET)
217.232.121.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) übler Bursche Pendulin 13:00, 11. Jan. 2007 (CET) 217.232.121.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet Vernichtungslager Sobibor wäre eine lustige Einrichtung [[Akkarin]] 13:00, 11. Jan. 2007 (CET)
87.122.96.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nationalsozialismus [[Akkarin]] 13:03, 11. Jan. 2007 (CET)
- Stillgelegt. -- Martin Vogel 13:05, 11. Jan. 2007 (CET)
88.73.54.214
88.73.54.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) igel+- 13:15, 11. Jan. 2007 (CET)
verliert die Kontenance in drei Löschdiskussionen: Edition_Thaleia, Albert_H._Keil, Myriam_Keil (jeweils unten) mit gleichlautendem flammendem Appell an den abarbeitenden Admin, in dem er die LA als Teil eines im wirklichen Leben stattfindenden "Mobbings" erkennt und den LA-Steller mit Klarnamen outet. - Bitte mal nach dem Rechten sehen. --Logo 13:18, 11. Jan. 2007 (CET)
- Angesprochen und deutlich verwarnt. Ich versuche, die persönlichen Daten zu tilgen. Dabei wird zwar einiges an Versionsgeschichte verloren gehen, aber der Datenschutz hat hier eindeutig Vorrang. --G. ~~ 14:34, 11. Jan. 2007 (CET)
- Der Benutzer zeigt sich inzwischen hochgradig uneinsichtig (hält das Outen von Benutzern in Wikipedia für sein gutes Recht). Ich möchte daher dafür plädieren, eine angemessene Schreibsperre zu verhängen, damit ein paar Tage für das Nachdenken über das Problem zur Verfügung gestellt wird. --Markus Mueller 17:21, 11. Jan. 2007 (CET)
86.33.255.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schon wieder in Benutzerdiskussionsseiten. 2 Stunden Sperre haben wohl nicht gereicht. Wkrautter 13:32, 11. Jan. 2007 (CET)
86.33.255.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt pünktlich nach den 2 Stunden Sperre in Benutzer Diskussion:Schnäpel weiter und fälscht Unterschriften. -- Complex 13:33, 11. Jan. 2007 (CET)
- Dann halt 6 Stunden. -- Martin Vogel 13:35, 11. Jan. 2007 (CET)
84.144.208.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 13:35, 11. Jan. 2007 (CET)
- lääängst ... --Logo 14:00, 11. Jan. 2007 (CET)
84.142.146.3 und 84.142.235.26
84.142.146.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 84.142.235.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), verwirrte Skriptkiddies, die in Java (Programmiersprache) vandalieren. igel+- 13:36, 11. Jan. 2007 (CET)
- gesperrt von H3nry. --Logo 13:59, 11. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:84.147.81.149 bzw. früher 217.231.229.104
84.147.81.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zur Zeit im Artikel Gottfried Semper. Bitte eine Sperre überlegen. Danke --Aloiswuest 13:41, 11. Jan. 2007 (CET)
- Nichts mehr seit 13:30. bei solchen IPs hilft oft Ansprache (test in geschweiften Klammern). --Logo 13:57, 11. Jan. 2007 (CET)
Neunkirchen (Siegerland)
Neunkirchen (Siegerland) bitte mal über eine Halbsperre nachdenken . Seit einigen Tagen wird dort immer poviger Unsinn eingefügt. Aus aktuellem Anlaß erneut -- Johnny Yen Qapla’ 13:47, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab mal eine IP angesprochen. Wenn jemand den unfertigen Religions-Absatz bearbeiten würde, kehrte vielleicht Ruhe ein. --Logo 14:04, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hoffe, daß hilft. Für die Religion müßte es dann aber schon jemand sein, der sich im Siegerland auskennt. Danke jedenfalls.! -- Johnny Yen Qapla’ 14:11, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wir können bald Einjähriges feiern. -- Johnny Yen Qapla’ 14:18, 11. Jan. 2007 (CET)
- also seit einem Jahr hatte kein vernünftiger Mensch Lust, diesen Absatz enzyklopädisch sachgerecht zu bearbeiten ... tja, ich auch nicht. Logo
- Wir können bald Einjähriges feiern. -- Johnny Yen Qapla’ 14:18, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hoffe, daß hilft. Für die Religion müßte es dann aber schon jemand sein, der sich im Siegerland auskennt. Danke jedenfalls.! -- Johnny Yen Qapla’ 14:11, 11. Jan. 2007 (CET)
80.128.235.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler-Schmierereien Tobias Bär - Noch Fragen? 14:38, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 14:41, 11. Jan. 2007 (CET)
83.189.21.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kieferneule YourEyesOnly schreibstdu 15:08, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --Scherben 15:09, 11. Jan. 2007 (CET)
84.190.98.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konflikt YourEyesOnly schreibstdu 15:26, 11. Jan. 2007 (CET)
- In den nächsten zwei Stunden nicht mehr. -- Martin Vogel 15:29, 11. Jan. 2007 (CET)
85.216.21.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer_Diskussion:YourEyesOnly YourEyesOnly schreibstdu 15:50, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hab ihn schon auf der Beobachtungsliste gesehen und ihn mir gekauft. --G. ~~ 15:52, 11. Jan. 2007 (CET)
84.186.118.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:US 5 bitte beobachten, nach ansprache wohl beruhigt, aber man weiß ja nie --Viele-baeren ??? Baerenorden 15:56, 11. Jan. 2007 (CET)
Halbsperre Queer_as_Folk
Bitte Halbsperre von Queer_as_Folk prüfen und ggf. durchführen Editwar um Links (Foren und Kram). BJ Axel 15:56, 11. Jan. 2007 (CET)
84.61.16.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in so manchem obst und gemüse --Viele-baeren ??? Baerenorden 15:59, 11. Jan. 2007 (CET)
84.158.254.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wahrlos rum --Viele-baeren ??? Baerenorden 16:12, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2h. --AT talk 16:14, 11. Jan. 2007 (CET)
213.47.207.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in allen möglichen artikeln (Heute sind die Vandalen aber drauf) --Viele-baeren ??? Baerenorden 16:18, 11. Jan. 2007 (CET)
195.93.60.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.A. in Listen und disks --Viele-baeren ??? Baerenorden 16:14, 11. Jan. 2007 (CET)
195.93.60.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), eine AOL-IP versucht die alten Sendungen zu entfernen. Kommentar aus der bearbeitung: "ey peece..ich beschwer mich...die alten Sendungen interessieren keinen..die sind Geschichte...weg..." Er reagiert leider nicht auf Diskussionsversuche. --P.C. ✉ 16:19, 11. Jan. 2007 (CET)
- Verschmolzen, die beiden gehören zusammen
212.117.126.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Die IP hat schon eine interessante Vorgeschichte. --WAH 16:20, 11. Jan. 2007 (CET)
- Diesmal 1 Monat Sendepause für die Schweizer Schüler. — PDD — 16:35, 11. Jan. 2007 (CET)
Bitte die Seite für IP's sperren. Grund: Edit-War bezüglich Verlinkung eines Forums (siehe Versionsgeschichte). MisterMad 16:21, 11. Jan. 2007 (CET)
- Halbgesperrt, damit erstmal Ruhe einkehrt. — PDD — 16:33, 11. Jan. 2007 (CET)
Sperrt den mal jemand bitte --Dachris blubber Bewerten 16:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich erlaube mir mal: 88.66.22.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und sage, dass sich die ip komisch anhört... --Viele-baeren ??? Baerenorden 16:26, 11. Jan. 2007 (CET)
- Egal Hauptsache wechsperren --Dachris blubber Bewerten 16:28, 11. Jan. 2007 (CET)
Zwei Stunden von Tolanor. --G. ~~ 16:39, 11. Jan. 2007 (CET)
- Nachtrag: Ist eine echte IP, siehe [20] und [21]. --G. ~~ 16:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Arcor vergibt an diesen Spinner gerne die Schnapszahlen, leider nicht ausschließlich. --Seewolf 17:17, 11. Jan. 2007 (CET)
Es ist mir wirklich schleierhaft, wieso man sich deshalb einen so lang andauernde Edit-War liefern kann, aber ich bitte darum, diesen sinnlosen und überaus kindischen Streit zwischen Jlandis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) zu beenden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:56, 11. Jan. 2007 (CET)
- Troll Jlandis gesperrt. Ja, heute bin ich ungnädig. --G. ~~ 17:02, 11. Jan. 2007 (CET)
85.176.88.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen die spanische Polizei. Tobias Bär - Noch Fragen? 17:17, 11. Jan. 2007 (CET)
scheinbar weg --Tobias Bär - Noch Fragen? 17:22, 11. Jan. 2007 (CET)
- Für 1 Stunde mit Sicherheit... — PDD — 17:23, 11. Jan. 2007 (CET)
Hier ignoriert eine IP beständig WP:WWNI und WP:WEB, ich bitte daher die Seite für IPs zu sperren. Septembermorgen 17:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- Kurzfristig Semiprotektion. Bitte sei so gut und lege es nächste Woche auf WP:EW zur Probeentsperrung vor. --G. ~~ 17:27, 11. Jan. 2007 (CET)
- OK, danke! Septembermorgen 17:32, 11. Jan. 2007 (CET)
217.255.224.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen -- Complex ?!? 17:28, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 17:29, 11. Jan. 2007 (CET)
Ratiopharm online (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Benutzername ist reichlich unpassend -- Hedwig in Washington (Post) 17:35, 11. Jan. 2007 (CET)
- Account gesperrt. --G. ~~ 17:38, 11. Jan. 2007 (CET)
84.188.95.117
84.188.95.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Vandale-- Blaufisch 17:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Sechs Stunden, Versionsbereinigung wegen Datenschutz und Semiprotektion für die dauervandalierte BKL. --G. ~~ 17:48, 11. Jan. 2007 (CET)
84.146.255.34
84.146.255.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch so ein löschvandale-- Blaufisch 17:47, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 17:48, 11. Jan. 2007 (CET)
Becks Level 7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) der mag nichtmehr, denke ich Löschkandidat 17:49, 11. Jan. 2007 (CET)
- Infinit. Wikipedia ist kein Spielplatz für präpubertäre Knaben. --G. ~~ 17:51, 11. Jan. 2007 (CET)
84.146.255.34
84.146.255.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 17:49, 11. Jan. 2007 (CET)
- Siehe zwei Stockwerke weiter oben. --G. ~~ 17:52, 11. Jan. 2007 (CET)
..leert ständig benutzer-seiten. --Drahreg01 17:52, 11. Jan. 2007 (CET)
- Siehe zwei Stockwerke weiter nördlich. --G. ~~ 17:53, 11. Jan. 2007 (CET)
217.84.146.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Missionarstellung igel+- 18:14, 11. Jan. 2007 (CET)
172.180.3.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Funktion (Mathematik) igel+- 18:16, 11. Jan. 2007 (CET)
195.93.60.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) igel+- 18:25, 11. Jan. 2007 (CET)
217.224.102.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt wiederholt Spiegel-Artikel bei Bodybuilding ein. Dieser berichtet über den Anstieg von Missbrauch von Steroiden bzgl. junger BBler. Hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Hört auch nach Hinweis nicht auf, den Link einzustellen. Braucht imho eine Pause. Kid Lee Neler 18:29, 11. Jan. 2007 (CET)
84.62.31.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] igel+- 18:31, 11. Jan. 2007 (CET)