Utopia (Spiel)

Kannst Du mir bitte mal erklären, was daran "Unsinn" gewesen sein soll? --217.233.15.143 13:20, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

es steht Dir selbstverständlich frei, von mir zuu fordern, was immer Du auch willst. Andererseits steht es mir auch frei, Dir zu antworten, oder eben nicht. Bitte sieh aber ebenfalls ein, dass ich auf der Diskussionsseite von meinem Benutzer überflüssige Diskussionen nicht möchte. --Wkrautter 13:30, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Die Diskussion ist keineswegs überflüssig! Deine Behauptung von wegen "Unfug" war eine glatte Lüge, und das geht so nicht. Es steht Dir nach den Wikipedia-regeln auch keineswegs frei, mißliebige Diskussionsbeiträge kommentarlos zu löschen. --217.233.15.143 13:35, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten


- Ich lösche nicht, ich habe zur Löschung vorgeschlagen. Löschungen gehen von Admins aus.
- Meine Behauptung "Unfug" war keine "glatte Lüge". Der Artikel war kein Artikel, sondern nur eine Behauptung. Entsprechend der Wikipedia-Ansicht, was ein Artikel ist, und was nicht, habe ich den Artikel zur Löschung vorgeschlagen.
- Ich lösche keine Diskussionsbeiträge kommentarlos, ich lösche Diskussionsbeiträge auf meiner Benutzerseite. Das ist ein Unterschied.

--Wkrautter 13:42, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Der Artikel war kein "Unsinn", wie du behauptet hast, und auch keine bloße "Behauptung". Die gegebenen Fakten waren absolut ausreichend als Stub. --217.233.15.143 13:46, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Der Typ ist Beratrungsresistent, siehe meine Seite. Beantrage mal eine VS --Nolispanmo 13:47, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Mit welcher Begründung? --217.233.15.143 13:53, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Als Begründung reicht WP:BNS.
Mach einfach einen richtigen Artikel draus, der aus mehr als zwei Sätzen besteht, und schon wirst Du Deinen ersten wikipedia-Artikel haben. Ein Stub, das so kurz und inhaltsleer ist, wie der ursprüngliche Artikel wird aber vermutlich zu einem weiteren SLA führen. --Wkrautter 14:12, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ich wollte den Artikel, den ich im übrigen gar nicht selbst reingestellt habe, und den ich ja auch schlecht - aber eindeutig relevant und als Stub zunächst gültig - fand, ja ausbauen, doch er wurde schneller gelöscht, als ich tippen konnte. Dein zweiter Satz zeigt mir, dass Du die Schnellöschkriterien immer noch nicht gelesen hast. Ich hab als IP übrigens vermutlich schon mehr und bessere Artikel geschrieben als Du. --217.233.15.143 14:17, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ich habe die Schnelllöschkriterien nicht nur gelesen, sondern auch verstanden. Was verstehst Du an "Baustellen („Hier entsteht ein Artikel zum Thema xy“) " nicht? Der Ursprungstext bestand aus zwei Sätzen, einer davon war "Demnächst mehr von mir. SF". Ich übrigen hoffe, ich für Dich, dass Deine anderen Artikel nicht nur in der Löschprüfung und auf den Diskussionsseiten von Benutzern plaziert sind. EOD --Wkrautter 14:23, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wikifehlia

kannst du mir mal erklären warum das unfug sein soll?

ja --Wkrautter 13:30, 20. Dez. 2006 (CET)Beantworten


alternatives feedback

Nachdem ich sehe, das du bisher nur das Feedback bekommst, was alle Müllwerker bekommen, möchte ich dir kurz ein anderes geben: Ich gehe soweit ich deine SLAs sehe mit deinen Beurteilungen konform, glaube, das keiner perfekt ist und halte deine Arbeit für großteilig richtig und gut. Nurmalso und nebenbei.--Löschkandidat 11:22, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

oh dankeschön. --Wkrautter 11:23, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
PS: HURKS ! Meinen Fehler mit Eckernförde seh ich ja jetzt erst... --Wkrautter 11:25, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Passiert gelegentlich. Möglicherweise wirst du wegen sowas mal angesprochen, wenn du weiterhin mit Müll umgehst, und da kann es passieren, das übersehen wird, das weit über 95% deine Edits richtig und zielgenau waren, und die Ansprache entsprechend demotivierend ausfällt. Sowas kann man dann -wie alles hier- natürlich sehr ernst nehmen, aber muss man auch richtig einordnen, wenn man nicht gerade mit der Schrotflinte durch die wikip rennt... --Löschkandidat 11:54, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wahnsinn

Du bist ein rattenschneller Jäger ! ;-)

Ich versuchte eben 5 Minuten lang einen einzigen Abschuss vor Dir zu bekommen. Keine Chance!.

Wünsche Dir nachträglich für 2007 Alles Gute, Viel Erfolg und ein fröhliches Hallali in der Löschhölle. ;-) Gruß! --Nemissimo 酒?!?ʘ 14:10, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

versuchs nur weiter, irgendwann brauch ich mal nen neuen Kaffee :)) --Wkrautter 14:12, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hab dir auf der Disk.Seite nochmals geantwortet. Das wirft denke ich für dich nochmal ein ganz anderes Licht auf die Sache.

Sehnde, aber eigentlich auch nicht

Hallo wkrautter, weil Du mir gerade in Sehnde zuvorgekommen bist und ja offensichtlich auch das pdd-monobook benutzt: sind bei Dir die rev bzw. edit - links auch doppelt und dreifach zu sehen? Grüße, -- Johnny Yen Qapla’ 11:21, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Tach, ja den Effekt hatte ich gestern, keine Ahnung, was die Ursache war. Reload, Cache-leeren half nicht. Heute ist wieder alles "normal"... --Wkrautter 11:23, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Naja, dann schieb ichs mal auf den Zwangsbrowser hier in der Firma. Wahrscheinlich isset morgen weg. (Ich müsste ja ohnehin arbeiten). Merci jedenfalls! -- Johnny Yen Qapla’ 11:27, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Homelidays

Hallo, Es handelt sich bei Homelidays nicht um Werbung, sondern um ein Firmenporträt (daher werden auch nur Fakten zitiert). Eine Firma mit 30.000 Unterkünften und mehr als 1 Million Mitgliedern verdient eine kleine Darstellung. Bei anderen touristischen Unternehmen wie Tui (http://de.wikipedia.org/wiki/TUI) oder Air Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Air_Berlin) ist dies auch möglich.

Hallo, der Artikel(?) über Homelidays war weniger ein neutrales Unternehmensportrait, sondern eher doch eine Selbstdarstellung, die auch noch von Dir mit dem Usernamen Homelidays verfasst wurde. Ich möchte Dir dabei mal WP:SD und WP:RK empfehlen. Wenns weniger Werbung und mehr Portrait wird, kannst Du den Artikel ja gerne erneut einstellen, aber bitte eben erst dann. --Wkrautter 16:18, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Danke für die Begrüssung

Habe mich nach langem Ringen doch dafür entschieden, einen Pseudonym-Account einzurichten. Dummerweise habe ich erst danach gesehen, das man evtl. einen Account übertragen kann :-( Ach, ob ich melden sollte, das ich nun eigentlich zwei habe? Einen mit meinem Realnamen und diesen hier? Nicht, daß ich dafür bei Abstimmungen mal Ärger bekomme. [[Akkarin]] 09:16, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

da bin ich tatsächlich überfragt. Eventuell reicht es ja aus, wenn Du in der Benutzerseite angibst, dass dies "nur" ein Pseudo-account ist. Aber wende Dich mal lieber an einen der Admins, die helfen Dir dann weiter. --Wkrautter 09:19, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Sorry

hatte eigentlich nicht vor, auf Deiner Disk-Seite rumzupfuschen, das war ein Reflex. "Notwendige Reflex", quasi. -- Johnny Yen Qapla’ 09:33, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

kein Problem, und !Danke!, dass Du schneller warst, als ich ;) --Wkrautter 09:35, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Und das (schneller sein) ist nicht einfach, glaub mir... -- Johnny Yen Qapla’ 09:40, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten