Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Italien
Hallo, ich finde man sollte noch die region-information und die Ortsgröße in den Koordinatenlink aufnehmen:
- {{Koordinate Text Artikel|{{{latitudineGradi}}}_{{{latitudineMinuti}}}_{{{latitudineSecondi}}}_N_{{{longitudineGradi}}}_{{{longitudineMinuti}}}_{{{longitudineSecondi}}}_E_type:city({{{abitanti}}})_region:IT-{{{siglaProvincia}}}|{{{latitudineGradi}}}° {{{latitudineMinuti}}}' {{{latitudineSecondi}}}" N, {{{longitudineGradi}}}° {{{longitudineMinuti}}}' {{{longitudineSecondi}}}" O}}
Einwände? Gruß --Boris23 19:31, 30. Dez 2005 (CET)
linkStemma
Ich hab da mal eine automatische Erkennung für das Wappen eingebaut. Existiert der Parameter "linkStemma", dann wird das Wappen angezeigt (zusätzlich eine Karte der Provinz), ist der Parameter leer, wird nichts angezeigt. Grüße --Florian G. 16:58, 10. Feb 2006 (CET)
Vorlagenprogrammierung
Ich hab das Ding mal auf Vorlagenprogrammierung umgestellt, das mit hiddenStructure ist ein übler Workaround, der überflüssig ist. Das Design muesste wieder angepasst werden, das werde ich im Laufe der Zeit noch tun. Wenns Probleme gibt => Nachricht auf meiner Disk, ich helf dann gerne noch aus. --Huebi 13:50, 19. Mai 2006 (CEST)
Koordinaten
Wenn diese Vorlage gleichzeitig mit Vorlage:Koordinate Artikel verwendet wird, beißen sich die beiden Koordinatenanzeigen. Beispiel: Canelli. Soll man dann die andere Vorlage entfernen? Oder läßt sich sowas irgendwie abfangen? --Robert S. 19:45, 29. Mai 2006 (CEST)
- Ich hab latitudegradi fuer die Vorlage Gemeinde it mal nicht versorgt. --Huebi 20:00, 29. Mai 2006 (CEST)
Anzeige der Lage in Italien
Habe mal was etwas gebastelt, bzw. von der ital. WP geklaut.
Hier ist ein Beispiel. Schaut's Euch mal an!
Es gibt in der ital. WP für alle Regionen Bilder (Lizenz GFDL) und die Position des roten Punkts wird automatisch aus den Koordinaten errechnet. Ich habe die italienische Variante auf die Hälfte verkleinert.
Sollen wir das so einfügen? Oder habt ihr Verbesserungsvorschläge? Gruß. --Trifi 20:08, 29. Mai 2006 (CEST)
- Baus ein. Ich habs für die Nationalparks in den USA nicht ausgerechnet, sondern übergebe Pixelkoordinaten, aber egal welche Methode, es kann ja nicht sein, das fuer jede Ortsangabe ein separates Bild gemacht wird, blos weil ein roter Punkt woanders sitzt. --Huebi 20:15, 29. Mai 2006 (CEST)
Einfügvorgabe
Untenstehendes für den neuen Artikel einer italienischen Gemeinde einfügen, dann kommt ihr zu einem Box-Ergebnis, wie diesem: Schio oder diesem: Vico Equense -- High Contrast
{{Template:Gemeinde it |nomeComune = |regione = |provincia = |linkStemma = |map = |siglaRegione = |siglaProvincia = |latitudineGradi = |latitudineMinuti = |latitudineSecondi = |longitudineGradi = |longitudineMinuti = |longitudineSecondi = |mappaX = |mappaY = |altitudine = |superficie = |abitanti = |anno = |densita = |frazioni = |comuniLimitrofi = |cap = |prefisso = |istat = |fiscale = |nomeAbitanti = |patrono = |festivo = |sito = }}
frazioni (Ortsteile) und comuniLimitrofi (angrenzende Gemeinden) sollten in den Fließtext übernommen werden. Sie erscheinen in der deutschen Version der Vorlagen nicht. Festivo (Datum des Patronatsfest) erscheint auch nicht, kann aber gut in Klammern hinter den Patron angefügt werden. --Catrin 13:43, 28. Jun 2006 (CEST)
- Bitte das Datum nicht hinter dem Patron einfügen. Das Datum festivo ist nicht unbedingt identisch mit dem Datum des Patrons bzw. dessen Festes. --ClemensFranz 21:03, 4. Jan. 2007 (CET)
Vorlagenprogrammierung
So, nachdem ich diese Vorlage erstellt habe, habe ich sie noch volstaendig kategorisiert und ziehe mich wieder zurueck :) Bei Fragen zu Vorlagen könnt ihr euch auch gerne an das Vorlagenprojekt wenden. --Huebi 07:00, 30. Mai 2006 (CEST)
Koordinaten mit typ-Angabe city(pop)
Bei der automatischen Generierung der Koordinatenvorlage durch die Angaben in der Tabelle wird so weit ich gesehen auch automatisch die Typbezeichnung city(pop) verwendet. Das Problem ist, dass wenn in der Vorlage die Bevölkerungsanzahl mit einem Tausenderpunkt versehen wird, dies in der Vorlage übernommen wird (das sollte aber nicht der Fall sein, da es dann zu Problemen in z.B. Google Earth kommt) - siehe z.B. Santa Flavia.
Irgendwelche Lösungsvorschläge? Einfachste Lösung wäre natürlich die Bevölkerungszahl ohne Tausenderpunkt anzugeben. lg Gugganij 13:32, 6. Aug 2006 (CEST)
- Hat sich erledigt. Das von mir beobachtete Problem hängt scheinbar doch nicht mit dem Tausenderpünktchen zusammen. Gugganij 03:14, 15. Aug 2006 (CEST)
Probleme mit der Darstellung der Position auf der Karte
Vergleicht mal Sauris mit it:Sauris, oder Tarvisio mit it:Tarvisio. Es kommt offenbar zu Fehlern in der korrekten Darstellung der geographischen Position der Gemeinde auf der Italienkarte. Woran kann das liegen? Gugganij 03:04, 15. Aug 2006 (CEST)
- Ich hatte solche Probleme auch auf der vicipaedia-Latein. Es scheint daran zu liegen, daß wenn in der rechten Spalte ein zu langer Eintrag ist (bei mir war es immer die Homepageadresse der Gemeinde) die rechte Spalte zu breit wird und dann verschiebt sich oben irgendwie die Karte gegenüber dem Punkt. Bei den italienischen Kollegen kann das wohl nicht oder seltener auftreten, weil die ja ein großes Format für ihre Karten gewählt haben. Ich habe jetzt mal die betroffenen Homepageadressen in eckige Klammern [] gesetzt, jetzt stimmt's wieder. --Alex1011 13:08, 12. Dez. 2006 (CET)
Der Ort liegt angeblich außerhalb der Karte ? --Catrin 12:37, 17. Aug 2006 (CEST)
Kein Bild
Soll kein Bild eingefügt werden? MatthiasKabel 10:17, 14. Okt. 2006 (CEST)
Anpassung an Kroatien-Vorlage
Hi! Die hier vorhandene Vorlage ist bereits ziemlich umfangreich und besitzt viele nützliche Parameter. Habe letztens mit einigen neuen Infoboxen begonnen, in denen die Vorlage:Positionskarte automatisch verwendet wird. Sehe, dass man hier noch einiges adaptieren oder verbessern könnte und würde mich auch gerne dran wagen. Als Vergleich die Vorlage:Infobox Ort in Kroatien (z.B. Split oder Osijek). Karten ließen sich auch im Nachhinein ändern. Dürfte ich hier ein paar Änderungen mit einbringen? --Capriccio 18:34, 4. Jan. 2007 (CET)
Ich denke dem steht nicht entgegen, dies ist schließlich ein Wiki :-). Wichtig ist das in der Infobox, die Parameter erhalten beleiben, damit man sie aus der Italienischen Wikipedia kopieren kann ohne zuviel Änderungen machen zu müssen. --Catrin 20:41, 4. Jan. 2007 (CET)
- Grundsätzlich ja. Aber die Parameter müssen bleiben so wie sie sind, wie Catrin schon sagt. Und zum Beispiel keine zusätzlichen Parameter wie Bootskennzeichen, mir reichen schon die jetzigen. Bei den Karten besteht bestimmt noch Verbesserungsbedarf. Aber bitte darauf achten, das Neapel nicht im Wasser liegt. --ClemensFranz 20:52, 4. Jan. 2007 (CET)
- Ach eins habe ich vergessen. Als möchtegerne Szilianer sehe ich das Problem, das der Ort Syrakus einen Punkt erhält, der so groß ist wie die gesamte Provinz. Oder im Wasser liegt wie jetzt. Eine Verbesserung wäre eine Lösung diese Problems, und nicht die Veränderung der Karte. --ClemensFranz 20:58, 4. Jan. 2007 (CET)
- Gerade die Karte (und den Punkt) finde ich nicht gerade schön und würde da daher gern die Vorlage:Positionskarte Italien einbauen. Leider fehlen mir da die Regionen, oder könnte wer die Karte adaptieren? Die Positionskarte ist jedenfalls viel leichter adaptierbar mit den bereits vorhandenen Parametern. Sie arbeitet auch viel genauer. Zusätzliche Parameter wollte ich nicht einfügen. Denke, Neapel krieg ich bestimmt punktgenau hin. Im Grunde genommen wäre es sogar möglich die Vorlage insofern abzuändern, dass jede einzelne Provinz farblich unterlegt wird. Dafür bräuchten wir jedoch für jede einzelne Region eine extra Italien-Karte. Ja, ich weiss, ist bereits vorhanden - aber leider nicht so schön. Man könnte mittels einer Modifikation sogar den Parameter "linkStemma" aussparen. Aber da fragt sich, ob es sich überhaupt lohnt... "regione" wird ja ohnehin genannt. Davon wird dann auch die Karte übernommen (ohne Hauptstadt-Punkt)... Denke "mappaX" und "mappaY" sind auch relativ überflüssig. Aber gut, es lassen sich Optimierungen (v.a. Präzisierungen) und Einführungen einbauen, aber es stellt sich die Frage, ob es überhaupt die Mühe wert ist... --Capriccio 22:44, 4. Jan. 2007 (CET)
- Übrigens, Neapel würde folgendermaßen aussehen (siehe rechts). Die Karte im Hintergrund ließe sich je nach Region beliebig einstellen.
- Hier der Code:
{{Positionskarte|Italien|label=Neapel|lat_deg=40|lat_min=50|lon_deg=14|lon_min=15|position=left|width=200|float=right|background=#FFFFDD|caption=[[Neapel]] auf der Karte von Italien}}
- Gerade die Karte (und den Punkt) finde ich nicht gerade schön und würde da daher gern die Vorlage:Positionskarte Italien einbauen. Leider fehlen mir da die Regionen, oder könnte wer die Karte adaptieren? Die Positionskarte ist jedenfalls viel leichter adaptierbar mit den bereits vorhandenen Parametern. Sie arbeitet auch viel genauer. Zusätzliche Parameter wollte ich nicht einfügen. Denke, Neapel krieg ich bestimmt punktgenau hin. Im Grunde genommen wäre es sogar möglich die Vorlage insofern abzuändern, dass jede einzelne Provinz farblich unterlegt wird. Dafür bräuchten wir jedoch für jede einzelne Region eine extra Italien-Karte. Ja, ich weiss, ist bereits vorhanden - aber leider nicht so schön. Man könnte mittels einer Modifikation sogar den Parameter "linkStemma" aussparen. Aber da fragt sich, ob es sich überhaupt lohnt... "regione" wird ja ohnehin genannt. Davon wird dann auch die Karte übernommen (ohne Hauptstadt-Punkt)... Denke "mappaX" und "mappaY" sind auch relativ überflüssig. Aber gut, es lassen sich Optimierungen (v.a. Präzisierungen) und Einführungen einbauen, aber es stellt sich die Frage, ob es überhaupt die Mühe wert ist... --Capriccio 22:44, 4. Jan. 2007 (CET)
Neapel auf der Karte von Italien |
- Tipp: Einfach mal "width" auf "700" stellen und in der Vorschau sehen, ob die Karte ausreichend detailliert ist...
- --Capriccio 22:52, 4. Jan. 2007 (CET)