Diskussion:Hovawart

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ist die Geschichte mit dem Dürer-Gemälde wirklich belegbar? --HoHun 15:00, 23. Sep 2004 (CEST)

Ich habe mal die Stelle mit dem "Rudelführer" entfernt. Aus meiner Sicht ist diese Theorie seit Jahren wissenschaftlich nicht mehr haltbar. Trotzdem wird man über dieses Thema in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten wohl keine Einigkeit erzielen können. Deshalb gehört die Diskussion darüber nicht in einen Wikipedia-Artikel, jedenfalls nicht in ein Rasseportrait. Ulis 23:57, 4. Aug 2005 (CEST)

ich hoffe das sich nicht jezt Etymologen einen editwar um die wahre bedeutung liefern :-(((--Caronna 20:15, 23. Aug 2005 (CEST)

Die Geschichte vom "Dürerhund" stammt schon aus den 20'ger Jahren. In den mittelalterlichen Schriften war das Aussehen der "hofewarte" nicht beschrieben. Im Zusammenhang mit einer nennenswerten Zucht war auch der HOVAWART-Verein für Deutsche Schutzhunde e.V gegründet worden. Er hatte sein Vereinslokal in der Gaststätte "Zum Kleinen Ritter" in Thale am Harz. Dort hing das Dürerbild; und zu später, vorgerückter Stunde "beschloss" man (die Züchter der ersten Zeit), dass es sich bei dem Hund, der die Reiter begleitete, um einen Hovawart handele. Das vereinbarte Stillschweigen hierüber hat dann im Laufe der Jahrzehnte zu der hübschen Legende geführt.Benutzer: koc.frey 20:50, 23 August 2005

Änderung von Weblinks

Hallo 84.151 xxx und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Das heißt jedoch nicht, dass alle Änderungen gern gesehen werden. Benutze bitte für weitere Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Beteiligen und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße, 84.191.xxxx

Einige Änderungen in der Geschichte eingefügt. Den alternativen Erklärungsversuch an andere Stelle verschoben, da er eine Einzelmeinung darstellt, und in der gesamten Hovawart/Hundeliteratur nicht referenziert wird.

Links zu privaten Seiten

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da sich hier alle Nase lang irgendein einzelner Züchter in die Linkliste einträgt, habe ich jetzt mal drei Links und somit den ganzen Abschnitt "Private Links" gelöscht. Es ist wohl für viele einfach zu verlockend hier Werbung für sich zu betreiben, besonders wenn man schon andere "Private Links" vorfindet. Selbst nach Entfernung der drei Links hat der Artikel immer noch unüblich viele Links, aber einen Verweis auf die großen eingetragenen Vereine finde ich in Ordnung. Ulis 16:45, 27. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Löschung von Weblinks

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weblinks sind durchaus eine sinnvolle Ergänzung zu Wikipedia Artikeln. Hier sollen weiterführende Ergänzungen dem Benutzer ein vollständiges Bild und Detaillierungen geben, die im Wikipedia Artikel nicht in epischer Breite abgehandelt werden. Private HP und reglementierte (z.B. Forenzugänge) halte ich wie Ulis auch für kritisch; die anderen sind aber sinnvoll. Das unkommentierte und ohne Diskussion vollführte Löschen durch Benutzer, die sich ansonsten noch nie an dem Artikel beteiligt haben, grenzt an Vandalismus!

Danke für die ausführliche Erklärung von Wikipedia.--Hubertl 18:53, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Die Löschung bedarf keines Kommentares (es gab aber dennoch welche), weil alles zum Thema klar geregelt ist. --ST ○ 22:37, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten