Diskussion:Corporate Governance

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Januar 2007 um 12:02 Uhr durch 85.127.195.8 (Diskussion) (kein Doppeleintrag). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Unter "Vereinigte Staaten" müsste doch jetzt auch der SOX (Sarbanes-Oxley Act) auftauchen, oder nicht?


Schweiz

Der Artikel suggeriert, die Schweiz kenne keine Mindestvorschriften zu Corporate Governance. Mit der Revision des Aktienrecht 1991 wurden jedoch Mindeststandards eingeführt, wie zwingende Rechte und Pflichten der AG-Organe. Es existieren also Mindestvorschriften. Bin aber kein Experte auf dem Gebiet. Hoffe auf Korrektur von Wissenden.

nein, kein Doppeleintrag!

Liebe Editoren, Corporate Governance ist nicht gleich Unternehmensführung. Bremse ist ja auch nicht Auto ...


Rahmenbedingungen der Unternehmensführung sind nicht (!) gleich Maßnahmen und Methoden der Unternehmensführung.

Die Definition

Ich finde das diese "einfachere" Definition das Thema nicht gut genug beschreibt, da dabei die ganze Komplexität des Themas nicht wiedergegeben wird bzw. der Blickpunkt falsch eingeschränkt wird.

Differenzierung öffentlicher/privater Bereich

Abgrenzung in dieser Schärfe sicher nicht dem allgemeinen Sprachgebrauch entsprechend, daher gestrichen:

"Mittlerweile wird der Begriff Corporate Governance ausschließlich im Kontext von privatwirtschaftlichen Organisationen bzw. Unternehmen verwendet."