Willicher
Bitte ersetze
{{Hallo|…}} durch {{subst:Hallo|…}}--Daniel Beyer ✉ 17:55, 14. Aug 2004 (CEST)
Unterschrift
Hallöchen!
Deine Artikel brauchst Du nicht unterschreiben. (wen's interessiert, wer's geschrieben hat, kiekt in die Versionshistorie). Diskussionsbeiträge bitte schon unterschreiben, damit man leichter durchblickt. Liebe Grüße und Hals- und Beinbruch, -- Herr Klugbeisser 17:11, 16. Aug 2004 (CEST)
Lizenzangabe für Deine Bilder
Hallo Willicher, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/W#Willicher_Diskussion gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.
Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Breezie 21:32, 4. Mai 2005 (CEST)
Kreuz/Dreieck Holz
Hallo!
Wenn ich von Richtung Erkelenz nach Neuss fahre, so sind alle Angaben von 'Kreuz' mit 'Dreieck' überklebt worden. Ich denke mir, dass es beim Kreuz Jackerath genauso gehandhabt wird. Denn in der Zeit des Braunkohlenabbaus wird die A44 ja gesperrt zwischen Holz und Jackerath und in der Zeit ist Holz auch nur ein Dreieck, auch wenn es danach wieder zum Kreuz umgewandelt wird. Also einfach mal auf die Schilder gucken :)
Agnostizismus
Hallo,
bitte sei so nett und schau mal auf der Diskussionsseite von Agnostizismus vorbei. Es geht um dein kommentarloses Wiedereinfügen des Abschnitts 3.1.
Ich wüsste da gern deine Meinung zu meiner Kritik und ob du vor hast, den Abschnitt zu verbessern oder nicht.
MfG, --Schmiddtchen 说 22:10, 24. Jan 2006 (CET)
Von deiner Benutzerseite hierher verschoben
hi willicher ich schau mal ob ich sie größer bekomme. auf der karte kann man aber die 3 varianten a b und c erkennen. (siehe kartenlegende)--Mackler 09:50, 17. Mär 2006 (CET)
Ich habe mir gerade erlaubt, die Diskussion um den deutschen Namen der lettischen Stadt Smiltene abzuschliessen. Besten Gruss --Narva 09:58, 23. Mär 2006 (CET)
Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Gebietskörperschaft Stadt Willich
Meinst du damit rumprotzen zu müssen, dass du weißt, was eine Gebietskörperschaft ist? Oder was soll der Schwachsinn, da unbedingt diesen Begriff drin haben zu wollen? Dem Leser bringt es auf jeden Fall nichts! --84.60.215.95 10:00, 4. Jul 2006 (CEST)
Die Entfernung von Absätzen hatte damit zu tun, daß Sachfahndung und Personenfahndung jetzt eigene Artikel sind. Schau unter diesem Gesichtspunkt nochmal nach, OK? PVB 14:17, 3. Okt 2006 (CEST)
siehe Überschrift. Gruß, Ĝù sprich mit mir! 18:40, 26. Nov. 2006 (CET)
Ipswich-Morde
Hallo, und danke für deine Korrektur! Da ich hier einen Experten an der Hand habe: Der erste Verdächtige "was released on police bail". Was heißt das? Wieso bail, wenn ihm nichts vorgeworfen wird, und was für eine Art Kaution genau ist "police bail"? Gruß 84.58.233.32 23:40, 21. Dez. 2006 (CET)
- Meinem Wissen nach wird die "police bail" von der Polizei übernommen. Das heißt zu Deutsch, dass er auf Verantwortung der Polizei draußen ist und niemand was für die Kaution zahlen musste. MfG --Willicher 23:49, 21. Dez. 2006 (CET)
- Hochinteressant! Das ergibt Sinn. Vielen Dank! 84.58.233.32 23:50, 21. Dez. 2006 (CET)
Sehr geehrter Willicher, ich möchte gerne wissen, wo genau ich zur Anonymisierung abstimmen kann. Auf der Diskussionsseite wirkt die Abstimmung immernoch wie eine Diskussion denn eine Abstimmung. Mit freundlichen Grüßen --C.Schäpers 18:29, 26. Dez. 2006 (CET) Hallo! Danke für den Hinweis. Ja, so war es ja auch nicht gedacht. Ich wollte, dass mit Pro und Kontra abgestimmt wird. Ich werde das ganze jetzt nochmal neustarten. Mit dem Hinweis, dass die beiden Bausteine genutzt werden sollen. Mfg --Willicher 18:32, 26. Dez. 2006 (CET)
- Mist jetzt entgleitet die bislang sachliche Diskussion (wenn auch kontroverse) ins persönliche. Ich möchte mich für meinen Mitstreiter entschuldigen.--Kriddl 19:53, 29. Dez. 2006 (CET)
Libanonkrieg 2006/Zeitleiste
Bitte achte darauf, was du für Beispiele verwendest wenn du mit P. Birken diskutierst. Jedenfalls ist das nun ein todsicherer Löschkandidat. Der Artikel war und ist P.Birken schon lange ein Dorn im Auge. --Matthiasb 16:29, 26. Dez. 2006 (CET)
InfoBox Behörde Bundeswehr
Du hast gerade die Infobox Behörde beim Artikel Bundeswehr eingefügt. Das halte ich nicht für gut, weil sachlich falsch. Diese Box passt einfach nicht, auch wenn Du versuchst, sie passend zu machen. Das führt nur zu Missverständnissen. Die Fehler:
- Die Bundeswehr ist keine Behörde, sie ist eine staatliche Organisation aus vielen Behörden
- Die Bundeswehr ist schon gar keine Bundesoberbehörde. Das sind nämlich Behörden auf der obersten Ebene unterhalb eines Ministeriums. In der Bundeswehr gibt es eine Anzahl solcher Oberbehörden, wie die FüKdos oder das BWB
- Der Generalinspekteur ist nicht Behördenleiter der Bundeswehr. Er ist nicht mal Leiter des von Dir als Aufsichtsbehörde angegebenen BMVg (Das ist nämlich der Minister)
- Als Gründungsdatum der Bw gilt gemeinhin der 11. November 1955, nicht der 5. Mai als Gründungstag des BMVg
Mit dem bisherigen Bw-Template hast Du zudem die Links auf die TSK entfernt, die sehr viel hilfreicher waren. Deshalb wurde die Änderung inzwischen durch Benutzer:GrummelJS zurückgesetzt.--KuK 11:09, 31. Dez. 2006 (CET)
Autobahnartikel - Anschlusstellen und Ausfahrten
Könntest du bitte aufhören, meine Änderungen an den Autobahnartikeln rückgängig zu machen. Ich klappe die Ausfahrten ein, damit die Artikel optisch nicht mehr so stark in die Länge gezogen werden. Wenn du eine bessere Lösung findest, schlag sie mir bitte vor. --xls 15:29, 1. Jan. 2007 (CET)
- Warum sollte man denn was ändern? Ich finde die Artikel, wie sie bisher waren, ganz gut. Es gibt absolut keinen Grund die AS/AK-Listen einzuklappen. Viel Artikel sind vom Design her sogar darauf ausgerichtet, dass diese Listen statisch sind. MfG --Willicher 15:32, 1. Jan. 2007 (CET)