Diskussion:Endstufe

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ich halte es für sinnvoll diesen Artikel nach "Audioverstärker" zu verschieben. Begründung: Leistungsverstärker umfassen ein wesentlich breiteres Gebiet, als lediglich Audioverstärker.

Leppix 00:46, 25. Feb 2006 (CET)

Das mit dem Transformator ist wahrscheinlich nicht korrekt!

Außerdem ist ein Klasse C Verstärker nicht für Audioanwendungen geeignet, weil zu große Verzerrungen auftreten, da der Arbeitspunkt ganz weit links (in der Eingangskennlinie) liegt. Klasse B Verstärker (auch Gegentakt wie beschrieben) sind für Audioanwendungen besser geeignet, es kann allerdungs im Übergangsbereich der zwei Transistoren zu einem "Notch" (Mitnahmeverzerrung" kommen. Deswegen werden eigentlich statt reiner Klasse B, nur Klasse AB Verstärker eingesetzt. Hier wurde der Arbeitspunkt etwas nach "oben" verschoben und die Transistoren so "vorgespannt" dass sie beim umschalten sofort anspringen können.

Es sollten auch Leistungsverstärker für Senderendstufen noch behandelt werden.

Digitalverstärker?

Fallen die auch darunter? Gruss laza 18:05, 18. Jun 2005 (CEST)

Klasse-E Verstärker

Auf englischen Seiten habe ich öfter etwas über Klasse E verstärker gelesen und in einer englischen Elektor glaube ich das auch gesehen zu haben, aber im Audiobereich. Gibt es dazu hier auch irgendwo Infos? Edit: "Viele Leistungsverstärker-ICs können ohne einem solchen Glied gar nicht. " Ich habe keine Ahnung, ob es anderen auch so geht, aber ich würde den Satz etwas anders formulieren

MFG Freak5

Geht's auch ein bisschen einfacher?

Kann jemand das Ganze mit den Betriebstypen auch für Laien erklären? Mich interessiert weniger, welcher Transistor was tut. Ich würde gerne erfahren, was es bedeutet, wenn man z.B. einen Klasse-A-Verstärker hat. Ist so einer billig, stromsparend, verzerrungsarm oder leistungsvoll? 80.122.38.210 15:37, 28. Aug 2006 (CEST)

Obiger Kritik schließe ich mich an. Ich wollte einfach nur den Unterschied zwischen einer Vorstufe und einem Endverstärker wissen und keine elektroakustischen Formeln lesen, die ich ohnehin nicht nachvollziehen kann! Vielleicht wäre es hilfreich, wenn hier eintragende Physiker ihren Ausführungen jeweils einen "Laienabsatz" voranstellen. Denn dieser Fachjargon fällt in vielen naturwissenschaftlichen Beiträgen ungut auf. Wer hat sein Physik-Abiturwissen noch parat, wenn er's nicht beruflich braucht? (Silencer)

Oder wie wärs mit Bildern? Ich habe das ganze z.Bsp. mal in einem Amateurfunkbuch schön gesehen, da war in einem Bild die Kennlinie und dann der ungefähre Bereich, der vom jeweiligen Verstärker benutzt wird. Ich selber kann das allerdings nicht ganz so gut, da ich weder die Graphen noch die Ahnung habe. Mgmax 00:08, 10. Sep 2006 (CEST)

Verschieben des Artikels

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die besprochenen Endstufen benannt nach der Lage des Arbeitspunktes der Transistoren betreffen nicht allein die Rubrik "Leistungsverstärker". Es gibt auch A-, B- und AB-Endstufen kleinerer Leistung (unter 1W), welche auch in OVs kleinerer Leistung (nicht Leistungs-OVs wie TDA2030) integriert sind. Deshalb ist eine Verschiebung in den Artikel Verstärker (Technik) IMHO sinnvoll. Leistungsverstärker:

Ausgangsleistung über 1W
zum Betrieb von Motoren, Lautsprechern, Sendeantennen usw.

Das sind fast die einzigen Unterschiede zum "normalen" Verstärker. - Appaloosa 19:37, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten