Diskussion:12. SS-Panzer-Division „Hitlerjugend“
Hitler-Jugend / Hitlerjugend
Es heisst richtig, soweit ich erkennen kann, Hitler-Jugend, aber anscheinend 12. SS-Panzerdivision Hitlerjugend ([1], [2]). -- Simplicius 01:12, 25. Jan 2006 (CET)
- Dann müsste das hier aber die Weiterleitungsseite sein und nicht 12. SS-Panzerdivision Hitlerjugend, oder? --MacPac Talk 01:23, 25. Jan 2006 (CET)
- Jo, das redirect muss aber vorher weg, für eine Rückverschiebung. -- Simplicius 01:24, 25. Jan 2006 (CET)
- Danke. -- Simplicius 10:50, 28. Jan 2006 (CET)
Qualität des Artikels fraglich!
Der Artikel ist teilweise in kriegsromantischem Dutkus gehalten, teilweise schon fast kriegsverherrlichend. Zudem ist er völlig inkonsistent - bis eben stand dort noch, dass Meyer angeordnet habe, keine Gefangenen zu machen "jedoch" die Division große Verluste erlitt. Was soll denn da für ein merkwürdiger Zusammenhand konstruiert werden? Leider wird bei Kriegsthemen hier in der Wikipedia oft viel zu unbedacht und kritiklos dahergeschrieben. Leute, denkt nach, gebraucht euren Verstand und übernehmt nicht blind irgendwelche Kriegsprosa von revisionistischen Veteranenverbänden!--legalides 11:50, 21. Feb 2006 (CET)
Kleine Info: Während der Invasion ist es mehr als einmal geschehen, dass kanadische Einheiten, sowohl Wehrmachts- als auch SS-Soldaten, die sich ergaben einfach erschossen hatten. Nachzulesen in der Untergang der Heeresgruppe Rommel von Alexander Mc Kee der als junger Offizier selbst auf alliierter Seite teilnehmen mußte. Dummerweise interssiert das niemanden weil die Verlierer die Bösen sind. Weiterhin ist der Artikel neutral gehalten. Hohe Verluste kann man auch erleiden, wenn man den Gegner eine Niederlage beifügt. Wenn in dem Artikel alle Fakten ständen, z. B. dass am 13. Juni '44 ein einzelner Tiger der SS-Panzerabt. 501 in wenigen Minuten alleine 25 britische Kampfpanzer, 14 Schützenpanzer und 14 Fahrzeuge vernichtet hat, so ist das eine Tatsache (brit. Militärarchiv) und keine Kriegsprosa. Es gibt eben immer zwei Seiten der Medaille und nicht nur eine primitive Schwarzweißsicht. Ich empfehle mal breit in der Literatur (Tellerrand!) zu stöbern und nicht immer nur die TAZ zu lesen. Und nicht immer nur auf unsere, ach so korrekten, Moralapostel-Weltverbesserer zu höhren.
Nur mal so Michael Wittmann wurde nicht von der Englischen Artillerie getöte. Er wurde von den Engländern zusammengeschossen als es eingeschlossen Kammerraden der WEHRMACHT mit seinem Tiger entsetzem wollte
Wie wäre es mal, wenn Du Dir Dein Nazi-Propaganda in den Allerwertesten schiebst! Vielleicht wären auch mal ein paar Rechtschreibstunden angebracht Du brauner Haufen Scheiße. Die Waffen-SS im Allgemeinen und die 12. SS-Panzer-Division „Hitlerjugend“ im Besonderen sind für Ihre Kriegsverbrechen bekannt und berüchtigt. Allein am 7. Juni 1944 wurden über 100 kanadische Soldaten nach Ihrer Gefangennahme erschossen. Und Deine Heldensagen: "up your ass"
Entschuldigung, dass ich da vielleicht jemandem auf den Schlips getreten habe. Ich kann die Leute von damals auch nicht leiden. Denn sie haben viel scheiße gebaut und das sollte man nicht schön reden. Aber wenn sich ein Mann und seine ganze Panzerbesatzung opfert um eingeschlossene Kamerraden zu entsetzen, dann sollte man diese Tat nicht in den Schmutz ziehen. Denn ich glaube es gibt nicht viele Leute die sich opfern um ihre Kamerraden zu retten.
Ich verstehe, dass es manche Leute aufregt was man schreibt. Aber es ist nichts als die Wahrheit. Aber wenn du oder Sie glauben nur die SS hätte schlimme Sachen verbrochen, dann denken Sie oder du doch mal an die Soldaten auf den Rheinwiesen die von den Amerikanern nachts mit Raupen in ihren Löchern zugeschoben wurden. Oder man denke an die Menschen in Dresden. Die bei lebendigem Leibe verbrannd sind weil die Amerikaner und die Canadier Phosphor abgeworfen haben.
- Schön, das es Wikipedia-Artikel gibt: Luftangriffe_auf_Dresden#Legenden. So und jetzt ab unter den Weihnachtsbaum, Landser-Hefte lesen, mit den "Kamerraden" von der Waffen-SS mitfiebern und die Artikel hier in Ruhe lassen. Danke! Aufklärer 16:14, 23. Dez. 2006 (CET)
Guten Tag. Ich muss der Person die den Artikel oben geschieben hat leider Recht. Michael Wittmann wurde wirklich im Gefecht von englischen Panzern in seinem Tiger zusammengeschossen. Aber wenn Sie mir nicht glauben, dann fragen sie doch mal im Panzermuseum in Munster nach. Die Personen da, können ihnen das besätigen. Oder Sie lesen einmal das Buch Ein Gegner wie Stahl. Dieses Buch wurde nämlich von einem Engländer geschrieben. Dehalb glaube ich kaum, dass es die Taten der Waffen SS schön reden wird.
Vielen Dank für ihr Verständnis.
Gliederung und Namen vom Personen
Ein "Kradschützen-Regiment 12" hat es in dieser Division nie gegeben. Außerdem hieß der erste Kommandeur Fritz Witt - nicht "de Witt". Das kommt, wenn man dauernd von abstrusen Internetseiten abschreibt.