Penta

WP:GEO

Lösche Trollpostings.

Baruch Chanukka!

Frohe Weihnachten!

STRANDGUT:

„Tel Aviv: Meer. Licht. Azur. Sand, Baugerüste, Kioske in den Alleen, eine hebräische Stadt, weiß und geradlinig, wächst zwischen Orangenhainen und Sanddünen heran.“

– Amos Oz: Eine Geschichte von Liebe und Finsternis, S. 15

„Ein Gehirn ist ein unendlich weiter Raum. Da gibt es keine Begrenzung.“

– Christiane Stenger, 19, Spiegelinterview [1]

„Freundlichkeit zwingt zur Disziplin: wenn ich mir jede negative emotionale Reaktion auf ein Posting verbiete, bin ich gezwungen, mich auf die Inhalte der Botschaft zu konzentrieren. Wenn Menschen mich angreifen, kommen mir natürlich eine ganze Menge witzige (unterschwellig auch verletzende) Antworten in den Sinn. Aber es wäre nicht zielführend. Ich muss mir den Spaß versagen und unbedingt die Emotionen ausblenden. Und plötzlich merke ich, dass die Inhalte der vom anderen gesendeten Botschaft doch vielleicht ganz nützlich und bedenkenswert sind. Insofern stützt Freundlichkeit nicht nur die Zusammenarbeit, sondern auch die kognitive Reflexion sehr stark!“

– Jeanpol

Benutzer Diskussion:Penta/Archiv1 Nov 2005 - Juli 2006, Benutzer Diskussion:Penta/Archiv2 Aug 2006, Sept - Okt 2006 Benutzer Diskussion:Penta/Archiv3

Websites

http://www.bpb.de/ http://www.nzz.ch/index.html http://www.spiegel.de/ http://www.faz.net/s/homepage.html http://www.time.com/time/ http://www.liberation.fr/ http://www.lefigaro.fr/ http://www.timesonline.co.uk/global/ http://www.nytimes.com/ http://www.ekd.de/ezw/ http://www.jvm.de/www/index_flash_de.php http://www.juedische-allgemeine.de/ http://www.geo.de/ http://www.sciencemag.org/ http://www.history-journals.de/ http://www.bbc.co.uk/history/ http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/en/index.html http://www.history.ac.uk/ http://www.archaeologie-online.de/ http://www.archsax.sachsen.de/ http://www.wissenschaft-online.de/artikel/368588 http://gutenberg.spiegel.de/schopenh/eristik/eristik.htm http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,2009278,00.html http://www.wissenschaft-online.de/blatt/d_aa_home http://www.theologie-links.de/hebrew.html http://aaew.bbaw.de/ http://www.humanist.de/wissenschaft/philosophie/epikur.htm http://www.zahlenbedeutung.de/text_deutsch.html http://www.lutherbibel.net/

LITERATUR (mach mit!)

Bitte setze genau hier! (Sonderseite) den Link deines Lieblingstextes
bzw. schreib einen Kommentar!

Babel

Hi Penta, wie findest du die Babel?--Gruß,MH 16:41, 17. Okt. 2006 (CEST)

Niedlich. Den Stiftungslink empfinde ich als unangemessen. Warum nicht: Geschichte der Evolutionstheorie? Gruß --πenτ α 16:44, 17. Okt. 2006 (CEST)

Nur so...

hi penta...du kennst mich offensichtlich vom VIEW im stern, gelle? weil du künstlerin sagtest... ja ich bin künstlerin + fotograf. und ja das internetz ist eine kleine welt, die immer größer wird. in der tat übersetze ich gerade französische RC also Rosenkreuzer-texte zum thema und freue mich stets über freundliche mitarbeit. weil allwissend bin auch ich nicht. danke für den kommentar! c.u. bei wiki oder VIEW -- die hendrike ♒ 15:07, 25. Okt. 2006 (CEST)

Liebe Hendrike, der Begriff ging aus deinem grafischen Werk bei WP und deinen Lemmata hier hervor. Würde mich sehr freuen, wenn du per Mail mit mir Kontakt aufnimmst. Vielleicht ergibt sich PR. LG --πenτ α 18:29, 27. Okt. 2006 (CEST)

Bibel

http://www.bibelserver.de/ -> nicht zu vergessen. ;-) --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 01:52, 27. Okt. 2006 (CEST)

So doll is der auch wieder net. :-P ;-) Nachteule. --πenτ α 01:59, 27. Okt. 2006 (CEST)

Spam:

Sie haben Post. (Dies ist eine automatisierte Nachricht und auch ohne Unterschrift gültig.) 08:11, 28. Okt. 2006 (CEST)

U2! --Penta ^Erklärbär 18:07, 28. Okt. 2006 (CEST)

Deppenapostroph

Darf ich Dich ein wenig bärlehren? Wenn ich bei Admin's ein von Dir sogenanntes DA setze, hatt es in diesem Fall nichts mit Mehrzahl zu tun, sondern es soll andeuten, daß hier Teile des Wortes weggelassen wurden, welches ja eigentlich Administrator heißen müßte wovon in diesem Fall wg. Faulheit eine Abkürzung benutzt wurde. Beim nächsten Mal übrigens bitte einen Räucher- oder Brat-Hering, sonst werd ich Krüsch. Mit freundlichen Grüßen an alle --Eρβε 19:24, 29. Okt. 2006 (CET)

Freu mich über Bärlehrungen. Übrigens: Deppenapostroph. Die Heringe hier muss man sich leider selber braten. Noch was: Das Beta (β) deiner Signatur für den Buchstaben W ist falsch. Nimm ein Phi. LG --Penta ^Erklärbär 19:31, 29. Okt. 2006 (CET)

NÖ --Eρβε 19:41, 29. Okt. 2006 (CET)

Hab schon gedacht, dass du unbärlehrbar bist. ;-) --Penta ^Erklärbär 19:43, 29. Okt. 2006 (CET)

Dein πenτα war aber auch nicht richtig. Ich würds ja πέντα oder doch πήντα schreiben. ;) :P —DerHexer (Disk., Bew.) 19:48, 29. Okt. 2006 (CET)

Wohl wahr, du dreimalgroßer Hexer. Mußte bei WP im Vortest schmerzvoll erfahren, dass der Mehrheit von Mathe her nur Pi, Tau und Alpha bekannt waren. Daher der Buchstabenmix. @ Eρβε Benutzer:ERWEH/sonstiges/tool. Nette Seite. Bissun Lehrer oder Prof in Bamberg? --Penta ^Erklärbär 19:53, 29. Okt. 2006 (CET)

Hör ich da einen leichten Sarkasmus? :D … Ich lern's jetzt an der Uni für mein Lateinstudium. Was sagst du – Eta oder Epsilon? Was wäre hier korrekt? —DerHexer (Disk., Bew.) 20:14, 29. Okt. 2006 (CET)

Sarkasmus erlaube ich mir noch weniger in Bezug auf meine praktisch inexistenten Griechischkenntnisse. Meine Grammatik empfiehlt das Epsilon. Eta steht für das lange E. --Penta ^Erklärbär 20:35, 29. Okt. 2006 (CET)

Schön glibberig

Mir fiel grad ein, das ich auch noch was schönes Glibschiges für Dich habe, See-Bären zumindest mögen sowas. Wünsch Dir einen Guten --Eρβε 22:13, 29. Okt. 2006 (CET)

Als Oktopusbär wollte ich früher mal Meeresbiologe mit Schwerpunkt Cetaceen werden. Daher liegen mir diese Glibberwesen relativ nah. Ich mag Tintenfische, weil sie clever und äußerst anpassungsfähig sind. Als Frutti di mare sind sie, speziell auf Pizza, auch ok. Nochmal:Benutzer:ERWEH/sonstiges/tool. Nette Seite. Bissun Lehrer oder Prof in Bamberg? --Penta ^Erklärbär 22:24, 29. Okt. 2006 (CET)

Na hör ma, wenn ich hier öffentlich verkünde, das ich bei der Stadtreinigung bin, glaub das keiner, genausowenig wie alles andere, hab doch nich umsonst nen Nick, sogar als email, oder sonst wo. Also sei nich so neugierig, aber besten Dank für das Kompliment bezgl meiner Seite. und Tschüß --Eρβε 22:31, 29. Okt. 2006 (CET)

Warum soll sich ein Müllmann nicht für Griechenland interessieren? Freilich glaub ich dir! Schönen Abend. --Penta ^Erklärbär 22:44, 29. Okt. 2006 (CET)

Hallo Penta, Hallo Erweh. Ich komme gerade vorbei, und da fällt mir auf: neugriechisch ist Beta für /v/ absolut korrekt. Penta, magst du nicht noch mal prüfen, ob der Benutzersperrantrag immer noch "inhaltlich zulässig und formal korrekt" ist? Ich habe mich schon viel zu weit aus dem Fenster gelehnt, aber die inhaltliche Zulässigkeit des Antrags scheint mir nach der neueren Lage der Dinge zumindest fraglich zu sein. --Peter Hammer 22:36, 29. Okt. 2006 (CET)

Hallo PH, danke für deinen Hinweis auf Neugr.. Finde dein Engagement für diese Nutzerin sympathisch, obwohl ich immer noch nicht verstehe, warum man ihren Nick nicht für WP dicht machen sollte. Mein Gott, die Frau soll doch nicht aus der Gemeinschaft der Menschen ausgeschlossen werden, sondern ein Nick gut begründet aus einem Freak-Projekt. WP ist nicht die UNO. --Penta ^Erklärbär 22:44, 29. Okt. 2006 (CET)

Es wäre besser für alle, aber es ist in diesem Fall eine Frage des Verfahrens, von dem ich den Eindruck habe, dass es missbraucht wird. Aber lassen wir das. --Peter Hammer 22:48, 29. Okt. 2006 (CET)

Am Rande: die ganz alten Griechen kannten noch das Digamma, aber das geben die Sonderzeichen nicht her. Ein Mix aus altgriechischen Buchstaben mit einem "modernen" f statt Digamma könnte es sein...
Grüße, Das .°.X - ^Humor? 18:36, 4. Nov. 2006 (CET)

Hochinteressanter Hinweis. Danke, o Digamma-Das .°.X! Gruß --Penta ^Erklärbär 06:02, 6. Nov. 2006 (CET)

neuer Artikel

Ignaz Aurelius Feßler ist relativ neu und ich habe Freimaurerisches ergänzt. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 23:25, 29. Okt. 2006 (CET)

Hai Penta (gramm?)

Wenn denn nicht anders ging, wg. manisch oder so, na gut! Gruß --Eρβε 17:33, 31. Okt. 2006 (CET)

Grazie. ;-) --Penta ^Erklärbär 17:34, 31. Okt. 2006 (CET)

Café Jüd. Museum

Hallo D., tut mir leid, daß es heute (aus mehreren Gründen) nicht geklappt hat. Angesichts geringer räumlicher Distanz sollte ein neuer Versuch aber kein Problem sein. ;-) Servus vom fränkischen Nicht-Franken an unfränkischen Nicht-Franken, W.R. ^{Zum Gschwätz} 23:31, 3. Nov. 2006 (CET)

Verziehen. :) --Penta ^Erklärbär 00:10, 4. Nov. 2006 (CET)

VA

Au weia! Habe fast meinen ganzen Fisch verfüttert. Schieb mir bitte ein Fässchen rüber, sonst bin ich dem nächsten *hust, räusper* wehrlos ausgeliefert. Gruß --Phoenix-R 23:54, 3. Nov. 2006 (CET)

Rote Heringe sind bei mir grad alle. Sorry. --Penta ^Erklärbär 00:11, 4. Nov. 2006 (CET)

Schade. Muss ich die Fütterung wohl generell einstellen, denn um die armen Bachforellen ist es denn doch zu schade. Gruß --Phoenix-R 00:20, 4. Nov. 2006 (CET)

Viel zu schade! ;) --Penta ^Erklärbär 00:23, 4. Nov. 2006 (CET)

Schnoebelen

Ich habe einen Artikel über einen Hochstapler à la Léo Taxil in der englischen Wikipedia gefunden, der damit gut Geld verdient und leider schon häufiger zitiert wird. Habe das mal schnell übersetzt. Das ist aber jetzt noch nicht in einer brauchbaren Form - ich würde mich deswegen freuen, wenn du mal einen Blick drauf wirfst: Benutzer:Liberal_Freemason/William_Schnoebelen.

--Liberal Freemason (Diskussion) 04:57, 4. Nov. 2006 (CET)

Wie nah ich doch mit meinem Vergleich mit Léo Taxil lag: Der gleiche Verlag, der Schnoebelens Bücher verkauft, verkauft auch die von Taxil - auch in Deutschland. --Liberal Freemason (Diskussion) 05:00, 4. Nov. 2006 (CET)

Was für ein Bekloppter. Peinlich, dass es immer Dümmere gibt, die solchen Schwachsinn ernst nehmen. Weshalb hast du es übersetzt? --Penta ^Erklärbär 15:35, 4. Nov. 2006 (CET)

Mit deinem zweiten Satz lagst du genau richtig: Diskussion:David_Icke, das ist auch der Grund meiner Übersetzung. --Liberal Freemason (Diskussion) 17:44, 4. Nov. 2006 (CET)

Du liebe ..., sollten wir für DI nicht einen LA stellen? Irrelevanz eindeutig gegeben. Reptiloiden find ich irgendwie nett. Fühlst du dich nicht auch manchmal wie ein Leguan? --Penta ^Erklärbär 22:32, 4. Nov. 2006 (CET)

Gibt's sowas? Egal. Klar fühle ich mich manchmal so. --Liberal Freemason (Diskussion) 22:52, 4. Nov. 2006 (CET)

„Reptiloiden“? Außer im SF nur als Fachbegriff für Reptilienartige. Aber, mein lieber Gregor Samsa, beim heiligen Kafka, die Verwandlung kann dich im Schlaf treffen! „Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt. Er lag auf seinem panzerartig harten Rücken und sah, wenn er den Kopf ein wenig hob, seinen gewölbten, braunen, von bogenförmigen Versteifungen geteilten Bauch, auf dessen Höhe sich die Bettdecke, zum gänzlichen Niedergleiten bereit, kaum noch erhalten konnte. Seine vielen, im Vergleich zu seinem sonstigen Umfang kläglich dünnen Beine flimmerten ihm hilflos vor den Augen.

»Was ist mit mir geschehen?«, dachte er. Es war kein Traum.“ Gedenke mein als künftger Leguan oder Küchenschabe. Penta ^Erklärbär 06:13, 6. Nov. 2006 (CET)

Tarot

Hallo Penta, Danke für Eure (mit FIST) aufwendige und gelungene Aufräum- und Bereinigungsaktion. Tat wirklich not. Wenn ihr Lust und Zeit habt, weiter so!!! Der Artikel bedarf dringend einer fachlich, sachlich neutralen und verständlichen Überarbeitung. Willson 15:07, 09.Nov.2006

Danke auch für deine Beteiligung. Sie könnte (textlich) wachsen. Findest du nicht? --Penta ^Erklärbär 15:16, 9. Nov. 2006 (CET)

Flash ist böse!

Aber die Bärchen sind süß... -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 06:52, 11. Nov. 2006 (CET)

Danke für deine Bären in diesem Bäreich! Dein Ding bei Gnu ist gnuial! --Penta ^Erklärbär 12:38, 11. Nov. 2006 (CET)

Verweise zur Kamelopedia auf deiner Benutzerseite

Hallo Penta, danke für deine Verweise auf die Kamelopedia im Rahmen deiner Benutzerseite. Augenblicklich (?) finde ich mich dort tatsächlich mehr beheimatet als in der Wikipedia. Es ist zwar noch nicht abzusehen, ob sich nach der thematischen Befreiung vom - immer noch recht strengen und einschränkenden - Kamelbezug eher die lexikalische Beschreibung einer epischen Gegenwelt (wie in Norman's Gor-Zyklus) oder einer skurril-stringent parametrierten Bizarro-Welt (wie in den Comic-Serien Super Boy und Superman) daraus ergeben wird, aber die Menge sarkastischer Gedanken, die augenblicklich in mir stecken, finden dort durchaus akzeptable Kanäle und das Schreiben geht dabei richtig leicht von der Hand.  :-)) -- derDuden 10:37, 12. Nov. 2006 (CET)

Lieber derDuden, hatte gestern Trollbefall, und wurde wegen gut begründeter Nennung eines (Nazi-)Trolls dreitägig gesperrt. Auch viele Admins sehen in WP keine Enzyklopädie, sondern eher eine virtuelle TV-Gerichtsshow. Diesen Drang theatralischen Chattens muss man den Leuten auch dann lassen, wenn sie von Trollen vorgeführt werden. Daher sind mir die Kamele lieb und teuer, die wie Sokrates erkennen, dass sie Kamele sind. So reiche ich dir, Bruder Mitkamel, mein Bein zum Bunde [2], damit diese schöne Feierstunde niemals ende. Muss mir mal wieder deine neusten Kamelopiaden ansehen. Kamelopedianisch grüßt dich Penta(s)--84.149.205.107 15:54, 12. Nov. 2006 (CET)

Was bist du auch immer so direkt. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:40, 13. Nov. 2006 (CET)

Atatürk

Ich komm' da nicht weiter. Kapierst du, was der Benutzer Barnos in der Diskussion:Mustafa Kemal Atatürk will? Nachdem ihm die Argumente ausgegangen sind, soll ich jetzt nachdenken. Er will trotz mehrfacher Quellennachweise - darunter der Brockhaus, dass die Kategorie Freimaurer entfernt wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:03, 13. Nov. 2006 (CET)

Lieber LFM, ein türkischer Freund erzählte von den in der Türkei gängigen Vorurteilen gegen FM. Stichwort Islamistische Verschwörungstheorien. Ob Barnos solche vertritt, wird mir aus seinen Beiträgen nicht ersichtlich. Dass er deine schlüssigen Argumente ignoriert, lässt zwei Interpretationen zu: Entweder möchte er mit Strategie Sitzfleisch und beharrlischer Wiederholung bis zur Zermürbung seines „Gegners“ seinen islamistischen POV durchsetzen, oder es könnte sich um einen orientalischen Mann handeln, der es kulturell bedingt gewohnt ist, bei schwächerer Position nicht sein Gesicht zu verlieren. Daher müßtest du einfach mitspielen, und möglicherweise vorgeben, einem Teil seiner Argumentation zu folgen, obwohl deine dann vorgetragenen Schlussfolgerungen ganz und gar nicht seinen entsprechen. Das hat zwar alles einen leichten Touch von Nervenklinik, aber ist halt so, wenn man mit Menschen zu tun hat... . Warum ich derzeit als IP antworte, zwei Beiträge höher. Gruß --84.149.251.121 14:19, 13. Nov. 2006 (CET)

Danke. Vielleicht hilft's. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:33, 13. Nov. 2006 (CET)

Kategorie Freimaurer

Bin mal gespannt, wie lange die regelwiedrige Löschdiskussion zu Kategorie Freimaurer geht. Du darfst ja erst wieder was schreiben, wenn du entsperrt bist. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:36, 13. Nov. 2006 (CET)

Willkommen zurück

Da bist du ja wieder. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:01, 14. Nov. 2006 (CET)

Danke! Hab gerade unter Kat FM geantwortet. Und wieder grüßt --Penta ^Erklärbär 23:04, 14. Nov. 2006 (CET) ;-)

Finde ich gut, dass du da mitziehst. Ich bin sowieso der Meinung, dass es auch für jeden Artikel eine offizielle Liste kompetenter Ansprechpartner geben sollte. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:18, 14. Nov. 2006 (CET)

Sabinchens Kinderstadl

Bonjour Monsieur,

ich möchte dir einmal mitteilen, was ich von Sabine0111, die ja zurzeit ein Sperrverfahren am Hals hat, halte: du hast in deiner Contra-Stimme als Begründung geschrieben, dass man sie doch einfach ignorieren solle; dies haben ja die Beteiligten (ich spreche mal für Binningench1 und Jcornelius) auch versucht, nur ist es nunmal schwer einen penetranten Stalker zu ignorieren. Sehr problematisch an Sabines Verhalten ist auch, dass sie die Privatsphäre anderer Menschen nicht respektieren kann/will (dazu kannst du mal Julianas Erlebnisbericht auf der Disku des Verfahrens lesen). Außerdem wurde IMHO diese Nummer von Simplicius eingeleitet um Unfrieden in der Community zu stiften. Bitte denke doch noch einmal darüber nach, ob du soetwas wirklich unterstützen möchtest. Viele Grüße --Michael S. °_° 14:18, 15. Nov. 2006 (CET)

Danke für deine Nachricht. --Penta ^Erklärbär 14:34, 15. Nov. 2006 (CET)

Zur freundlichen Beachtung

Wikipedia:Nürnberg --Gnu1742

Drachenfleisch

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,449305,00.html

Was ist eigentlich mit Jägerschnitzel? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:18, 18. Nov. 2006 (CET)

Oh Göttin, ich habe seit Jahren Hundekuchen und Kinder-Milchschnitte, Prinzeß-Bohnen und Leberkäse gekauft. Was jetzt? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:28, 19. Nov. 2006 (CET)

Denke dabei an Götterspeisen und Prinzenrollen. Fast könnte man meinen, der Redakteur hätte sich die Story aus den Fingern gezutzelt. --Penta ^Erklärbär 07:19, 22. Nov. 2006 (CET)

Dankeschön!

Wie sehr er dich lieben muss! Weißt du, wie es dazu kam? --Penta ^Erklärbär 07:16, 22. Nov. 2006 (CET)

Er kennt mich nicht wirklich, er liebt nicht mich, er liebt den hyperaktiven Admin, der ich nicht bin... Ich kann es nur vermuten, ich denke Benutzer Diskussion:bestwikiwriter hält weiterführende Informationen vor. Ich will jetzt nicht verschwörungstheoretisch auf weitere Söckchen und den potenziellen Söckchenführer eingehen, ich will mich überraschen lassen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:14, 22. Nov. 2006 (CET)

Danke!

für dein  Pro in meiner admin-abstimmung! ich hab mich ja nicht selbst vorgeschlagen; und auch wenn ich nicht gewählt werden sollte, was ich mal vermute, werde ich weiter mein bestes zur WP beitragen. lieben gruß! -- die hendrike ♒ 11:45, 22. Nov. 2006 (CET)

Gern geschehen. Das Pro verdankst du deiner Freundlichkeit, geistigen Offenheit und deinen guten Edits. Bei dir war ich mir sicher, dass du mit den Knöppen umsichtig umgehen würdest. Diese trollige Inquisition über sexuelle Identität und eventuelle Socken ist zwar hochgradig albern, aber gehört leider wohl oder übel zu solchen Verfahren, auch wenn es schnuppe sein sollte, was Mann oder Frau mit einem fähigen Admin zu tun haben. Dürftest diese Wahl verloren haben. Aber keine schlechte Voraussetzung, wenn man später wieder antritt. Dass dich dieses Affentheater nicht juckt, ist sehr gut. Vielleicht ist dir dieses indirekte Feedback ja ganz interessant für dich. Hab selbst dabei einmal für mich spannende Einsichten gewonnen. --Penta ^Erklärbär 17:37, 22. Nov. 2006 (CET)

vielen dank penta, eins vorweg: ich wurde vorgeschlagen! und hab nicht selbst kandidiert! ich hab mir, weil ich die kandidatur akzeptiert hab, viel "backenfutter" also ärger, dafür eingehandelt und es erfordert eine menge kraft sich gegen anfeindungen zur wehr zu setzen. ich bin natürlich verbal nackt ausgezogen worden, was teilweise auch ziemlich unter die gürtellinie ging. inquisition. aber das nehme ich cool mit und überlebe auch das. in diesem sinne: gute nacht! -- die hendrike ♒ 23:21, 22. Nov. 2006 (CET)

Georeferenzierung

Sach ma, du hast doch die Georeferenzierung durchblickt, im Gegensatz zu mir, könntest Du evtl. die Koordinaten in Diskussion:Reichsparteitagsgelände verbessern, standen bei Kongresshalle und zeigten auf ein Wäldchen beim Fankenstadion. Danke im Voraus. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:13, 24. Nov. 2006 (CET)

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach erhält man diese Daten durch ein mittelprächtiges SNS. Penta ^Erklärbär 01:59, 22. Dez. 2006 (CET)

Zur wohlwollenden Kenntnisnahme

Wikipedia:Adminkandidaturen/Achates --Gnu1742 20:28, 24. Nov. 2006 (CET)

Post

Du hast eine Mail. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 23:10, 24. Nov. 2006 (CET)

Well done! Penta ^Erklärbär 23:34, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich war zu ungeduldig... Bin halt angeblich sozionisch ein ITSP-Handwerker oder so. Das beruhigt mich aber, hatte eine unausgegorenere Version an das Gnu gesendet. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 23:36, 24. Nov. 2006 (CET)

Basst scho. Penta ^Erklärbär 00:33, 25. Nov. 2006 (CET)

United Colors

Hallo Penta. Mach' bitte (!) die grässlichen Farben in Deinem Logo weg. Mir tränt das Auge... Du bist nicht „Fossa“! Gruß --Phoenix-R 01:37, 25. Nov. 2006 (CET)

Hab einen dunkleren Goldton verwendet. Extra für dich! Noch mehr Meinungen? :) Penta ^Erklärbär 10:01, 25. Nov. 2006 (CET)

Tja... *grins* --Phoenix-R 12:25, 25. Nov. 2006 (CET)

Grad (Freimaurerei)

Für mich zeichnet es sich ab, dass der AASR langsam einen eigenen Artikel braucht. Etwas mehr Informationen und man könnte den Artikel dahingehend teilen. :-/ --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:24, 27. Nov. 2006 (CET)

Weiß net. Ich könnte gerade schreiben, es sei der fm Hochgrad mit der informationsärmsten Website. Penta ^Erklärbär 13:27, 27. Nov. 2006 (CET)

Hmm, eigenartig: [3] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:27, 28. Nov. 2006 (CET)

Watn das? https://www.grossloge.at/ Penta ^Erklärbär 00:37, 28. Nov. 2006 (CET)

Die Website-Inhaber bezahlen wohl nicht für https, deswegen macht der Provider dann Werbung für sich. Sollte wohl http://www.grossloge.at/ heißen, wobei auch der andere Link auf die gleiche Website verlinkt. Übrigens hat der Benutzer, der die Links auf meine Benutzerseite gesetzt hat bisher auch nur diesen einen Beitrag. Verwirrend. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:43, 28. Nov. 2006 (CET)

Nur zu eurer Ver-/Entwirrung: Gestern war ein Ticket im OTRS, bei dem jemand von der AASR-Loge meinte, daß eben diese doch auch einen Artikel verdiene. Ich habe ihn auf die einschlägigen Anfänger-Tipps hingewiesen und, da ich von der Freimauererei ü-ber-haupt nix verstehe, im Falle von inhaltlichen Fragen sich am besten bei einem von euch beiden, von denen ich weiss, daß ihr da sehr kompetent seid, melden möge. Das erklärt vielleicht das plötzliche auftauchen des Ganzen. Beste Grüße, --Gnu1742 22:15, 28. Nov. 2006 (CET)

Ich stelle nicht in Abrede, daß "reguläre" Brüder, mit Strafandrohung des Ausschlusses den GO besuchen. Es werden auch andere Obedienzen besucht. Aber bitte respektiert das Recht des "weissen Schurzes" und die damit verbundene Verschwiegenheit. Das geht keinen Profanen etwas an. Wir müssen der Mutter gehorchen, Ihre Weisungen sind keine Diskussionsgrundlagen. Wir von der GL müssten sonst scharf durchgreifen, was wir eigentlich nicht wollen. Mit den Anmerkungen der Besuche schadest Du der Freimaurerei mehr als du hilfst. Im Übrigen, toll, so stelle ich mit eine Zusammenarbeit vor. Wenn Du erlaubst, werde ich den Artikel auf unserer Homepage listen. Gib mit also Anwort. bg --Wdg33 12:54, 9. Dez. 2006 (CET)

Lieber Wdg33, hier war bisher mit keinem Wort davon die Rede, es gäbe irgend welche Besuchsrechte zwischen regulären und irregulären Logen. Dass deine Großloge aus Ungarn in D. Weisungsbefugnis hätte, ist mir ebenfalls neu. Bitte enthalte dich zukünftig, wenn du so gut wie nichts verstehst. So sparst du unsere Zeit und verursachst nicht weiterhin völlig überflüssigen Ärger. Danke. Penta ^Erklärbär 14:41, 9. Dez. 2006 (CET)

Lieber Penta

Alle diese Zwischenfälle auf Wikipedia sind sehr bedauerlich. Wir hier in Wien kämpfen still mit diesem Herrn (Wdg33) seit nunmehr einem Jahr. Uns sind weder Logen noch Brüder bekannt, die in diesen Logen arbeiten sollen. Seinen (Hoch)-grad hat er illegitimerweise von einem 'irrenden' französischen-ungarischen Bruder erhalten, der früher S.G.C. des O.R. in Verbindung mit dem G.O. von Ungarn war (inzwischen wegen seiner Handlungen in Ungarn ausgeschlossen). Persönlich sind mir Diskussionen über Regularität ein Greuel, da ich jeden in seiner Spezifizität und Anschauung respektiere, trotzdem aber das Gemeinsame und Verbindende in den Vordergund stellen möchte. Für alle Interessierte, die wissen möchten, wie jener (Wdg33) schon vor ein paar Jahren agierte, sei auf folgende Seite verwiesen: http://www.freimaurer.org/cgi-bin/faq-dat.cgi?line=Andere+Systeme&suchtitel=Andere+Systeme Vienne 20:46, 11. Dez. 2006 (CET)

Interessanter Vorschlag

Gibt es dafür Bedenkzeit? :-) --Scooter ^Sprich! 22:06, 28. Nov. 2006 (CET)

Klar. Würd jedoch die Gelegenheit beim Schopfe packen. ;-) Penta ^Erklärbär 23:08, 28. Nov. 2006 (CET)

Frage bzgl. Artikel Federico Tolli

Salve Penta: Ich weis, ein leidiges Thema. Heute wollte ich mir die Diskussion nochmal bzgl. Federico Tolli anlesen, jedoch war der Artikel mitsamt Diskussion einfach weg. Es wurde auch nicht darauf hingewiesen, dass dieser gelöscht oder verschoben wurde. Kannst du mir verraten was damit nun ist? Lieben Gruß 16:37 6. Dez 2006Reval

Guckst du hier: Wikipedia:Löschkandidaten/29. November 2006. Hoffentlich gehts T gut. Was die Waschweiberfraktion da von sich gab, deutet ja eher darauf hin, dass nicht so. Grüß ihn herzlich Penta ^Erklärbär 17:50, 6. Dez. 2006 (CET)

Es gab doch schon mal eine Löschdiskussion vor ca. zwei Monaten, bei der genau das gegenteil beschlossen wurde. Kann man dann einfach den Löschantrag nochmal stellen, obwohl Wiedergänger? Mir geht es weniger um den Artikel, als vielmehr darum, dass die Diskussion von T´s. Anwalt, T. lässt dich übrigens Grüßen, als Beweismittel gebraucht wird, und diese auch vollständig gelöscht wurde. Gubt es eine Möglichkeit diese kurz wiederherzustellen? Lieben Gruß 18:07 6. Dez 2006Reval

Wende dich an einen Admin. Z. B. an Benutzer:Gnu1742. Lass das Wort Anwalt weg. Sonst denkt er noch, du wolltest WP verklagen. Penta ^Erklärbär 18:09, 6. Dez. 2006 (CET)

Ok, werde ich machen. Will Dich nicht länger nerven, aber die andere Löschdiskussion, die damals gegemteilig entschieden hatte ist auch weg? T. selber sagte mir heute, dass es ihm zwar gerade recht ist, das er gelöscht wurde. Ich möchte aber das THema nicht so schnell aufgeben. Wäre es zu einem späteren Zeitpunkt wieder möglich das Lemma anzulegen, oder ist es damit endgültig entschieden? Lieber Gruß 18:21 6. Dez 2006Reval

Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Die Löschdiskussion dürftest du mit etwas Mühe selbst finden. Penta ^Erklärbär 18:50, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich werde wohl noch einige Zeit ins Land gehen lassen, bevor ich den Artikel wiederherstelle, oder einen neuen anlege. Danke für den Hinweis. Gruß 11:33 7. Dez 2006Reval

Faszinierend, werd mir die Löschdisku gleich mal durchlesen. Deine Meinung als wortgewandter Reimeschmied interessiert mich, und wenn Du Dich dazu bewegt fühlst, latürnich auch Deine Mitarbeit, Du hast wahrscheinlich schon um einiges mehr an "Inspiration", um an der Ode an Dickbauch mitzudichten...
Grüße, Das .°.X - ^Humor? 12:24, 14. Dez. 2006 (CET)

Entsperrter Benutzer

Ich habe nicht Edtis von WR, sondern auf WR revertiert, und zwar die Edits des 568. Klenke-Klons. Ansonsten ist mir die Seite recht egal, und auch ob das Geblubber da steht oder nicht, liest ja doch keiner. --Tinz 17:39, 14. Dez. 2006 (CET)

Was das Geblubber angeht, hast du sicher recht. Danke für deine Richtigstellung. Penta ^Erklärbär 18:18, 14. Dez. 2006 (CET)

Das ist richtig (ich laß die Seite lieber etwas voller, das erregt weniger Aufmerksamkeit); die Entsperrung hat bloß Nodutschke noch nicht begriffen ([4]) -- W.R.=Weiße_Rose ^Diskussion 18:25, 14. Dez. 2006 (CET)

Nö. ich habe das schon verstanden (ich habe schliesslich gegen Deine Sperre gestimmt - ätsch). Aber wenn ich auf den Link in Dener Unterschrift klicke, dann lande ich auf der Seite eines gesperrten Benutzers. Also bist Du entweder gesperrt oder Du betreibst Unterschriftenfälschung.--nodutschke 19:02, 14. Dez. 2006 (CET)

Begündet hast Du den Revert mit "gesperrter Benutzer". -- W.R.=Weiße_Rose ^Diskussion 19:09, 14. Dez. 2006 (CET)

...Unterschriftenfälschung ist es nicht, weil personale Identität vorliegt. (Wenn es kein weiterer Account von mir wäre, warum wurde der denn dann gesperrt?) -- W.R.=Weiße_Rose ^Diskussion 19:14, 14. Dez. 2006 (CET)

Haltung zum Benutzer wdg33

Hallo,

Beim Durchlesen verschiedener Artikel zum Thema Freimaurerei ist mir aufgefallen, dass Sie sehr rigoros gegen den Benutzer wdg33 vorgehen - ich hingegen finde Seine Beiträge sehr interessant und würde sie gerne lesen. Ich frage mich, warum Sie hier eine derart strenge Zensur ausüben, dachte ich doch bisher immer, dass wikipedia frei und unabhängig ist. Ich bitte sie daher definitiv um Antwort und Erklärung, wie sie zu wdg33 stehen, bzw. warum sie sämtliche Artikel dieses Users wieder zurückgenommen haben... Antworten an H.Z. --88.117.115.74 17:36, 16. Dez. 2006 (CET)

Hallo, einerseits missachtet er trotz wiederholter freundlicher Hinweise sämtliche Regeln Wikipedias, andererseits widerspricht seine Werbung für seinen AASR sowohl den Regeln der FM, als auch WPs. Empfehle Ihnen dieselben bereits wdg33 mehrfach empfohlenen Links, damit Sie merken, was WP ist und was nicht. MfG Penta ^Erklärbär 17:40, 16. Dez. 2006 (CET)

Lieber Penta

Alle diese Zwischenfälle auf Wikipedia sind sehr bedauerlich. Wir hier in Wien kämpfen still mit diesem Herrn (Wdg33) seit nunmehr einem Jahr. Uns sind weder Logen noch Brüder bekannt, die in diesen Logen arbeiten sollen. Seinen (Hoch)-grad hat er illegitimerweise von einem 'irrenden' französischen-ungarischen Bruder erhalten, der früher S.G.C. des O.R. in Verbindung mit dem G.O. von Ungarn war (inzwischen wegen seiner Handlungen in Ungarn ausgeschlossen). Persönlich sind mir Diskussionen über Regularität ein Greuel, da ich jeden in seiner Spezifizität und Anschauung respektiere, trotzdem aber das Gemeinsame und Verbindende in den Vordergund stellen möchte. Für alle Interessierte, die wissen möchten, wie jener (Wdg33) schon vor ein paar Jahren agierte, sei auf folgende Seite verwiesen: http://www.freimaurer.org/cgi-bin/faq-dat.cgi?line=Andere+Systeme&suchtitel=Andere+Systeme Vienne 20:46, 11. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest!

--JdCJ → Sprich Dich aus... 02:57, 23. Dez. 2006 (CET)

Feliz Navidad! -- hendrike ♒ 09:57, 23. Dez. 2006 (CET)

Liebe Hendrike, hoffentlich hast du von deiner Karte schon Keathmäßig viel Geld verdient. Sie gefällt mir! Ist die horizontale Inschrift Polnisch? Penta ^Erklärbär 11:10, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir auch besinnliche Festtage. --34er ^?! 03:12, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest. Welches auch immer... Und ganz besonders ein gesegnetes neues Jahr! Die neue Farbe ist schick. Herzlichst und Dir immer nur das Beste wünschend... -- Merlinor ^disk 03:26, 23. Dez. 2006 (CET)

Danke, Polinor. Ein Farblob von dir ist mehr als ich verdiene. ;-) Penta ^Erklärbär 11:10, 23. Dez. 2006 (CET)

Von mir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch! Alex Bewertung 11:21, 23. Dez. 2006 (CET)

Na dann ein frohes Fest, einen dicken Braten und alles Beste! :) Marcus Cyron Bücherbörse 14:49, 23. Dez. 2006 (CET)

LOL

• 03:27, 23. Dez. 2006 BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge) hat Pentasexualität gelöscht (sla. "Menschen, die sich gleichermaßen zu ... Pokémon hingezogen fühlen" lol)

Hehe --JdCJ → Sprich Dich aus... 03:40, 23. Dez. 2006 (CET)

Nett. Danke für diesen niedlichen Hinweis. Bei Pansexualität hätte man was wie Pantheismus der Sexualität. Aber macht nix. Der Nutzer muss es nur öfter probieren, wenn er grad kein Griechischlexikon zur Hand hat. :D Penta ^Erklärbär 03:44, 23. Dez. 2006 (CET)

Einladung

Wenn Du mal nix zu tun hast, probiere mal mein Game in der neuen Version aus: http://ghot.chinamauer.de Alex Bewertung 11:22, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 17:58, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich schließe mich an und danke dir für all deine positiven Resonanzen, Witz und Anteilnahme. Probier's mal mit Gemütlichkeit, Wärme und positiven Aussichten. Herzlich grüßt Jesusfreund 23:02, 23. Dez. 2006 (CET)