Artikel: Mühlhausen-Ehingen

Also die Postlietzahl 78257 für unsern Ort war mir neu, aber ich habe sie gefunden. Trotzdem bleibt es mir ein Rätsel wo du die 78258 her hast? Die finde ich nicht als Postfach PLZ werder als Ort. Zudem finde ich es lustig das unsere Geneindeverwaltung 5ha mehr angiebt als das Statistische Landesamt. ;-)

Heilmann 11:57, 30. Jun 2004 (CEST)

Meines Wissens vergibt die Post immer einen Bereich von PLZ. Die kleineren Nummern sind für Postfächer, dann kommen z.B. Großkunden und am oberen Ende des Bereichs die Straßen-PLZ. Wenn du also zwei PLZ gefunden hast (so wie ich auch), dann gehören auch alle dazwischen liegenden Zahlen zu diesem Ort, d.h. nicht, dass diese zur Zeit benutzt werden müssen. Die 78258 ist also noch in Reserve. Deshalb ist es sinnvoll, im Artikel den ganzen PLZ-Bereich anzugeben. --W 23:05, 30. Jun 2004 (CEST)

Weingarten

Woher hast du die Infos über den Gemeinderat? Sollen die Zahlen dahinter die Sitze sein? Das wäre nämlich nicht richtig, Weingarten hat 26 Sitze. Die aktuellen Wahlergebnisse (13.06.04) sind unter http://www.wahlen.rz-kiru.de/436082g.htm abrufbar. Soll ich's aktualisieren.

Hmm, tatsächlich. Ist irgendwas schief gelaufen. Schau doch jetzt nochmal qualitätssichernd drüber. --W 22:39, 28. Jun 2004 (CEST)

Artikel Dettenhausen

Artikel Dettenhausen: PLZ 72132-72135, woher hast du diese Info? Lt. PLZ-Verzeichnis gibt es nur 72135. --HaSee 18:18, 17. Jun 2004 (CEST)

Die 72132 bis 72134 sind Postfach PLZs. Die Infos bekommst du bei http://www.postdirekt.de/plz_suche/index.html - dort musst du auf den Reiter "Postlagerausgaben" klicken. --W 22:02, 17. Jun 2004 (CEST)

Mannheim

Die von mir aktuallisierten Einwohnerdaten der Stadt Mannheim stammen aus den Aprilzahlen 2004 der Statistikstelle der Stadt Mannheim. Gruss aus Mannheim

Oh, da war ich wohl etwas zu schnell. Bin mit den Zahlen vom Stat. Landesamt durch die Gemeinden gehuscht und hab da wohl noch aktuellere Werte wieder überschrieben. Sorry --W 20:34, 21. Jun 2004 (CEST)

Mehr / !

In der Formatvorlage hast Du die / in den URI entfernt. Dieser Strich ist unbedingt nötig. Bei den meisten Webadressen reagiert der Server ohne / mit einer Rückweisung, woraufhin der Browser es mit / versuchen wird. Das bedeutet unnötige Belastung des Internets und unnötig hohe Ladezeiten. Darum sollte man auch im Browser beim Eingeben den Strich nie vergessen. Gerade die Formatvorlage sollte daher den Strich enthalten. Stern 23:25, 27. Jun 2004 (CEST)

Man lernt doch immer mal was dazu --W 00:04, 28. Jun 2004 (CEST)

Karten aus OpenGeoDB

Hi, wenn Du Karten von OpenGeoDB hochlädst, schreib bitte etwas wie: Die Genehmigung zur Nutzung dieser Karten unter der GFDL wurde von Benutzer:Akl erteilt oder zumindest GNU-FDL hin, damit sie eine Lizenz besitzen. schöne grüsse -- Breezie 14:17, 13. Jul 2004 (CEST)

Und bitte ergänze bei Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/W (unter Waelder) die Lizenzen bei den Bildern, die Du hochgeladen hast, sonst müssen sie gelöscht werden. -- Breezie 14:23, 13. Jul 2004 (CEST)

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Breezie 20:12, 16. Jul 2004 (CEST)

Amtszeiten der Bürgermeister

Hi Waelder, woher hast du denn die Daten über die Amtszeiten der Bürgermeister? Gruß, Jürgen 20:25, 3. Aug 2004 (CEST)

Die hab ich beim Landkreis gefunden: http://www.landkreis-reutlingen.de/servlet/PB/menu/1074079_l1/index.html --W 20:28, 3. Aug 2004 (CEST)
Aha, interessant. Muss mal schauen ob ich für den Alb-Donau-Kreis auch sowas finde. Gruß, Jürgen 20:32, 3. Aug 2004 (CEST)
Ich hab vom Landratsamt Alb-Donau-Kreis so eine Liste bekommen und die Daten schon in die Artikel der Städte im Alb-Donau-Kreis eingebaut. Gruß, Jürgen 12:50, 4. Aug 2004 (CEST)

Aktuelle Einwohnerzahlen

Hallo Waelder, Ich habe gesehen, daß Du z.B. im Artikel Boll die Daten aktualisiert hast. Ein Tipp: noch neuere Werte findest Du unter http://www.landkreis-goeppingen.de/servlet/PB/menu/1037578_l1/index.html Gruß --Kookaburra 08:47, 4. Aug 2004 (CEST)

Redesign von Begriffsklärungen?

Hi Waelder, ich habe gesehen, dass Du Mercedes auf unkonventionelle Weise redesignt hast. Da alle Begriffsklärungen einheitlich formatiert sind, möchte ich Dich bitten, alle unter Kategorie:Begriffsklärung gelisteten Seiten ebenfalls zu redesignen oder aber Mercedes wieder zurückzuändern auf das einheitliche Schema. Danke! --Katharina 17:22, 19. Aug 2004 (CEST)

Nach meinen Erfahrungen gibt es ganz unterschiedliche Formatierungen der verschiedenen Begriffsklärungsseiten. Viele sind als "unordered list", einige sind als "ordered list" und wieder andere mit Zwischenüberschriften. Deshalb wollte ich auch mal eine etwas übersichtlichere Formatierung einbringen. Ich werde das jetzt auch auf der Diskussionsseite mal einbringen.

Hallo Waelder, Ich wollte Dich mal Fragen, ob die neuen Navileisten (Kursiv für Städte) nun generell so aussehen müssen? Ich finde sie sehen durch die kursive Schrift irgendwie holprig aus (im ersten Moment dachte ich, es wäre ein Fehler in der Formatierung....) Gruß Kookaburra 08:57, 26. Aug 2004 (CEST)

Das war nur so ne Idee. Eigentlich wollte ich fett formatieren, das war aber nicht zu erkennen. Evtl. wäre eine andere Farbe ein Versuch wert. Du darfst aber gerne etwas anderes probieren oder es wieder zuück drehen. --W 13:15, 26. Aug 2004 (CEST)
Hmm, eigentlich ist das schon 'ne gute Idee. Vielleicht könnte man ja ein Sternchen hinter den Stadtnamen machen? Gruß Kookaburra 08:31, 27. Aug 2004 (CEST)
PS: Ich hab jetzt mal bei GP + ES + LB das kursiv rückgängig gemacht

Vorlage für Orte

Hi Waelder,

wenn du die Infoboxen der Orte aufpolierst, solltest du auch Vorlage:Infobox Deutsche Stadt entsprechend anpassen. Danke. Bananeweizen 13:45, 27. Aug 2004 (CEST)

Hallole,

bisher habe ich mich immer an Wikipedia:Formatvorlage Stadt gehalten. Ich habe noch in Erinnerung gelesen zu haben, dass die Parameterübergabe in die Vorlagen noch nicht einwandfrei erfolgt und man z. Z. noch auf deren Verwendung verzichten solle.

Nun bin ich etwas ratlos.

Pirna review - besten Dank!

Durch die Neufassung der Tabelle hat der Artikel sehr gewonnen: das Design ist angenehm zurückhaltender geworden. Vielen Dank! Falls du bei Gelegenheit mal die anderen Orte des Landkreises Sächsische Schweiz besuchen könntest ;-), hier fehlen teilweise die Formatvorlagen. Ich beschäftige mich lieber mit den Inhalten, mit den technischen Rafinessen komme ich nicht immer zurecht. Gruß Pirnscher Mönch 01:07, 3. Sep 2004 (CEST)

Landkreis/Kreis

Hallo! Du scheint bei diversen Gemeinden im Kreis Dithmarschen in der Tabelle mit den Grunddaten Kreis durch Landkreis ersetzt zu haben. Warum? In Schleswig-Holstein gibt es keine Landkreise, sondern nur Kreise. Das ist die offizielle Bezeichnung. Bitte sei deshalb so freundlich und mach diese Änderungen rückgängig! Danke im voraus. --Steven McGarreth 21:41, 6. Sep 2004 (CEST)

Sorry, das macht ein halbautomatisches Skript. Ich werde das aber in Kürze alles wieder korrigieren. Danke für die Info.
Danke für die schnelle Reaktion. Allerdings sollte es nicht
[[Kreis]]
(wie bei Wennbüttel) heißen, sondern
[[Landkreis|Kreis]]
(wie es auch vorher war). Nochmals danke im voraus. --Steven McGarreth 22:11, 6. Sep 2004 (CEST)

Atzendorf

Atzendorf wurde am 10.03.2004 nach Förderstedt eingemeindet. Ich nehm's wieder aus der Navileiste raus. -- Triebtäter 17:39, 7. Sep 2004 (CEST)

Bitte auch die Landkreis Seite entsprechend updaten.
Ist gemacht. Auch die zweite Eingemeindung (Löbitz (Bode)) ist eingearbeitet. Bleibt noch die Liste der Orte in Sachsen-Anhalt. Da ist aber im Kopf ein stand 1.1.2003 ausgewiesen. Bei der Vielzahl an vollzogenen und angekündigten Gemeindegebietsänderungen will ich da aber noch warten. -- Triebtäter 18:00, 7. Sep 2004 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Rechte an den Bildern hast und die Lizenz nicht erteilen kannst, schlage sie bitte zur Löschung vor. --zeno 19:32, 10. Sep 2004 (CEST)

erledigt. --W 21:24, 12. Sep 2004 (CEST)

Wikimedia Meetup 2005

Hallo Waelder,

Ich schreibe Dir, weil Du in der Kategorie:Benutzer aus Stuttgart eingetragen bist.

Wie Du vielleicht schon gelesen hast, findet 2005 das meta:Wikimedia meetup 2005 statt. Auf Wikipedia:Konferenz findet sich eine Liste der D/AT/CH Städte, die für das Treffen in Frage kommen, und auch Stuttgart ist dabei.

Ich denke, dieses (nach 2005 sich vielleicht wiederholende?) Treffen nach Stuttgart zu holen, wäre keine schlechte Sache. Aber da wir die Stadt sehr gut kennen - vielleicht haben wir auch gute Gründe, dass sie gerade nicht hier stattfinden soll?

Keine Angst, ich will hier Niemanden für irgendwelche Jobs einspannen, aber wenn jemand Ahnung von der Organisation von Konferenzen/großen Meetings in Stuttgart hat, wäre es toll, wenn man seine Erfahrungen auf Wikipedia:Konferenz einträgt. Genauso natürlich auch weitere Vor- und Nachteile für Stuttgart. Wichtig ist auch der Zeitrahmen für Stuttgart; In welchem Zeitraum kriegt man hier noch Hotelzimmer usw.?

-- Tomcat 16:03, 12. Sep 2004 (CEST)