Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Pjacobi

Das Meinungsbild hat am 9. Dezember 2006 um 21:07 Uhr begonnen und endet am 23. Dezember 2006 um 21:07 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Na, ich starte einfach mal die Fragerunde, da du ja Zweifel an der Selbstdarstellung hattest. Nicht unbedingt adminrelevant, aber immer ganz gut, um jemanden kennen zu lernen: Ok, stell dir vor, du wärest einen Tag lang "Bestimmer", welche Dinge würdest du umsetzen, um die WP zu einem besseren Ort zu machen? Liebe Grüße, --Anneke Wolf 21:35, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Tja, ich hätte zwar ein paar krasse Wünsche, aber was nützt mir das Einen-Tag-Bestimmer-sein, wenn ich am nächsten Tag geteert und gefedert werde, oder wenn ich auch nur wenn eine größerer Zahl guter Mitarbeiter vor den Kopf stoße. Unrealistisch also:

Neue-Artikel-Sperre für alles Aktuelle bis drei Monate nach dem Ereignis vergangen sind
OMA-Test abschaffen
Exzellente Artikelkürzungen einführen

Technische Änderungen sind unkomplizierter, darf ich die auch bestimmen?

Metadatenseite zu jedem Artikel einführen, für Kategorien, Interwiki, Synonyme (statt der Redirects, wie in Wikiweise)
Alle Namensräume außer Artikel, Portale und Kategorie von der Suchmaschinenindizierung ausschließen

OK, aber jetzt ehrlich. Den Tag und einen Teil des Vereinsvermögens (dürfte ich doch gleich mit drüber bestimmen), würde ich dafür benutzen um die Artikel Scientology und Zeugen Jehovas von je einem Fachwissenschaftler völlig neu schreiben zu lassen und dann auf unbestimmte Zeit zu sperren. Dass hier eine Enzyklopädie entsteht, ist mir nämlich wichtiger, als das „Wiki-Prinzip“.

Pjacobi 21:56, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten